США

[sears 26]

Решил поиграть за США а темы не нашел, пока что запощу тут в столбик исторические фокусы вдруг ктото захочет придерживаться

 

уор
отдел планировая воздушной войны
корабельное бюро
приоритет авианосцев
стратегический бомбардировки
развитие эскортов
бюро аэронатики
тактика конвоев
поддержка рок-айленда
комитет по технократии
военная пропаганда
военное строительство
подготовить вмешательство
военные план оранжевый
финансирование флота
развивать корпус морской пехоты
гигант пробуждается
морские десантные операции
подтвердить доктрину монро
проекты инженерного корпуса армии сша
ограниченное вмешательство
доп ячейка для исследований
арсенал демократии
 

Изменено 22.07.2017, 15:27:56 пользователем Napoleon7

[mi1303 3]

В 01.03.2017 в 22:29, вен сказал:

салют

попробую "помочь" (так сказать американская помощь)

сша-это флот причем в руках игрока (только не совсем криворукого)-это ключ к мировому господству.

посему просто необходимо "контрить" возможные "подвижки" не ии ...

япония фабрикует-кидай гарантию ,"качает фокус"-тоже гарантию ...ну и флот в тихий океан .... тем дольше глобальный мир тем "кислее" оси ...

У Японии флот не маленький + нет дебафа на постройку фабрик, да и стартовая ситуация в разы лучше, чем у Американцев. + к этому - тотальное отсутствие живой силы, что ведёт за собой невозможность использования любых других типов войск, кроме имеющихся, которые "поедут" после первого же боя. Теоретически, Канада или Мексика может завоевать США до 39 года, если они будут использовать 2 ветку + кучу арты с монтанями, чтоб Кордильеры проходить; а США должны идти по первой ветке, чтоб прям вообще шансов не оставить себе, и не производить штурмовиков. Но такое пробовал только с хард компом, но без использования каких либо обманок, тупо стенка на стенку. С живым бы человеком такое попробовать...

 

Недавно играл в сетевую и в чатике прописали странное правило "не использовать 100500 десанта". Мол неудобно отбиваться... или что? 

[Zelchenko 1,081]

15 часов назад, mi1303 сказал:

У Японии флот не маленький + нет дебафа на постройку фабрик, да и стартовая ситуация в разы лучше, чем у Американцев. + к этому - тотальное отсутствие живой силы

Там дебафф забавный: из-за недосмотра можно построить 100 верфей к концу депресии. В итоге иметь миллионы кораблей.

15 часов назад, mi1303 сказал:

 Теоретически, Канада или Мексика может завоевать США до 39 года, если они будут использовать 2 ветку + кучу арты с монтанями, чтоб Кордильеры проходить;

Да, это правда.

[corba 218]

В 13.03.2017 в 03:48, mi1303 сказал:

Недавно играл в сетевую и в чатике прописали странное правило "не использовать 100500 десанта". Мол неудобно отбиваться... или что? 

Наверное, речь о том то, что в игре можно обойти ограничение на кол-во дивизий морского десанта и выпускать на вражеский берег хоть по 240 дивизий в сутки. Отбиваться от таких объемов действительно неудобно.

[mi1303 3]

23 часа назад, corba сказал:

Наверное, речь о том то, что в игре можно обойти ограничение на кол-во дивизий морского десанта и выпускать на вражеский берег хоть по 240 дивизий в сутки. Отбиваться от таких объемов действительно неудобно.

Разве их не нужно делать с разных портов?

[Arceritium 44]

5 часов назад, mi1303 сказал:

Разве их не нужно делать с разных портов?

 

Нужно.. И конечные точки можно разные сделать.. Что не отменяет 240 дивизий на высадке))

[mi1303 3]

3 часа назад, Arceritium сказал:

 

Нужно.. И конечные точки можно разные сделать.. Что не отменяет 240 дивизий на высадке))

Ну так это не баг, а фича. Я, как игрок ск2, достаточно спокойно могу все эти 240 девизий с разных точек отправлять, и не вижу смысла в этом запрете  А тот факт, что у кого-то клешней не хватает это всё законтролить - не моя проблема.

[corba 218]

В 18.03.2017 в 04:44, mi1303 сказал:

Разве их не нужно делать с разных портов?

Разрабы, видимо, считают, что нужно, но ограничение легко обходится и каждый час из одного и того же порта (или из разных, кому как удобно) можно высылать по 10 дивизий. Итого 240 дивизий в сутки.

Изменено 24.03.2017, 00:19:57 пользователем corba

[onthebridge 141]

В 24.03.2017 в 03:18, corba сказал:

Разрабы, видимо, считают, что нужно, но ограничение легко обходится и каждый час из одного и того же порта (или из разных, кому как удобно) можно высылать по 10 дивизий. Итого 240 дивизий в сутки.

 

да ну на! там нужна потом минимум неделя ожидания перед стартом

[Flamme 2,151]

Вот всё-таки правду глаголят - не попробуешь, не поймёшь. Решил сыграть за звёздно-полосатых на сержанте. Сыграл. На дворе 16-е февраля 1939-го, на стапелях заложен первый авианосец типа "Мидуэй" (кто не понял - авианосец 4-го класса, технология 44-го (!!) года). Каковые в одном потоке мои верфи могут спускать по 1.78 штук в год. 

Готовлюсь так же заложить "Айову" (до изучения техи осталось пара недель).

И что с того, что у Японии 5 авианосцев в строю и 6-й в достройке, а у меня 3 в строю и 1 заложен, если этот 1 несёт 119 самолётов (больше чем два любых "японца) и таковых я до войны успею построить не меньше 4-х?

Я всё понимаю, но впервые меня порадовал тот факт, что в четвёрке тупой ИИ.

[Алексей Хачев 2]

За США,не очень интересно играть, дивизий практически нет,только флот.Территорий много,а толку нет.

[gvalhgvin 192]

39 минут назад, Алексей Хачев сказал:

За США,не очень интересно играть, дивизий практически нет,только флот.Территорий много,а толку нет.

это пока ты в депресухе сидишь, а как жизнь заиграет новыми красками и появится возможность принимать новые призывные законы солдат будет завались населения то дофига, считай тот же совок, только доктрина лучше, промка сильнее, и стартовое положение просто супер, даже если принять волевое решение и остаться демократом играть просто не возможно, меганогебатор, еще круче совка, я наверно раз 5 начинал за США, ни разу не смог доиграть даже до середины 42-го. может в МП США еще как то контрится если на Герме и Японии грамотные игроки, но в сингле... глушняк полный

[пюрешка 260]

@gvalhgvin доктрина пом худшая при игре за мажора. Впрочем в сингле можно вообще без доктрин играть

[gvalhgvin 192]

1 час назад, пюрешка сказал:

@gvalhgvin доктрина пом худшая при игре за мажора. Впрочем в сингле можно вообще без доктрин играть

это чем же худшая? наоборот она самая универсальная и вариативная, она скажем так золотая середина, если у вас есть промка на пушки (а у США она есть) то вторая доктрина маст хэв (ну если конечно вы не Германия с ее расовыми бонусами под блицкриг), так чем же она худшая? да еще за мажора! да еще с промкой!

[пюрешка 260]

@gvalhgvin в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. теме это долго и подробно пережевывается другими людьми, смысла повторять не вижу

[gvalhgvin 192]

23 минуты назад, пюрешка сказал:

@gvalhgvin в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. теме это долго и подробно пережевывается другими людьми, смысла повторять не вижу

в этой теме вообщето изначально говорилось про тактики, которые решающего значения не имеют, и у всех доктрин примерно сбалансированы, потом тема скатилась в оффтоп где Кушнир отстаивал право на жизнь третьей доктрины (отстоял), потом как обычно поговорили за ширину фронта, я что то упустил? всю жизнь вторая доктрина считалась лучшей при игре именно за мажора, благодаря хорошим бонусам к арте (в том числе самоходной) и ротам поддержки, и общей много вариантности развития,

[пюрешка 260]

@gvalhgvin я не хочу сейчас разводить дискуссию (которая уже была по представленной ссылке), поэтому это сообщение последнее. вкратце вторая доктрина дает основной прирост в софтатаке, что хорошо при обороне, но несколько бессмысленно в атаке без прорыва, которого эта доктрина не дает, поэтому в первую очередь эта доктрина подходит минорам, которым нужно позащищаться в определенных моментах. зачем мажору обороноориентированная доктрина лично я не знаю, только если для ролеплея (я так делаю). ну естественно дивизии будут наступать и с этой доктриной как и вообще без какой-либо доктрины. четвертая же доктрина не хуже второй - она со своей спецификой, у нее система координат другая

[gvalhgvin 192]

28 минут назад, пюрешка сказал:

@gvalhgvin я не хочу сейчас разводить дискуссию (которая уже была по представленной ссылке), поэтому это сообщение последнее. вкратце вторая доктрина дает основной прирост в софтатаке, что хорошо при обороне, но несколько бессмысленно в атаке без прорыва, которого эта доктрина не дает, поэтому в первую очередь эта доктрина подходит минорам, которым нужно позащищаться в определенных моментах. зачем мажору обороноориентированная доктрина лично я не знаю, только если для ролеплея (я так делаю). ну естественно дивизии будут наступать и с этой доктриной как и вообще без какой-либо доктрины. четвертая же доктрина не хуже второй - она со своей спецификой, у нее система координат другая

хорошо в таком случае дабы не оффтопить я тоже напишу последнее сообщение, если вкратце- софтатака+авиация (конкретно за США) и это я еще танчики не упомянул

[Flamme 2,151]

8 часов назад, Алексей Хачев сказал:

За США,не очень интересно играть, дивизий практически нет,только флот.Территорий много,а толку нет.

За США, как справедливо отметили выше, неинтересно играть из-за того, что США имба.

[DarkWolf__ 42]

Моя стратегия за США.
Теперь США может в Европу!
Начнём с нац.фокусов. Прокачиваем каждую ветку по одному(Сначала любую ветку,потом ветку кораблей,потом воздушные силы,потом политика и всё по одному)
На технологии сразу ставим поддержку 1918,Прокачку эсминца, остальное рапределяем сами.
Всё до 38 года находимся в мире,ждём 1939, берём всё для фокуса "Мир по-Американски"
После него (Не помню название фокуса) берём фокус на революцию в Боливии и Мексике,начинаем ленд-лиз,ждём их победы.
После победы смотрим,можно ли создать с кем-то  из них альянс и создаём. (у меня получилось только с Мексикой)
Вот и началась 2 мировая,больше 20 процентов напряженности,берём фокусы на уменьшение изоляции и увеличение военнообязанного населения.
Рекрутируем войск,развиваем морскую пехоту. 
Францию сдаётся Германии,Британия предлагает "План Тизарда"
Соглашаемся на него.
41-й год., Германия объявила войну СССР, выигрывает по всем фронтам.
Берём фокус на войну с Венесуэлой,заранее подготовив туда вторжение из 21 дивизии, быстро её захватываем
Венесуэла в 70% случаев вступает в Ось.
Пока у Германии много дел, Италия и ещё кто-нибудь вступает в войну (У меня ещё вступила Венгрия,Япония и Румыния) Если вступила Германия, не страшно.
Британия высокого мнения о нас,просим проход,Делаем путь к Сицилии и вторгаемся туда. Я вторгнулся 43 дивизиями,захватываем сицилию,Вторгаемся в глубь Италии. Всё время следим за амией из 43 дивизий. 
Италия капитулирует.
Если вдруг Германия не вступила в войну,то оправдываем цель войны против неё,если объявила,то ничего страшного. Германия больше силы отдаёт на восточный фронт,тем временем пытаюсь я высадится на сахалине.
Германия не готова сражаться на территории Австрии,поэтому быстро там сливается,есть на картинке)
Пока дивизии идут вглубь Германии,мы уже освобождаем Вишистскую Францию(я 20-ю дивизиями),высаживаемся в Африке.
Испания встпает в Ось,но на неё забиваем,с ней справляется Британия,Вот уже захвачен Мюнхен.и много крупных городов,Германия отдаёт всё силу на нас,СССр тащит Германию,Британия высаживается в Японии и Франции,мои дивизии в Японии сдохли
Битва за Берлин. Я победил
Через месяц Германия капитулирует.
Осталась с Японией,у неё осталось мало флота,отдаём всё на неё.
Вот и конец 2-й мировой.
У меня СССР забрал очень много,даже Венесуэлу...
Это был конец или начало 42 года,Я не помню,вот так вот. Вот картинки,на первой слив Германии и захваченная Италия,на второй территория после 2-й мировой.

Спойлер

 

 

________________________

добавлено 4 минуты назад

На фото где слив Германии,у меня уже стало меньше дивизий,чем написано.

 

Изменено 14.01.2021, 18:31:16 пользователем Москит
убрал скрины под спойлер

[DarkWolf__ 42]

На фото где слив Германии,у меня уже стало меньше дивизий,чем написано.
Так же,на выборах всё время оставляем Франклина Рузвельта