CССР

[Tovarish Mrakobes 26]

21 час назад, Москит сказал:

Повторюсь. 138 дивизий, из них 11 лт. О чём вообще может идти речь? Рейх начинает с, ЕМНИП, 24 пехотными и 3 лт дивизиями.

1)Ну знаешь, наши ЛТ - это древние Т-26, которых можно ПВО пробить.

2)И да, там не поля, там леса с дебафом для танков и прочих войск.

3)Пока я Польшу захватывал, Гитлер под 60 дивизий имел + войска Бенито (нахер он вообще в альянс вступает, он фашист, а не национал-социалист?)

4)Рейх на читах сидит, уже до этого говорили

5)Узкий фронт. Он почти в Пруссию войск не кидает, максимум по 1-2 на клетку. Все остальные сидят в Померании.

6)Опять же, Безумный Безумец удваивает кол-во войск Рейха своим отборным говном. Без него Гитлар максимум год сидел бы в обороне и просрал.

 

 

 

Вывод: вы неправы 

[Artanis 557]

В 08.11.2019 в 21:37, Daniel13 сказал:

Даже при атаке с 3 сторон при численном превосходстве 3 к 1 и превосходстве в воздухе битвы проигрываются, падая с 65% до 0 очень быстро. Подозреваю, что в этом виновата горная местность

Приветствую. тут комплексный вопрос.... тут и местность, и неправильный подбор войск, и снабжение и дебафы на СССР из-за чисток. Кроме того, у китайцев есть баффы за войну на национальной территории (оборона/атака), их много и сломать Китай даже за сверхдержаву - та еще задачка

 

[Artanis 557]

19 минут назад, Tovarish Mrakobes сказал:

войска Бенито

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

В 10.11.2019 в 16:22, dagot87 сказал:

Вручную пытаться сделать продавливание

Спойлер

4-6 танковых дивизий с поддержкой пехотной армии, направление - Пруссия через Мемель, далее быстрый выход на Вислу на всем ее течении и установка фронта по реке. Профит

 

[Simplicissimus 397]

Нет, все-таки доктрина массированного штурма за СССР это зверская вещь. В обеих ветках, а в правой - особенно - скорость вступления дивизий в сражение практически моментальная, что на практике дает огромный плюс и в наступлении, и в обороне: в первом случае враг просто не успевает восстанавливаться от наших непрекращающихся атак, а во втором нашим войскам под такими же атаками гораздо проще вести ротацию. И это если не считать других плюсов.

 

[Versificator 218]

@Simplicissimus , крайне узкоспециализированная по мне вещь. Хотя бы потому, что рекрутов и снарягу надо сливать армиями, чего даже за СССР и Китай жалко делать. Плюс сам противник не должен иметь продуманной эшелонированной обороны, когда на передовой организацич кончается медленнее, чем восполняется в тылу.

  Война ИИ тому пример, когда Союз на неисторическом сливает миллионами свою армию о 100 дивизий Польши, а та ни провки не отдаёт при общих потерях в 150к рекрутов.

[Simplicissimus 397]

17 минут назад, Versificator сказал:

@Simplicissimus , крайне узкоспециализированная по мне вещь. Хотя бы потому, что рекрутов и снарягу надо сливать армиями, чего даже за СССР и Китай жалко делать. Плюс сам противник не должен иметь продуманной эшелонированной обороны, когда на передовой организацич кончается медленнее, чем восполняется в тылу.

  Война ИИ тому пример, когда Союз на неисторическом сливает миллионами свою армию о 100 дивизий Польши, а та ни провки не отдаёт при общих потерях в 150к рекрутов.

О сливании рекрутов и снаряги можно поспорить. Недавно за ком. Китай использовал винтовки 1 и 2 типа и самую старую артиллерию, воевал строго 4 доктриной 2 веткой - и при отсутствии превосходства в небе, отсутствии танков, практически полном отсутствии рот поддержки умудрялся иметь потери 1 к 1, и это с учетом того, что легких "котлов" не получалось, и японцев приходилось постоянно продавливать, купируя их регулярные контратаки. А снижение потерь оснащения позволяло, с учетом невеликой промышленной мощи, даже иметь резерв вооружений.

 

Так что все доктрины имеют право на жизнь, и хотя, конечно, глупо не отрицать все плюсы превосходства огневой мощи, однако, оперируя огромными армиями на огромных просторах лично мне кажется, что массированный штурм предпочтительнее - даже для столь высокотехнологичных наций, как США.

[Versificator 218]

1 час назад, Simplicissimus сказал:

О сливании рекрутов и снаряги можно поспорить. Недавно за ком. Китай использовал винтовки 1 и 2 типа и самую старую артиллерию, воевал строго 4 доктриной 2 веткой - и при отсутствии превосходства в небе, отсутствии танков, практически полном отсутствии рот поддержки умудрялся иметь потери 1 к 1, и это с учетом того, что легких "котлов" не получалось, и японцев приходилось постоянно продавливать, купируя их регулярные контратаки. А снижение потерь оснащения позволяло, с учетом невеликой промышленной мощи, даже иметь резерв вооружений.

  Если не ошибаюсь, у Ком.Китая такие рельефы и бонусы на войска в нац.территориях (в частности против Японии), что можно 300 спартанцами встать и дефить самые технологичные гос-ва, дай лишь правильно встать и ротировать войска.

 

1 час назад, Simplicissimus сказал:

Так что все доктрины имеют право на жизнь, и хотя, конечно, глупо отрицать все плюсы превосходства огневой мощи...

  Я и писал, что "штурм" крайне узконаправленная доктрина. Не "ваще бесполезна", но и не универсальна, как 2ая и 3ья.

  Опять же, выбор доктрин зависит от поставленных задач и имеющихся ресурсов, и...

1 час назад, Simplicissimus сказал:

...оперируя огромными армиями на огромных просторах, лично мне кажется, что массированный штурм предпочтительнее - даже для столь высокотехнологичных наций, как США.

  Но в большинстве случаев либо фронты не такие крупные, либо превосходство в кач-ве и/или кол-ве над противником/у противника столь значительные, что эффективнее будет использовать крупные и мощные дивизии, а не кучу маленьких и слабоватых.

Изменено 12.11.2019, 17:50:16 пользователем Versificator

[Москит 8,602]

11 час назад, Tovarish Mrakobes сказал:

1)Ну знаешь, наши ЛТ - это древние Т-26, которых можно ПВО пробить.

2)И да, там не поля, там леса с дебафом для танков и прочих войск.

3)Пока я Польшу захватывал, Гитлер под 60 дивизий имел + войска Бенито (нахер он вообще в альянс вступает, он фашист, а не национал-социалист?)

4)Рейх на читах сидит, уже до этого говорили

5)Узкий фронт. Он почти в Пруссию войск не кидает, максимум по 1-2 на клетку. Все остальные сидят в Померании.

6)Опять же, Безумный Безумец удваивает кол-во войск Рейха своим отборным говном. Без него Гитлар максимум год сидел бы в обороне и просрал.

 

 

 

Вывод: вы неправы 

Изменено 12.11.2019, 23:26:44 пользователем Москит

[Москит 8,602]

@Tovarish Mrakobes

[Versificator 218]

@Москит,

  Хм-м, а "достижения"-то не горят!

[Москит 8,602]

Только что, Versificator сказал:

@Москит,

  Хм-м, а "достижения"-то не горят!

Предлагаете по новой покрутить время ради железного человека?

[Versificator 218]

@Москит ,

  ¯\_(ツ)_/¯

[Pedobear 46]

ИИ сливает миллионы потому что всегда попадает в Спираль Смерти

1. Атакует сразу, как позволяет орг.

2. Теряет в атаке людей и снаряжение

3. Сразу по восстановлении мгновенно атакует ещё раз ослабленными дивизиями

4. Теряет ещё больше

5. см. п. 1

В итоге Китай и СССР могут слить любые количества винтовок ,а Франция не успевает, поскольку сливается раньше. 

Франция, СССР и в меньшей стапени Китай сидят с неоптимизированными фокусами и ИИ, так что долбятся в линию обороны даже если там горы с 10 уровнем фортов.

[Tovarish Mrakobes 26]

12 часа назад, Москит сказал:

@Tovarish Mrakobes

Ну а если серьезно, то как? Как? Откуда Тухачевский?

[Versificator 218]

5 часов назад, Pedobear сказал:

Фанция, СССР и в меньшей степени Китай сидят с неоптимизированными фокусами и ИИ, так что долбятся в линию обороны даже если там горы с 10 уровнем фортов.

  Весь ИИ в игре готов долбиться в непреодолимую оборону (Рейх+Италия против Нидерландов, Франции, Австрии). И при этом Франция Малой Антанты и Польша Междуморья выглядят наиболее способными к чему-то адекватному, с наименьшим кол-вом глупых атак.

[Москит 8,602]

45 минут назад, Tovarish Mrakobes сказал:

Ну а если серьезно, то как? Как? Откуда Тухачевский?

Тухачевский со старта.

Остальное надо пошагово разбирать, похоже.

 

П.С. Оффтоп в мусорке, не надо так.

 

[Tovarish Mrakobes 26]

О, вот сейчас у меня вышло захватить Рейх. Только как убить Италию?

[vvk74 394]

1 час назад, Tovarish Mrakobes сказал:

О, вот сейчас у меня вышло захватить Рейх. Только как убить Италию?

Туркорумыны и десанты?  Правда придется еще с союзниками воевать... Правда с совнемецкой бандой можно уже не обращать внимание на такие мелочи)))) 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Поэтому скорее просто на французов через бенилюкс не снижая темпа))))  Ну и туркорумыны тоже надо бы))) Убей их всех товарищ!!!! Мир должен стать коммунистическим!!!!  А яблони расти на марсе))) 

Изменено 13.11.2019, 18:29:26 пользователем vvk74

[Tovarish Mrakobes 26]

13 минуты назад, vvk74 сказал:

Туркорумыны и десанты?  Правда придется еще с союзниками воевать... Правда с совнемецкой бандой можно уже не обращать внимание на такие мелочи)))) 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Поэтому скорее просто на французов через бенилюкс не снижая темпа))))  Ну и туркорумыны тоже надо бы))) Убей их всех товарищ!!!! Мир должен стать коммунистическим!!!!  А яблони расти на марсе))) 

А вот хер, в союзниках пол мира сидит, у бельгийцев под 40 дивизий, Мажино не пробить, жопа. Сижу, присоединяю Прибалтику (поддерживаю коммунистов, они захватывают власть, страна по ивенту аннексируется мной. Долго, но осталась только Эстония) У Италии под 150 дивизий, у Рейха 5 дивизий. Япония сливается об США и Франко-британцев, можно на них пойти и отжать чуток территорий

[vvk74 394]

52 минуты назад, Tovarish Mrakobes сказал:

А вот хер, в союзниках пол мира сидит, у бельгийцев под 40 дивизий, Мажино не пробить, жопа. Сижу, присоединяю Прибалтику (поддерживаю коммунистов, они захватывают власть, страна по ивенту аннексируется мной. Долго, но осталась только Эстония) У Италии под 150 дивизий, у Рейха 5 дивизий. Япония сливается об США и Франко-британцев, можно на них пойти и отжать чуток территорий

Копи силы тогда. Рейх+ пшеки+ сср+ прибалты+ по фокусу турки Иран Ирак.... Промка должна быть сравнима с союзниками. Япов на Корею какую с Сахалином кинуть святое))))  Вдв можно на яп. островки скинуть если флота нет. Нет рейха нет зла)))  остальные так себе. Но яблони должны расти на Марсе!  Советском Марсе!!! ""

И товарищ!  лезть  в мажино.... Как то совсем плохо)))  Разве что к 7 ноября! 

Изменено 13.11.2019, 19:40:03 пользователем vvk74