CССР

[lleyton 49]

В 23.07.2017 в 04:07, fortem сказал:

Это врят ли. До 44 года не одного штурма по всему фронту не было, пер в одессу как идиот полный безрезультатно. Я уже авианосцы клепать начал и на балтике 100 процентное морское превосходство которое ИИ ничем уже не пробьет, равно как и на суше (наклепал уже дофига пехоты и  исов). Тут вопрос как ногибать все это, фошисты в дефе стоят мертво, еще и британию конролируют, все мои атаки после прорыва встречают контратаки с 6-7к самолетов  в воздухе (у него уже их 45к если чо) и я вобще никак ничего не могу.

Пробывал в дании фронт открыть,так герма почему то через проливы танками прет вобще без штрафов(при том что я  всю балтику контролирую флотом, и в датский пролив еще флот поставил) и я вобще не понимаю что это за фигня.  

Но в целом повторюсь, шансов пробить мой деф у ИИ уже нет вобще. Надо думать как его нагибать. Буду рад услышать советы. 

 

п.с. вобще, как пародоксально не звучит, вероятно ИИ не стал яростно штурмовать мою линию из за того что у мня в каждой пехотной дивизии были зсу т34 с 80 воздух атаки, и он посчитал что это не выгодно, и встал в деф. Таким образом не слил в штурме укрепов дофига рекрутов и техники и ситуация теперь в позиционном тупике.  

ну у вас опять тупо сломался АИ и дело не в зсу

игра вообще порой странно себя ведет на разных машинах

тупо баг, его даже 160 воздуха и 200 харды не смущали, а тут вдруг встал хД

 

скорее всего там что то в тактике накручено, чтоб немец на мажино не лез

вот он и не лезет на ваши бункеры

хотя в прошлой же партии он атаковал?

11 час назад, D13R сказал:

Ух, аж жуть.  Тогда действительно либо второй фронт, либо...организованно отступить и контратаковать, взять в окружение. Идеально где-нибудь в Белорусских болотах... ввиду небольшого количества аэродромов противник не сможет обеспечить себе воздушное превосходство.

если уйти с бункеров то он их уже на урале героически останавливать будет, разве что заранее вторую линию дотов отстроить)))

[fortem 17]

Да во всех партиях пер как дурень сливая рекрутов и технику и создавал таким образом предпосылки для моего контрнаступления. А тут вобще непонятно что, ко мне не попер, норвегию не взял, но съел британский остров. Я дании фронт открыл и закрепился по реке, так он танками меня все равно выбил оттуда. Простояли так до 47 г. ни одного штурма моих укрепов, и его не могу пресовать, т.к. он выбивает меня с занятых пров танками (там прорыв в современных его танковых овер 3к с планами и плюшками) и я не знаю что ними делать, их даже сверхтяжи ели держут.  Бомбил ядерными бомбами ему берлин, а пофиг, только границу капитуляции опустил до 40% и все. Вобще походу смыла нет от этих бомб и ракет.

И тут я подумал что ничего кроме доктрины блицкрига у меня против него не прокатит, так и попробую в следующий раз, а тут ничья нафиг, устал уже.

 

Еще вопросик у мня: сколько надо пто 43 запихнуть в пехоту чтоб пробой поднять до 120 а то мне влом исследовать?

 

Изменено 24.07.2017, 05:30:27 пользователем fortem

[Shweps 51]

6 часов назад, fortem сказал:

Да во всех партиях пер как дурень сливая рекрутов и технику и создавал таким образом предпосылки для моего контрнаступления. А тут вобще непонятно что, ко мне не попер, норвегию не взял, но съел британский остров. Я дании фронт открыл и закрепился по реке, так он танками меня все равно выбил оттуда. Простояли так до 47 г. ни одного штурма моих укрепов, и его не могу пресовать, т.к. он выбивает меня с занятых пров танками (там прорыв в современных его танковых овер 3к с планами и плюшками) и я не знаю что ними делать, их даже сверхтяжи ели держут.  Бомбил ядерными бомбами ему берлин, а пофиг, только границу капитуляции опустил до 40% и все. Вобще походу смыла нет от этих бомб и ракет.

И тут я подумал что ничего кроме доктрины блицкрига у меня против него не прокатит, так и попробую в следующий раз, а тут ничья нафиг, устал уже.

 

Еще вопросик у мня: сколько надо пто 43 запихнуть в пехоту чтоб пробой поднять до 120 а то мне влом исследовать?

 

 

8-6 птаб дают 106 бронебойными приорге 40. Так что или добавлять ещё ПТО и опускать оргкомитет ещё или заменить пто3 на пт на основе ИС.

 

А насчёт атаки рейха, то как минимум всегда есть возможность атаки в Прибалтике на Кенигсберг. Третья клетка от реки, там у рейха голое поле. Под планом его можно прорвать в направление Кёнига. Если не зевать то можно сразу же цырануть Данциг. 

 

Второй вариант через Турцию. Если не отвлекаться на Бухарест, то быстрым маршем можно добежать до Белграда и войти в Венгрию сдруглго конца.

[Shweps 51]

В 20.07.2017 в 14:26, Artanis сказал:

Ребят, можете подвести некоторый суммарный итог? Например: если брать ветку правую в доктринах (масс ассолт), то тогда строить/ производить следующее; если брать огневое превосходство, то производить/строить то-то.

 

 

 

Теоретически выиграть можно через все 3 доктрины. На данный момент можно построить оборону на основе 8-6 пто или 10-2 пт. Теоретически можно строить оборону на основе простых стрелковых с бункерами, но я лично думаю что это геморрой и правой доктрины.

 

В любом случае необходимым условием для всех вариантов будет обеспечение воздуха превосходства. Для этого потребуется около 4200 истребителей и 2000 штурмов и для восполнения потерь по 250-300 того и другого.

[fortem 17]

2 часа назад, Shweps сказал:

 

Теоретически выиграть можно через все 3 доктрины. На данный момент можно построить оборону на основе 8-6 пто или 10-2 пт. Теоретически можно строить оборону на основе простых стрелковых с бункерами, но я лично думаю что это геморрой и правой доктрины.

У вас есть сейв как вы в мае-июне 41 г. останавливаете с помощью пто и пт сау инсенс германию с -75 потерь снабжения? Я тоже попробывать хочу.

[fortem 17]

2 часа назад, Shweps сказал:

 

А насчёт атаки рейха, то как минимум всегда есть возможность атаки в Прибалтике на Кенигсберг. Третья клетка от реки, там у рейха голое поле. Под планом его можно прорвать в направление Кёнига. Если не зевать то можно сразу же цырануть Данциг. 

Я доходил до данцига и даже вроде брал его на планах, в это время еще в дании фронт открыл, ток не удержался и опять все вернулось на линию бункеров. 

Но тут думаю я сам немного просчитался - полностью отказался от пехоты с пт средствами и вложил все в исов которым апнул пушку вместо брони и нифига не затащил. Вобще думаю шансы были и при -75% потерь снабжения. 

[fortem 17]

2 часа назад, Shweps сказал:

 

В любом случае необходимым условием для всех вариантов будет обеспечение воздуха превосходства. Для этого потребуется около 4200 истребителей и 2000 штурмов и для восполнения потерь по 250-300 того и другого.

Одни теории. В реале 2к штурмов убьются об немецкие зсу за пару месяцев, и истрибители кончаться т.к. у рейха изначально самолетов будет больше + производство в 8-10 выше вашего + почти весь алюминий в оси и вам больше чем на 4-5 полных стеков с самолетами врят ли останется. 

[Shweps 51]

2 часа назад, fortem сказал:

Одни теории. В реале 2к штурмов убьются об немецкие зсу за пару месяцев, и истрибители кончаться т.к. у рейха изначально самолетов будет больше + производство в 8-10 выше вашего + почти весь алюминий в оси и вам больше чем на 4-5 полных стеков с самолетами врят ли останется. 

 

Это уже практика. Указанного количесва мне хватило для доминирования в восток.польше , Балканах, и ещё и на Грецию пришлось выделить часть. Ежемесячные потери составляют порядка 300 Ист и штурмов. Потребуется около 5 полных линий. Что касается рессов, то именно поэтому я в своей компании брал Турцию, а потом брал оттуда Грецию, черногорию, Македонию.

[Shweps 51]

3 часа назад, fortem сказал:

У вас есть сейв как вы в мае-июне 41 г. останавливаете с помощью пто и пт сау инсенс германию с -75 потерь снабжения? Я тоже попробывать хочу.

 

У меня есть сейв где Германия в мае-июне 43-го потеряли 21 тысячу средних танков за 3 недели боёв против моих Птаб 8-6. Мои потери 800 ПТО.

 

Теоретически простая пехота с правой доктриной бункерами и превосходством в воздухе удержит линию обороны. Но она абсолютно бесполезна в атаке. Кроме того если немцы все же прорвут оборону в любом месте остановить ее пехотой будет сложно, скорее невозможно.

[fortem 17]

20 минут назад, Shweps сказал:

 

У меня есть сейв где Германия в мае-июне 43-го потеряли 21 тысячу средних танков за 3 недели боёв против моих Птаб 8-6. Мои потери 800 ПТО.

Если все стандартно то война обычно летом 41 начинается. К 43 г. без войны с рейхом дофига уже добра наклепать можно так что не катит.  Вобще, почему он раньше не напал? Не историчный режим?

[Shweps 51]

2 часа назад, fortem сказал:

Если все стандартно то война обычно летом 41 начинается. К 43 г. без войны с рейхом дофига уже добра наклепать можно так что не катит.  Вобще, почему он раньше не напал? Не историчный режим?

 

Стандартно можно оттянуть начало войны на декабрь 41-го, поставьте на срветско-германской вдвое больше дивизий чем немцы и они не нападут раньше декабря. Конкретно я выставил 400 дивизий. Кроме того он Францию сломал только феврале 42-го, отчасти произошло это иза моих добровольцев.

 

Во вторых же фако между декабрем 41-го и маем43 в моей обороне ничего не менялось. А вот Фриц за 42-й год сменил 22й шаблон на 42й и полностью сменил в них пз3 на пз4, оснастил САУ и зсу на базе тигра и только после этого предпринял попытку атаки.

[fortem 17]

Про францию как то невероятно, он там к 39-40 г. уже все сметает танками нафиг через бенилюкс, что вы туда отправили? Это точно был инсайн?

7 часов назад, Shweps сказал:

 

Во вторых же фако между декабрем 41-го и маем43 в моей обороне ничего не менялось.

 

Т.е. вы за 1,5 года ничего не строили получается? Как то неправдоподобно.

 

 

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

Вчера новую партию начал, пошел в блицкриг, построил бункера засадил туда пихоту. И он опять подлец не штурмует - даже немного скучно.

[zx3 38]

2 часа назад, fortem сказал:

Вчера новую партию начал, пошел в блицкриг, построил бункера засадил туда пихоту. И он опять подлец не штурмует - даже немного скучно.

А какой смысл штурмовать, если шанс победить около нуля? Что б вы потом перешли в контратаку и разбили еле живые дивизии с низкой оргой?

[fortem 17]

Ога, он совсем недавно так и делал - видать поумнел.

Но сейчас думаю это мне на руку сыграет, т.к. у блицкрига (имхо) лучший атакующий потенциал, танковые дивизии на исах вобще убер получаются.

Думаю подкоплю силенок до 43-44гг и впиред.

Изменено 25.07.2017, 08:31:55 пользователем fortem

[Shweps 51]

4 часа назад, fortem сказал:

Про францию как то невероятно, он там к 39-40 г. уже все сметает танками нафиг через бенилюкс, что вы туда отправили? Это точно был инсайн?

 

Т.е. вы за 1,5 года ничего не строили получается? Как то неправдоподобно.

 

 

 

________________________

добавлено 3 минуты назад

Вчера новую партию начал, пошел в блицкриг, построил бункера засадил туда пихоту. И он опять подлец не штурмует - даже немного скучно.

 

Бенилюкс он смел, но французы успели достроить продолжение линии, а я успел разместить там 21 горную дивизию, шириной 40. После чего фашист встал и собирался мыслями больше года.

 

Я естественно тоже не сидел полтора года без дела, но фактически к обороне я был готов к дек.41. но я все равно довел кол-во Птаб до 180, паралельно запустил производство танковых на основе т54. К апрелю 43 успел выпустить 20 дивизий. Носамое главное я взял Турцию, оттуда атаковать Бухарест, Софию и Афины проще. Стамбульская группировка была ударной 16 танковых, 10 морпехов, 24 Птаб, 2-я горная армия  в 24 дивизии и 24 обычные стрелковые. Не скажу что было просто, но взять Бухарест легче атакуя из Стамбула.

[Shweps 51]

1 час назад, fortem сказал:

Ога, он совсем недавно так и делал - видать поумнел.

Но сейчас думаю это мне на руку сыграет, т.к. у блицкрига (имхо) лучший атакующий потенциал, танковые дивизии на исах вобще убер получаются.

Думаю подкоплю силенок до 43-44гг и впиред.

 

Атакующие танковые части на основе ИС не лучший вариант. Всего 6 кмч это мало, при прорыве немец будет успевать закрывать бреши. Темп будет теряться.

 

Вот пт на основе ИС получается отличная, и недорого. У меня таких дивизий немного, но судя по тому как эта часть набирает опыт эффективность очень высокая.

[fortem 17]

1 час назад, Shweps сказал:

 

Бенилюкс он смел, но французы успели достроить продолжение линии, а я успел разместить там 21 горную дивизию, шириной 40. После чего фашист встал и собирался мыслями больше года.

 

я так понял по 7 дивизий в бельгию, голандию и францию итого 21. Ок, а состав какой? У мня он сейчас в 41г. в норвегии танками по горам пинает горные дивизии (14пех+4арт), они вобще нифига танки не держат, только если пт средства какие нибудь добавлять.

 

Как то мне ощущается что такие расклады будут редко происходить:

1) Франция нормально укрепит границу с бенилюксом

2) Немчик во франции затупит увидев 21 иностранную пихоту и не нагнет фрнциков до 42 года.

На основании вышезиложеного однозначно склоняюсь к бункерам. 

Еще есть мысли забить на бункера и начать строить пт сау на базе кв1 в начале 38 г., вроде можно нормально будет встретить к 41г., но это я не проверял.

Изменено 25.07.2017, 11:21:43 пользователем fortem

[Shweps 51]

46 минут назад, fortem сказал:

я так понял по 7 дивизий в бельгию, голандию и францию итого 21. Ок, а состав какой? У мня он сейчас в 41г. в норвегии танками по горам пинает горные дивизии (14пех+4арт), они вобще нифига танки не держат, только если пт средства какие нибудь добавлять.

 

Как то мне ощущается что такие расклады будут редко происходить:

1) Франция нормально укрепит границу с бенилюксом

2) Немчик во франции затупит увидев 21 иностранную пихоту и не нагнет фрнциков до 42 года.

На основании вышезиложеного однозначно склоняюсь к бункерам. 

Еще есть мысли забить на бункера и начать строить пт сау на базе кв1 в начале 38 г., вроде можно нормально будет встретить к 41г., но это я не проверял.

 

  Послать можно 11 дивизий в ВБ, 10 в Францию, 4 Бельгию, 5 Голландию, 2 Дания, 7 норвегия.еще можно послать добровольцев в страны содружества ВБ. В бельгию.голандию и Данию отправить добровольцев я не успел ихсьели быстрее чем за 2недели. 

 

Состав дивизий 14-4, в поддержке лопата, госпиталь,ключ и ПТО. Дивизии опытные 4-5 уровня на Китае накачались. В Бельгии закрепится не удалось, а вот на французской границе с бункерами и Фран. Воздушным превосходством немчура встал. Скорее всего посчитал что шансов на прорыв нет.

 

1) продолжение линии мажино Франция строит почти всегда, к маю 40 гарантировано построить должен.

 

2) ну немчик затупил не только из-за моих 21-ой. Там ещё куча ВБ, амеровских дивизий было, мои выступили в качестве опорной базы.

 

Фактически на франко-немецкой удалось выстроить оборону аналогичную той, что вы выстраивание на советско-германской.

[fortem 17]

1 минуту назад, Shweps сказал:

 

Фактически на франко-немецкой удалось выстроить оборону аналогичную той, что вы выстраивание на советско-германской.

Только я там от затупов союзников никак не застрахован не буду, так что уж лучше самому задефиться.

 

А кого уровня бункера у франции в продолжении мажино?

[Shweps 51]

21 минуту назад, fortem сказал:

Только я там от затупов союзников никак не застрахован не буду, так что уж лучше самому задефиться.

 

А кого уровня бункера у франции в продолжении мажино?

 

От затупов как раз мои дивизии и защищали. А союзники уже мясом выступали.

 

Какого уровня бункера не знаю, но не не больше 5-го вероятно. Но вообще лучше конечно засылать туда добровольцев с усиленными пт средствами, но у меня их на тот момент просто не было. Здесь ещё вероятно сыграл недостаток снабжения у фрицов, инфраструктура в Бенилюкс была в хлам разбита. Вообще шанс затормозить немцев во Франции есть.

Изменено 25.07.2017, 12:42:56 пользователем Shweps