Кто мог бы РЕАЛЬНО стать нормальным президентом РФ?

[belogvardeec 19,325]

АНДРЕЙ МОРОЗОВ: Про Стрелкова

 

Пока меня не было в Москве и почти не было в сети, народ массово перепостил по просьбе Стрелкова вот это его "Открытое обращение к Януковичу".

Кто не видел, почитайте. Я так понимаю, последняя отчаянная попытка Стрелкова хоть каким-то путём достучаться до людей, которые живут в своём особом мире, из которого периодически сообщают нам - "Денег нет, но вы держитесь" и продолжают править вперёд строго по следам своих украинских коллег. Я бы уже даже не пытался.

Собственно, что я хотел важного сказать, помимо того, что дать ссылку на текст.

Вы, когда пишете применительно к Стрелкову "трус и паникёр", пишите полностью: "Трус и паникёр, ветеран четырёх войн, кавалер "Ордена мужества". Так ваша реплика будет смотреться куда солиднее.

И ещё. О том, "кто во всём виноват", "кого надо слушать" и "кто трезво оценивает ситуацию", о "борьбе авторитетов", словом. Вынесу из моих каментов в пейсбуке у Большого.

В 90-е, когда Владислав Сурков шестерил у Ходорковского в "Менатепе", а Владимир Путин продавал Родину в Питере, в администрации Собчака и "в числе "реформистски настроенных политических активистов" проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI)", Игорь Гиркин поехал сначала в Приднестровье, потом - в Югославию, а потом - рядовым артиллеристом в Чечню.

Вот и вся "борьба авторитетов". Собственно, запрет на появление в больших медиа даже упоминания о Стрелкове, он как раз от боязни того, что народ массово увидит, что есть в России и другие "полковники ФСБ", с другими биографиями. И что формула "Если не Путин, то кто?", она, мягко говоря, натянута. Натянута на общественное мнение в интересах тех, кому баланс сил/интересов, гарантом которого является Путин, материально выгоден.

А про "неадекватность Гиркина" - вспомните его прогнозы по Сирии, которые оправдались полностью. Да, на фоне шапкозакидательских настроений 2015-го и истерик по поводу сбитого Су-24, "Да мы там щас всех раскатаем!", его тексты стояли особняком и казались людям, живущим в медиа-пространстве от Первого канала до "России", концентрированным пессимизмом. И? Мы имеем полтора года войны в полном соответствии с его описанием.

Единственное, в чём он, пожалуй, перегибает - это пессимистичные оценки боеспособности корпусов Народной Милиции ДНР и ЛНР. Мои оценки чуть более оптимистичны, но я
а. менее информирован
б. не имею такого военного опыта
так что его оценку я учитываю, когда пытаюсь что-то прогнозировать сам.

Побольше бы нам таких "паникёров и неадекватов", но нету.

использованы материалы: http://kenigtiger.livejournal.com/1821785.html

Изменено 03.05.2017, 13:02:34 пользователем belogvardeec

[Olegard 10,713]

Только что, Vladimir DP сказал:

1) Присоединится к Беларуси.

2) Беларуси присоединится к Украине.

3) Украине присоединится к Польше....

195) Канаде присоединится к США.

РБ после Лукаша и так будет наша

РБ будет западло присоединяться к украине. Уже западло.

Украина ЧАСТИЧНО присоединится к Польше, согласен.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

АНДРЕЙ МОРОЗОВ: Про Стрелкова

 

Что дельного предлагает Стрелков , кроме как себя в ЦАРИ ?

[GameForGame 2,954]

Только что, Jean-Paul Marat сказал:

Предложение это обратить внинение делам внутренним а не палкой голой жопой размахивать. То что нужно это:
1. Создать правовое государство;
2. Сменхаемость власти;
3. Чесные выборы;
4.Независемую судебную, законодательную и исполнительную власть;
5. Свободных СМИ.
Конце концов не мешать людям талантливим работать. И всё. 
Но это не то что не происходит, дaже запроса обшестве на это нет.

Вообще то реальная оппозиция про это говорит, не та фиктивная в думе которая.

[Olegard 10,713]

4 минуты назад, miv79 сказал:

@Olegard Ну законы сделать более демократичными много усилий не надо. Также заставить полицаев реально выполнять эти законы. Наши законы работают только для власти в основном, когда же власть соприкасается с гражданами то законы перестают работать почему то  хотя я знаю почему, просто утверждать не хочу.

я в курсе правового лицемерия ------------ дело за малым - научить "наученных" полицаев.

Пробовал когда нить переучить характер у взрослого мужика? а тут еще впридачу профессия - "дайте мне чтонить в свои документики пожалуйста!"

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, MihaLbl4 сказал:

Что дельного может путин кроме того же? Ну будет Кудрин на Стрелкова тогда работать. 

ОМГ! тогда я против Стрелкова...

скажи мне кто твой друг и я скажу что будет со страной.

 

Кстати, кто этому Кудрину мешал показать себя в его время? не наворовался еще ? иль внуки подросли и просят чего?

Изменено 03.05.2017, 14:05:23 пользователем Olegard

[Olegard 10,713]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Кста, а почему против? Патриотичный человек. Прям как путин. За Россию. Не либераст. Как тот же Димон богатых друзей не имеет. За счёт их имущества не живёт. 

назови его достижения за период своей работы - ли просто ничего не говори.

[MihaLbl4 5,272]

Только что, Olegard сказал:

назови его достижения за период своей работы - ли просто ничего не говори.

Так может начать ему с малой должности? Путин сразу президентом стал из ровного места? Путин кгбист, а Стрелков добровол и наёмник в войнах. Предоставить Стрелкову место губера Ростовской обл. заодно посмотреть как поможет освоится пророссийским. Или же обосрётся на месте и сдуется. Он же за тру русский мир. 

________________________

добавлено 0 минут назад

2 минуты назад, miv79 сказал:

@MihaLbl4 Нового Путина на шею хочешь  ? То же гебист и уволился задним числом перед конфликтом на Украине имхо.

@Olegard а ты как думал то, работа чиновника должна контролироваться народом.

Суд можно из Новой Зеландии завести, там говорят меньше всего коррупции.

 

Да я никак не хочу) Точнее с чего-то начать надо чтобы или гнобить или дальше продвигать. 

[Olegard 10,713]

2 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Так может начать ему с малой должности? Путин сразу президентом стал из ровного места? Путин кгбист, а Стрелков добровол и наёмник в войнах. Предоставить Стрелкову место губера Ростовской обл. заодно посмотреть как поможет освоится пророссийским. Или же обосрётся на месте и сдуется. Он же за тру русский мир. 

согласен. Вроде как надо, если захочет.

Можно заодно будет засечь часы , за сколько его сожрут сверху или каким образом подставят по работе. 

не, не со зла, от души конечно!

Изменено 03.05.2017, 14:34:19 пользователем Olegard

[MihaLbl4 5,272]

4 минуты назад, Olegard сказал:

согласен. Вроде как надо, если захочет.

Можно заодно будет засечь часы , за сколько его сожрут сверху или каким образом подставят по работе. 

не, не со зла, от души конечно!

Но если его начнут сжирать сверху дав ему шанс и он будет справятся с этим шансом, не катастрофично это будет для верхов? Народ совсем дурак чтоль?) 

Потому ему шанса и не дадут и сделать из него со временем второго Навального)) Когда этот в тираж выйдет. 

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, Olegard сказал:

что за люстрация? позор в мус. баке и облепить перьями с зеленкой?

Наших депутатов в мусорный бак....... звучит хорошо  Но щас понабегут охранители. 

[MihaLbl4 5,272]

Только что, Olegard сказал:

как бы согласен, но на пункт спасения и возрождения Родины это назначение не тянет. Разве что на подпункт.

Ну так с малого, с малого) Всё и сразу никогда не бывает :\ Тот же путин сначала так же с подпунктов начинал, а теперь вон, 20 лет Россию с колен всё поднимает. Как он хорошо начинал вспомни. 

[GameForGame 2,954]

@Jean-Paul Marat  посмотри Навального, Мальцева, но это яркие личности. Есть менее заметные люди, а также каналы на ютюбе.

[Olegard 10,713]

3 минуты назад, miv79 сказал:

@Jean-Paul Marat Путина в реальности мало поддерживают, просто у нас большинство молчуны, которые не ходят на выборы. Ходили бы на выборы и потом задавали бы вопрос какого хрена победили не они было по другому. 

кого? кого вместо его? 

Зюгу? Эйдельштейна? 

Овального? Кто спас бы Россию? 

Зюганов не вкурил, что надо играть в социалиста , а не в левого радикала с гвоздикой и ленинским флагом.

Эйдельштейн ваще тока за себя -остальные поиграли бы для него в компанию за Рейх.

Овальный?- сдулся бы со своим НЛП ( вы стадо или нет? ) и молча выполнял, кому куда каких ресурсов кинуть и какую область в карты проиграть.

Изменено 03.05.2017, 15:15:10 пользователем Olegard

[GameForGame 2,954]

@Olegard Ну допустим Навального сейчас и по факту его работы уже думать. До сегодняшнего года можно было просто голосовать против чтоб эти уроды не брали наши голоса в свои бланки. Перечеркнуть бланк с  твоей фамилией и все. По факту россияне это стадо молчаливых рабов в большинстве своем, которые стерпят все что угодно от власти практически.

 

П.С. Долгий перерыв комп вырубаю.

[Cain 1,016]

1 час назад, Olegard сказал:

кого? кого вместо его? 

В 2012 было около 20 кандидатов, всех неугодных отсеяли, а сегодня про них никто уже не вспоминает. А в качестве говорящей головы, за 15 лет умудрившейся, несмотря на триллионы нефтедолларов завести страну в новые 90-е, сгодился бы тот же Чубайс. Не следует считать, будто Путин гений, "гением" его сделали подконтрольные Кремлю СМИ.

1 час назад, Olegard сказал:

Зюганов не вкурил, что надо играть в социалиста , а не в левого радикала с гвоздикой и ленинским флагом.

В каком месте, позволь осведомиться, он играет в левого радикала? Играй он в левого радикала, его бы убили, а партию разогнали, как враждебную существующему режиму. По его полемике он в лучшем случае тянет на весьма лайтового эсдека, а население его справедливо считает кремлевской подстилкой.

1 час назад, Olegard сказал:

Эйдельштейн ваще тока за себя -остальные поиграли бы для него в компанию за Рейх.

Жирику ничего не нужно кроме денег и популярности(какой бы она ни была), каждому известно.

1 час назад, Olegard сказал:

Овальный?- сдулся бы со своим НЛП ( вы стадо или нет? ) и молча выполнял, кому куда каких ресурсов кинуть и какую область в карты проиграть.

ИМХО, он также связан с Кремлем, как и изображающие оппозицию системники.

Ещё есть Мальцев, но его вангования, вроде 5.11.2017(или сколько там было?), сердечный приступ от одного только столкновения с реальностью, что его, как противника власти могут арестовать и даже убить, Володинская крыша - говорят не в его пользу.

Ещё есть Болдырев, но его яблочное прошлое уже конкретно напрягает. Но, если Консервативная Партия РФ возьмется таки за ум и выставит на выборы его заместо Зю(что вполне вероятно), то пожалуй, ради такого можно даже сходить проголосовать. Хотя любому уже понятно, что победит все-равно тот-кому-отведено-победить.

А по сути, и у левых, и у правых на лидеров(тех, кто не является охранителем или рабом системы) после Болотной чистки и утилизации пассионарной части населения на Донбассе, с лидерами все очень плохо.

[fefr 62]

6 минут назад, Cain сказал:

В 2012 было около 20 кандидатов, всех неугодных отсеяли, а сегодня про них никто уже не вспоминает. А в качестве говорящей головы, за 15 лет умудрившейся, несмотря на триллионы нефтедолларов завести страну в новые 90-е, сгодился бы тот же Чубайс. Не следует считать, будто Путин гений, "гением" его сделали подконтрольные Кремлю СМИ.

В каком месте, позволь осведомиться, он играет в левого радикала? Играй он в левого радикала, его бы убили, а партию разогнали, как враждебную существующему режиму. По его полемике он в лучшем случае тянет на весьма лайтового эсдека, а население его справедливо считает кремлевской подстилкой.

Жирику ничего не нужно кроме денег и популярности(какой бы она ни была), каждому известно.

ИМХО, он также связан с Кремлем, как и изображающие оппозицию системники.

Ещё есть Мальцев, но его вангования, вроде 5.11.2017(или сколько там было?), сердечный приступ от одного только столкновения с реальностью, что его, как противника власти могут арестовать и даже убить, Володинская крыша - говорят не в его пользу.

Ещё есть Болдырев, но его яблочное прошлое уже конкретно напрягает. Но, если Консервативная Партия РФ возьмется таки за ум и выставит на выборы его заместо Зю(что вполне вероятно), то пожалуй, ради такого можно даже сходить проголосовать. Хотя любому уже понятно, что победит все-равно тот-кому-отведено-победить.

А по сути, и у левых, и у правых на лидеров(тех, кто не является охранителем или рабом системы) после Болотной чистки и утилизации пассионарной части населения на Донбассе, с лидерами все очень плохо.

Зюга, КМК, слился Кремлю еще в 96, когда как злые языки утверждают, именно он выиграл 2 тур, а не Борян. Короче говоря он продал свой титул или там был компромат или просто угроза жизни или все вместе. Но с тех пор крокодил Гена на публике обычно костерит клятых чинуш и коррупцию, но весьма лестно отзывается о Воване, особенно когда выборы на носу. Взамен этого ему всегда предоставляется право светиться в СМИ, чтобы бабульки за него голосовали, да и не особо его поливают грязью, кароч место в думе ему всегда гарантировано. Синица в руках так сказать.

Тоже и с Жириком.

[Olegard 10,713]

10 минут назад, Cain сказал:

В 2012 было около 20 кандидатов, всех неугодных отсеяли, а сегодня про них никто уже не вспоминает. А в качестве говорящей головы, за 15 лет умудрившейся, несмотря на триллионы нефтедолларов завести страну в новые 90-е, сгодился бы тот же Чубайс. Не следует считать, будто Путин гений, "гением" его сделали подконтрольные Кремлю СМИ.

В каком месте, позволь осведомиться, он играет в левого радикала? Играй он в левого радикала, его бы убили, а партию разогнали, как враждебную существующему режиму. По его полемике он в лучшем случае тянет на весьма лайтового эсдека, а население его справедливо считает кремлевской подстилкой.

Жирику ничего не нужно кроме денег и популярности(какой бы она ни была), каждому известно.

ИМХО, он также связан с Кремлем, как и изображающие оппозицию системники.

Ещё есть Мальцев, но его вангования, вроде 5.11.2017(или сколько там было?), сердечный приступ от одного только столкновения с реальностью, что его, как противника власти могут арестовать и даже убить, Володинская крыша - говорят не в его пользу.

Ещё есть Болдырев, но его яблочное прошлое уже конкретно напрягает. Но, если Консервативная Партия РФ возьмется таки за ум и выставит на выборы его заместо Зю(что вполне вероятно), то пожалуй, ради такого можно даже сходить проголосовать. Хотя любому уже понятно, что победит все-равно тот-кому-отведено-победить.

А по сути, и у левых, и у правых на лидеров(тех, кто не является охранителем или рабом системы) после Болотной чистки и утилизации пассионарной части населения на Донбассе, с лидерами все очень плохо.

Каин, в коем то веке во многом с тобой согласен. Ну кроме что Кремль платит Навальному чтобы тот позорился как дерьмо последнее и на этом фоне нынешняя власть была бы "более чем менее".

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, fefr сказал:

Зюга, КМК, слился Кремлю еще в 96, когда как злые языки утверждают, именно он выиграл 2 тур, а не Борян. Короче говоря он продал свой титул или там был компромат или просто угроза жизни или все вместе. Но с тех пор крокодил Гена на публике обычно костерит клятых чинуш и коррупцию, но весьма лестно отзывается о Воване, особенно когда выборы на носу. Взамен этого ему всегда предоставляется право светиться в СМИ, чтобы бабульки за него голосовали, да и не особо его поливают грязью, кароч место в думе ему всегда гарантировано. Синица в руках так сказать.

Тоже и с Жириком.

и это тоже горькая правда. Хотя кому горькая? -тому кто до сих пор ходит с красным флагом. Остальным - банальная констатация фактов.

[Cain 1,016]

1 минуту назад, fefr сказал:

Зюга, КМК, слился Кремлю еще в 96, когда как злые языки утверждают, именно он выиграл 2 тур, а не Борян. Короче говоря он продал свой титул или там был компромат или просто угроза жизни или все вместе. Но с тех пор крокодил Гена на публике обычно костерит клятых чинуш и коррупцию, но весьма лестно отзывается о Воване, особенно когда выборы на носу. Взамен этого ему всегда предоставляется право светиться в СМИ, чтобы бабульки за него голосовали, да и не особо его поливают грязью, кароч место в думе ему всегда гарантировано. Синица в руках так сказать.

Тоже и с Жириком.

Насколько помнится, Зюганов подходил к выборам 96-го вообще не осознавая, как он будет забирать выигранную власть. Можно немало найти информации по готовившемуся сторонниками Ельцина государственному перевороту, в случае победы Зюганова, что вполне похоже на правду - они бы залили кровью всю страну, если бы альтернативой были их люстрация и раскулачивание, а Зюганов к жестким мерам вплоть до задействования армии и спецслужб оказался абсолютно не готов, тем более, что ни с первыми, ни со вторыми он никак не договаривался. Чтобы победить в 96-м, КПРФ нужен был лидер подобный Троцкому или хотя бы Романову. Зюганов оказался не в свое время не на своем месте.

[fefr 62]

12 минуты назад, Cain сказал:

Насколько помнится, Зюганов подходил к выборам 96-го вообще не осознавая, как он будет забирать выигранную власть. Можно немало найти информации по готовившемуся сторонниками Ельцина государственному перевороту, в случае победы Зюганова, что вполне похоже на правду - они бы залили кровью всю страну, если бы альтернативой были их люстрация и раскулачивание, а Зюганов к жестким мерам вплоть до задействования армии и спецслужб оказался абсолютно не готов, тем более, что ни с первыми, ни со вторыми он никак не договаривался. Чтобы победить в 96-м, КПРФ нужен был лидер подобный Троцкому или хотя бы Романову. Зюганов оказался не в свое время не на своем месте.

Вероятно так и было.

[Хоттабыч 16,371]

3 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Предоставить Стрелкову место губера Ростовской обл. 

чуть что, сразу косой Ростовская область - пусть в Москве под присмотром старших поруководит.

[Olegard 10,713]

32 минуты назад, Хоттабыч сказал:

чуть что, сразу косой Ростовская область - пусть в Москве под присмотром старших поруководит.

их рожи итак воротит от Героя, а ты предлагаешь суть ли ни носами их каждый день чиркать с ним

Изменено 03.05.2017, 19:07:58 пользователем Olegard

[Chestr 13,945]

3 минуты назад, Bes сказал:

 

 

Доходы от продажи нефти идут частично олигархам, а частично на укрепление обороны страны. Если допустить к власти либералов - доходы будут идти только олигархам. Как в 90-е. То есть простым гражданам в любом случае не достанется ничего. Так что лучше Путин

Да уж, нынешняя система далеко не идеальна, много проблем, но либералы много хуже будут. Был бы не Путин и не либераст какой нибудь, а достойный политик, за него бы многие проголосовали, но не видно таких