Игра за Японию

[Sentoku 0]

  Версия 1.4   "Дорога к войне" с 1936 Япония  

   Тем кто играл за Японию или просто знаком с историей (а такие здесь наверно все ) должно быть известно о главной проблеме этой страны. А конкретно - остром дефиците сырья при неплохо развитой промышлености. Стартового запаса хватает максимум на два года. С введением прямой зависимости денежного дохода от базового ПП в патче 1.2 (И всех последующих) практически исчезла возможность закупать необходимое. На +2.11 не больно разгуляешся. Если продовать припасы и горючку за бугор растянуть агонию можно еще на полгода, максимум 8 месяцев. Естественный выход из ситауции - экспансия. Ну тут все наверное только ЗА. Ближайщий и наиболее "доступный" сосед - раздробленый китай. Объединеный однако военым союзом. К событию "Инцедент на мосту Марко Поло" позволяющему начать войну с нац Китаем (и всеми его союзниками)  в июле 37 (дальше тянуть нельзя иначе комунистический китай может вступить в союз с СССР) можно успеть построить три, четыре гвардейские дивизии (2ЛТН 2МотПех), а можно и не строить. Стартовых войск вполне достаточно чтобы выполнить поставленую задачу, если собрать их в зоне конфликта. Т.е. непостредственно на сухопутной границе Шанси. Также я позднее использовал две отдельные десантные армии. Когда конфликт уже хорошо разавьется, и в бой будет втянута большая часть китайских войск. Высаживал один возле Шанхая с последующем броском к столице и промышленому центру - Нанкину. И один на Гуаньчжоу (Возле Гонконга). Критическим моментом конфликта явлеется столкновение с силами Комунистического китая. Для меня всегда оставалось загадкой - как возможно с треми провинциями поддерживать в боеспособном состоянии армию не уступающию моей, если не по качеству то по количеству. Серией сложных маневров, отступлений и прочих ухищрений тактики удалось растянуть войска противника вдоль своеобразного клина через всю територию шанси до границ комунистов. На отсрие клина оказались как раз те самые три гвардейские дивизии и именно им пришлось штурмовать укрепленую столицу красных при подержке все имеющейся авиации. Стоит взять столицу и китайские комунисты здаются. Дальше дело техники и времени, гнать оставшиеся силы нац Китая и Северных земель Мао до своих столиц. Серьезно сопротивления они оказать уже немогут.  После окупации Китаского военого союза я также захватил Юнань за компанию и обыявил войну Суньцзы. Чисто техническую, чтобы находится в состоянии войны и соотвыетствено не тратится на производство ТНП. Граница с ними всего три провинции и удерживать ее против мизерных сил СуньЦзы можно бесконечно долго  несколькими дивизийми. Похожи это понимал и ИИ потому как не беспокоил меня совими атаками. ТАк и воевали не воюя.

  Резуальтат этой полугодовой кампании стало увеличение базового ПП до 130 и лидерства до 34. НО главная проблема остается! Все захваченые страны обладали своим собственым  дефицитом ресурсов и в результате Япония увеличила производственую и интелектуальную мощь вместе с недостатком ресурсов. Остающиейся запасы начали таять еще быстрее. Вот мне и интересно, кто как решал эту проблему. Воевать с СССР в 38 году?! В одиночку со стартовым набором войск? - Самоубийство. Напасть на созников - возможно мне и удасться отбить ресурсные басейны в индонезии. Но вот удержать их опять же стартовым флотом явно не светит. Когда Натовцы ,не обремененые никакой другой войной, подтянут свой флот и войска? А если на хвост еще свалится США тогда точно можно сварачивать лавочку. Третий вариант дождатся конца ресурсов и оствшиеся мощности ПП направлять только на производство припасов и за тем вступать во вторую мировую опять же со стартовым набором войск - тоже перспектива не из лучших.

  Поделитесь пожалуйста  стратегическими наработками госпада генералы

[roll84 2,610]

Я даже потерпел до 42, но янки всё равно сливаются - на 15 день войны японцы в Пёрл-Харборе.

Ну так мона объявить войну, и потихоньку, полегоньку пилить вб, голандию, австралию, зеландию, и филипины.

Где-то пол-года год уходит на эти увесилительные мероприятия. а там и у сша силёнок по прибавится))

Как то раз Вб (посчитав меня видимо антихристом) пригнало ко мне чуть ли не весь флот. кораблей точно за сотню было. и потихоньку распилил и

сдал на металолом(жалко в игре нет значка почётный металист ). но тут сша решило, что у меня есть нефть!!! и тоже пригнали всё что есть.

пришлось сидеть в портах лечить кораблики и потихоньку заниматься вредительством. но как только кораблики выздоровели опят скука))))

[SergeyRom 277]

В том-то и суть, что я хочу сыграть исторично, а ранний блицкриг - бредятина, да и читерством попахивает.

В каком месте там читерство ? Мне тут писал один дундук, ты мол читер, я ему даже отвечать не стал, потому что он пишет далее я играя за Японию начинаю строить ПП, да он нуб, за Японию ПП вообще строить не надо, надо строить пехотные дивизии сначала а не ПП.

Вообщем учитесь играть, я тоже сначало за Японию мусолил до 42 года, захватывал Индию, шриланку и прочий мусор, который и итальяцы рано или поздно захватят, потом долго тянуть до 42-43 годов просто терпения не хватало.

[roll84 2,610]

В каком месте там читерство ? Мне тут писал один дундук, ты мол читер, я ему даже отвечать не стал, потому что он пишет далее я играя за Японию начинаю строить ПП, да он нуб, за Японию ПП вообще строить не надо, надо строить пехотные дивизии сначала а не ПП.

Вообщем учитесь играть, я тоже сначало за Японию мусолил до 42 года, захватывал Индию, шриланку и прочий мусор, который и итальяцы рано или поздно захватят, потом долго тянуть до 42-43 годов просто терпения не хватало.

Ну... не обязательно прям так сразу.

Есть Эффективная стратегия развития за япов. но не обязательно же всегда ей следовать!.

С моей точки зрения заводы таки да не лучшая идея. но это не значит, что она не возможна в принципе.

Сингл для того и есть, чтобы экспериментировать и смотреть, а что будет если...

П.с. Я например, никогда на старте пехоту не строю...

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

В каком месте там читерство ? Мне тут писал один дундук, ты мол читер, я ему даже отвечать не стал, потому что он пишет далее я играя за Японию начинаю строить ПП, да он нуб, за Японию ПП вообще строить не надо, надо строить пехотные дивизии сначала а не ПП. Вообщем учитесь играть, я тоже сначало за Японию мусолил до 42 года, захватывал Индию, шриланку и прочий мусор, который и итальяцы рано или поздно захватят, потом долго тянуть до 42-43 годов просто терпения не хватало.

Я как бы тоже за Японию ПП строю. Немного конечно, но строю. До начала войны с Китаем создаю дополнительно лишь 8 3-бригадных пехотных дивизий и несколько двухбригадных кавалерийских, чего с головой хватает на первую войну. Зато разогнав ПП до 300, можно давить числом очень даже неплохо так. Во всяком случае у меня получалось. Притом вы, как я понял, игрок по сети, а я только против компа играл ещё с версии 1.0. По сети может и надо по-другому как играть, в этом я действительно не разбираюсь, но против компа на нормале и так прокатывает.

[roll84 2,610]

Ну я вообще новых дивизий года до 38 не строю, только переоснащаю старые...

на китай мне хватает)

[Raider1995 14]

Проще говоря, забить на все, кроме морпехов, горнострелков, авианосцев, тяж. крейсеров и многоцелевых истребителей. До вторжения в вестсайд, разумеется.

[roll84 2,610]

Проще говоря, забить на все, кроме морпехов, горнострелков, авианосцев, тяж. крейсеров и многоцелевых истребителей. До вторжения в вестсайд, разумеется.

вычеркни истребы, поменяй тяжелые крейсеры на легкие.

Хотя против компа всё это не так критично, можно и по экспериментировать. только не много

[Raider1995 14]

Легкие хуже. У тяжей ПВО тоже хорошая, но и в ближнем бою гораздо лучше легких. Про дальность хода, что важно в тихом океане, я вообще молчу. А истреб. нужны для перехвата чужих АУГ

[roll84 2,610]

Легкие хуже. У тяжей ПВО тоже хорошая, но и в ближнем бою гораздо лучше легких. Про дальность хода, что важно в тихом океане, я вообще молчу. А истреб. нужны для перехвата чужих АУГ

Легкие крейсеры нужны для перехвата подлодок( тяжы их не видят) и для прикрытия авиков.

Более полное описание Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Истребами перехватывать чужие ауги конечно хорошо, нр не везде есть базы.

да и ауги более функциональны.

Но, повторюсь, экспериментировать никто не запрещает).

[White 7]

А Америка из войны выводится только при захвате ее континентальной части? В предыдущей Hoi они порой мирились если у них все острова в Тихом захватить (что логично и, в чем-то, исторично, ибо баз, с которых им можно воевать нормально, у них больше нет).

Члены альянсов (Оси, Союзников и Коминтерна) сепаратно из войны не выходят? Или их нужно полностью покорить?

Я за Японию разбавил штук 15 дивизий легкими танками, получилось 3 пех. + 1 лег. танковый, почитав тему, понял, что это не лучший вариант. Вопрос, сильно эти дивизии мне в Индии помогут или надо реорганизовывать всю армию?

У меня 4 истребителя, 4 тактич бомбера и 8 морск авиации, этого недостаточно для нормальной войны с Британией в Индии?

[roll84 2,610]

А Америка из войны выводится только при захвате ее континентальной части? В предыдущей Hoi они порой мирились если у них все острова в Тихом захватить (что логично и, в чем-то, исторично, ибо баз, с которых им можно воевать нормально, у них больше нет).

Члены альянсов (Оси, Союзников и Коминтерна) сепаратно из войны не выходят? Или их нужно полностью покорить?

Я за Японию разбавил штук 15 дивизий легкими танками, получилось 3 пех. + 1 лег. танковый, почитав тему, понял, что это не лучший вариант. Вопрос, сильно эти дивизии мне в Индии помогут или надо реорганизовывать всю армию?

У меня 4 истребителя, 4 тактич бомбера и 8 морск авиации, этого недостаточно для нормальной войны с Британией в Индии?

1)Если америка вступит в союзники, то только до победного( а она скорее всего вступит)

если нет, вроде можно замирится на статус кво.

2) Я вообще не вижу смысла разбавлять пехоту легкими танками. теряется плюсы танков( высокая скорость) и плюсов не наблюдается.

3) основная проблема в индии не войска, а гиганская( не меньше китая) территория. на которую накладываются проблемы со

снабжением. мне на индию обычно корпуса хватает( и еще несколько кав. дивизий для забегов.)

авиация конечно не помешает, но главная проблема это английский флот. Бывает, что они чуль ли не весь Гранд Флит загоняют

в Сингапур.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Легкие хуже. У тяжей ПВО тоже хорошая, но и в ближнем бою гораздо лучше легких. Про дальность хода, что важно в тихом океане, я вообще молчу. А истреб. нужны для перехвата чужих АУГ

В идеале авианосцы и лёгкие крейсера вообще стоят вне досягаемости вражеских линкоров, а АУГи делают всю работу. Я даже не знаю теперь, куда девать стартовые линкоры и линейные\тяжёлые крейсера - совсем им делать нечего, всё решают эскадры 4 авика + 8 лёгких крейсеров.

[roll84 2,610]

В идеале авианосцы и лёгкие крейсера вообще стоят вне досягаемости вражеских линкоров, а АУГи делают всю работу. Я даже не знаю теперь, куда девать стартовые линкоры и линейные\тяжёлые крейсера - совсем им делать нечего, всё решают эскадры 4 авика + 8 лёгких крейсеров.

стартовые линкоры и линейные\тяжёлые крейсера

дают не плохой бонус при битве на побережье.

Если вообще не нужны, можно так использовать. че зря в порту стоять?

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

дают не плохой бонус при битве на побережье. Если вообще не нужны, можно так использовать. че зря в порту стоять?

Таких мест, увы, немного)) В Индии вообще сопротивления не встречаю кроме непало-бутанских дивизий. На островах цепляю по паре линкоров к десантным катерам с морпехами - помогает неплохо, но если приплывут авики США (особенно если на Гавайи высаживаться) тонут только в путь.

[Raider1995 14]

С флотом ясно. Но вот вопрос - стоит ли вообще строить танки и СПТО с мехами? Сколько я не разведывал США, они ничего такого не строят, только CV, заводы и инфраструктуру. Ведь если у янки нет техники, то и япам она не нужна, кавалерией можно обойтись.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

С флотом ясно. Но вот вопрос - стоит ли вообще строить танки и СПТО с мехами? Сколько я не разведывал США, они ничего такого не строят, только CV, заводы и инфраструктуру. Ведь если у янки нет техники, то и япам она не нужна, кавалерией можно обойтись.

Танки в принципе не нужны, пехоты с приданной бригадой ПТО хватает обычно. Если только на СССР там лезть или что-то подобное.

[Raider1995 14]

в принципе не нужны, пехоты с приданной бригадой ПТО хватает обычно. Если только на СССР там лезть или что-то подобное.

На СССР нужды нет, только если сама РККА в Маньчжурию в гости не заявится. А если заявится, то тут уж не моя квалификация... Ну посмотрим, может лет 30 партизанить будем.

[Призрак Сент-Тронда 20]

Самая лёгкая страна какая-то. Оттяпав побережье Китая ждал до 41 качая техи. В марте напал на Союзников, под Сингапуром перетопил флот ВБ (одних только авианосцев 4 больших и 1 эскортник утопил), дошёл до Цейлона на западе и Новой Зеландии на востоке. В конце мая напали США, к июню я уже взял Гавайи, попутно разбив пару мелких эскадр США в т. ч. 1 авианосец и 2 линкора потоплены. Не знаю даже, что делать дальше, разве что в Австралию\США высаживаться.

[Эрвин 26]

Самая лёгкая страна какая-то. Оттяпав побережье Китая ждал до 41 качая техи. В марте напал на Союзников, под Сингапуром перетопил флот ВБ (одних только авианосцев 4 больших и 1 эскортник утопил), дошёл до Цейлона на западе и Новой Зеландии на востоке. В конце мая напали США, к июню я уже взял Гавайи, попутно разбив пару мелких эскадр США в т. ч. 1 авианосец и 2 линкора потоплены. Не знаю даже, что делать дальше, разве что в Австралию\США высаживаться.

Высаживайтесь в США, будет интересно.

Я как правило сначала захватывал Португалию(по очереди занимая их колонии можно подобраться транспортами к самой стране), а потом по штатам с двух направилений.

[Призрак Сент-Тронда 20]

Высаживайтесь в США, будет интересно.

Я как правило сначала захватывал Португалию(по очереди занимая их колонии можно подобраться транспортами к самой стране), а потом по штатам с двух направилений.

Я на очень лёгкой играю, тут это необязательно наверное.