Великое княжество Смоленское

[Zdrajca 6,558]

 

Поколенная роспись Смоленских князей

 

Изменено 29.09.2019, 18:54:26 пользователем Zdrajca

[Zdrajca 6,558]

Литература по истории Смоленской земли

 

1.Александров С.В. Категории зависимых крестьян по уставу Ростислава Смоленского // Материалы научной конференции 15-16 марта 1995г. Смоленск, 1995.
2. Л. В. Алексеев. Смоленская земля в IХ-XIII вв., М.: "Наука", 1980 
3.Голубовский П.В. Истории Смоленской земли до начала 15 столетия. – Киев, 1895.
4.Петров Н.И. Описание рукописных собраний находящихся в городе Киеве. – ЧОИДР. М, 1897. кн.2.
5.Полное Собрание Русских летописей. (ПСРЛ). Т. 2, 7, 9, 10. Ипатьевская, Воскресенская, Никоновская летописи – М., 1962, 1965.
6. Рапов О.В. Княжеские владения на Руси в 10-13 вв. – М., 1977.
7.Княжеские уставы Древней Руси. Под ред. Я.Н. Щапова. – М., 1976.
8.Пресняков Е.М. Княжье право в Древней Руси. – М., 1993.

9. Александров С.В Великий Князь Смоленский Ростислав Мстиславич

10. Марков В. В. Троицкий монастырь на Кловке и смоленские князья

11. Смоленские грамоты 13-14 вв

Аванесов Р.И. М., 1963

Изменено 29.09.2019, 18:58:49 пользователем Zdrajca

[Zdrajca 6,558]

Карты Смоленской земли

 

Спойлер

Распространение славянских племен на территории будущей Смоленской земли (по данным В. В. Седова и автора) 1 — курганные могильники с браслетообразными завязанными височными кольцами («кривичского типа»), 2 — курганы с семилучевыми височными кольцами («радимического типа»), 3 — курганы с находками зерненых бусин («дреговичского типа»), 4 — курганы с находками семилучевых височных колец («вятичского типа»), 5 — могильники латгальских племен, 6 — границы племени кривичей, 7 — границы племени вятичей, 5 — границы племени радимичей, 9 — границы Смоленской земли.
 

 

 

Спойлер

1. Курганные группы вне сухопутных путей. 2. Курганные группы на сухопутных путях. 3. Граница Смоленской земли домонгольского времени. 4. Границы древнерусских племен. 5. Волоки Смоленской земли по топографическим данным. 6. Курганные группы за пределами Смоленской земли. 7. Граница Полоцкой земли
 

 

Спойлер

1 — скопления поселений, плативших дань смоленскому князю в 1136 г., 2 — скопления поселений, не плативших такой дани, 3 — территория княжеского домена и боярских сел вблизи Смоленска, 4 — граница Смоленской земли, 5 — граница древнерусских племен, 6 — волоки по топонимическим материалам («Волок», «Волочек», «Переволока» и т. д.), 7 — часть княжеского домена вблизи Смоленска, присоединенная между 1136 и 1165 гг., 8 — земли княжеского домена в удалении от Смоленска (присоединенные в 1127 г. территории северных радимичей) 
 

 

Спойлер

1. Клады. 2. Единичные находки монет. 3. Скопления поселений (по курганам). 4. Границ Смоленской земли. 5. Волоки, по топонимам.

1 - "Гнездовский Смоленск", 2 - Иловка, 3 - Кислая, 4 - Слободка (Пржевальск), 5 - Саки, 6 - Глазуново, 7 - Торопец, 8 - Курово, 9 - Пальцево, 10 - Жабачев, 11 - Гульце, 12 - Горки, 13 - Семенов-Городок, 14 - Ржев, 15 - Дунаево, 16 - Паново, 17 - Харлапово, 18 - Дорогобуж, 19 - Ярцево, 20 - Жигулино, 21 - Мутышкино, 21 - Борщевщина, 23 - Соболево, 24 - Застенок, 25 - Староселье, 26 - Старый Дедин, 27 - Горки, 28 - Поповка, 29 - Песчанка, 30 - Зимница.

 

 

Источник

Изменено 29.09.2019, 18:59:18 пользователем Zdrajca

[Белый Слон 119]

В некоторых интернет-источниках (начиная хоть с, прости господи, Википедии) по истории древней Руси попадается упоминание мельком Смоленского княжества в статусе Великого. Да как-то всё без особых подробностей. Вот меня это и заинтересовало.

- Был ли такой период в истории Смоленского княжества?

- Какой из его правителей первым взял себе титул Великого князя Смоленского, а какой - последним?

Изменено 22.09.2019, 23:40:25 пользователем Zdrajca

[Berdian 7,240]

11 час назад, Белый Слон сказал:

В некоторых интернет-источниках (начиная хоть с, прости господи, Википедии) по истории древней Руси попадается упоминание мельком Смоленского княжества в статусе Великого. Да как-то всё без особых подробностей. Вот меня это и заинтересовало.

- Был ли такой период в истории Смоленского княжества?

- Какой из его правителей первым взял себе титул Великого князя Смоленского, а какой - последним?

Насколько я понимаю, в понятиях той эпохи "Великий князь" - это правитель, у которого были подручные "малые" князья-вассалы в той же земле и/или из того же рода. Это был не официальный титул, как в 18-19 веках, а скорее просто уточнение для понимания, о ком именно идет речь. Например, кашинский, зубцовский и прочие князья были тверскими князьями, а над ними великий князь тверской. Или Владимир Андреевич Старицкий был несомненно московским князем и жил в Москве (что ему в Старице делать, голубей разводить и плести интриги?), как и его кузен великий князь Иван Грозный. Так что если у смоленского князя были дети/братья в малых уделах, то очевидно, что он и считался великим.

Подробнее именно по смоленским князьям, наверное, может @Zdrajca рассказать, из магистральной линии истории Смоленское княжество выпадает обычно.

[Zdrajca 6,558]

@Berdian

Могу только посоветовать автора и книгу. Читал на польском-вроде русский перевод тоже есть.

• Юзеф Вольф. Князья литовско-русские с конца XIV века. — Варшава, 1895.

[History777 5]

В 11/23/2017 в 01:39, Белый Слон сказал:

В некоторых интернет-источниках (начиная хоть с, прости господи, Википедии) по истории древней Руси попадается упоминание мельком Смоленского княжества в статусе Великого. Да как-то всё без особых подробностей. Вот меня это и заинтересовало.

- Был ли такой период в истории Смоленского княжества?

- Какой из его правителей первым взял себе титул Великого князя Смоленского, а какой - последним?

 

Смотрите издание "Смоленские Грамоты XIII-XIV веков". В торговом договоре Смоленска с Ригой от 1229-го года упоминается "князь смольнескый мьстиславъ двдвъ снъ". С титулом князь указываются в проследующих смоленских документах Федор Ростиславович (1284) и Александр Глебович (около 1300 года), а вот Иван Александрович в договоре с  рижанами уже назван как "князь великии смоленьскыи иванъ олександровичь оунукъ глебовъ".

 

Великим князем назван и Святослав Иванович в текстах договоров Дмитрия Донского с Ольгердом (предположительно от 1372-го года) и  Михаилом Тверским (от 1375-го).

 

Последним смоленским князем был Юрий Святославич, который записан  в договоре с Ягайло и Скиргайло от 1386-го года как "кнзь великии смоленьский".

 

Таким образом, первым великим князем был Иван Александрович, а последним Юрий Святославич, однако это не говорит о каком либо особенном положении Смоленска в этот период, так как большую часть времени  он находился в зависимости от великого князя литовского, а затем и вовсе стал собственностью литовских князей под управлением наместника.

Изменено 26.11.2017, 11:30:14 пользователем History777

[History777 5]

1 час назад, History777 сказал:

 

Смотрите издание "Смоленские Грамоты XIII-XIV веков". В торговом договоре Смоленска с Ригой от 1229-го года упоминается "князь смольнескый мьстиславъ двдвъ снъ". С титулом князь указываются в проследующих смоленских документах Федор Ростиславович (1284) и Александр Глебович (около 1300 года), а вот Иван Александрович в договоре с  рижанами уже назван как "князь великии смоленьскыи иванъ олександровичь оунукъ глебовъ".

 

 

Однако, на сохранившихся печатях князя Федора Ростиславовича, несмотря на то, что в тексте документов, к которым она была привешена, он назван просто князем,  присутствуют слова "Великого князя Федора печать", следовательно использование в документах титулов "князь" и "великий князь" не было принципиальным.

В.Л.Янин, П.Г.Гайдуков "Актовые печати Древней Руси X-XII вв." Т. III

 

Изменено 26.11.2017, 12:43:17 пользователем History777

[Zdrajca 6,558]

В 26.11.2017 в 14:24, History777 сказал:

Великим князем назван и Святослав Иванович в текстах договоров Дмитрия Донского с Ольгердом (предположительно от 1372-го года) и  Михаилом Тверским (от 1375-го).

[1372.VII]. [Место не указано]. В.к.л. Ольгерд с братом великим князем Кейстутом и великий князь смоленский Святослав Иванович заключают с великим князем московским Дмитрием Ивановичем и его братом князем Владимиром Андреевичем перемирие от "Госпожина заговенья" (31 июля) до Дмитриева дня (26 октября).

 

Спойлер

 

Описание документа здесь

Изменено 22.09.2019, 23:16:25 пользователем Zdrajca

[Zdrajca 6,558]

В 26.11.2017 в 14:24, History777 сказал:

Смотрите издание "Смоленские Грамоты XIII-XIV веков". В торговом договоре Смоленска с Ригой от 1229-го года упоминается "князь смольнескый мьстиславъ двдвъ снъ". С титулом князь указываются в проследующих смоленских документах Федор Ростиславович (1284) и Александр Глебович (около 1300 года), а вот Иван Александрович в договоре с  рижанами уже назван как "князь великии смоленьскыи иванъ олександровичь оунукъ глебовъ".

[1201-1214]. [Дата и место заключения неизвестны]. Князь Смоленска Мстислав Романович заключает первый торговый договор с Ригою и Готским берегом; в нем, в частности, регламентировались условия пропуска немецких купцов через Смоленское княжество в другие земли.

 

Спойлер

Регест 

      А како боудѣть немьчьскыи гъсть Смоленьскѣ, а почьнѣть сѧ кто ѡт нихъ просити в ыноую землю, то како то было при моемь о(т)ци при Мьстиславѣ при Романовиці и при моемь братѣ при Мьстиславѣ, онемъ сѧ прашати, а мнѣ е по доумѣ поущати.

 

Описание документа здесь

 

[1229]. Смоленск. Князь Смоленска Мстислав Давидович заключает торговый договор ("правду") с Ригой и Готским берегом.

Оригинал: неизвестен. Сохранилось несколько различающихся между собой пергаменных списков договора, некоторые из которых в последующие десятилетия подтверждались смоленскими князьями.

Таблицы списков здесь

Изменено 22.09.2019, 23:28:36 пользователем Zdrajca

[Zdrajca 6,558]

В 26.11.2017 в 14:24, History777 сказал:

Последним смоленским князем был Юрий Святославич, который записан  в договоре с Ягайло и Скиргайло от 1386-го года как "кнзь великии смоленьский".

1386.IX.16, оу нед(е)лю по Оуздвиженьи Ч(е)с(т)н(о)го Хр(е)ста, м(е)с(я)ца семтѧбрѧ оу 17 д(е)нь подъ леты Б(ож)ьяго нарож(е)нья лѣтъ тысѧча и триста ѡсмьдесѧтъ шестаго. Вильно. Великий князь смоленский Юрий Святославич обязуется быть в союзе с королем польским, литовским, русским и иных земель господарем Владиславом [Ягайлом] и его братом Скиргайлом, оказывать им военную помощь, не поддерживать мир с их неприятелями, в том числе с князем Андреем Полоцким и полочанами, вернуть все захваченное во время военных действий.

 

Спойлер

 

Спойлер

 Мы Юрьи Свѧтъславич, кн(я)зь великии смоленьскии, даемъ ведомо, кто коли сю грамоту видить алюбо слышить. |
      С Володиславомъ, Б(ож)ьею м(и)л(о)стью с королемъ полскимъ, литовьскимъ и русскимъ, иныхъ земль ѡсподаремъ, | так есмь оу докончаньи, оу правдѣ и оу хр(е)стн(о)мъ целованьи. Как же есмь нѧлсѧ и докончалъ съ братомъ съ его | со кн(я)з(е)мъ с великимъ Скиригкаиломъ, приехати ми было оу Литву. И то есмь исправилъ, приехалъ есмь оу | Литву и запсалъ есмь с королемъ, што ми с нимъ заѡдинъ быти, не ѡстати ми королѧ никоторымъ вере|мѧнемъ а никоторымь дѣломь, ни оу лисе, а ни оу добрѣ не ѡтверечи ми сѧ королѧ. Далъ есмь ему правду, | и до своего живота не изменити ми тое правды. А помагати ми королю бес хитрости, где коли ему на|добѣ: поити ми самому; ажь пакъ некоторая мѧ дѣла заидуть или немочь, ино ми послати брата | своего бес хитрости.
      А с кимь король миренъ и братъ его кн(я)зь великии Скиригкаило, и с тымь и ѧзъ ми|ренъ. А и с кимь король не миренъ и братъ его кнѧзь великии Скиригкаило, и с тымь и ѧзъ не миренъ, | хотѧ бы с ыною братьею своею не миренъ, и с тыми миру не держати ми. И со Ѡндреемъ Полоцкимъ и с поло|чаны миру не держати ми а ни сылатисѧ.
      А што были есмы повоевали и поимали, а то есмь нѧлъсѧ ѡт|воротити и ѡтдати.
      На томъ на всемъ далъ есмь правду, хр(е)стъ есмь целовалъ за всю свою братью, и за всю | свою землю, и за вси свои люди.
      А то есмь оучинилъ и записалъ своею доброю волею, што ми то сдержати | крѣпко и до своего живота, а не изменити и своими кнѧзми и своими боѧры.
      Кн(я)зь Федоръ Романовичь, | кнѧз Михаило Иванович Вѧземьскии, Семенъ Непролѣи Гаврилович, Юрьи Голова, Прокофеи Їванович, Глѣбъ | Васильевичь, Ѡндрѣи Микулиничь, Борисъ Меркурьевичь, Ѡндрѣи Мирославич хр(е)стъ целовали.
      На то ж | сюю грамоту дали есмы и своими печатьми завесили оу городѣ оу Вилни оу нед(е)лю по Оуздвиженьи Ч(е)с(т)н(о)го | Хр(е)ста, м(е)с(я)цасемтѧбрѧ оу 17 д(е)нь подъ леты Б(ож)ьяго нарож(е)ньялѣтъ тысѧча и триста ѡсмьдесѧтъ шестаго.

 

Описание документа здесь

Изменено 22.09.2019, 23:38:21 пользователем Zdrajca

[Berdian 7,240]

В 27.09.2019 в 15:09, Zdrajca сказал:

Поколенная роспись Смоленских князей

 

@Zdrajca а знаменитый анархист Кропоткин из этих князей был?

[Zdrajca 6,558]

4 минуты назад, Berdian сказал:

@Zdrajca а знаменитый анархист Кропоткин из этих князей был?

За достоверность не ручаюсь, но, похоже из этих

Родился 27 ноября (9 декабря) 1842 года в Москве в доме 26 по Штатному переулку.

Его семья принадлежала к древнему роду князей Смоленских, Рюриковичей в тридцатом поколении. Фамилия происходила от прозвища князя Дмитрия Васильевича Крапотки (Кропотки), современника Ивана III.

[Berdian 7,240]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

За достоверность не ручаюсь, но, похоже из этих

Родился 27 ноября (9 декабря) 1842 года в Москве в доме 26 по Штатному переулку.

Его семья принадлежала к древнему роду князей Смоленских, Рюриковичей в тридцатом поколении. Фамилия происходила от прозвища князя Дмитрия Васильевича Крапотки (Кропотки), современника Ивана III.

Интересно всё-таки. Немытый варвар Рюрик, прелюбодей Владимир Святой, храбрец Александр Невский, параноик Иван Грозный, чмошник Василий Шуйский, анархист Кропоткин и декабрист Волконский - и всё одна семья.

Я уж про Анну Ярославну, королеву Франции молчу

Изменено 30.09.2019, 06:11:47 пользователем Berdian

[Zdrajca 6,558]

2 минуты назад, Berdian сказал:

Интересно всё-таки. Немытый варвар Рюрик, прелюбодей Владимир Святой, храбрец Александр Невский, параноик Иван Грозный, чмошник Василий Шуйский, анархист Кропоткин и декабрист Волконский - и всё одна семья.

Я уж про Анну Ярославну, королеву Франции молчу

Плодовитыми были, сэр.  

[Pshechka 71]

В 30.09.2019 в 10:13, Zdrajca сказал:

Плодовитыми были, сэр.  

Число предков у всех людей одинаковое😏. Скорее они обладали достаточным образованием и материальным стимулом помнить всех своих предков.

[Zdrajca 6,558]

В 05.10.2019 в 04:46, Pshechka сказал:

Число предков у всех людей одинаковое😏. 

И наоборот, число потомков у наших предков разное. 

[Pshechka 71]

В 06.10.2019 в 12:07, Zdrajca сказал:

И наоборот, число потомков у наших предков разное. 

Только исторические источники будут нам рассказывать только про людей у власти. А даже про боярина у которого может быть миллион потомков нам ничего не будет известно. Тем более сомнительно выделять всех в одну семью ведь как то не учитывается женская линия? Если её добавить то там как будет как с стаканом русской крови Романовых. Родственность в тысячных долях.

[Zdrajca 6,558]

В 13.10.2019 в 00:00, Pshechka сказал:

Только исторические источники будут нам рассказывать только про людей у власти.

Необязательно. Здесь важнее сохранность архивов (исторических источников). К примеру, по белорусской истории, магистратские книги (с судебными делами простых горожан) за отдельные периоды могли сохраниться лучше, чем книги ассесорского суда (судебные дела только шляхты). Соответственно и сведений о простых людях было больше

[Zdrajca 6,558]

Планы Смоленска

 

Спойлер

 

Спойлер

 

Спойлер