Нужно ли создавать новые темы по каждому информационному поводу?

[nelsonV 4,135]

2 часа назад, лекс сказал:

2 Вариант - а кто решает важность повода? Путь к модераторскому произволу. Опять вопрос модерирования.

 

модераторское усмотрение остается всегда, тут культура модерирования решает

[Rybinsk 21,389]

13 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Не сошлись с 2misha во взглядах на создаваемые им темы, предлагаю решить спор демократическим путём.

Ты магистр, я бы банил его за каждую говнотему. 

[2misha 597]

19 минут назад, Rybinsk сказал:

Ты магистр, я бы банил его за каждую говнотему. 

Хорошо что ты спорт модерируешь, а не политику. А то был бы РИП Стратегиум.

[Rybinsk 21,389]

Только что, 2misha сказал:

Хорошо что ты спорт модерируешь, а не политику. А то был бы РИП Стратегиум.

А ты хочешь развлекаться, так заведи себе блог и задавай свои глупые вопросы там или одну тему здесь и каждый день апай её новыми никчемными вопросами.

[ark101 181]

Конечно нужно, тогда можно просматривать новости, не вылезая с любимого форума по играм)))) проглядел заголовки тем - и в курсе событий!

Изменено 03.11.2017, 09:23:59 пользователем ark101

[Rybinsk 21,389]

1 минуту назад, ark101 сказал:

Конечно нужно, тогда можно просматривать новости, не вылезая с любимого форума по играм)))) проглядел заголовки тем - и в курсе событий!

Так если бы это были новостные темы, а не набрасывание дерьма на вентилятор, тогда да.

[ark101 181]

Только что, Rybinsk сказал:

Так если бы это были новостные темы, а не набрасывание дерьма на вентилятор, тогда да.

Это был глум

[nelsonV 4,135]

1 час назад, 2misha сказал:

Хорошо что ты спорт модерируешь, а не политику. А то был бы РИП Стратегиум.

тебя тут уже банили, но Стратегиум как видишь не рипнулся.

[2misha 597]

28 минут назад, nelsonV сказал:

тебя тут уже банили, но Стратегиум как видишь не рипнулся.

Активность раньше была больше. Без меня активность падает.

[pawlinmawlin 2,134]

10 часов назад, лекс сказал:

 

 

Итого: весь вопрос в модерировании, а не в открытии новых тем.

Вопрос в самоконтроле и понимании ситуации. Я думаю, Миша способен сделать правильные выводы из возникшего обсуждения и голосования. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. А это уже зависит от каждого конкретного пользователя.

 

На сём тема закрывается, а в дальнейшем будет куда-нибудь перекинута высшими модераторами. Призываю @Kassatka, эту тему стоит перенести либо в РАД, либо просто в мусорку, на ваше усмотрение. В России ей больше делать нечего

 

[Kassatka 1,842]

@pawlinmawlin, согласен. Вообще почему было её именно в "России" открывать, ведь ситуация с 2misha всего политического касалась, в том числе раздела о Украине и корневого.

 

i	А так, на мой взгляд, пусть себе народ дальше в этой теме в РАД высказывает своё дальнейшее возмущение поведением @2misha или подобными ситуациями с другими пользователями, чем разводить оффтопные перепалки (споры/склоки) во всякой новой теме. Переношу в РАД и обратно открываю.

 

Я вот например ещё даже не успел своего мнения по этому поводу высказать.

Если кратко, то я лично считаю, что если тема может вызвать настоящее обсуждение (хотя бы десяток неоффтопных сообщений), то она может быть вполне уместна. Однако плохо допускать дублирование тем.

Советовал бы @2misha хорошо воспользоваться поиском перед тем, как создавать новую тему. Я вот вроде в большинстве случаев стараюсь так поступать, если хочу начать новую дискуссию. Если есть старая подходящая тема, то лучше отнекропостить-поднять её, чем создавать похожую новую. Ведь если вводится новая довольно интересная затравка, имеющая цель начать дискуссию, то в некропостинге нет ничего плохого. Ну а магистрам советовал бы на своё усмотрение объединять темы, если нашли к какой старой теме новое творчество Тумиши лучше присобачить.

Также @2misha советую пересмотреть свою политику с упоминанием избранных форумчан в заглавном сообщении темы, а то вон и отдельные из них возмущаются, что их лишний раз опоминают по нику, и наоборот посторонние пользователи проходят мимо, обижаясь, что упомянули и призвали в дискуссию других людей, а не их.

И если правила форума чего-то не регулируют, так учтите, что по прецеденту это можно ведь и изменить. У нас вот есть Вице-Президент, который решает подобные сложные вопросы и может издать указ, регулирующий какой-то актуальный вопрос на форуме. Ну или по полной процедуре через Парламент/Верховный Совет новые правила вводить. Так что просто учтите и лучше не накаляйте друг на друга обстановку, а старайтесь решить вопросы цивилизованно и идя на взаимные компромиссы.

 

У меня лично всё. Если кто готов уточнить или оспорить это моё личное мнение, то высказывайте свое мнение.

[war_dog 3,686]

В 02.11.2017 в 21:37, pawlinmawlin сказал:

Не сошлись с 2misha во взглядах на создаваемые им темы, предлагаю решить спор демократическим путём.

 

Мне нравятся Мишины темы, охотно там пишу. Сам я человек скромный, темы не создаю, но рад, что это делают другие.