Сборка CK2Plus от Чёрного Рыцаря

[Тимстер Липкенс 85]

9 часов назад, Чёрный Рыцарь сказал:

Возможно, где-то по невнимательности, пропустил имя/династию, если найдёте - напишите.

Насчёт возможных ошибок поспешного перевода я заметил пока две вещи. Во-первых, если выбрать сценарий 769 года, взять графа Плауэна (восточная окраина Франков), попробовать создать там своего персонажа и по подбирать произвольные фамилии, то там встретятся английский. Во-вторых, в том же сценарии, но уже в районе Грузии (Укайлидского султаната), можно найти "Багратуни" -- это случайно не Багратионы? Проказы гугловского переводчика? 

Если эти две вещи подтвердятся, то это не очень хорошо -- по количеству и качеству над переводом надо ещё пыхтеть и пыхтеть. Но несмотря на это в целом переводу можно поставить галочку, наверное. 

[Aldes 13]

Очень неплохо. Есть, конечно, кое-какие недоделки, типа не переведённых имён (Базилевс Zenon) и прочих косяков в названиях (трейт ЛатинскиЙ Обряды), но это мелочи. Разве что оказался не переведённым титул Дожа (Doge). Буду тестировать дальше:)

P.S. Можно ли убрать из описания персонажа его ID? Игрокам он нафиг не нужен. Спасибо.

[Aldes 13]

40 минут назад, Тимстер Липкенс сказал:

Насчёт возможных ошибок поспешного перевода я заметил пока две вещи. Во-первых, если выбрать сценарий 769 года, взять графа Плауэна (восточная окраина Франков), попробовать создать там своего персонажа и по подбирать произвольные фамилии, то там встретятся английский. Во-вторых, в том же сценарии, но уже в районе Грузии (Укайлидского султаната), можно найти "Багратуни" -- это случайно не Багратионы? Проказы гугловского переводчика? 

Если эти две вещи подтвердятся, то это не очень хорошо -- по количеству и качеству над переводом надо ещё пыхтеть и пыхтеть. Но несмотря на это в целом переводу можно поставить галочку, наверное. 

Согласно Вики: Багратиды (Багратуни) - древний армянский влиятельный княжеский род, царская династия Армении с 885 по 1045 годы.

[kotakbas 3]

Что думаете на счёт карты Руси как в Russian Kings моде? 

 

[Aldes 13]

1 час назад, kotakbas сказал:

Что думаете на счёт карты Руси как в Russian Kings моде? 

 

Жесть. 16 русских де-юре королевств - не дофига ли?

[kotakbas 3]

11 час назад, Aldes сказал:

Жесть. 16 русских де-юре королевств - не дофига ли?

Возможно и дофига, но сама карта руси, расположение городов и провинций здесь намного более интересные. К тому же, иногда поиграть за Новгород хочется, при этом наслаждаясь фишками CK2+.(да даже не поиграть, а чтобы он хотя бы был)

Но тут и карта не очень, и Новгорода нет, считай. Он играбелен, конечно, но это даже в отдалённое сравнение с Новгород-модом не идёт.

Изменено 16.11.2017, 08:07:21 пользователем kotakbas

[Чёрный Рыцарь 81]

11 час назад, kotakbas сказал:

Что думаете на счёт карты Руси как в Russian Kings моде? 

 

Я не разработчик мода, если в команде CK2+ решат сделать такую карту Руси - пожалуйста.

________________________

добавлено 1 минуту назад

12 часа назад, Aldes сказал:

Очень неплохо. Есть, конечно, кое-какие недоделки, типа не переведённых имён (Базилевс Zenon) и прочих косяков в названиях (трейт ЛатинскиЙ Обряды), но это мелочи. Разве что оказался не переведённым титул Дожа (Doge). Буду тестировать дальше:)

P.S. Можно ли убрать из описания персонажа его ID? Игрокам он нафиг не нужен. Спасибо.

ID оставили разрабы CK2+, в оригинале работала чит-команда charinfo, попробуйте.

[kotakbas 3]

Только что, Чёрный Рыцарь сказал:

Я не разработчик мода, если в команде CK2+ решат сделать такую карту Руси - пожалуйста.

Я понимаю, просто хотелось бы хотя бы Новгородскую республику увидеть приличную, возможно ли это? 

[Чёрный Рыцарь 81]

13 часа назад, Тимстер Липкенс сказал:

Насчёт возможных ошибок поспешного перевода я заметил пока две вещи. Во-первых, если выбрать сценарий 769 года, взять графа Плауэна (восточная окраина Франков), попробовать создать там своего персонажа и по подбирать произвольные фамилии, то там встретятся английский. Во-вторых, в том же сценарии, но уже в районе Грузии (Укайлидского султаната), можно найти "Багратуни" -- это случайно не Багратионы? Проказы гугловского переводчика? 

Если эти две вещи подтвердятся, то это не очень хорошо -- по количеству и качеству над переводом надо ещё пыхтеть и пыхтеть. Но несмотря на это в целом переводу можно поставить галочку, наверное. 

Багратуни - Багратуни, Багратионы - Багратионы, 2 разные династии.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, kotakbas сказал:

Я понимаю, просто хотелось бы хотя бы Новгородскую республику увидеть приличную, возможно ли это? 

Если есть желание, можно и сделать, но надо знать код CK2+, а это непросто.

[Чёрный Рыцарь 81]

Изменения за 16.11.17:

- Обнаружил, что в файлах CK2Plus отсутствует файл с именами угро-балтов (эстонцев), и поэтому брался оригинальный файл из игры с английскими именами, добавил недостающий файл с переводом. 

- Исправил недочеты, на которые указал @Aldes , кто ещё не скачал сборку, обновил по основной ссылке, а для тех у кого уже есть: скачать фикс, в папку с модом с заменой: https://drive.google.com/file/d/0Bz0C4U-69K1wUFNOSlF1NlNrUFE/view

 

[kotakbas 3]

Только что, Чёрный Рыцарь сказал:

Изменения за 16.11.17:

- Обнаружил, что в файлах CK2Plus отсутствует файл с именами угро-балтов (эстонцев), и поэтому брался оригинальный файл из игры с английскими именами, добавил недостающий файл с переводом. 

- Исправил недочеты, на которые указал @Aldes , кто ещё не скачал сборку, обновил по основной ссылке, а для тех у кого уже есть: скачать фикс, в папку с модом с заменой: https://drive.google.com/file/d/0Bz0C4U-69K1wUFNOSlF1NlNrUFE/view

 

Вот это да, а я только собирался написать. Вместе с тем, что зачастую вижу "Knyaz" заместо "Князь"

 

Спойлер

https://imgur.com/a/6yu0a

 

[Тимстер Липкенс 85]

13 часа назад, Aldes сказал:

Согласно Вики: Багратиды (Багратуни) - древний армянский влиятельный княжеский род, царская династия Армении с 885 по 1045 годы.

 

43 минуты назад, Чёрный Рыцарь сказал:

Багратуни - Багратуни, Багратионы - Багратионы, 2 разные династии.

Окей, окей, не знал, глуповат.

Но редактор персонажей и встречающиеся там английские фамилии в силе.

К тому же при добавлении Индии там мало чего переведено. А с учётом выхода Нефритового Дракона, говорить "нет!"  Индии становится всё сложнее. 

[Чёрный Рыцарь 81]

44 минуты назад, kotakbas сказал:

Вот это да, а я только собирался написать. Вместе с тем, что зачастую вижу "Knyaz" заместо "Князь"

 

  knyaz (.)

https://imgur.com/a/6yu0a

 

В CK2Plus\localisation с заменой 00_CK2Plus_title_holders.csv

________________________

добавлено 3 минуты назад

42 минуты назад, Тимстер Липкенс сказал:

 

Окей, окей, не знал, глуповат.

Но редактор персонажей и встречающиеся там английские фамилии в силе.

К тому же при добавлении Индии там мало чего переведено. А с учётом выхода Нефритового Дракона, говорить "нет!"  Индии становится всё сложнее. 

Да, в Индии та же проблема что и у угро-балтов, берется оригинальный файл с именами из игры, сейчас попробую исправить.

Изменено 16.11.2017, 08:42:29 пользователем Чёрный Рыцарь

[Чёрный Рыцарь 81]

34 минуты назад, Тимстер Липкенс сказал:

Индии

Вот, в mod\CK2Plus\history папку с заменой  https://drive.google.com/file/d/0Bz0C4U-69K1wOU1vbXgxc1RNXzQ/view

[kotakbas 3]

Кстати, как видно на моём скрине, там у меня в данниках всякие угро-балты и т.д., так вот, когда они грабили мои провинции, я собирал ополчение, успевал его собрать до нужной силы(~в 2 раза больше воинов) и напасть, для того, чтобы разбить войско, после чего ещё и преследуя добивать их на их же земле. В моде the winter king варвары, видя что ты собрал ополчение - мгновенно отступают и сразу распускают армию, т.е. невозможно среагировать абсолютно.

Так вот, у меня вопрос:  Знает ли кто где это прописано и возможно ли это переносить в другие моды?

Ибо так бесконечно можно разбивать варваров, оставляя их без армии(и иногда пленя их вождей), после чего заставлять платить дань, и они не смогут отказать.

Изменено 16.11.2017, 09:51:54 пользователем kotakbas

[Aldes 13]

Не переведены хорватские провы Vrbas и Knin. Плюс встречаются имена и династии на латинице.

Собственно, я по другому вопросу. Начал игру с 769 года в Ирландии за графа Лейнстера. Тихо, мирно развивался, никого не трогал. Хотя стоило бы. Соседский граф усердно клепал претензии на мои две провы, но напасть так и не решился. Лузер. Зато один из местных князьков (герцог Коннахта) практически с самого старта принялся нагибать ирландских графов. Имея изначально три провы, этот "Наполеон" за 7 лет захватил две трети Ирландии, обложив меня практически со всех сторон. Чтобы не давать ему разрастаться, пришлось активно вмешиваться в войны, помогая соседям. И вот тут я заметил одну особенность: атакуя в одной провинции объединённую армию (мою и союзника), противник почему-то разбивал нас поодиночке, т.е. сперва армию союзника, а потом мою, хотя вместе мы почти не уступали ему в численности. Почему моя армия просто стояла рядом и смотрела, как противник насилует союзников? Где логика? Я понимаю, племенной строй, низкая организованность и всё такое, но разве  это нормально?

[Тимстер Липкенс 85]

Продолжая тему о косяках перевода скажу:

1) Как я уже кучу раз повторял в редакторе персонажей встречается английский, следовательно, что-то фундаментально в глубине, в системе, в структуре перевода не то.

Отыграв несколько десятилетий обнаружились династии "Smith" и "von Bьches". 

 

1.1) Также среди системно-структурных косяков неправильное образование фамилий династии через суффикс "ид". Стартовые Аббасиды, Омейяды, Фатимиды и тому подобные правильны, но далее появляются всякие "Захакid," "Фаррухзадid" и прочая, прочая.

 

1.2) Некоторые варианты в событиях, да вообще всякие сообщения иногда заканчиваются почему-то на "З" (то ли буква "зе" то ли цифра три).

 

1.3) Полуструктурный - полуединичный косяк. Если брать 769 год, рассмотреть например правителя из Инфиридов, его титулы уровня "графства", то там не Шейхство, а "Sheikhdom". В то же время у многих переведено например у Аббасидов .

 

2) Среди единичных косяков -- это названия провинций. У меня нашлись следующие. Вместо "Рим" -- "Ром", в западной Африке, недалеко от Канар: "Maqso", "Tantan" и подозрительная провинция "Инфа". Также, как говорил Aldes, Vrbas и Knin на Балканах, у Хорватии.

 

2.1) В описании берберского язычества можно заметить "Jnoun" (полагаю Джинны).

 

2.2) Описание сценария "Новый Милленум" (Тысячелетие) выполнен по качеству как гугл переводчик.

 

Кстати @Чёрный Рыцарь а ты эту сборку только собираешь и переводишь, а не, например, меняешь механику? А то хорошо бы если бы отредактировать пару моментов, а то, например, Омейяды ни с того ни с сего раскрошились в один миг на кучу католическо-визиготских графств, причём все эти графства стали католическими (по населению) и в первое время при смерти новоиспечённых дворян земли отходили мусульманским эмирам, которые видимо прошлые владельцы.

(может это как-то связанно с тем, что у Омейядов шла усобная война, а то не все Омейяды раскрошились и у восставших кажется земли остались в полном сборе) 

 

Изменено 17.11.2017, 10:26:22 пользователем Тимстер Липкенс
Уточнения

[Чёрный Рыцарь 81]

26 минут назад, Тимстер Липкенс сказал:

Продолжая тему о косяках перевода скажу:

1) Как я уже кучу раз повторял в редакторе персонажей встречается английский, следовательно, что-то фундаментально в глубине, в системе, в структуре перевода не то.

Отыграв несколько десятилетий обнаружились династии "Smith" и "von Bьches". 

 

1.1) Также среди системно-структурных косяков неправильное образование фамилий династии через суффикс "ид". Стартовые Аббасиды, Омейяды, Фатимиды и тому подобные правильны, но далее появляются всякие "Захакid," "Фаррухзадid" и прочая, прочая.

 

1.2) Некоторые варианты в событиях, да вообще всякие сообщения иногда заканчиваются почему-то на "З" (то ли буква "зе" то ли цифра три).

 

1.3) Полуструктурный - полуединичный косяк. Если брать 769 год, рассмотреть например правителя из Инфиридов, его титулы уровня "графства", то там не Шейхство, а "Sheikhdom". В то же время у многих переведено например у Аббасидов .

 

2) Среди единичных косяков -- это названия провинций. У меня нашлись следующие. Вместо "Рим" -- "Ром", в западной Африке, недалеко от Канар: "Maqso", "Tantan" и подозрительная провинция "Инфа". Также, как говорил Aldes, Vrbas и Knin на Балканах, у Хорватии.

 

2.1) В описании берберского язычества можно заметить "Jnoun" (полагаю Джинны).

 

2.2) Описание сценария "Новый Милленум" (Тысячелетие) выполнен по качеству как гугл переводчик.

 

Кстати @Чёрный Рыцарь а ты эту сборку только собираешь и переводишь, а не, например, меняешь механику? А то хорошо бы если бы отредактировать пару моментов, а то, например, Омейяды ни с того ни с сего раскрошились в один миг на кучу католическо-визиготских графств, причём все эти графства стали католическими (по населению) и в первое время при смерти новоиспечённых дворян земли отходили мусульманским эмирам, которые видимо прошлые владельцы.

(может это как-то связанно с тем, что у Омейядов шла усобная война, а то не все Омейяды раскрошились и у восставших кажется земли остались в полном сборе) 

 

Да, только собираю и кое-где доперевожу, т.к. сама основа перевода сделана до меня, от них то и встречаются косяки по типу З на концах. Искал, искал, где исправить рандомные династии на английском, так и не нашел.

[Seyton 0]

Спасибо за сборку, очень понравилась, а ты под новую версию сборку будешь переделывать?

[Чёрный Рыцарь 81]

3 часа назад, Seyton сказал:

Спасибо за сборку, очень понравилась, а ты под новую версию сборку будешь переделывать?

Думаю да