Предвыборная конспирология

[Zheleznyak 1,618]

4 ВОПРОСА

 

Что бы ответить на вопрос в чем смысл Операции «Приемник», с нужно всего лишь вдумчиво ответить на 4 вопроса:

 

1. Какая сейчас главная задача условного Путина (российского олигархата, кооператива «Озера» и т.д. называй как хочешь)?
2. Какая сейчас главная задача лично Путина В.В.?
3. Сможет ли Путин решить эти две задачи?
4. Если не Путин, то кто?

 

Ответ настолько очевиден, что я даже удивляюсь, почему он до сих пор не озвучен? Почему его не озвучивает тот же Навальный, который как бы априори должен быть против подобных финтов ушами? Может потому, что он сам в теме и играет в туже игру? А что, президент Собчак, премьер-министр Навальный – идеальный тандем для решения поставленных задач. 

 

Понятное дело, что данный сценарий, пока носит чисто рабочий характер, все будет решаться в последний момент. Но в том, то у него только одни плюсы и ни одного минуса – очевидно. Да и вообще, разыгрывать сразу несколько сценариев – вернейший способ выиграть. 

 

В общем предлагаю самостоятельно подумать на вопросами и озвучить правильный ответ. Можем вообще отдельное голосование если конспирологических  версий будет несколько.

 

В качестве бонуса (осторожно – нецензурная лексика).

 

Изменено 28.12.2017, 09:58:26 пользователем enot1980
изменил название темы

[ROTOR 8,909]

@Zheleznyak  Вот, можешь добавить в шапку темы.

 

 

 

[Venc 5,670]

Ке ке ке.

 

А если честно давайте по честному. Все политики которые будут балотироваться замараны. Собчак ни в чем таком замечена не было. Да у нее подмоченная репутация всяким гламуром.

 

Но если это единственный минус, то это будет адекватный президент.

 

Тут же в конце концов дело не в том, что люди хотят или не хотят голосовать Собчак. Есть либеральный электорат - он хочет быть услышанным, а Собчак может выступить рупором, возможностью показать власти наличие либеральной оппозиции.

 

Очернять Собчак - это лить на мельницу правящему режиму.

 

Смотрите сейчас ее выступления - ее позицию, если вы согласны голосуйте. Нет - не голосуйте.

 

А вот это обливание грязью это глупость, хотя действенная для недалекого народа.

 

По политической программе судите, головой думайте, а не сердцем.

[Venc 5,670]

вот такое видео надо в заглавие ставить. Это 2014 год. Я думаю позиция Собчак понятна.

 

 

[Хоттабыч 16,371]

Только что, Venc сказал:

А если честно давайте по честному.

Хочешь по-честному? Давай. Вот будь ты директором завода, взял бы своим замом человека, который ни дня не проработал по специальности твоей конторы, не имеет опыта управления коллективом, не знает экономику, бизнес-процессы? Только отвечай честно.

Изменено 26.10.2017, 19:17:11 пользователем Хоттабыч

[Venc 5,670]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Хочешь по-честному? Давай. Вот будь ты директором завода, взял бы своим замом человека, который ни дня не проработал по специальности твоей конторы, не имеет опыта управления коллективом, не знает экономику, бизнес-процессы? Только отвечай честно.

так она ж дом 2 вела. Это коллектив или нет. Опыт есть соответственно

 

Она мгимо заканчивала ерго образование есть.

 

твои требования больше относятся к правительству, министрам премьеру.

 

Президент это немножко другое. Это гарант конституции.)))

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Venc сказал:

так она ж дом 2 вела. Это коллектив или нет. Опыт есть соответственно

Опыт общения с дебилами и у нас с вами есть, но это не делает нас хорошими кандидатами в президенты. Не переоценивайте его значимость.

3 часа назад, Venc сказал:

 

Она мгимо заканчивала ерго образование есть.

А как именно она его заканчивала? А то ведь чем богаче и понтовей человек, тем реже он появляется в ВУЗе и тем проще заполняется его зачётка. Бумажка не показатель затраченных на образование усилий и его результативность.

3 часа назад, Venc сказал:

Это гарант конституции.)))

У нас уже один такой гарант есть))))

Изменено 26.10.2017, 20:40:41 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, Venc сказал:

Ке ке ке.

 

А если честно давайте по честному. Все политики которые будут балотироваться замараны. Собчак ни в чем таком замечена не было. Да у нее подмоченная репутация всяким гламуром.

 

Но если это единственный минус, то это будет адекватный президент.

 

Тут же в конце концов дело не в том, что люди хотят или не хотят голосовать Собчак. Есть либеральный электорат - он хочет быть услышанным, а Собчак может выступить рупором, возможностью показать власти наличие либеральной оппозиции.

 

Очернять Собчак - это лить на мельницу правящему режиму.

 

Смотрите сейчас ее выступления - ее позицию, если вы согласны голосуйте. Нет - не голосуйте.

 

А вот это обливание грязью это глупость, хотя действенная для недалекого народа.

 

По политической программе судите, головой думайте, а не сердцем.

 

Кстати, ее могут готовить к 2024 году. В 2018 году пройдет обкатку так сказать.

 

 

[Patik 4,238]

9 часов назад, Venc сказал:

так она ж дом 2 вела. Это коллектив или нет. Опыт есть соответственно

 

Она мгимо заканчивала ерго образование есть.

 

твои требования больше относятся к правительству, министрам премьеру.

 

Президент это немножко другое. Это гарант конституции.)))

Господи, ну где логика?

Дом2 ты шутишь? В РФ проживает около 145 миллионов. она всех будет на лобное место созывать.

Высшее образование обязательное требование. А не показатель того что она может что то сделать

Конституция РФ

Цитата

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Как бы мало только гарантировать.

И её нынешняя деятельность полностью не согласуется с тем что бы представлять интересы государства.

Ты же проститутку в жены не берешь? Хотя одну обязанность жены она очень хорошо может выполнять!

[Хоттабыч 16,371]

10 часов назад, Venc сказал:

так она ж дом 2 вела. Это коллектив или нет. Опыт есть соответственно

 

Она мгимо заканчивала ерго образование есть.

 

твои требования больше относятся к правительству, министрам премьеру.

 

Президент это немножко другое. Это гарант конституции.)))

Дом-2 не коллектив. Вела - не значит управляла. Она же даже не режиссёр. Образование получено 15 лет назад и с тех пор ни разу не применялось (политикой, международными отношениями не занималась). Президент - немножко другое в других странах, с сильным парламентаризмом: Австрия, Германия, Британия(монарх). В России вот уже более 1000 в традиции авторитаризм разной степени авторитарности.

Так вот, перед тем как идти на выборы президента, кандидат, по моему мнению, должен дорасти до федерального уровня: побыть местным депутатом и(или) мэром, затем губернатором или депутатом ГосДумы. Вкусить так сказать все прелести нынешнего политического и экономического устройства, понять его преимущества и недостатки. А переть с голым пузом торсом на баррикады с целью закидать всех шапками сделать из России либеральную демократию, светоч парламентаризма за шестилетний срок - авантюра, которую нельзя допустить.

[Zheleznyak 1,618]

15 минут назад, Хоттабыч сказал:

Так вот, перед тем как идти на выборы президента, кандидат, по моему мнению, должен дорасти до федерального уровня: побыть местным депутатом и(или) мэром, затем губернатором или депутатом ГосДумы. Вкусить так сказать все прелести нынешнего политического и экономического устройства, понять его преимущества и недостатки. А переть с голым пузом торсом на баррикады с целью закидать всех шапками сделать из России либеральную демократию, светоч парламентаризма за шестилетний срок - авантюра, которую нельзя допустить.

 

У нас все возможно (с) В.В.Путин, Президент РФ

 

Изменено 27.10.2017, 07:39:05 пользователем Zheleznyak

[Patik 4,238]

В 26.10.2017 в 09:28, Zheleznyak сказал:

4 ВОПРОСА

 

Что бы ответить на вопрос в чем смысл Операции «Приемник», с нужно всего лишь вдумчиво ответить на 4 вопроса:

 

1. Какая сейчас главная задача условного Путина (российского олигархата, кооператива «Озера» и т.д. называй как хочешь)?
2. Какая сейчас главная задача лично Путина В.В.?
3. Сможет ли Путин решить эти две задачи?
4. Если не Путин, то кто?

 

Ответ настолько очевиден, что я даже удивляюсь, почему он до сих пор не озвучен? Почему его не озвучивает тот же Навальный, который как бы априори должен быть против подобных финтов ушами? Может потому, что он сам в теме и играет в туже игру? А что, президент Собчак, премьер-министр Навальный – идеальный тандем для решения поставленных задач. 

 

Понятное дело, что данный сценарий, пока носит чисто рабочий характер, все будет решаться в последний момент. Но в том, то у него только одни плюсы и ни одного минуса – очевидно. Да и вообще, разыгрывать сразу несколько сценариев – вернейший способ выиграть. 

 

В общем предлагаю самостоятельно подумать на вопросами и озвучить правильный ответ. Можем вообще отдельное голосование если конспирологических  версий будет несколько.

Давай её Вам отдадим.

Сейчас Мишико Вами поправит, потом Собчак и я уверен от этих правителей в Украине наступит благодать.

[Venc 5,670]

9 часов назад, Хоттабыч сказал:

Дом-2 не коллектив. Вела - не значит управляла. Она же даже не режиссёр. Образование получено 15 лет назад и с тех пор ни разу не применялось (политикой, международными отношениями не занималась). Президент - немножко другое в других странах, с сильным парламентаризмом: Австрия, Германия, Британия(монарх). В России вот уже более 1000 в традиции авторитаризм разной степени авторитарности.

Так вот, перед тем как идти на выборы президента, кандидат, по моему мнению, должен дорасти до федерального уровня: побыть местным депутатом и(или) мэром, затем губернатором или депутатом ГосДумы. Вкусить так сказать все прелести нынешнего политического и экономического устройства, понять его преимущества и недостатки. А переть с голым пузом торсом на баррикады с целью закидать всех шапками сделать из России либеральную демократию, светоч парламентаризма за шестилетний срок - авантюра, которую нельзя допустить.

1.она адекватная женщина, и это уже плюс так как остальные кандидаты малясь не в адеквате.

 

2. побыть депутатов, чиновником? То ест стать частью коррупционной системы - пасиб не надо нам такое.

[Venc 5,670]

Я б кстати на месте нее соглашение бы с навальным заключил. Приходит - назначает его премьером и дает рулить. И уже б распределила места в кабинете, как это делается в великобритании - чтоб была ясность. но там у либералов свои терки - я так понимаю навальный был против выдвижения

[Venc 5,670]

включите видео.

 

обратите внимание на первые слова навального)))

 

это 8 июня 2017)))

 

 

[Хоттабыч 16,371]

@Venc к счастью, у неё нет шансов в этой кампании, даже если Путин сделает её преемником. Она сама себе создала огромнейший антирейтинг: то народ ей не тот, то Крым не наш - делает всё, чтобы её не выбрали.

[Venc 5,670]

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

@Venc к счастью, у неё нет шансов в этой кампании, даже если Путин сделает её преемником. Она сама себе создала огромнейший антирейтинг: то народ ей не тот, то Крым не наш - делает всё, чтобы её не выбрали.

ну почему же. Те кто судят о Собчак по Дом-2 ни одного политического интервью не видели ее - это равнодушные к судьбе страны люди - они и голосовать не пойдут.

 

А те кто не так зашорен - те пойдут. Историю все равно делают малые группы активных людей, а не масса незаинтересованного ни в чем народа.

 

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

@Venc к счастью, у неё нет шансов в этой кампании, даже если Путин сделает её преемником. Она сама себе создала огромнейший антирейтинг: то народ ей не тот, то Крым не наш - делает всё, чтобы её не выбрали.

ну почему же. Те кто судят о Собчак по Дом-2 ни одного политического интервью не видели ее - это равнодушные к судьбе страны люди - они и голосовать не пойдут.

 

А те кто не так зашорен - те пойдут. Историю все равно делают малые группы активных людей, а не масса незаинтересованного ни в чем народа.

 

и вообще никто особо не сомневается в победе путина - там огроменный административный ресурс, но все равно надо бороться за какие то свободы в обществе может и режим смягчиться, а если не смягчиться и будет становится все более твердым - так он сломается, ведь чем тверже тем хрупче)))

[nelsonV 4,135]

11 час назад, Patik сказал:

Хотя одну обязанность жены она очень хорошо может выполнять!

какую?

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

 

@Venc к счастью, у неё нет шансов в этой кампании, даже если Путин сделает её преемником.

 

Нет, ну если Путин сделает её преемником, то коллективными усилиями с массовыми вбросами и переписыванием протоколов протащат. Другой вопрос, нафига надо так стараться, когда есть куда как более простые и доступные варианты вроде Медведа того же, не хочется Медведа - можно вытащить какого-нибудь безвестного симпатичного силовика средних лет и предложить его (хотя вот этот вариант Путину вряд ли нравится, помнит свою историю и Бориса Абрамовича). Возможно, это просто такой троллинг оппозиционно настроенных людей, мол, смотрите, кто от вас, дураков, идёт на выборы, Собчак, ахаха. Нет, реально же хорошо придумано.

Изменено 27.10.2017, 20:19:38 пользователем pawlinmawlin

[Patik 4,238]

13 часа назад, nelsonV сказал:

какую?

Секрет