Самые идеальные партии

[Гномичь 0]

Мой выбор Народный Союз Османской империи. Это либеральная партия доступная со старта и до конца,при этом с госвмешательством, что для Турции предпочтительней, но самое главное она проповедует пацифизм (-50% снабжения войск), а значит в мирное время на армию и флот трат почти нету, а во время войны несеш только половину расходов!

[Мэйдзи 1,558]

Пацифизм не так хорош - он провоцирует низкий уровень шовинизма в обществе, что иногда приводит к невозможности расширения военных целей.

[Yampe 4]

По-моему самые лучшие партии - фашистские. Они позволяют проводить как политические, так и социальные преобразования без оглядки на кого-либо, т.е. безусловно поддерживают любые реформы. Особенно хорошо, что когда они приходят к власти, принцип формирования верхней палаты сменяется на "только правящая партия", поэтому получаем полную свободу социальных и политических преобразований в стране.

[prinigo 3,642]

По-моему самые лучшие партии - фашистские. Они позволяют проводить как политические, так и социальные преобразования без оглядки на кого-либо, т.е. безусловно поддерживают любые реформы. Особенно хорошо, что когда они приходят к власти, принцип формирования верхней палаты сменяется на "только правящая партия", поэтому получаем полную свободу социальных и политических преобразований в стране.

Может и так, но фашистов в России традиционно не любят. Я, например, в игре ни фашистам ни коммунистам ни когда не дам придти к власти (вне зависимости от того, какие "удобства" разработчики игры для них сделали).

[Yampe 4]

Может и так, но фашистов в России традиционно не любят. Я, например, в игре ни фашистам ни коммунистам ни когда не дам придти к власти (вне зависимости от того, какие "удобства" разработчики игры для них сделали).

Это всего лишь игра, в конце-концов. Я хотел коммунистов допустить к власти, но их у меня так и не появилось ни одного за всю игру. Поэтому отдал власть фашистам и смог наконец-то провести соц. реформы, которые к тому моменту были просто необходимы.

Хотя какие-нибудь штрафы за фашизм не помешали бы. Например модификаторы на увеличение эмиграции и рост сознательности/агрессивности ПОПов некоренных национальностей; события типа "публичное сожжение книг" с минусом к престижу и т.д.

[Eden 147]

Странно, почему нельзя проводить ниодной нормальной реформы за монархический строй? Очень эффективный способ управления - куда лучше фашисткого. В реальном мире уж точно. Игра, игра...)

[Leopard 313]

Консерваторы и либералы. С остальными - слишком много проблем.

[No Good 3,794]

Либералов в игре ненавижу больше всех остальных вместе взятых

[prinigo 3,642]

Странно, почему нельзя проводить ниодной нормальной реформы за монархический строй? Очень эффективный способ управления - куда лучше фашисткого. В реальном мире уж точно. Игра, игра...)

Тоже меня удивляет. Хочется надеяться, что Парадоксы тоже над этим задумаются и в патче когда нибудь это будет исправлено.

Хотя в принципе не проблема успешно доиграть до 1936 года не проводя вообще ни каких реформ: просто время от времени подавляя восстания - главное когда долго не было восстаний (и накопилась агрессивность) не начинать внешние войны, тогда армии без проблем хватало подавить восстания любой численности. (только надо своевременно в самой армии распускать "заражённые" части, чтобы воевать только с повстанцами, а не хорошо вооружёнными мятежными армиями)

Изменено 12.11.2010, 06:59:08 пользователем prinigo

[Leopard 313]

Либералов в игре ненавижу больше всех остальных вместе взятых

А жаль Во времена либеральной революции 1830-40-х гг. ими очень легко набрать популярность и взять половину парламента минимум. И реформы они всегда согласны проводить в случае чего. Главное - чтобы ценз по голосованию был у богатых, тогда либеральные партии будут стабильно иметь самую высокую популярность.

[No Good 3,794]

Ну вот разве что неплохие либералы у Османов - вроде как с гос. капитализмом и шовинизмом

[Leopard 313]

Мне больше с рыночной экономикой нравятся. Вообще можно не запариваться о строительстве фабрик - национальный фокус ставишь где нужно и они уже на свои деньги строят заводы и ж/д.

[No Good 3,794]

Да, половину из них закрывают...

[Мэйдзи 1,558]

Россия, Франция, САСШ и прочие пионеры промышленности конечно, могут себе позволить либеральное правительство. А вот испытывающая дефицит рабочих Италия - нет.

[KOROL 143]

Да, половину из них закрывают...

Просто строят то что не нужна.

[hisp 202]

Если брать по параметру застройки то: малым странам гос застройка, большим - капиталистическим автоматом.

Ибо в большой стране вы задолбаетесь строить-обновлять фабрики и строить дороги.

Тоже самое касается других сторон политики.

Каждому свое.

Серебряной пули нет, ага.

И это прекрасно.

[prinigo 3,642]

большим - капиталистическим автоматом.

Ибо в большой стране вы задолбаетесь строить-обновлять фабрики и строить дороги.

Да конечно это "задолбывает" , но лучше уж так, чем терпеть при "свободном рынке" тупость капиталистов, под управлением ИИ.

[Taranor 4]

Я играю за монархии потому сначала лучше всего консерваторы, а потом умеренные. Соц реформы не проводяться но при правильно организованной экономике, агресивность у попов низкая и востания подавлять не составляет труда, сложно токо после завершении войн на только что окупированных территориях.

[zubberbuller 2,583]

Кстати говоря отличная тема.

Ибо для меня до сих пор является загадкой корреляция между моими предвыборными действиями, предпочтениями избирателей и тем что в итоге будет выбрано.

Если где то это уже было описано ткните носом, плиз.

[Taranor 4]

В этом подразделе есть специально прикрепленная тема по партийным системам.

ПартииНажмите здесь!

 http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6687 [Cкрыть]