Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Kreismalsarion 12,291]

@Pacific Coast Highway Я также заинтересован в этой игре и уже не терпится начать играть.

Изменено 18.06.2018, 08:58:53 пользователем Adjudicator

[Kreismalsarion 12,291]

Довольно сочно и круто показано. Я уверен выйдет очередная бомба и шедевр в жанре стратегий, но также я ожидаю пачку ДЛС и патчей хихи.

[Pacific Coast Highway 883]

@Adjudicator Уже начаЛ играть? Ничего себе.

И как там, в будущем?

[Ниняревес 388]

Посмотрел на карту древней Спарты. Города (слева направо), могут быть - Фурия (или сама Мессена?, на побережье?) в Мессении, Фары или Кардамил, Гитион (к югу от самого города Спарта, на побережье), Кифанта (Заракс???) на восточном побережье.
И всё может быть не так.
Интересна колбочка, похожая на значок инновационности в EU4. И всё таки колбочка, ИМХО, анахронизм, как и лампочка в EU4.
 

[Diplomate 3,114]

2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

@Adjudicator Уже начаЛ играть? Ничего себе.

И как там, в будущем?

Он в уме симулирует игровые ситуации, очевидно.

[Ниняревес 388]

5 часов назад, Adjudicator сказал:

Я уверен выйдет очередная бомба и шедевр в жанре стратегий, но также я ожидаю пачку ДЛС и патчей хихи.

Если так, то - прощай EU4! Времени свободного итак немного и только на одну игру.

[Razer98K 3,600]

9 часов назад, Ниняревес сказал:

Интересна колбочка, похожая на значок инновационности в EU4. И всё таки колбочка, ИМХО, анахронизм, как и лампочка в EU4.

Это очевидный плейсхолдер.

[romarchi 4,285]

2 часа назад, Shamilboroda сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так и думал. Снова типизация от парадоксов.

Тяж. пехота и всё. Без разницы, это легионер в манипуле, или гоплит в фаланге, или вообще сариссофоры.

[Убо Рщик 1,076]

Если римская и греческая армии будут состоять в первую очередь из тяжелой пехоты и разной поддержки по мелочи, то по идее варварские армии должны состоять из легкой пехоты, так? Ну а кочевники и персы всякие в первую очередь из кавалерии. Не помню, в первой части так и было? И еще, чет я не заметил осадных орудий, их не будет что ли? А как же эти ваши онагры и прочие катапульты?

[romarchi 4,285]

9 минут назад, ivan_911 сказал:

Если римская и греческая армии будут состоять в первую очередь из тяжелой пехоты и разной поддержки по мелочи, то по идее варварские армии должны состоять из легкой пехоты, так? Ну а кочевники и персы всякие в первую очередь из кавалерии. Не помню, в первой части так и было? И еще, чет я не заметил осадных орудий, их не будет что ли? А как же эти ваши онагры и прочие катапульты?

Для античности, боец в короткой кольчужке - уже тяж. Так что у варваров они должны быть в наличии. По идее...

[Убо Рщик 1,076]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Для античности, боец в короткой кольчужке - уже тяж. Так что у варваров они должны быть в наличии. По идее...

Если так, то в чем тогда разница между римским легионом, греческой фалангой и какой то ордой германцев с балтийского побережья? Надеюсь, что Парадоксы тут что то придумают.

[romarchi 4,285]

Только что, ivan_911 сказал:

Если так, то в чем тогда разница между римским легионом, греческой фалангой и какой то ордой германцев с балтийского побережья? Надеюсь, что Парадоксы тут что то придумают.

Вот о том и речь... не придумают похоже. Просто тяж. пехота. Может будут некие воинские идеи, типа эллинистическая, италийская, гальская… И по ним у тяжей будут разные характеристики. 

[Убо Рщик 1,076]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Вот о том и речь... не придумают похоже. Просто тяж. пехота. Может будут некие воинские идеи, типа эллинистическая, италийская, гальская… И по ним у тяжей будут разные характеристики. 

Тогда можно еще раз произнести фразу "Вся надежда на dlc". Сколько еще раз нам предстоит произнести эту мантру до выхода игры и еще какое то время после выхода. К тому же у Парадоксов вон уже какой опыт есть дополнения игр dlc, а раз нынешний Рим это вроде как их венец творения, сочетающий в себе плюшки всех остальных их игр, то глядишь и dlc смогут к нему выпускать достаточно масштабные, а не только новые модельки солдатиков и культурные пакеты изображений персонажей. Надо получше заучить эту мантру и почаще ее повторять, глядишь поможет.

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, ivan_911 сказал:

Тогда можно еще раз произнести фразу "Вся надежда на dlc". Сколько еще раз нам предстоит произнести эту мантру до выхода игры и еще какое то время после выхода. К тому же у Парадоксов вон уже какой опыт есть дополнения игр dlc, а раз нынешний Рим это вроде как их венец творения, сочетающий в себе плюшки всех остальных их игр, то глядишь и dlc смогут к нему выпускать достаточно масштабные, а не только новые модельки солдатиков и культурные пакеты изображений персонажей. Надо получше заучить эту мантру и почаще ее повторять, глядишь поможет.

Вот если на плазе, им намекать на подобные огрехи - может и поможет)))

[Last 2,781]

44 минуты назад, ivan_911 сказал:

Если так, то в чем тогда разница между римским легионом, греческой фалангой и какой то ордой германцев с балтийского побережья?

Я думаю, что будет что-то типо линейки юнитов западников и восточников в ЕУ4. К примеру на одном техе: у русских - петровская пехота, у шведов - линейная, а мамлюков - реформированные мушкетеры. И все они с разными характеристиками. 

[Kreismalsarion 12,291]

@Pacific Coast Highway Я наверно магистр своего дела, а то я задумался сейчас, а как я могу играть, если игра ещё в процессе разработки. Опечатка чудесная вещь, однако. У меня всегда так пишу быстро и ничего не проверяю. 

[Shamilboroda 5,881]

1 час назад, ivan_911 сказал:

А как же эти ваши онагры и прочие катапульты?

Наверное, реализуют в виде осадных навыков. Большие онагры и возникли позже, и в бою не применялись, так что прикреплять их к армии в виде полевой артиллерии не имеет смысла.

[Diplomate 3,114]

2 часа назад, ivan_911 сказал:

Если римская и греческая армии будут состоять в первую очередь из тяжелой пехоты и разной поддержки по мелочи, то по идее варварские армии должны состоять из легкой пехоты, так? Ну а кочевники и персы всякие в первую очередь из кавалерии. Не помню, в первой части так и было? И еще, чет я не заметил осадных орудий, их не будет что ли? А как же эти ваши онагры и прочие катапульты?

Да, в первой части так и было. Осадные юниты вряд ли будут.

[Razer98K 3,600]

7 часов назад, ivan_911 сказал:

Если так, то в чем тогда разница между римским легионом, греческой фалангой и какой то ордой германцев с балтийского побережья?

Традиции. Как говорили Парадоксы у разных стран будут разные традиции, влияющие на боевые характеристики отрядов. Проблема на самом деле не в этом, проблема опять в идиотской системе боя с первым рядом рукопашников и вторым рядом стрелков.

Ведь лучники в античность были не так уж и сильно распространены, их использовали преимущественно персы да те греки, что набирали критских наёмников. А как в такую механику вписываются римские велиты, балеарские пращники и те же греческие пельтасты? Они не могут атаковать из-за спин своих солдат. Исторически они изматывали противника перед сближением, а потом переходили во фланги, но опыт ЕУ4 показывает, что фланкирование не работает - в более-менее приличных сражениях фронт забивается полностью, а фазы сближения вообще не существует.

В этом плане неплохо сработано в СК2, где есть фазы перестрелки и фазы ближнего боя с разной эффективностью разных типов войск, но эта система развития в других играх не получила.

Изменено 18.06.2018, 14:56:56 пользователем Razer98K

[OliverDeBra 959]

Уже вижу как будут DLC для разных "новых" типов воинов. Варвары с топорами. Вторжение друидов с посохами и манной. И другие плюшечки.

Опять парадоксы ушли в две линии и это печально. При чем очень.

Слоны в горах Шотландии. Верблюды на Кельских берегах.

Как минимум типы юнитов нужно было привязывать к регионам. И как минимум римский легион отдельно делать. Как и карфагенских воинов.

Ну и персов тоже отдельно завозить.

Тут скорее более правильным был бы конструктор юнитов. (Всадники/пешие, стрелки/рукопашники, доспехи легкие/средние/тяжелые)

И тогда мы бы увидели стрелков на верблюдах или римский легион как результат выбора игрока.