Imperator: Rome - Общее обсуждение

[stagla 0]

Подскажите, чем отличается поглощенная культура от ассимилированной (поглощенная добавляется в основную культурную группу?, а ассимилированная исчезает?,  не могу разобраться).

[пюрешка 260]

ассимиляция это процесс. поп меняет одну культуру на другую

[Valamir 798]

5 часов назад, stagla сказал:

Подскажите, чем отличается поглощенная культура от ассимилированной

Поглощённая культура - это культура получившая гражданские права. Ассимилированная - перешедшая в другую, основную культуру. К примеру, в государстве есть две культуры - римская и греческая, римская - основная. Пока у греков нет гражданства - они непоглощённая культура. Если грекам дать гражданство - они станут поглощённой культурой, при этом они остаются греческой культурой. Если греки постепенно перенимают римскую культуру и религию, они ассимилируются, становятся римлянами. Ассимилированная культура исчезает.

[Greatalex 6]

1 час назад, Valamir сказал:

Поглощённая культура - это культура получившая гражданские права. Ассимилированная - перешедшая в другую, основную культуру. К примеру, в государстве есть две культуры - римская и греческая, римская - основная. Пока у греков нет гражданства - они непоглощённая культура. Если грекам дать гражданство - они станут поглощённой культурой, при этом они остаются греческой культурой. Если греки постепенно перенимают римскую культуру и религию, они ассимилируются, становятся римлянами. Ассимилированная культура исчезает.

Так поглощенные культуры вроде не ассимилируются же после поглощения?

[Sayaf11 11]

39 минут назад, Greatalex сказал:

Так поглощенные культуры вроде не ассимилируются же после поглощения?

Ассимилируются, поглащаешь, чтоб меньше возмущались или ради традиций, и ни на секунду не прекращаешь ассимилировать, с помощью трех всадников апокалипсиса: Театр, Храм, Закон на обращение.

[autr 153]

@Sayaf11 , нет, не ассимилируются. Поэтому приходится отзывать гражданские права, когда поглощенная культура больше не нужна.

[Sayaf11 11]

1 час назад, autr сказал:

@Sayaf11 , нет, не ассимилируются. Поэтому приходится отзывать гражданские права, когда поглощенная культура больше не нужна.

Есть такое, только седня, смотрю за эпир македонцы никак не ассимилируются, сорри если кого ввел в заблуждение

[Greatalex 6]

У греков есть традиция - Военные колони. написано, что возможно будет основывать военные колонии. А как их основать?

[autr 153]

@Greatalex , в менюшке команд армии иконка в виде крепости.

[Greatalex 6]

2 часа назад, autr сказал:

@Greatalex , в менюшке команд армии иконка в виде крепости.

Ок, спасибо.

Кстати, кто доиграл до поздних этапов, там будут какие-нибудь интересные ивенты, типа Цезаря в Риме или прихода христианства? Что делать в поздней игре?

[Lord52rus 5]

20 часов назад, Greatalex сказал:

Ок, спасибо.

Кстати, кто доиграл до поздних этапов, там будут какие-нибудь интересные ивенты, типа Цезаря в Риме или прихода христианства? Что делать в поздней игре?

Не играл за Рим до окончания партии, но завершил партии Эпира и Сиракуз. Указанных вами событий не заложено сейчас. Да, Рим тяготеет к имперской форме правления, но не увидел там Суллы или Цезаря.  
По мне так поздний этап самый скучный, т.к. к этому моменту ты уже «отожрался». 

[Greatalex 6]

32 минуты назад, Lord52rus сказал:

Не играл за Рим до окончания партии, но завершил партии Эпира и Сиракуз. Указанных вами событий не заложено сейчас. Да, Рим тяготеет к имперской форме правления, но не увидел там Суллы или Цезаря.  
По мне так поздний этап самый скучный, т.к. к этому моменту ты уже «отожрался». 

Да, в том то и вопрос. В игре только одна стартовая дата и поначалу играть интересно, особенно после проработки войн диадохов. Но дальше - очень скучно. Было бы здорово, если бы были какие-то масштабные события в середине и в конце игры, но хотя бы по типу тех же кризисов в Стелларисе. Например, переход Рима в Империю только через кризис и Цезаря, возникновение христианства и "неостановимое перекрещивание", например.

Сейчас же в итоге, для сохранения интереса хотя бы в середине игры, пытаюсь смоделировать битву востока с западом, т.е. чтобы две страны органично захватили по пол мира, а потом схлестнулись в эпичной битве.  Только Рим упорно слишком рано лезет на восток и ломает всю стратегию.

[autr 153]

@Greatalex , КМК, попытка удержать интерес за счет ХоИ4-подобных рельс (как это и сделано с диадохами) — решение не самое удачное для игры, позиционирующей себя как симулятор строительства цивилизации. Хотя, подобие кризиса из стеллариса в виде орд варваров из-за края карты неплохо бы оживило лейтгейм. 

[Greatalex 6]

@autr Тут еще важно, что у Императора, также как у Стеллариса одна дата начала игры, то есть игра по сути всегда одна, только стороны разные. Когда есть возможность выбора дат - то можно переключаться на другие сценарии. В Императоре Параходам обязательно нужно вводить что-то для лэйт гейма. Может быть и додумаются.

Изменено 31.03.2021, 15:26:26 пользователем Greatalex

[Imper 278]

@Greatalex вы комрад по ходу входите в те 5% или меньше (не помню точно), которые играют в парадоксовские игры не только с самой начальной даты. Параходы отказались от этих прокруток и возможностей стартовать с большого кол-ва дат как раз из-за того, что 95% игроков этим не пользуются от слова совсем. Затраты не оправдывают итоговый выхлоп, поэтому и сделали в императоре всего 1 стартовую дату.

[Greatalex 6]

4 минуты назад, Imper сказал:

@Greatalex вы комрад по ходу входите в те 5% или меньше (не помню точно), которые играют в парадоксовские игры не только с самой начальной даты. Параходы отказались от этих прокруток и возможностей стартовать с большого кол-ва дат как раз из-за того, что 95% игроков этим не пользуются от слова совсем. Затраты не оправдывают итоговый выхлоп, поэтому и сделали в императоре всего 1 стартовую дату.

Серьезно есть такая статистика??? Не представляю как в Европе например 95% играют с первой даты и все. Там же некоторых стран вообще нет еще. Если я за штаты хочу сыграть как мне быть то?

Но вообще да, я люблю именно исторический отыгрыш, а не просто покрас мира. Покрасить можно один раз за какую-нибудь страну, а потом все - уже не интересно. 

[Imper 278]

9 минут назад, Greatalex сказал:

Серьезно есть такая статистика??? Не представляю как в Европе например 95% играют с первой даты и все. Там же некоторых стран вообще нет еще. Если я за штаты хочу сыграть как мне быть то?

Но вообще да, я люблю именно исторический отыгрыш, а не просто покрас мира. Покрасить можно один раз за какую-нибудь страну, а потом все - уже не интересно. 

Да есть такая статистика и параходы про неё писали, когда рассказывали почему в императоре всего 1 стартовая дата. Только 5% или меньше игроков играют не со старта, а с  других дат.
И я вот лично за всё время существования ЕУ4 НИ РАЗУ не начинал не с 1444 года. И в хойку4 тоже ни разу в 39 году не стартовал. И в вику2 только с 1836. В серию КК я не играю.

[Greatalex 6]

4 минуты назад, Imper сказал:

Да есть такая статистика и параходы про неё писали, когда рассказывали почему в императоре всего 1 стартовая дата. Только 5% или меньше игроков играют не со старта, а с  других дат.
И я вот лично за всё время существования ЕУ4 НИ РАЗУ не начинал не с 1444 года. И в хойку4 тоже ни разу в 39 году не стартовал. И в вику2 только с 1836. В серию КК я не играю.

Ну Хойка и Вики я согласен, там временной промежуток не так велик, в Хойке так вообще по сути 5-10 летняя война и все. Чего там с других дат то начинать. А вот когда в игре много веков и за это время много что меняется, тут не все так однозначно. Но понятно, что раз есть такая статистика, то параходы будут оптимизировать затраты. С коммерцией у них последние годы все в порядке  Ничего лишнего  без доп продаж не сделают, это точно. Я еще помню как в 3-й Европе был ОПЦИОНАЛЬНЫЙ исторический режим. Вот красота для меня была.  В 4-й конечно коммерсы уже по рукам надавали разработчикам и он пропал.

Но тогда тем более надо думать что-то для середины игры и для лейта тем более. В Стелларисе они же поняли, что игрокам в какой то момент скучно становиться.

[GGbro 27]

7 часов назад, Greatalex сказал:

 "неостановимое перекрещивание"

 

Ну для этого дату финальную сильно вперед сдвигать придется. А так лейт, конечно, скучен. Хочу галочку в настройках - "Родить Аттилу на 500 лет раньше".

Изменено 31.03.2021, 21:52:24 пользователем GGbro

[Притирашка 40]

19 часов назад, Greatalex сказал:

Да, в том то и вопрос. В игре только одна стартовая дата и поначалу играть интересно, особенно после проработки войн диадохов. Но дальше - очень скучно. Было бы здорово, если бы были какие-то масштабные события в середине и в конце игры, но хотя бы по типу тех же кризисов в Стелларисе. Например, переход Рима в Империю только через кризис и Цезаря, возникновение христианства и "неостановимое перекрещивание", например.

Сейчас же в итоге, для сохранения интереса хотя бы в середине игры, пытаюсь смоделировать битву востока с западом, т.е. чтобы две страны органично захватили по пол мира, а потом схлестнулись в эпичной битве.  Только Рим упорно слишком рано лезет на восток и ломает всю стратегию.

С патча 2.0.1. Парадоксы заложили возможность для ИИ создать эпическое противостояние Запада и Востока создав особые бонусы для ИИ

Более подробно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (статья в переводе гугла)

Так что с одной стороны Рим теперь должен разжираться ещё быстрее, а с другой - скифские племена за Каспием обьединяются и по эвентам влетают в империю Селевкидов, образовывают Парфянскую империю на Востоке

Таким образом что на конец игры в теории планируется эпическое противостояние: Игрок-Рим-Парфия-Маурья