Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Kapellan 19,936]

13 минуты назад, Shamilboroda сказал:

Битвенный тизер

 

Модельки юнитов и изменённый интерфейс это хорошо, но хотелось бы чтобы они эти тактики как минимум перерисовали. А то эти зайцы, волки, черепахи настолько не в тему.

[DrakonoS 475]

27 минут назад, Kapellan сказал:

Модельки юнитов и изменённый интерфейс это хорошо, но хотелось бы чтобы они эти тактики как минимум перерисовали. А то эти зайцы, волки, черепахи настолько не в тему.

Изображения иконок не столь принципиальны, как довольно глупая система бонусов и контртактик. Римская манипула и ее дальнейшие улучшения проехались по большей части Европы, пока не встретили достойного противника. Было бы хорошо, чтобы бонусы от тактик влияли не на камень-ножницы-бумага, у тебя контртактика - ты выиграл, а на фазы боя - варварский раш будет лучше в натиске и отступлении, чем те же жесткие построения вроде фаланги и манипулы.

[Kapellan 19,936]

1 минуту назад, DrakonoS сказал:

Изображения иконок не столь принципиальны, как довольно глупая система бонусов и контртактик. Римская манипула и ее дальнейшие улучшения проехались по большей части Европы, пока не встретили достойного противника. Было бы хорошо, чтобы бонусы от тактик влияли не на камень-ножницы-бумага, у тебя контртактика - ты выиграл, а на фазы боя - варварский раш будет лучше в натиске и отступлении, чем те же жесткие построения вроде фаланги и манипулы.

По этому я и пишу что "как минимум перерисовали". Они даже визуально не вписываются.

А про геймплейную "ценность" уже много раз писалось.

[Shamilboroda 5,881]

На раннем этапе игры римские ополчения — это сила, с которой приходится считаться.

[Kapellan 19,936]

37 минут назад, Shamilboroda сказал:

На раннем этапе игры римские ополчения — это сила, с которой приходится считаться.

 

Не зря же у них модификатор к размеру ополчения от населения.

А вот ущерб экономике от поднятого ополчения какой-то слабенький.

[DrakonoS 475]

1 час назад, Kapellan сказал:

Не зря же у них модификатор к размеру ополчения от населения.

А вот ущерб экономике от поднятого ополчения какой-то слабенький.

Возможно, еще подправят. Плюс, возможно, это только для Рима.

[пюрешка 260]

А они не собираются переделывать тактики и их ручной выбор? Или параходы реально считают, что это классная концепция?

[Gorthauerr 13,451]

В 16.01.2021 в 09:57, пюрешка сказал:

А они не собираются переделывать тактики и их ручной выбор? Или параходы реально считают, что это классная концепция?

"я художник, я так вижу"

[Kapellan 19,936]

Новый дневничок

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Kapellan 19,936]

Если ИИ станет активней разжираться, это очень хорошо. А то одна из ключевых проблем игры(хотя тут скорее эпохи), что большая часть карты это просто беззащитное пространство для экспансии. Соответственно и воевать там также "интересно", как хлобучить индейцев за колонизаторов в ЕУ.

[Gorthauerr 13,451]

16 часов назад, Kapellan сказал:

Если ИИ станет активней разжираться, это очень хорошо. А то одна из ключевых проблем игры(хотя тут скорее эпохи), что большая часть карты это просто беззащитное пространство

Это да, но я не думаю что вся карта в EU Rome II станет сливаться в несколько крупных ИИ государств.

Потому что с одной стороны Парадоксы навязывают айронмен, и делают в Стелларис возможной настройкой кризис Х25,

С другой ИИШка у них довольно кволый (в том же Стелларисе с определенного момента просто перестаёт развиваться), и они этого не меняют - так как игры расчитаны на широкую аудиторию.

Хотя, если будет хоть небольшой прогресс в этом плане, и не только сохранившиеся от распада стартовые мажоры смогут отъедаться - уже хорошо.

[Алeксeй 1,266]

В 19.01.2021 в 11:16, Gorthauerr сказал:

С другой ИИШка у них довольно кволый (в том же Стелларисе с определенного момента просто перестаёт развиваться), и они этого не меняют - так как игры расчитаны на широкую аудиторию.

 

 

 Я боюсь, проблема ещё в том что ИИ сжирает очень большую часть производительности, судя по дневникам, и улучшать его - значит делать жёр игры ресурсов системы ещё больше, что отрежет значительный пласт аудитории, так как и так производителньость не айс

[Gorthauerr 13,451]

1 час назад, Алeксeй сказал:

Я боюсь, проблема ещё в том что ИИ сжирает очень большую часть производительности, судя по дневникам, и улучшать его - значит делать жёр игры ресурсов системы ещё больше, что отрежет значительный пласт аудитории, так как и так производителньость не айс

Блин, и как же это раньше разработчики справлялись, лет 10-15 назад, когда производительность компуктеров была на-порядок ниже чем сейчас, а игры уже вполне достойные?

Отчасти проблема с ИИ может быть потому, что Creative Accembly и Парадоксы стали пихать вдесятеро больше фракций (миноры), чем в прошлых играх. Ну и большая карта ещё.

[Imper 278]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Отчасти проблема с ИИ может быть потому, что Creative Accembly и Парадоксы стали пихать вдесятеро больше фракций (миноры), чем в прошлых играх. Ну и большая карта ещё.

Как это ты догадался? Я даже удивлён.  В ранних версиях игр, что у парадоксов, что у САшников фракций буквально 10-15 штук и пол карты пустые + нарезка пров огроменная и поселений всего очень мало, поэтому требовательность к производительности ниже плинтуса. Сейчас же в том же Императоре одних только поселений около 10тыс примерно и очень мало нету пустых даже изначально, поэтому на одних посёлках производительность жрётся мама не горюй, а кроме них ещё куча всего другого навешано поэтому и получаются такие проблемы с производительностью. Тот же стелларис у параходов яркая тому демонстрация. В начале пока было мало механик игра отлично работала, никаких тормозов не было, потом начали то одну, то другую, то третью механику накручивать, в итоге игра сейчас так же быстро даже близко не работает, как работала в самом начале. Или ЕУ4, в самом начале игры она отлично и быстро работает, так как Америка почти пустая, Африка и юго-восточная Азия на половину, Сибирь, Австралия и Океания полностью пустые. Но уже где-то к середине, когда почти всю пустоту заполняют колонии игра тоже очень  медленно работать начинает. И так далее можно практически про кажую игру пример привести.

[Gorthauerr 13,451]

17 часов назад, Imper сказал:

 Тот же стелларис у параходов яркая тому демонстрация. В начале пока было мало механик игра отлично работала, никаких тормозов не было, потом начали то одну, то другую, то третью механику накручивать, в итоге игра сейчас так же быстро даже близко не работает, как работала в самом начале.

1)В Стелларисе производительность жрёт в-основном мудреная механика человечков (у каждого политические препочтения, и каждый просчитывается отдельно), т.к. их стало в 5-10 раз больше

2)жалобы на тормоза в Стеларисе были и раньше, на вторую половину игры - когда галактика застроится, и человечков с корабликами становилось много

17 часов назад, Imper сказал:

Или ЕУ4, в самом начале игры она отлично и быстро работает, так как Америка почти пустая, Африка и юго-восточная Азия на половину, Сибирь, Австралия и Океания полностью пустые. Но уже где-то к середине, когда почти всю пустоту заполняют колонии игра тоже очень  медленно работать начинает.

Не только

1)полков и корабликов больше становится, домиков эффект от которых просчитывается - но это должно нивелироваться жором миноров, если бы не...

2)сейв пухнет. игра запоминает и хранит статистические данные по ходу партии, и видимо это тоже влияет на производительность

[Алeксeй 1,266]

7 часов назад, Gorthauerr сказал:

1)В Стелларисе производительность жрёт в-основном мудреная механика человечков (у каждого политические препочтения, и каждый просчитывается отдельно), т.к. их стало в 5-10 раз больше

2)жалобы на тормоза в Стеларисе были и раньше, на вторую половину игры - когда галактика застроится, и человечков с корабликами становилось много

Не только

1)полков и корабликов больше становится, домиков эффект от которых просчитывается - но это должно нивелироваться жором миноров, если бы не...

2)сейв пухнет. игра запоминает и хранит статистические данные по ходу партии, и видимо это тоже влияет на производительность

Ну вот, уже куча причин почему ИИ нельзя сделать умным из-за оптимизации

[Shamilboroda 5,881]

"Рост населения претерпел небольшие изменения в версии 2.0. Подробнее вы сможете узнать в завтрашнем дневнике разработчиков."

[Убо Рщик 1,081]

9 часов назад, Shamilboroda сказал:

"Рост населения претерпел небольшие изменения в версии 2.0. Подробнее вы сможете узнать в завтрашнем дневнике разработчиков."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Подумалось, что было бы интересно, если бы в игре появилось нечто вроде "имперской культуры". То есть сплава всяких разных культур и религий долго находящихся в рамках одного государства и формирующих новую общую культуру и религию на основе этого. Навроде римлян 3-4 веков нашей эры. Но не знаю можно ли это сделть с точки зрения механики игры.

[Shamilboroda 5,881]

1 час назад, Убо Рщик сказал:

 

 

Подумалось, что было бы интересно, если бы в игре появилось нечто вроде "имперской культуры". То есть сплава всяких разных культур и религий долго находящихся в рамках одного государства и формирующих новую общую культуру и религию на основе этого. Навроде римлян 3-4 веков нашей эры. Но не знаю можно ли это сделть с точки зрения механики игры.

Вот не уверен, что у римлян 3-4 вв. н.э. была какая-то общая культура.

[Убо Рщик 1,081]

9 минут назад, Shamilboroda сказал:

Вот не уверен, что у римлян 3-4 вв. н.э. была какая-то общая культура.

Это я не совсем корректно написал. Я имел ввиду скорее нечто вроде надкультурной надстройки в виде гражданства. Когда в РИ к 3 веку почти все свободное население стало римскими гражданами, а значит римлянами в том понимали. Как я это понимаю. Вот и в игре бы тоже что то такое сделать в государствах ранга империя, некий надкультурный статус всех свободных жителей государства. Но в игре, если я правильно помню, гражданство то привязано к прослойке населения, а не к юридическому статусу.