Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Убо Рщик 1,076]

7 минут назад, Kapellan сказал:

А по другим стартам - в более раннем не вижу смысла, а вот старт времён 2го триумвирата я бы поиграл.

Так ведь там тоже государство то уже построено, осталось определить кто главный. И что дальше делать? Докрасить мелочь по периметру? В конце в концом в том же 4 веке при таких же границах есть вызов с великим переселением народов. На мой взгляд, лучше уж тогда откатывать даже не к моменту воцарения Александра, а к Греко-Персидским, благо дробность карты идеально позволяет их разыгрывать как никогда ранее. Пожалуй Греко-Персидские единственная новая дата, которую бы я хотел видеть в игре. Но это слишком уж сильно надо откатить. С другой стороны лет через пять почему бы и нет, если развитие игры продолжится как было с Крестами2.

Изменено 27.11.2020, 08:45:44 пользователем Убо Рщик

[Kapellan 19,828]

5 минут назад, Убо Рщик сказал:

Так ведь там тоже государство то уже построено, осталось определить кто главный. И что дальше делать? Докрасить мелочь по периметру? В конце в концом в том же 4 веке при таких же границах есть вызов с великим переселением народов.

Гражданочка там эпичной может быт. Всё-таки и сторон побольше и египет с парфией могут попытаться что-то сделать. Но в целом да, это чисто сценарий на один раз.

[Gorthauerr 13,449]

1 час назад, Убо Рщик сказал:

На мой взгляд, лучше уж тогда откатывать даже не к моменту воцарения Александра, а к Греко-Персидским, благо дробность карты идеально позволяет их разыгрывать как никогда ранее.

Да, греко-персидские войны было бы неплохо. Хотя и тоже сценарий на 1 раз (за персов на карте делать нечего, всё уже покрашено, только в 1кулак все силы собрать и разок Александра разбить)

На западе карты в это время всё примерно также, только ещё сильнее раздроблено.

1 час назад, Kapellan сказал:

Всё-таки и сторон побольше и египет с парфией могут попытаться что-то сделать.

Персы после утраты Державы Ахеменидов уже не могли в средиземное море.

А Египет только в рамках игровой механики сильный, в реале держава была богатая (хлебушек на экспорт, много протофеллахов-налогоплательщиков) но довольно вялая.

Селевкиды их били и грабили даже не на пике, а уже ужавшиеся практически до одной Сирии (в-принципе если бы не протекция Рима, Селевкиды вполне могли Египет аннекснуть)

[Krokus 187]

Не надо ничего никуда добавлять. Надо закрывать игру, возвращать всем деньги и делать Император Рим заново с нуля.

 

И Стелларис заодно.

Изменено 27.11.2020, 11:16:51 пользователем Krokus
добавлено сообщение

[Gil-galad 2,784]

9 часов назад, Gorthauerr сказал:

реале держава была богатая (хлебушек на экспорт, много протофеллахов-налогоплательщиков) но довольно вялая

Хех. А точно держава была богатая или только правители?

 

[kazimir 216]

13 часа назад, Убо Рщик сказал:

Пожалуй Греко-Персидские единственная новая дата, которую бы я хотел видеть в игре. Но это слишком уж сильно надо откатить.

Был мод для еу4 imperium universalis так вот там игра начиналась с середины 6го века до н. э. Собственно подъем этой самой персидской империи. Огромных гегемонов как раз нет. А так конечно еще нужны даты грекоперсидских войн, пелопонеской войны ну и подъем македонии. Вообще играть за кого то в период когда должна расцветать римская Республика лично для меня несколько некомфортно, а вот в более ранние даты другое дело, но это лично мой баг. Еще бы конечно добавить врнмена расцвета РИ и кризис 3го века ну и позднюю имперку, но на последние 2 даты нужна как мне кадется своя игра в более мрачных тонах со своими механиками типо как атилла для тотал вар. Эх мечты, мечты. 

[Verael 682]

15 часов назад, Gorthauerr сказал:

Так РИМ уже полный гегемон, противников нет.

 

Да и как Триумвиров реализовать в рамках игровой механики?

Отдельные Сирию (Красс), Испанию (Помпей), и Прованс (Цезарь) с дополнительными халявными легионами чтобы бить галлов, в вассальной зависимости от РИМа ?

Механику гражданки применять в случае ГВ в Риме, именно.
Возникающие по ивенту в регионах вассалы-триумвиры (в еу4 за их основу брали Даймё), которые могут самостоятельно проводить политику, и ненавидят друг друга. И при этом напрямую не могут объявить войну Риму.
Это мне когда-то взбрела в голову безумная мысль сделать из ребелов унылых, которыми отмечались гражданские войны до этого - динамичную войну вассальных тэгов на уничтожение, и сделать это в Imperium Universalis))
Параходы не постеснялись это из Imperiumа взять в Император, потому что решение удачное - перманентный захват при оккупации, так как война между своими, и потому все эти корки-клаймы просто напросто не нужны, и весь сюжет протекает за 1 интенсивную войну, вместо давки одинаковых тупых ребелов, которые даже нанимать войска не могут.

И на самом деле такую букмарку Триумвиров, или даже ГВ Цезаря, а дальше выбор того, кем будешь играть ГВ Триумвиров - можно сделать очень интересной, если сделать сотни ивентов с нормальным артом, перебегающих из стороны в сторону полководцев, прямо с провинциями, больше ивентов связанных с ветеранами и землей, сюжетные вторжения соседей в территории воюющих претендентов.
Мне лично в свое время в Империуме просто терпения и сил не хватило сделать все это до конца) А потом мы и вовсе откатились в древность по желанию Карантукки, хотя я хотел сделать вторжение варваров и 410й год :( 
А императорцам скорее всего такую букмарку помешает сделать непопулярность - вряд ли кто-то станет играть ее второй раз, закончив в первый, к тому же захотят контента с империей, а у них там рамки игры уже заканчиваются.
А значит траты на ее реализацию необоснованы и ее делать невыгодно во времена, когда играми правит деньга, а не идея. 
Итог этой стены бессмысленного текста - печаль.

Изменено 27.11.2020, 23:53:04 пользователем Verael

[Shamilboroda 5,881]

5 часов назад, Verael сказал:

Мне лично в свое время в Империуме просто терпения и сил не хватило сделать все это до конца) А потом мы и вовсе откатились в древность по желанию Карантукки, хотя я хотел сделать вторжение варваров и 410й год :( 

Жаль. Я тоже сильно за то, чтобы двигаться в н.э., а не в древность.

Там фанаты вроде как взялись допиливать мод, вы участвуете?

[Gorthauerr 13,449]

3 часа назад, Shamilboroda сказал:

Жаль. Я тоже сильно за то, чтобы двигаться в н.э., а не в древность.

А я за Древность. н.э. неинтересна.

9 часов назад, Verael сказал:

 если сделать сотни ивентов с нормальным артом,  больше ивентов связанных с ветеранами и землей

Если сделать больше ивентов, и ещё больше ивентов то почти любая задумка станет интеерсной Проработка рулит.

9 часов назад, kazimir сказал:

Был мод для еу4 imperium universalis так вот там игра начиналась с середины 6го века до н. э. Собственно подъем этой самой персидской империи.

А вот это было бы круто. За эту эпоху с удовольствием бы поиграл.

Но...это будет другая игра почти (другая эпоха), там как-минимум все технологии нужно переделывать. По меркам стартового 6го века - конец 4го века до н.э. это "целый модерн".

13 часа назад, qwerty2099 сказал:

Цитата

реале держава была богатая (хлебушек на экспорт, много протофеллахов-налогоплательщиков) но довольно вялая

Хех. А точно держава была богатая или только правители?

Скорее правители рядовые феллахи точно богатством не блистали (людей много, земли мало. и налоговая система работала как часы)

[Verael 682]

6 часов назад, Shamilboroda сказал:

Жаль. Я тоже сильно за то, чтобы двигаться в н.э., а не в древность.

Там фанаты вроде как взялись допиливать мод, вы участвуете?

Нет, у меня уже нет столько времени и желания, но я у них в дискорде поселился, чисто понаблюдать что у них выйдет)
А Карантукки, основной разраб, вообще больше не участвует, он в ЕУ4 только делает для своих немецких друзей какие-то мелкие моды , какую-то мультипллерную карту 1420ого года
 

Изменено 28.11.2020, 12:09:29 пользователем Verael

[Kapellan 19,828]

Египетские миссии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[autr 153]

В 28.11.2020 в 02:51, Verael сказал:

Параходы не постеснялись это из Imperiumа взять в Император

Параходы взяли это из своего же Рима, который на 3 европку. 

[Cages 462]

С начала железного века надо делать игру чтоб там были и Вавилон, и Ассирия , и Персия, и греческие города - государств, и этруски со всякими латинянами из которых потом Рим можно было бы по решению слепить. А потмо уже и в н.э. пойти с сассаниами,гуннами , разделом на З и В империи и т.п.А так чисто в эпоху республики играть неинтересно.

Изменено 01.12.2020, 05:04:25 пользователем Cages

[Kapellan 19,828]

Эх, теперь нас долго будут миссиями диадохов кормить

[Gorthauerr 13,449]

6 часов назад, Cages сказал:

С начала железного века надо делать игру чтоб там были и Вавилон, и Ассирия , и Персия, и греческие города - государств, и этруски со всякими латинянами из которых потом Рим можно было бы по решению слепить.

Это да. В Бронзовый век и я бы с удовольствием поиграл.

Хетты, Ассирия, Вавилон, потом становление Персидского Царства...

Только геймплей нужно дорабатывать, как-минимум усиливать влияние религии для раннего периода.

[Убо Рщик 1,076]

1 час назад, Kapellan сказал:

Эх, теперь нас долго будут миссиями диадохов кормить

Весна весна весна весна весна весна

[Carrachiolla 5,643]

Заценил Импа. Какая-то лютая помесь из всех игр Параходов получается. Одинаковые ивенты из "подружится" уже успели задолбать, за всего одну то партию. Сильно не могу въехать как автоматизировать торговые пути в провинцию, унылый микроменеджмент. А еще я никак не могу сделать в Риме диктатуру. Совсем.

[Kapellan 19,828]

16 минут назад, Carrachiolla сказал:

Одинаковые ивенты из "подружится" уже успели задолбать, за всего одну то партию.

Ивентов мало, что есть то есть.

16 минут назад, Carrachiolla сказал:

Сильно не могу въехать как автоматизировать торговые пути в провинцию

На нынешнем патче можно ставить автоторговлю с запретом автопродажи конкретных товаров. Со следующего патче можно будет отдавать торговлю на откуп губернатору.

18 минут назад, Carrachiolla сказал:

А еще я никак не могу сделать в Риме диктатуру. Совсем.

Я уж даже и не знаю, как она сейчас делается Раньше нужно было бустить популистов и вводить законы.

[Carrachiolla 5,643]

23 минуты назад, Kapellan сказал:

нынешнем патче можно ставить автоторговлю с запретом автопродажи конкретных товаров. Со следующего патче можно будет отдавать торговлю на откуп губернатору.

 

Да не, я про импорт в провинции.

 

23 минуты назад, Kapellan сказал:

Раньше нужно было бустить популистов и вводить законы.

 

Все раздал им, один фиг оптиматы лидируют. А информация по импу быстро устаревает, да.

[RockyBalboa 42]

В 01.12.2020 в 15:43, Gorthauerr сказал:

Это да. В Бронзовый век и я бы с удовольствием поиграл.

Про Бронзовый век, кстати, камрад, существовал мод для Императора (достаточно доработанный, в какой-то мере).Существовал - т.к. сейчас эти мододелы клепают этот же мод для СК3. Вот ссылка на их дискорд-сервер: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Также ссылки на воркшоп: СК3 (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), Имп (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). 

Вдруг вам подобный не попадался.