Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Krokus 187]

14 минуты назад, Gorthauerr сказал:

В EU4 и в Viktoria II у крупных стран с середины игры денег тоже столько, что ими можно топить (а больше куда их деть и не знаешь).

За одну войну с крупными державами все уйдут моментально.

[TinZloeY 36]

4 часа назад, Kapellan сказал:

В данном конкретном случае - вопрос скорее в деньгах, чем в наёмниках. Если не занимаешься бесконечным расширением, то их некуда тратить.

 

Мне очень не нравится бессмертие наёмных армий, это какой то бред..

[Gorthauerr 13,451]

1 час назад, Krokus сказал:

За одну войну с крупными державами все уйдут моментально.

Мы в какие-то разные EU4 и Viktoria II играли

У меня не уходили.

1 час назад, TinZloeY сказал:

Мне очень не нравится бессмертие наёмных армий, это какой то бред..

А кстати их смертность (и возрождение лет через 10 с медленным ростом) могло бы стать интересным решением проблемы бесконечных наемников.

[Pacific Coast Highway 883]

В игру надо ссрочно вводить инфляцию. Чем больше государство - тем больше.

Т.е инфляцию на всё. От городов и чиновников до армий.

[TinZloeY 36]

У меня чиновники в 20 рыл жрут в 5 раз больше чем армия в 250 к )))

[Pacific Coast Highway 883]

1 час назад, TinZloeY сказал:

У меня чиновники в 20 рыл жрут в 5 раз больше чем армия в 250 к )))

Это не меняет того, что денег тупо некуда девать.

Нужна именно инфляция. Мол чем больше государство, тем больше трат на всё.

Изменено 26.01.2020, 15:41:46 пользователем Pacific Coast Highway

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это не меняет того, что денег тупо некуда девать.

Нужна именно инфляция. Мол чем больше государство, тем больше трат на всё.

ну так она же есть - стоимость техов пропорциональна размеру страны

размер государства пропорционален цене застройки всех ее территорий домиками

размер государства пропорционален содержанию губернаторов

видимо разрабы предполагали, что и размер армии у игрока будет пропорционален размеру государства, тогда бы денег всегда не хватало бы, а это не так

надо просто придумать способы вывода денег с середины партии и всё, строительства дорог для этих целей оказалось мало, как вариант при захвате на новых землях чтобы все сносилось включая дороги

накрайняк можно обрезать доходы - столичный регион дает 100% доходов, остальные либо фиксированно меньше, либо в зависимости от расстояния до столицы

[Pacific Coast Highway 883]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

ну так она же есть - стоимость техов пропорциональна размеру страны

 

Это единственное что годное. Остальное так себе.

[Nigmat 2,207]

Создатель Главиус ИИ мода для Стеллариса недавно выпустил свой мод на усиление ИИ для императора:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Krokus 187]

17 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

ну так она же есть - стоимость техов пропорциональна размеру страны

размер государства пропорционален цене застройки всех ее территорий домиками

размер государства пропорционален содержанию губернаторов

видимо разрабы предполагали, что и размер армии у игрока будет пропорционален размеру государства, тогда бы денег всегда не хватало бы, а это не так

надо просто придумать способы вывода денег с середины партии и всё, строительства дорог для этих целей оказалось мало, как вариант при захвате на новых землях чтобы все сносилось включая дороги

накрайняк можно обрезать доходы - столичный регион дает 100% доходов, остальные либо фиксированно меньше, либо в зависимости от расстояния до столицы

Неплохо бы всё это успеть доделать к весне 2019.

 

Но всё таки главный провал - это количество стартовых сценариев. В императоре он 1, а в той же ЕУ4 с релиза было 137605 сценариев.

Изменено 27.01.2020, 10:51:51 пользователем Krokus

[Kapellan 19,938]

Изменение лояльности по принципу КК - это очень хорошо

[Razer98K 3,600]

3 часа назад, Krokus сказал:

Но всё таки главный провал - это количество стартовых сценариев. В императоре он 1, а в той же ЕУ4 с релиза было 137605 сценариев.

Которыми пользовалось то ли 2% игроков, то ли 3%.

[Gorthauerr 13,451]

25 минут назад, Razer98K сказал:

Цитата

это количество стартовых сценариев. В императоре он 1, а в той же ЕУ4 с релиза было 137605 сценариев.

Которыми пользовалось то ли 2% игроков, то ли 3%.

И всё-таки, лучше когда +1 фича есть чем когда её нет.

В EU4 можно было просто отматывать время, наблюдая как меняется ИРЛ карта государств с годами.

[Krokus 187]

1 час назад, Razer98K сказал:

Которыми пользовалось то ли 2% игроков, то ли 3%.

Вот так оно и получилось: тем пользовались 2% и делать не стали, сем пользовались 3% и тоже не стали делать; третье, пятое, десятое им было делать лень, поскольку сложно и разницы никто не заметит. В итоге теперь, получив кучу отрицательных отзывов и возвратов, пытаются всё это дело как-то компенсировать или восстановить обратно.

[TinZloeY 36]

ННуу, возвраты явно были не из-за кол-ва сценариев 😁

[Razer98K 3,600]

1 час назад, Krokus сказал:

Вот так оно и получилось: тем пользовались 2% и делать не стали, сем пользовались 3% и тоже не стали делать; третье, пятое, десятое им было делать лень, поскольку сложно и разницы никто не заметит. В итоге теперь, получив кучу отрицательных отзывов и возвратов, пытаются всё это дело как-то компенсировать или восстановить обратно.

Ага, тратить бесценные человекочасы на бесполезную фичу это так разумно. Ведь в игре совершенно нечего больше улучшать, лучше посадить людей прописывать изменения границ на протяжении почти 300 лет, а потом еще и тщательно проверять, чтобы все границы соответствовали...

Я уж не говорю о том, что проблема в игре ну совершенно точно не в отсутствии сценариев. "Да, у нас игра это унылый симулятор покраса карты, где государства друг от друга ничем не отличаются, но зато вы можете начать с другой даты, где будут такие же ничем не отличающиеся государства!"

Изменено 27.01.2020, 17:35:19 пользователем Razer98K

[Krokus 187]

24 минуты назад, Razer98K сказал:

Ага, тратить бесценные человекочасы на бесполезную фичу это так разумно. Ведь в игре совершенно нечего больше улучшать, лучше посадить людей прописывать изменения границ на протяжении почти 300 лет, а потом еще и тщательно проверять, чтобы все границы соответствовали...

Я уж не говорю о том, что проблема в игре ну совершенно точно не в отсутствии сценариев. "Да, у нас игра это унылый симулятор покраса карты, где государства друг от друга ничем не отличаются, но зато вы можете начать с другой даты, где будут такие же ничем не отличающиеся государства!"

Разумней делать клон доты или пубга. Количество сценариев само по себе способно сильно разнообразить игру, предлагая разные стартовые ситуации. Тем более что вся сложность и интерес как раз в первые игровые годы, поскольку игрок еще не успел разбить всех потенциальных крупных противников и выбиться в лидеры. Лично мне этого не хватает. А вот играть в сотый раз за те же страны, с той же даты, только потому что там добавили какую-то одну фичу - мягко говоря не комильфо. Такими темпами выяснится что 70% играли только за Рим и можно смело убрать возможность выбора другой страны, а их самих заскриптовать, чтобы интересней было играть за Рим.

 

И вообще, 2% - это как минимум 40 000 человек, которые ею пользовались. Это не так уж мало и я подозреваю, что большинство из них - это как раз основная аудитория парадоксов, а не обыватели, случайно её купившие и 2 раза запустившие.

Изменено 27.01.2020, 17:59:35 пользователем Krokus

[Razer98K 3,600]

54 минуты назад, Krokus сказал:

Разумней делать клон доты или пубга.

Нет, не разумней. Жанр МОБА сейчас в глубоком упадке, жанр батл роялей глубоко перенасыщен.

 

54 минуты назад, Krokus сказал:

Количество сценариев само по себе способно сильно разнообразить игру, предлагая разные стартовые ситуации.

Прямо сейчас разницы в стартовой ситуации между племенем в Индии и племенем в Британии просто нет. Нет никаких механик, которые бы различали эти два региона. А это казалось бы разные стартовые ситуации.

 

54 минуты назад, Krokus сказал:

Тем более что вся сложность и интерес как раз в первые игровые годы, поскольку игрок еще не успел разбить всех потенциальных крупных противников и выбиться в лидеры. Лично мне этого не хватает. А вот играть в сотый раз за те же страны, с той же даты, только потому что там добавили какую-то одну фичу - мягко говоря не комильфо.

А что изменится в другой стартовой дате? Новые механики появятся?

 

54 минуты назад, Krokus сказал:

Такими темпами выяснится что 70% играли только за Рим и можно смело убрать возможность выбора другой страны, а их самих заскриптовать, чтобы интересней было играть за Рим.

Вы понимаете разницу между 30% и 2%? А разницу между вложениями труда? А создание окружения?

У игры вагон проблем, которые надо исправлять и это совершенно точно не стартовые даты.

 

54 минуты назад, Krokus сказал:

И вообще, 2% - это как минимум 40 000 человек, которые ею пользовались.

Вы оцениваете количество проданных копий в 2 млн?

Изменено 27.01.2020, 18:53:04 пользователем Razer98K

[Krokus 187]

26 минут назад, Razer98K сказал:

Нет, не разумней. Жанр МОБА сейчас в глубоком упадке, жанр батл роялей глубоко перенасыщен.

Прямо сейчас разницы в стартовой ситуации между племенем в Индии и племенем в Британии просто нет. Нет никаких механик, которые бы различали эти два региона. А это казалось бы разные стартовые ситуации.

А что изменится в другой стартовой дате? Новые механики появятся?

У игры вагон проблем, которые надо исправлять и это совершенно точно не стартовые даты.

Вы оцениваете количество проданных копий в 2 млн?

Как это нет разницы? На британских островах нет ничего похожего на Маурью. Разница в провинциях, их характеристиках и форме, ландшафте, погоде, форме стран и их размеров, персонажах, флагах и др. Мне одни могут не понравиться, а за других я поиграю. Зачем мне новые механики, если во все интересующие меня сценарии я уже поиграл?

 

Продажи 2 млн - это как минимум, поскольку цифра старая и без учета всяких бесплатных раздач.

 

26 минут назад, Razer98K сказал:

Вы понимаете разницу между 30% и 2%? А разницу между вложениями труда? А создание окружения?

А потом выяснится что 98% выбирает из списка рекомендуемых стран, расположенного снизу, и о возможности игры за другие страны, путем клика по ним, даже не догадывается. Почему бы и не убрать тогда остальные и продать потом в длс с новыми механиками, как в тотал воре. Кому надо - тот купит. Так что всё еще есть куда стримиться.

 

Это всё какая-то запредельная оптимизация издержек. Даже когда у них работало в студии "полторы калеки", почему-то находились ресурсы на стартовые сценарии. Уж 3-5 сценариев можно было сделать. Они бы лучше нормальным планированием занялись, чтобы в следующий раз целый год не пришлось переделывать механики, на создание которых уже были потрачены и деньги и время.

 

Лично я вхожу в эти 2%. Вполне может быть такая ситуация, что на этот раз Вас интересующие аспекты их игр, начнут убирать в продолжениях. Я не думаю, что Вам будет важно: в 2% Вы входите или в 5%.

[Gil-galad 2,784]

 

7 минут назад, Krokus сказал:

как в тотал воре

Читал, что в тотал варах теперь карта не модифицируется. Есть куда стремится.