Imperator: Rome - Общее обсуждение

[Kapellan 19,828]

Погонял за Карфаген. В нынешнем виде довольно интересно выходит - красить по прежнему слишком легко даже на топ сложности(впрочем в случае Карфагена это нормально - мажор ведь), но вот с удержанием завоеванного уже сложнее. Приходится осторожно переваривать по кускам и вассалить. Сверху ложится возня с выборами, фракциями, миссиями, семьями и т.д. - в итоге в игре уже есть чем заняться кроме промотки времени между войнами.

[romarchi 4,285]

22 минуты назад, пюрешка сказал:

@Zheleznyak это слишком очевидная механика, которая сразу пришла в голову как только про великие семьи было заявлено. И я не могу поверить, что параходы ее не рассматривали. Ну может в будущем сподобятся. Но в целом все таки поинтереснее стало - как уже выше было отмечено, теперь надо балансировать между выбором способного руководителя и удовлетворением семей по количеству должностей. А минорные семьи теперь как бы скрыты, но персонажей от них мы имеем так же как и раньше

Как лично по мне. Рим надо было затачивать под отыгрыш семьи, а не страны. Думаю это было бы гораздо интереснее. Особенно с учетом мобильности в античности. Уплыл спартанец в Карфаген, сделал военную карьеру, основал там семейный клан... В таком духе.

[Kapellan 19,828]

19 минут назад, romarchi сказал:

Как лично по мне. Рим надо было затачивать под отыгрыш семьи, а не страны. Думаю это было бы гораздо интереснее. Особенно с учетом мобильности в античности. Уплыл спартанец в Карфаген, сделал военную карьеру, основал там семейный клан... В таком духе.

И на релизе был бы не пустой клон ЕУ, а пустой клон КК -)

Игра за страну, с большой ролью семей(а не персонажей), экономика на попах - имхо это верное направление. Осталось перевести фокус с завоеваний на удержание завоёванного - т.е. всякие механики развала и тому подобное. Чтобы после бодрого покраса половины мира игра только начиналась, а не заканчивалась.

[пюрешка 260]

@romarchi есть сильное подозрение, что мы еще увидим уникальные типы правительств и государственного устройства у различных наций

[Razer98K 3,600]

15 минут назад, пюрешка сказал:

@romarchi есть сильное подозрение, что мы еще увидим уникальные типы правительств и государственного устройства у различных наций

Уникальные в формате "Три кнопки", как в ЕУ4?

[romarchi 4,285]

26 минут назад, пюрешка сказал:

@romarchi есть сильное подозрение, что мы еще увидим уникальные типы правительств и государственного устройства у различных наций

Ну будем надеяться... 

Хотя не знаю, как они античную полисную систему озвучат. Да и племенную в нормальном виде - тоже. Пока, то что есть - с античностью слабо вяжется. Некая обрезанная европка, но только в тогах и с рабами. 

[Last 2,781]

5 часов назад, letroz сказал:

Во-первых, абсолютно не понятно, что мешает отображать её сразу, а не каким-то заполняющимся ползунком, ну хотя бы процентами! Ну покажите вы вместо 9, итоговую 3, всем же будет легче. Но нет - нужно больше иконочек! Во-вторых зачем оно вообще нужно

У персонажа есть потенциал навыка, который может вырасти до определенного значения, если персонаж будет занимать гос.должности. В этом плане эффективно продвигать молодых и потенциально талантливых людей на должности, чтобы они могли раскрыть себя в течении времени.

[пюрешка 260]

@Razer98K вообще я не любитель европки, но хотя бы так лучше, чем ничего

[romarchi 4,285]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Осталось перевести фокус с завоеваний на удержание завоёванного - т.е. всякие механики развала и тому подобное. 

Так взять всё из реальной истории. Государство-полис, как пример. Пока не проведет ряд реформ аля латинское право, включение чужих семей в условный сенат и т.д. Будет иметь большой штраф к верности других городов/племен. Как то так...

[Gorthauerr 13,449]

4 часа назад, romarchi сказал:

Как лично по мне. Рим надо было затачивать под отыгрыш семьи, а не страны. Думаю это было бы гораздо интереснее. Особенно с учетом мобильности в античности. Уплыл спартанец в Карфаген, сделал военную карьеру, основал там семейный клан... В таком духе.

Да, согласен. Игра про персонажей/семьи была бы интереснее игры про "дух государства".

4 часа назад, Kapellan сказал:

Чтобы после бодрого покраса половины мира игра только начиналась, а не заканчивалась.

Серьезно? А в какой парадоксовской игре так?!

Ну в EU 4 после того как "собрал страну" можно повозиться с колониями потихоньку качая провы,

и в Вики 2 за крупные страны ещё можно поразвлекать себя прокачкой промышленности

Но в-целом все парадоксовские стратегии в-первую очередь про войну и экспансию, и все остальные занятия в них второстепенны.

Собрал страну - и 2/3 интереса партии ушло.

[Убо Рщик 1,076]

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

Но в-целом все парадоксовские стратегии в-первую очередь про войну и экспансию, и все остальные занятия в них второстепенны.

Собрал страну - и 2/3 интереса партии ушло.

Ну так про войну и сделать проще всего. Трудно придумать интересный геймплей мирного времени в глобальной стратегии рассчитанный на десятилетия внутриигрового времени с краткими перерывами на войну. Парадоксы лишь пытаются написать побольше более менее рандомно всплывающих эвентов, чтобы заполнить эту пустоту видимостью событийности.

[Gorthauerr 13,449]

8 минут назад, Убо Рщик сказал:

Трудно придумать интересный геймплей мирного времени в глобальной стратегии рассчитанный на десятилетия внутриигрового времени с краткими перерывами на войну. Парадоксы лишь пытаются написать побольше более менее рандомно всплывающих эвентов, чтобы заполнить эту пустоту видимостью событийности.

Да, наверное.

Хотя, если бы парадоксы так не стремились в оказуаливание как последние годы, было бы проще.

Система нормальных POP`ов из Вики II (диаграмм населения с %) и развитой промышленности что-то да давала в этом плане.

8 минут назад, Убо Рщик сказал:

Ну так про войну и сделать проще всего.

Ну так Парадоксы про войну и делают 

Изменено 05.12.2019, 12:46:19 пользователем Gorthauerr

[letroz 99]

2 часа назад, Last сказал:

У персонажа есть потенциал навыка, который может вырасти до определенного значения, если персонаж будет занимать гос.должности. В этом плане эффективно продвигать молодых и потенциально талантливых людей на должности, чтобы они могли раскрыть себя в течении времени.

Это я почитав дневники понял. У меня в первую очередь сгорело от того как реализовано в интерфейсе. Повторюсь, это просто пример адски кривого интерфейса. Что мешало сделать не заполняющуюся микроскопическую полосочку, а нормальное динамическое отображение на характеристиках персонажа? Ничего. 

Это просто кривой интерфейс, ради кривого интерфейса. 

 

[Kapellan 19,828]

Воюя за Карфаген с Римом прям Пирром себя почувствовал. Атаковал с Сицилии(там создан вассал по миссии) и на первых порах сопутствовал успех, но остров с захваченным югом полуострова просо не в состоянии прокормить 300к армию и начинается веселуха. Разбиваешь римлян раз за разом, но твои войска тают и очень неохотно восстанавливаются, а легионы восстанавливаются быстро и вновь идут в бой. Единственный способ нормального пополнения, это ротация через флот, что не удобно и долго.

Вообще игра уже дошла до той стадии, когда играть стало интересно. Но пока только за Рим и Карфаген, поскольку вокруг миссий очень многое крутится(не только войны, но и отстройка, закладывание городов, ассимиляция населения и т.д.), а динамические куда проще проработанных вручную.

[Убо Рщик 1,076]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Вообще игра уже дошла до той стадии, когда играть стало интересно. Но пока только за Рим и Карфаген, поскольку вокруг миссий очень многое крутится(не только войны, но и отстройка, закладывание городов, ассимиляция населения и т.д.), а динамические куда проще проработанных вручную.

А что же будет еще лет через пять!

[Last 2,781]

А я наоборот, погряз за Рим во внутренних проблемах и не могу нормально начать наступательную войну против Карфагена. Миссии кстати не только военные, есть экономические ветки, которые относительно интересно закрывать. Ну и в целом геймплей поменялся в лучшую сторону. 

[Kapellan 19,828]

38 минут назад, Last сказал:

А я наоборот, погряз за Рим во внутренних проблемах и не могу нормально начать наступательную войну против Карфагена.

Я сначала все остальные ветви закрыл(кроме Великой Греции, она уже под Римом) и эту войну на десерт оставил. Провёл кстати вторую войну, примерно с тем же результатом - войска истощились, наёмники разбежались и заключил мир отжав одну провку. Всё-таки у Карфагена войска совсем говно

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, Убо Рщик сказал:

А что же будет еще лет через пять!

Посмотрим, куда двинутся дальше. Понятное дело будут рисовать миссии для исторических стран, но вот что будет в плане механик. Из изначальных обещаний только углубление религии осталось.

[Kapellan 19,828]

В третью пуническую войну я потерял всё то, что завоевал в первые две

[Last 2,781]

4 часа назад, Kapellan сказал:

В третью пуническую войну я потерял всё то, что завоевал в первые две

Хмм, странно. И с чем возникли трудности?

[Kapellan 19,828]

8 минут назад, Last сказал:

Хмм, странно. И с чем возникли трудности?

Всё теже проблемы - снабжение и низкое качество войск. Только в первые разы меня выручало удачное положение КБ-провинций, а в третий я проморгал то, что воюю за столичную прову. Как итог опять патовое бодание, но на этот раз я ушел в солидный минус по варскору.

Видимо придётся копить хреналион денег и забрасывать наёмное мясо по разным направлениям. Благо, римский флот влетает мне так же люто, как мои наземные войска риму -)