Каким образом Украина могла бы избежать потери Крыма и войны на Донбассе?

[Хоттабыч 16,373]

14 минуты назад, 2misha сказал:

И это справедливо.

было бы справедливо, населяй Украину хотя бы 80% украиноговорящих, а не 30-40 как в 14м.

[2misha 597]

57 минут назад, Хоттабыч сказал:

было бы справедливо, населяй Украину хотя бы 80% украиноговорящих, а не 30-40 как в 14м.

Сейчас где-то 60-70%. Учитывая схожесть языков, это тем более не проблема - общаться русским на украинском в Украине.

[ДиванныйЭксперт 30]

Только что, 2misha сказал:

это справедливо

А они решили, что нет.

[2misha 597]

9 минут назад, ДиванныйЭксперт сказал:

А они решили, что нет.

Но их меньшинство в стране. Значит они должны были принять мнение большинства.

[ДиванныйЭксперт 30]

Только что, 2misha сказал:

Значит они должны были принять мнение большинства

А они решили, что не должны.

[Kapellan 20,073]

16 минут назад, 2misha сказал:

Но их меньшинство в стране. Значит они должны были принять мнение большинства.

А разве существуют страны, где гомосексуалы в большинстве? Нет. Но светоч демократии явно показал, как решаются эти вопросы, так что же вы ерепенитесь теперь?

[WilliamHudson1982 19]

В 16.11.2017 в 17:40, ДиванныйЭксперт сказал:

А они решили, что не должны.

Не верьте в то,что стороников укринизации больше.Просто среди русскоязычных почти все нормальные люди и не захотели проливать кровь.Рускоязычное население работает живет,к чему то стремиться им война не нужна.а националистическое быдло,это бесполезные слои населения наркоманы алкаши,бомжи,безработные, им нечего терять.Если б все стороники русского языка  были б таким же безмозглым быдлом как херои майданутые,и взяли в руки оружие ,то желто синяя тряпка висела б только во Львове,а на следующий день рядом висели ярош,праша,яценюк и вся это гомосячная шайка.

 

И это привело б к меньшим потрям в стане и навсегда избавились бы от националистической заразы,которая наплодилась от недобитых упа.Но кто ж тогда знал,что все это до такой резни дойдет как сейчас на Донбассе.

[Nai 1]

В 24.09.2017 в 03:37, Alammo сказал:

Как вы думаете, каким образом Украина могла бы избежать войны на Донбассе и потери Крыма?

Лично я считаю, что ей надо было стать федерацией.

Автономию бы имели Закарпатье, Буковина, Крым и Донбасс.

 Войти в состав России целиком

[Sanuis 4,616]

В 06.03.2018 в 14:54, Nai сказал:

 Войти в состав России целиком

Боже,упаси от такой участи обе страны.Не дай Бог.

[Nai 1]

В 24.03.2018 в 19:21, Sanuis сказал:

Боже,упаси от такой участи обе страны.Не дай Бог.

С чего баня то упала, это наша земля, наши деды воевали за нее, там живут русские

[ROTOR 8,910]

В 20.10.2017 в 17:52, Jeffery сказал:

Шутка юмора в том, что Украина в ее домайданных границах с Крымом и Донбассом была (и сейчас остается, кстати) крайне нестабильным государственным образованием, поскольку внутри этих границ проживает туева куча национальностей, в том числе колоссальное число русских, которых одномоментно группа ангажированных (и не факт что вменяемых) политиков отрезала от их родины. Плюс далеко не мирным путем присоединенная в середине прошлого века Западная Украина. Плюс прочие национальные меньшинства. И всяческие революции ей противопоказаны в принципе, поскольку объединяющий одну часть населения революционный идеал вступает в противоречие с идеалами весьма значительной части оставшихся жителей.

Сразу после бегства Януковича, но еще до отделения Крыма я писал, что единственный шанс у новой власти Украины сохранить страну - это мчаться со всех ног в Крым и Восточную Украину и договариваться во весь рост, обещать федерализацию, автономию, сохранение отношений с Россией, предлагать двойное гражданство Украина/РФ, гарантировать статус русского языка, гарантировать невступление в НАТО, сохранить экономические связи, вот это все. Одновременно отправлять делегацию в Москву и тоже договариваться, договариваться. Глядишь, смогли бы договориться. Но вместо этого Рада первым делом принимает закон, ограничивающий русский язык, а нацмены грозят отправить поезда возмездия в готовые полыхнуть регионы. Они и полыхнули, и не надо было быть пророком, чтобы это предсказать. И все это было настолько очевидно спланировано, срежиссировано и поставлено, что странно, что у кого-то даже на Украине возникают сомнения в части искусственности сего спектакля.

 

Довольно разумный взгляд и грамотная оценка ситуации. Только одна проблема, исходные данные у вас не верные. Никакой самостоятельности у новой власти на Украине нет и не было когда они были в оппозиции. Они когда дорвались до корыта, может бы и рады были сделать так как вы советовали, да и Россия бы согласилась кормить очередных нахлебников, только кто же им разрешит?
Разве Вашингтонский обком устраивал переворот для того чтобы Украина стала процветающей страной? Из Украины планировали создать и создали, постоянную не заживающую рану для России. И чем сильнее будет гнить и кровоточить это рана, тем лучше для заокеанских партнеров. 
 

[Sanuis 4,616]

В 07.04.2018 в 03:26, Nai сказал:

С чего баня то упала, это наша земля, наши деды воевали за нее, там живут русские

 

Которые сделали за 25 столько ошибок а "старшему брату" снова платить и каяться за младшего? Неееет уж.Сами,пожалуйста разгребайте.

[Nai 1]

В 21.04.2018 в 06:48, Sanuis сказал:

 

Которые сделали за 25 столько ошибок а "старшему брату" снова платить и каяться за младшего? Неееет уж.Сами,пожалуйста разгребайте.

Маленькие детки всегда шкодят и приносят двойки в дневнике, а хороший папа снимает ремень и учит уму разуму.....

Тут вопрос стратегического характера и дело не в деньгах, нам для нормального функционирования экономики и развития страны нужно минимум 200 млн человек, не 145 а 200 минимум! Как по мне то 50 млн ждут когда папа придет с работы и даст люлей) или вам больше нравится таджики и узбеки ?

К выше сказанному могу добавить, что у нас под боком китай 1,5 млрд человек, а теперь представте, что китай может поставить под ружье без вреда производству 100млн человек и единственное что его может сдержать на данный момент это ядерный удар в ответку, по тому и нужна нам украина да и белорусь с прибалтикой

[Sanuis 4,616]

В 24.04.2018 в 15:17, Nai сказал:

Маленькие детки всегда шкодят и приносят двойки в дневнике, а хороший папа снимает ремень и учит уму разуму.....

Тут вопрос стратегического характера и дело не в деньгах, нам для нормального функционирования экономики и развития страны нужно минимум 200 млн человек, не 145 а 200 минимум! Как по мне то 50 млн ждут когда папа придет с работы и даст люлей) или вам больше нравится таджики и узбеки ?

К выше сказанному могу добавить, что у нас под боком китай 1,5 млрд человек, а теперь представте, что китай может поставить под ружье без вреда производству 100млн человек и единственное что его может сдержать на данный момент это ядерный удар в ответку, по тому и нужна нам украина да и белорусь с прибалтикой

 

О боеспособности Китайской армии спорят уже много лет т.к. Китайская армия никогда не воевала после 2 мировой.Плюс никто в мире не воевал такой большой армией.У них есть новое вооружение,не поспоришь но вот как оно поведёт себя в реальном бою тоже хз.Я не говорю что эта страна со слабой армией но шансы что армия Китая окажется такой же грозной и мощной как нам всем кажется- 50\50.Одно дело парады проводить,другое дело воевать.История знает случаи когда мелкие армии побеждали большие.

Единственное что объединяет нас с украинцами- мы славяне.На этом всё.Они больше славяне как поляки а поляки нам не "братья".

Стратегически куда безопаснее придумать оружие от массового наземного противника а не платить эти деньги хохлам т.к. хохлы снова предадут Россию а оружие- нет.А если мы поверим хохлам снова то значит мы такие же идиоты как и они, раз они в 3 революцию верят за 25 лет а мы снова поверим что хохол нас за деньги и жизнь в европе не предаст. 

(сори за орфографию и пунктуацию).

[Иммануил_Кант 8,462]

3 минуты назад, Sanuis сказал:

О боеспособности Китайской армии спорят уже много лет т.к. Китайская армия никогда не воевала после 2 мировой.

Китай завоевал Тибет, воевал с Вьетнамом и победил СССР за остров Даманский.

[Sanuis 4,616]

59 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Китай завоевал Тибет, воевал с Вьетнамом и победил СССР за остров Даманский.

Справедливое замечание но это было давно а военная тактика и война в целом уже изменилась за это время.

Плюс это локальные войны, я в своих замечаниях по Китаю акцентирую внимание именно на большую войну с сильным противником или равным.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Sanuis сказал:

Плюс это локальные войны, я в своих замечаниях по Китаю акцентирую внимание именно на большую войну с сильным противником или равным.

Тогда и Россия/СССР не имела войн после второй мировой войны (акцент на большую войну и с сильным противником). ХЗ какая армия у России.

[Sanuis 4,616]

В 29.04.2018 в 14:25, Имануил_Кант сказал:

Тогда и Россия/СССР не имела войн после второй мировой войны (акцент на большую войну и с сильным противником). ХЗ какая армия у России.

Пффф,будто кто-то будет спорить но по сабжу,я прав.
И давай закроем тему Армии Китая а то улетим за оффтоп.

[большевик55 38]

В 01.10.2017 в 15:26, Оружейник сказал:

Всё достаточно элементарно - не надо было на Майдане скакать. И всего что было после этого тоже не надо было делать. Сами объявили войну своему русскоязычному населению (и, заодно, здравому смыслу и законам экономики) - сами и поплатились.

Не мели бред. Я русскоязычный. Кто и где мне объявлял войну?????

[большевик55 38]

В 29.04.2018 в 10:55, Sanuis сказал:

 

О боеспособности Китайской армии спорят уже много лет т.к. Китайская армия никогда не воевала после 2 мировой.Плюс никто в мире не воевал такой большой армией.У них есть новое вооружение,не поспоришь но вот как оно поведёт себя в реальном бою тоже хз.Я не говорю что эта страна со слабой армией но шансы что армия Китая окажется такой же грозной и мощной как нам всем кажется- 50\50.Одно дело парады проводить,другое дело воевать.История знает случаи когда мелкие армии побеждали большие.

Единственное что объединяет нас с украинцами- мы славяне.На этом всё.Они больше славяне как поляки а поляки нам не "братья".

Стратегически куда безопаснее придумать оружие от массового наземного противника а не платить эти деньги хохлам т.к. хохлы снова предадут Россию а оружие- нет.А если мы поверим хохлам снова то значит мы такие же идиоты как и они, раз они в 3 революцию верят за 25 лет а мы снова поверим что хохол нас за деньги и жизнь в европе не предаст. 

(сори за орфографию и пунктуацию).

Иметь свою точку зрения - не значит предавать. Если мы считали что в Европе меньше бардака чем у вас и унас и с них нужно брать пример, то это никак не предательство. Вы у нас Крым оттяпали и вы что хотите чтобы мы перед вами хвостом после этого виляли? Фиг там