Если бы Юлия Цезаря не убили.

[prinigo 3,642]

Странно что такой вариант никто не вспомнил при обсуждении альтернативных вариантов развития истории.

Итак, предположим заговор раскрыт и Юлий Цезарь не погибает в Сенате от рук заговорщиков. Цезарь как раз планировал захват Парфии (в последствие столетиями доставлявшей проблемы Риму). Думаю, что человеку захватившему Галлию и ещё привыкшим к победам римским войскам это удалось бы. Собственно огромное количество римских войск воевавших друг с другом в последовавших после смерти Цезаря гражданских войнах вполне могли не просто разбить Парфян, но и занять территории вплоть до Индии.

В отличии от империи Александра такая Римская империя вряд ли бы в скором времени распалась - у Рима ещё долго был настрой на "единство".

[boris246 49]

Боюсь вы все преувиличиваете значение военных талантов Цезаря. Парфяне побеждали Рим благодаря своим конным лучникам с их тактикой изматывания, если бы она еще во времена Македонского применялась, то и Александр бы вряд ли так быстро покорил Персию.

[LGM 427]

ну от чего же...уже было..в рядах сако-масагетов..даже еще до Алексндра и Дария..они Кира таким образом разбили...и хочется отметить, что масагеты были в рядах полчищ Дария3 и после того александр заходил в Бактрию и бил их на Родине...дело в том только что Парфия обладала людским потенциалом, а соотвествено и войсками с данной тактикой, гораздо более разроненных масагетских племен...от того и побеждали римлян, хотя если вспомнить Траяна, то и это им не помогло...соответствено из всего выше указанного не только во всадниках с луками счастье..

[Эквилибриум 2,511]

  prinigo писал:

Странно что такой вариант никто не вспомнил при обсуждении альтернативных вариантов развития истории.

Итак, предположим заговор раскрыт и Юлий Цезарь не погибает в Сенате от рук заговорщиков. Цезарь как раз планировал захват Парфии (в последствие столетиями доставлявшей проблемы Риму). Думаю, что человеку захватившему Галлию и ещё привыкшим к победам римским войскам это удалось бы. Собственно огромное количество римских войск воевавших друг с другом в последовавших после смерти Цезаря гражданских войнах вполне могли не просто разбить Парфян, но и занять территории вплоть до Индии.

В отличии от империи Александра такая Римская империя вряд ли бы в скором времени распалась - у Рима ещё долго был настрой на "единство".

На момент гибели Цезаря, ему было уже 56-58 лет.

Крайне сомнительно, что он бы перенес столь длительную войну с Парфянским царством, к тому же в случаи его смерти в походе, кто бы возглавил армию?

[Александр Венизельский 819]

Если бы его не убили в Риме, его бы отравили в Парфии. Дядька был очень беспечен в плане личной безопаснсти.

[fursh 3,025]

глобально все очень сильно могло бы изменится. если бы римская империя простиралась дальше на восток то соответственно и византия была бы больше, и её не так ослабили ли бы восточные соседи, чем и смогли воспользоваться арабы, и возможно ислам так бы не распространился( как и арабы с их культурой). не было бы и крестовых походов и турок на пол-европы. и монголам мб бы наваляли. тут все не так просто как кажется.

Изменено 02.10.2011, 05:53:13 пользователем fursh

[Лорандикус 202]

А я вот соглашусь с Эквилибриумом - на момент смерти Цезарю было 57 лет и он страдал от неизвестной болезни (есть версия что именно поэтому он проигнорировал все записки и предостережения по поводу заговора). Я думаю что ничего глобального или масштабного бы не изменилось.

[Наполек 753]

Я читал фантастическую книжку, в которой от преждевременной смерти а далее от избежания реализации плана сенаторов по уничтожению диктатора зависела судьба россии в ядерной войне со штатами. цезарь спасен - история пошла не так - россия спаслась.

вишь как!

[Евгений Дегтянников 29]

Римляне столкнулись бы с кочевыми ордами Средней Азии, индийцами и китайцами а дальше смотрите сами

[Лоялист 104]

Не убили бы Цезаря - держава стала бы ещё крепче и распалась бы на столетие позже.

[Толстый 4,303]

Если бы Юлия Цезаря не убили...

... то он остался бы жив.

[treshold 843]

  Толстый писал:

Если бы Юлия Цезаря не убили...

... то он остался бы жив.

И ты Брут!

[Дохтур 1,221]

ненуачо - логично.

[nelsonV 4,135]

  Толстый писал:

Если бы Юлия Цезаря не убили...

... то он остался бы жив.

пока не умер.

[Последний Консул 1,828]

  prinigo писал:

Странно что такой вариант никто не вспомнил при обсуждении альтернативных вариантов развития истории.

Итак, предположим заговор раскрыт и Юлий Цезарь не погибает в Сенате от рук заговорщиков. Цезарь как раз планировал захват Парфии (в последствие столетиями доставлявшей проблемы Риму). Думаю, что человеку захватившему Галлию и ещё привыкшим к победам римским войскам это удалось бы. Собственно огромное количество римских войск воевавших друг с другом в последовавших после смерти Цезаря гражданских войнах вполне могли не просто разбить Парфян, но и занять территории вплоть до Индии.

В отличии от империи Александра такая Римская империя вряд ли бы в скором времени распалась - у Рима ещё долго был настрой на "единство".

Не думаю, что Цезарь успел бы захватить Парфию. Насколько я помню, ему было что то около 60 на момент смерти. Для политика и полководца это даже сейчас многовато, ну а в то время сами понимаете...

[Ричард 3,189]

  Последний Консул писал:

Не думаю, что Цезарь успел бы захватить Парфию. Насколько я помню, ему было что то около 60 на момент смерти. Для политика и полководца это даже сейчас многовато, ну а в то время сами понимаете...

В 67 командовал русской армией в Отечественной войне.

Изменено 21.11.2012, 13:13:04 пользователем Ричард

[йцукенгшщз 2,498]

Но потом он умер, так что...

[Последний Консул 1,828]

  Ричард писал:

В 67 командовал русской армией в Отечественной войне....

...в 19 веке. Уровень жизни наверное изменился немного,не?