50 оттенков галактики или имбы-ксенофобы.

[commiethebeastie 6]

Не играл со времен патча 1.1, приобрел утопию и левиафан дополнения.

Ну первое могу сказать, что игра стала намного интереснее. Появилось реально много манипуляций.

Но блин с балансом они просто издеваются.

 

Во-первых разработчики почему-то считают, что +30% к радиусу это немного, да б!@#$, это на 69% больше, Карл! У фошыстов преимущество на старте.

 

Во-вторых это легкая манипуляция рабами, которых чтобы успокоить достаточно построить армию из их самих же! Например я захватываю большую расу на 100 фейсов. И с помощью  трейтов делю на подгруппы и раскидываю по планетам. И в утопии еще и разделили типы рабов.

 

В-третьих у рабов нет фракций, а нет фракций, нет проблем со стабильностью.

 

В-четвертых можно спокойно добавить дебафф на старте: "бедным рептилоидам плохо без рабов", а потом закинуть на каждую планету с коренным населением по одной кастрированной прислуге.

 

Расскажите, какие есть преимущества у других этик?

 

Изменено 29.08.2017, 21:10:57 пользователем commiethebeastie

[asir90 186]

Куча эмоций и минимум критического мышления.

1. Решающего значения эти 30% не имеют, есть еще несколько модификаторов на увеличение пограничного радиуса. Тем более когда начинаются трение границами...

2. На старте эти 30% дадут 1-2 дополнительных системы в радиусе контроля (максимум), или вообще не дадут ни одной. Тут как повезет.

3. Рабы дают огромные штрафы к единству. (х1,5-2 за ПОПа)

4. Проблемы со стабильностью у меня были только на планетах где делал геноцид. В остальных случаях есть куча способов их избежать.

5. В текущей версии как раз признак "рабовладельца" впервые стал доставлять неудобства. В предыдущих версиях вообще можно было одного основного ПОПа превращать в раба и все остальные становились довольны.

 

У всех этик есть свои преимущества. См. что они дают.

Без той же спиритуалистической этики двигаться таким путем возвышения невозможно. А для тех. пути в свою очередь лучшим будет материалистическая этика.

 

П.С. И зачем было создавать отдельную тему? Задал бы как все свой вопрос в тему игровых вопросов.

Изменено 30.08.2017, 09:49:13 пользователем asir90

[Дон Андрон 14,774]

12 часа назад, commiethebeastie сказал:

Во-первых разработчики почему-то считают, что +30% к радиусу это немного, да б!@#$, это на 69% больше, Карл! У фошыстов преимущество на старте.

 

i	Устное замечание за завуалированную брань. Настоятельно рекомендую быть сдержаннее в эмоциях.

[had 2,587]

4 часа назад, asir90 сказал:

В текущей версии как раз признак "рабовладельца" впервые стал доставлять неудобства. В предыдущих версиях вообще можно было одного основного ПОПа превращать в раба и все остальные становились довольны.

Все еще самый выгодный трейт, вот в 1.8 станет реально отрицательным.

[asir90 186]

32 минуты назад, had сказал:

Все еще самый выгодный трейт, вот в 1.8 станет реально отрицательным.

 

Самый выгодный трейт это "отвратительный", ИМХО.

[Аншери Тодд 236]

49 минут назад, asir90 сказал:

 

Самый выгодный трейт это "отвратительный", ИМХО.

И все ИИ-империи тебя ненавидят.

[had 2,587]

1 час назад, asir90 сказал:

Самый выгодный трейт это "отвратительный", ИМХО.

Разве что ты собрался вообще без дипломатии играть.

[asir90 186]

@Аншери Тодд @had

-25 к отношениям с большинством, -10 если тоже отвратительные.

Практической разницы не заметил ни в одной партии. Ведь с нужными государствами достаточно пакта о ненападении для нормальных отношений. А при захвате планет или геноциде эти 25 пунктов просто незаметны.

[track13 23]

Попробуй поиграть во что-то отличное от «завоевать самолично всё и вся». Понятно, что если ты геноцидишь всё, что видишь, то остальным будет плевать, что ты ещё и отвратительный. А вот если нужна федерация, договоры о миграции и исследованиях, да даже простое право прохода, то с отвратительным фигово.

[had 2,587]

Зависит от стиля игры, в партии с пацифистами ксенофобами норм зашел трейт обаятельные, тк позволил заключить договоры о защите со всеми соседями.

[Аншери Тодд 236]

1 час назад, track13 сказал:

Попробуй поиграть во что-то отличное от «завоевать самолично всё и вся». Понятно, что если ты геноцидишь всё, что видишь, то остальным будет плевать, что ты ещё и отвратительный. А вот если нужна федерация, договоры о миграции и исследованиях, да даже простое право прохода, то с отвратительным фигово.

Замечу, что играть пацифистами скучно.

[commiethebeastie 6]

31 минуту назад, had сказал:

Зависит от стиля игры, в партии с пацифистами ксенофобами норм зашел трейт обаятельные, тк позволил заключить договоры о защите со всеми соседями.

 

Каждый договор ест очки влияния.

[had 2,587]

7 минут назад, commiethebeastie сказал:

Каждый договор ест очки влияния.

Нафига они нужны, если играть от единства и техов.

[commiethebeastie 6]

7 минут назад, had сказал:

Нафига они нужны, если играть от единства и техов.

Буст единства или техов, оутпосты. 

[had 2,587]

51 минуту назад, commiethebeastie сказал:

Буст единства или техов, оутпосты. 

Их лучше бустят соседи, которые не жрут тебя из-за нулевого флота.

[Blackfyre Kreis 12,468]

Тут уже зависит от стиля игры. =)

[Аншери Тодд 236]

3 часа назад, had сказал:

Их лучше бустят соседи, которые не жрут тебя из-за нулевого флота.

Держать нулевой флот не лучшая идея. Даже с точки зрения адекватности.

[had 2,587]

1 час назад, Аншери Тодд сказал:

Держать нулевой флот не лучшая идея. Даже с точки зрения адекватности.

Почему? Огромная экономия.

[Аншери Тодд 236]

8 минут назад, had сказал:

Почему? Огромная экономия.

А если война?

[had 2,587]

14 минуты назад, Аншери Тодд сказал:

А если война?

Так у меня пакт о защите со всеми соседями.