Самая сложная держава для игры

[BlackWest 1]

Какая по вашему мнению самая сложная держава для игры, желательно дать описание где она находится, и в каком временном промежутке.

[СУЛАРИУС 24,243]

В 05.11.2024 в 01:43, Флавий Аниций сказал:

Гранадский эмират в поздних закладках. Гарантированно выпиливается христианами. Чаще всего иберийскими. Например, Португалией.

 

Если можно стать вассалом, то вполне можно выжить. А вот мелким империям сложнее выживать. Забавно, что в СК3 сейчас почти невозможно проиграть, ибо даже с одной провинцией можно легко стать авантюристом, а дальше завоевать любую крупную державу 

[Kraa 111]

14 часа назад, СУЛАРИУС сказал:

Забавно, что в СК3 сейчас почти невозможно проиграть, ибо даже с одной провинцией можно легко стать авантюристом, а дальше завоевать любую крупную державу

Ну в механике вторых крестов это был бы аналог легального чита на бессмертие.

[Флавий Аниций 8,732]

В 14.11.2024 в 00:58, СУЛАРИУС сказал:

Забавно, что в СК3 сейчас почти невозможно проиграть, ибо даже с одной провинцией можно легко стать авантюристом, а дальше завоевать любую крупную державу

М-дя. Когда вернусь в Ck3 придётся искать моды на хардкорность.

[СУЛАРИУС 24,243]

4 часа назад, Флавий Аниций сказал:

М-дя. Когда вернусь в Ck3 придётся искать моды на хардкорность.

Вряд ли они смогут помочь, если только от прокачки династии и артефактов отказаться

[IlmarThief 20]

Зунские княжества в Афганистане на самой ранней дате. Ты вроде даже можешь подъесть мелких соседей, но сделав это понимаешь что вокруг абсолютно непобедимые соседи, а ты нереформированный язычник в нищих провках)

[Kraa 111]

В 27.11.2024 в 11:21, IlmarThief сказал:

Зунские княжества в Афганистане на самой ранней дате. Ты вроде даже можешь подъесть мелких соседей, но сделав это понимаешь что вокруг абсолютно непобедимые соседи, а ты нереформированный язычник в нищих провках)

Так поглядел мельком, ну да, если не менять религию и не принимать вассалитет, то лет сто как минимум придется молиться на 90 декадентства у Аббасидов, да и в таком случае любой приграничный сатрап сожрёт по желанию левой пятки. Но зато много возможностей для союзов, зороастрийцы, буддисты, индуисты не имеют предубеждений в плане браков с язычниками.

[IlmarThief 20]

В 30.11.2024 в 16:05, Kraa сказал:

Так поглядел мельком, ну да, если не менять религию и не принимать вассалитет, то лет сто как минимум придется молиться на 90 декадентства у Аббасидов, да и в таком случае любой приграничный сатрап сожрёт по желанию левой пятки. Но зато много возможностей для союзов, зороастрийцы, буддисты, индуисты не имеют предубеждений в плане браков с язычниками.

Причем еще фиг реформируешь. Вообще аббасиды разваливаются в какой то момент неизбежно, но сидеть ждать можно очень долго.

[Недоангел 15]

Нортумбрия в 867 году. Зажигательная войнушка с Великой Языческой Армией викингов 

[Тимурленг 367]

Рюрик

Как по мне тут надо было написать не сложное, а запарное

Вот за Рюрика именно запарное

Со старта надо всё активно  жрать,жрать,жрать и не останавливаться.

И за него и за его преемника вся жизнь в войнах.

Если не ты,так на тебя

А я люблю размеренно играть

"Дранг нах" на все стороны света не для меня

[Kraa 111]

6 часов назад, Тимурленг сказал:

Рюрик

Как по мне тут надо было написать не сложное, а запарное

Вот за Рюрика именно запарное

Со старта надо всё активно  жрать,жрать,жрать и не останавливаться.

И за него и за его преемника вся жизнь в войнах.

Если не ты,так на тебя

А я люблю размеренно играть

"Дранг нах" на все стороны света не для меня

Я бы сказал это вообще к любой партии на ранних датах на территории Руси относится. Денег мало, де-юре королевства здоровенные, что фиг сформируешь, армии постоянно от измора дохнут, часть нужных провок обязательно под кочевниками. Так что да - запарно.