Оффтоп из приемной

[simuil 1,574]

15 часов назад, Bes сказал:

 

Итак @simuil вот скриншот.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

 

На нем видно, что там где мною вырезано, вы называли меня сливщиком и лузером. И получили за это всего лишь устное предупреждение за провокацию. И вы еще не довольны?

 

Во-первых, я не называл тебя этими словами, а проводил аналогию. Спишем эти твои слова на отсутсвие знаний об этом понятии.

Во-вторых, я-таки продолжаю не понимать, где тут провокация, а не обычное фундаментальное огораживание с твоей стороны.

В-третьих, мои претензии к незаконной корректировке моего сообщения в силе.

В-четвёртых, мои претензии насчёт клеветы с твоей стороны также сохраняются, ибо читай выше.

В-пятых, если Верховный совет таки сочтёт твои действия законными, можешь выдать мне пред о котором говорил на прошлой странице.

[Bes 9,173]

8 часов назад, simuil сказал:

Во-первых, я не называл тебя этими словами, а проводил аналогию. Спишем эти твои слова на отсутсвие знаний об этом понятии.

Во-вторых, я-таки продолжаю не понимать, где тут провокация, а не обычное фундаментальное огораживание с твоей стороны.

В-третьих, мои претензии к незаконной корректировке моего сообщения в силе.

В-четвёртых, мои претензии насчёт клеветы с твоей стороны также сохраняются, ибо читай выше.

В-пятых, если Верховный совет таки сочтёт твои действия законными, можешь выдать мне пред о котором говорил на прошлой странице.

 

Во-первых это глупые отговорки. Но таки именно по причине того, что провокация не прямая - пред и был устным

Во-вторых, не надо тут устанавливать свои правила. Это не твой форум. Называть людей лузерами на этом форуме является провокацией. Ты еще не видел, как я огораживаю. Не советую проверять.

В-третьих, в-четвертых и в-пятых - вряд ли верховный совет будет рассматривать эту нелепицу.

Изменено 04.08.2017, 09:30:27 пользователем Bes

[simuil 1,574]

6 часов назад, Bes сказал:

 

Во-первых это глупые отговорки. Но таки именно по причине того, что провокация не прямая - пред и был устным

Во-вторых, не надо тут устанавливать свои правила. Это не твой форум. Называть людей лузерами на этом форуме является провокацией. Ты еще не видел, как я огораживаю. Не советую проверять.

В-третьих, в-четвертых и в-пятых - вряд ли верховный совет будет рассматривать эту нелепицу.

Ой, честно надоело твоё: "пред выпишу, то сделаю, ты меня ещё не знаешь, не советую...". Можешь - делай. Не можешь - не трепись.

Дело в том, что я был недоволен действиями модератора, в данном случае, Вице. Существуют правила, по которым я могу обратиться к вышестоящим органам. Вот и обращаюсь. Мы как бы не в суде, чтоб ты тут прения устраивал. Я обратился, ты сделал свой комментарий к обращению, скрин сообщения предоставлен. Иди с миром.

ЗЫ: термин "не прямая провокация" войдёт в анналы твоих перлов. Это учитывая то, что сами преды за провокации, как утверждали, в своё время, многие модеры строечки, являются вещью очень субъективной.

 

 

[Bes 9,173]

4 минуты назад, simuil сказал:

ЗЫ: термин "не прямая провокация" войдёт в анналы твоих перлов. Это учитывая то, что сами преды за провокации, как утверждали, в своё время, многие модеры строечки, являются вещью очень субъективной.

 

ГЫ: Нет, он войдет в анналы ответов на перлы ноунеймов, не способных прочитать форумные законы. Устные предупреждения как раз и выдаются за завуалированные оскорбления и провокации. За прямые выдаются официальные предупреждения

4 минуты назад, simuil сказал:

Ой, честно надоело твоё: "пред выпишу, то сделаю, ты меня ещё не знаешь, не советую...". Можешь - делай. Не можешь - не трепись.

Дело в том, что я был недоволен действиями модератора, в данном случае, Вице. Существуют правила, по которым я могу обратиться к вышестоящим органам. Вот и обращаюсь. Мы как бы не в суде, чтоб ты тут прения устраивал. Я обратился, ты сделал свой комментарий к обращению, скрин сообщения предоставлен. Иди с миром.

 

Я утратил интерес к этой беседе. Скрин явного нарушения предоставлен. Вопрос закрыт.

Изменено 04.08.2017, 16:01:27 пользователем Bes

[simuil 1,574]

5 минут назад, Bes сказал:

 Устные предупреждения как раз и выдаются за завуалированные оскорбления и провокации.

Будь ласка, номер закона и статьи.

7 минут назад, Bes сказал:

Я утратил интерес к этой беседе. Скрин явного нарушения предоставлен. Вопрос закрыт.

Ты уж извини, но мне всё равно, что ты там утратил. Да и вопрос закрыть не можешь, ибо я обращаюсь к вышестоящим органам.

ЗЫ: ты подписался на мои сообщения. Это так мстительно, но таааак мило.

[Bes 9,173]

1 час назад, simuil сказал:

Будь ласка, номер закона и статьи.

 

Термин устоявшаяся практика подойдет?. Хотя кому я об этом говорю

1 час назад, simuil сказал:

ЗЫ: ты подписался на мои сообщения. Это так мстительно, но таааак мило.

 

Мстительно?. Ты видимо очень нервозный человек, раз у тебя мысли только о мести. Я подписываюсь, когда считаю человека ассоциальным типом, склонным к нарушениям. Так легче отслеживать.

[simuil 1,574]

30 минут назад, Bes сказал:

 

Термин устоявшаяся практика подойдет?. Хотя кому я об этом говорю

Ты странный Вице. Законом предусмотрены пункты (нарушения слабой и средней тяжести), за которые модератор вправе на своё усмотрение выдать устный пред.

Как можно выполнять карательные действия против "нарушения" того, что не описано в законах и конституции, а именно "завуалированные оскорбления и провокации"? Оо

Это либо оскорбление/провокация за которое модер вправе выписать устный пред. Либо идите учите матчасть, гражданин модератор.

30 минут назад, Bes сказал:

Мстительно?. Ты видимо очень нервозный человек, раз у тебя мысли только о мести. Я подписываюсь, когда считаю человека ассоциальным типом, склонным к нарушениям. Так легче отслеживать.

Интересно, если бы я сказал, что подписываюсь на людей, которых считаю гомосеками, а потом подписался бы на Беса. Или бы сделал это в обратном порядке. Даже при условии, что я тебя таковым не считаю. Это бы рассматривалось бы законами форума, как клевета, оскорбление и провакация?

Ведь точварисч Бес позволяет себе называть меня асоциальным типом, оскорбляя меня этим. Также клевеща на меня - ЕМНИП я даже в тюрьме на Строечке не сидел, а неотменёнными предами обзовёлся в количестве не более пяти штук за 6 лет пребывания на форуме. При этом всём, его сообщение провоцирует меня на конфликтную ситуацию, и я с уверенностью могу сказать, что своим сообщением он таки перешёл на мою личность.

Изменено 04.08.2017, 18:24:09 пользователем simuil

[Bes 9,173]

15 часов назад, simuil сказал:

Ты странный Вице. Законом предусмотрены пункты (нарушения слабой и средней тяжести), за которые модератор вправе на своё усмотрение выдать устный пред.

Как можно выполнять карательные действия против "нарушения" того, что не описано в законах и конституции, а именно "завуалированные оскорбления и провокации"? Оо

Это либо оскорбление/провокация за которое модер вправе выписать устный пред. Либо идите учите матчасть, гражданин модератор.

 

Давай ты лучше матчасть поучишь. Твое занудство не поможет тебе вылезти из позорного фейла. Ты пришел сюда жаловаться, думая, что у меня нет скрина, а когда тебе показали скрин, ты стал утверждать, что провокация это не провокация. Не пытайся притворится шлангом, глупые отговорки тебе не помогут. Ты в том сообщении перечислил фактически содержание моих предыдущих сообщений, адресованных тебе, и сказал, что написавший такое лузер и сливщик. Если ты думал, что здесь так можно общаться прикрываясь фиговым листком буквы закона - ты ошибся.

[simuil 1,574]

3 часа назад, Bes сказал:

 

Давай ты лучше матчасть поучишь. Твое занудство не поможет тебе вылезти из позорного фейла. Ты пришел сюда жаловаться, думая, что у меня нет скрина, а когда тебе показали скрин, ты стал утверждать, что провокация это не провокация. Не пытайся притворится шлангом, глупые отговорки тебе не помогут. Ты в том сообщении перечислил фактически содержание моих предыдущих сообщений, адресованных тебе, и сказал, что написавший такое лузер и сливщик. Если ты думал, что здесь так можно общаться прикрываясь фиговым листком буквы закона - ты ошибся.

О, я понял. Решать как общаться на Строечке теперь будут не нормы закона, а ЧСВ Беса.

Фундаментальное огораживание продолжается, скинул сообщения в РАД. Хотя своё тип с вопросом оставил в теме. Нормуль.

Так что там с асоциальным типом? Типо не прочёл?

[Bes 9,173]

31 минуту назад, simuil сказал:

Фундаментальное огораживание продолжается, скинул сообщения в РАД. Хотя своё тип с вопросом оставил в теме. Нормуль.

 

А ты думал, что я дам загадить всю тему в приемной?.

31 минуту назад, simuil сказал:

Хотя своё тип с вопросом оставил в теме. Нормуль.

 

Конечно оставил. В той теме осталась твоя жалоба, и мое сообщение со скриншотом. Этого достаточно для рассмотрения верховным советом. Твои попытки выяснить со мной отношения и укусить меня за лодыжку к делу не относятся.

31 минуту назад, simuil сказал:

Так что там с асоциальным типом? Типо не прочёл?

 

Ты не мне писал:

19 часов назад, simuil сказал:

Интересно, если бы я сказал, что подписываюсь на людей, которых считаю гомосеками, а потом подписался бы на Беса. Или бы сделал это в обратном порядке. Даже при условии, что я тебя таковым не считаю. Это бы рассматривалось бы законами форума, как клевета, оскорбление и провакация?

Ведь точварисч Бес позволяет себе называть меня асоциальным типом, оскорбляя меня этим. Также клевеща на меня - ЕМНИП я даже в тюрьме на Строечке не сидел, а неотменёнными предами обзовёлся в количестве не более пяти штук за 6 лет пребывания на форуме. При этом всём, его сообщение провоцирует меня на конфликтную ситуацию, и я с уверенностью могу сказать, что своим сообщением он таки перешёл на мою личность.

 

Судя по падежам, это адресовано кому то другому. Обо мне написано в 3-м лице. Так что жди ответа от того, кому ты адресовал сообщение

Изменено 05.08.2017, 13:51:47 пользователем Bes

[simuil 1,574]

1 час назад, Bes сказал:

 

А ты думал, что я дам загадить всю тему в приемной?.

 

Конечно оставил. В той теме осталась твоя жалоба, и мое сообщение со скриншотом. Этого достаточно для рассмотрения верховным советом. Твои попытки выяснить со мной отношения и укусить меня за лодыжку к делу не относятся.

 

Ты не мне писал:

 

Судя по падежам, это адресовано кому то другому. Обо мне написано в 3-м лице. Так что жди ответа от того, кому ты адресовал сообщение

Слив засчитан.

[Bes 9,173]

1 час назад, simuil сказал:

Слив засчитан.

 

Слив засчитан. Я так и знал, что ты не сможешь ничего ответить

Изменено 05.08.2017, 17:45:09 пользователем Bes