Этруски - это русские?

[Zdrajca 6,558]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Не намного меньше, а вообще нет! У русских нет азиатского гена вообще!

Да лан.

[gmanP 936]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

для меня вообще выражение "письменность славян" является бредом

???

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Нее)) 

Ну да. Кельты всю Европу к ногтю в 18 веке поставили))

 

[ROTOR 8,910]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

а это не важно. Ты или веришь в письменность или нет.

 

Я верю в логику. Если письменность этрусков сильно похожа на письменность древних славян, то значит этруски были предками славян и имели письменность.

[Кастилиус 2,022]

Только что, Zdrajca сказал:

Чушь. Про балтов мы забываем?

________________________

 

Балты всегда были на задворках истории, не стоит воспринимать их неизвестное прошлое как нечто значимое. Люди, живущие на болотах и питающиеся падалью, которое попадало в болота, не могут в создание истории.

[ROTOR 8,910]

5 минут назад, gmanP сказал:

 

Не исключено.

Не совсем.

 

 

Ну я смотрю мы плавно приходим к тому, что этруски в принципе могли быть предками славян?
Значит географические карты  из Ватикан не врут?
Тогда почем никто из серьезных историков не пытается разобраться с этим вопросом? Что за табу?
На мой взгляд, все просто боятся. Ибо если согласится с этим очевидным фактом, то  придется признать, что вся история мягко говоря искажена.
 

[NeoNaft 931]

7 минут назад, gmanP сказал:

???

да. Не найден ни один источник рун или что там еще славянской письменности. Вообще. Так к чему тогда эти разговоры? еще про протоукров построивших Вавилон можно поговорить, но зачем?

________________________

добавлено 2 минуты назад

6 минут назад, ROTOR сказал:

Я верю в логику. Если письменность этрусков сильно похожа на письменность древних славян, то значит этруски были предками славян и имели письменность.

Еще раз и медленно, по словам. Не. Найдено. Никаких. Доказательств. Что. У. Славян. Была. Письменность. Так к чему тогда эти разговоры про похожесть чего либо на то чего нет в природе? Я могу сказать и что волк на дракона похож. Ты же дракона не видел и доказательств его существования нет. Значит похожи и все, логика йопта

Изменено 12.08.2017, 07:12:51 пользователем NeoNaft

[gmanP 936]

8 минут назад, ROTOR сказал:

Ну я смотрю мы плавно приходим к тому, что этруски в принципе могли быть предками славян?

Древних.

Да я зануда.

8 минут назад, ROTOR сказал:

Значит географические карты  из Ватикан не врут?

Можете показать? Или описать?

Я не видел их просто.

8 минут назад, ROTOR сказал:

Тогда почем никто из серьезных историков не пытается разобраться с этим вопросом? Что за табу?

По тому же почему многие изобретения и археологические выкладки не допускаются. 

Кому то это не выгодно.

________________________

добавлено 2 минуты назад

7 минут назад, NeoNaft сказал:

да. Не найден ни один источник рун или что там еще славянской письменности. Вообще.

"Прѣжде ѹбо словѣне не имѣхѫ книгъ. нѫ чрътами и рѣзами чьтѣхѫ и гатаахѫ погани сѫще. кръстивше же сѧ. римьсками и гръчьскыми писмены. нѫждаахѫ сѧ словѣнскы рѣчь безъ устроениа…"

Перевод:

"Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Не надо врать!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

ЙОПТА

Изменено 12.08.2017, 07:15:06 пользователем gmanP

[ROTOR 8,910]

6 минут назад, NeoNaft сказал:

да. Не найден ни один источник рун или что там еще славянской письменности. Вообще. Так к чему тогда эти разговоры? еще про протоукров построивших Вавилон можно поговорить, но зачем?

Еще раз и медленно, по словам. Не. Найдено. Никаких. Доказательств. Что. У. Славян. Была. Письменность. Так к чему тогда эти разговоры про похожесть чего либо на то чего нет в природе? Я могу сказать и что волк на дракона похож. Ты же дракона не видел и доказательств его существования нет. Значит похожи и все, логика йопта

 

По моему даже, ты не зная древне славянского, а уж тем более не зная языка прародителя древнеславянского - этруского , сможешь попытаться прочитать надпись без  перевода.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 12.08.2017, 07:13:29 пользователем ROTOR

[NeoNaft 931]

7 минут назад, ROTOR сказал:

По моему даже, ты не зная древне славянского, а уж тем более не зная языка прародителя древнеславянского , сможешь попытаться прочитать надпись без  перевода.

Мляяяяя. Псевдолингвистика подвалила. Не зная языка, его энтомологии и фразообразования можно прочитать что угодно! Историю возникновения кириллицы изучи прежде чем нести бред про то что там написано. Про этот бред я даже говорить не хочу

________________________

добавлено 3 минуты назад

Вот например апостол написанный глаголицей (Ее как раз Кирилл и придумал), от которой произошла кириллица. Ну ка , расскажи что там написано, языковед ты наш

 

Изменено 12.08.2017, 07:20:58 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,910]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Мляяяяя. Псевдолингвистика подвалила. Не зная языка, его энтомологии и фразообразования можно прочитать что угодно! Историю возникновения кириллицы изучи прежде чем нести бред про то что там написано. Про этот бред я даже говорить не хочу

 

Какая псевдолингвистика?
Я сам без перевода читаю, что на писано на «нечитаемом» для западных историко этруском.
Четко  читается -  стер.. купида  ра… ма(Э)нфи! Можно понять  смысл написанного - стрела купидона ранит какого-то  ма(Э)нфи!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я могу это прочитать! А ведь это этруский!
 

Изменено 12.08.2017, 07:22:23 пользователем ROTOR

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

Какая псевдолингвистика?

это то чем ты сейчас занимаешься. Языка не знаешь но читаешь думая что понимаешь

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 минуты назад, ROTOR сказал:

Я могу это прочитать! А ведь это этруский!

это ты думаешь что можешь прочитать. по факту ты занимаешься бредом и псевдонаукой. Еще раз без знания энтомологии языка говорить о том что тут что-то понятно вообще никакого смысла нет

Изменено 12.08.2017, 07:25:14 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,910]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

это то чем ты сейчас занимаешься. Языка не знаешь но читаешь думая что понимаешь

 

Этого не может быть потому, что не может быть!
Классика! 

Я четко читаю текст, но  мне говорят нет, ты не можешь этого прочитать потому что это не читаемо! 

[NeoNaft 931]

Только что, ROTOR сказал:

Этого не может быть потому, что не может быть!
Классика! 

Ты доказательства того что земля круглая нашел или нет? Я тебе столько видео и прочего контента могу дать на тему что это бред.

[gmanP 936]

@ROTOR Этрусский язык вымерший. Наверное диалект более крупной языковой группы.

 

@NeoNaft Как насчет доказательств?

 

Этрусский создан на основе западногреческого алфавита.

Изменено 12.08.2017, 07:27:17 пользователем gmanP

[NeoNaft 931]

Только что, gmanP сказал:

Как насчет доказательств?

доказательств чего?

[gmanP 936]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

доказательств чего?

Того, что цитирую

22 минуты назад, NeoNaft сказал:

....Не. Найдено. Никаких. Доказательств. Что. У. Славян. Была. Письменность. ...

 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, gmanP сказал:

Этрусский создан на основе западногреческого алфавита.

 

какой еще западногреческий алфавит? У вас что псевдолингвистическое обострение?

[gmanP 936]

Только что, NeoNaft сказал:

какой еще западногреческий алфавит? У вас что псевдолингвистическое обострение?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чья бы корова...

[NeoNaft 931]

Только что, gmanP сказал:

Того, что цитирую

И? Если чего то не найдено, это не найдено. ВСЕ. Наука строится на доказательствах, если что-то не найдено считаем что этого нет. Не найдена письменность славян? Значит считаем что ее не было, все.

[gmanP 936]

Только что, NeoNaft сказал:

И? Если чего то не найдено, это не найдено. ВСЕ. Наука строится на доказательствах, если что-то не найдено считаем что этого нет. Не найдена письменность славян? Значит считаем что ее не было, все.

Не бомбите

Я привел доказательства.