Этруски - это русские?

[ROTOR 8,909]

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории.
Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками.
Вот первая загадка.
Кто же были Этруски и куда они исчезли.
 

Спойлер

 

Он написал много об этой теме, но по приказу католической  церкви его труды были сожжены.
Это один из чудом уцелевших его трудов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено 28.02.2020, 07:17:06 пользователем ROTOR

[Александрович 9,146]

На фестивале "Цифровая история", который пройдет в Москве 21и 22 марта этого года, анонсировали доклад, напрямую связанный с этой темой:

 

Выступление Татьяны Кудрявцевой. «Этрусски – это русские?: главный миф о древнем русском величии»    

Татьяна Кудрявцева – доктор исторических наук, зав.кафедрой всеобщей истории РГПУ им. Герцена

[Zdrajca 6,558]

27 минут назад, Александрович сказал:

На фестивале "Цифровая история", который пройдет в Москве 21и 22 марта этого года, анонсировали доклад, напрямую связанный с этой темой:

 

Выступление Татьяны Кудрявцевой. «Этрусски – это русские?: главный миф о древнем русском величии»    

Татьяна Кудрявцева – доктор исторических наук, зав.кафедрой всеобщей истории РГПУ им. Герцена

Надо сходить

[Александрович 9,146]

40 минут назад, Zdrajca сказал:

Надо сходить

Обязательно кину здесь ссылку на прямую трансляцию

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Обязательно кину здесь ссылку на прямую трансляцию

Отлично было бы. Я и сам постараюсь сходить

[лекс 12,645]

3 часа назад, Zdrajca сказал:

Отлично было бы. Я и сам постараюсь сходить

Темы докладов (в т.ч. и этого) связаны с мифами...

В названии фестиваля звучит "Разгром фальшивой истории".

Короче, парни, вам там нечего делать.

Может скинемся и Ротору билет купим (всего-то 500р.)? Ему нужнее (проезд и проживание пусть сам оплачивает). 

Изменено 02.01.2020, 22:05:52 пользователем лекс

[Gulaev 9,589]

15 часов назад, Zdrajca сказал:

Выступление Татьяны Кудрявцевой. «Этрусски – это русские?: главный миф о древнем русском величии»    

Татьяна Кудрявцева – доктор исторических наук, зав.кафедрой всеобщей истории РГПУ им. Герцена

В удивлением узнал (спасибо доктору исторических наук Т.Кудрявцевой), что главным мифом русской истории является дурацкое предположение о том, что "этрусски - это русские" Не "норманнская теория" и не "татаро-монгольское иго" и, даже, не место Куликовской битвы. Борцы с мифами увлеченно разносят в пух и прах именно вот такие, экзотические (это мягко сказано) предположения, основанные на богатой фантазии противоположной стороны, которая так же именует себя "Борцы с мифами" А вот реальные нестыковки официальной истории эта половина "борцов" просто не замечает, в отличие от их оппонентов. Так что, сторонников "Новой Хронологии" следует ценить хотя бы за то, что они эти вопросы поднимают. При соответствующем критическом взгляде на их буйную фантазию, естественно.

Изменено 03.01.2020, 09:30:51 пользователем Gulaev

[ROTOR 8,909]

11 минуту назад, Gulaev сказал:

В удивлением узнал (спасибо доктору исторических наук Т.Кудрявцевой), что главным мифом русской истории является дурацкое предположение о том, что "этрусски - это русские" Не "норманнская теория" и не "татаро-монгольское иго" и, даже, не место Куликовской битвы. Борцы с мифами увлеченно разносят в пух и прах именно вот такие, экзотические (это мягко сказано) предположения, основанные на богатой фантазии противоположной стороны, которая так же именует себя "Борцы с мифами" А вот реальные нестыковки официальной истории эта половина "борцов" просто не замечает, в отличие от их оппонентов. Так что, сторонников "Новой Хронологии" следует ценить хотя бы за то, что они эти вопросы поднимают. При соответствующем критическом взгляде на их буйную фантазию, естественно.

 

А чему вы удивляетесь? У них нет НИ ОДНОГО доказательства что иго существовало в том виде в каком нам его преподносит официальная история. Поэтому как они будут бороться с мифами если сами являются официальными сторонниками мифа?

Изменено 03.01.2020, 09:41:01 пользователем ROTOR

[GoooGooo 3,128]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

А чему вы удивляетесь? У них нет НИ ОДНОГО доказательства что иго существовало в том виде в каком нам его преподносит официальная история. Поэтому как они будут бороться с мифами если сами являются официальными сторонниками мифа?

Дорогой Ротор, Вы снова с нами!

Мы очень скучали без Вас и Вашей новой хронологии.

[ROTOR 8,909]

24 минуты назад, GoooGooo сказал:

Дорогой Ротор, Вы снова с нами!

Мы очень скучали без Вас и Вашей новой хронологии.

 

Вы за всех то не говорите. 

Думаю у некоторых подгорать уже начало, хотя что там начало, судя по их комментариям и упоминанием моего имени у них и не переставал пердак дымиться.

Ну с Новым Годом!

 

[Gulaev 9,589]

2 часа назад, GoooGooo сказал:

Дорогой Ротор, Вы снова с нами!

Мы очень скучали без Вас и Вашей новой хронологии.

Вот те раз! Оказывается, под ником РОТОР скрываются, Носовский, Фоменко, а так же, покойные ныне физик И.Ньютон и снайпер-академик Морозов. Снимаю шляпу! Эти люди вызывают мое искреннее уважение.

[Gulaev 9,589]

5 минут назад, Александрович сказал:

главный миф о древнем русском величии

А он, таки правда, главный миф о русском величии? Я о том, что этот миф (точнее не самая смешная шутка) является самым главным только из этого поста узнал. Интересно, а другие любители истории тоже считают именно этот миф самым главным? А если это не так, то нет ли в объявлении подмены понятий?

[Gil-galad 2,784]

9 часов назад, Gulaev сказал:

что главным мифом русской истории является дурацкое предположение о том, что "этрусски - это русские" Не "норманнская теория" и не "татаро-монгольское иго" и, даже, не место Куликовской битвы.

А ну тут всё просто. 

Иго и норманы полезны и хороши с их помощью можно издеваться над простыми людьми в интернете и ирл. 

А вот "этрусски - это русские" это куда? Тут только у историков "бугурт", а значит это очень "плохо"(для историков). 

Ну и еще "ништяки"(не обязательно материальные) за борьбу с "этрусски - это русские" получить легче.

Изменено 03.01.2020, 18:34:36 пользователем qwerty2099

[Александрович 9,146]

i	Всё -теперь в этой теме только вопросы об этрусках. Остальное перенесено в другие обсуждения.

[Александрович 9,146]

Короче, в этой теме полно лжи. На самом деле этруски никак не связаны с русскими. Этруски произошли от тюрок

 

 

[Эквилибриум 2,511]

Пруссы тоже русские.... Провинция Руссильон на юге Франции - исконно русская земля, как и Пре Руссей где то во Вьетнаме.

Что уж говорить, даже сам Жан-Жак Руссо из древнерусского боярского рода.
п.с. Вообще, это так занимательно... славяне себя "русскими" (хотя, именно это самоназвание весьма спорное) начали называть в веке эдак 10-11, самоназвание взято у скандинавов/прибалтов и на основании чужеродного названия пытаться себя приписать к этрусскам, жившим 1 тыс лет назад.... Верх идиотизма, имхо.

[SteelDog 4,334]

кстати забавно посмотреть кто засветился в плюсовании заглавной темы. только волфруса не хватает, а так цвет форумного великоросско шовинизма. один, правда, переобувшийся.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 07.04.2020 в 21:49, Эквилибриум сказал:

п.с. Вообще, это так занимательно... славяне себя "русскими" (хотя, именно это самоназвание весьма спорное) начали называть в веке эдак 10-11, самоназвание взято у скандинавов/прибалтов и на основании чужеродного названия пытаться себя приписать к этрусскам, жившим 1 тыс лет назад.... Верх идиотизма, имхо.

оно то да. но вот эта вот этРусскость она ведь идет уже как осложнение антинорманизма. так что для самих больных это противоречие не видно

Изменено 08.04.2020, 19:27:32 пользователем SteelDog

[Эквилибриум 2,511]

22 минуты назад, SteelDog сказал:

кстати забавно посмотреть кто засветился в плюсовании заглавной темы. только волфруса не хватает, а так цвет форумного великоросско нацизма. один, правда, переобувшийся.

_________

добавлено 2 минуты спустя

оно то да. но вот эта вот этРусскость она ведь идет уже как осложнение антинорманизма. так что для самих больных это противоречие не видно

как то их мало отметилось вообще то, тут чудил было куда больше в своё время. 
 

[SteelDog 4,334]

1 минуту назад, Эквилибриум сказал:

как то их мало отметилось вообще то, тут чудил было куда больше в своё время. 
 

да вот хз. прямо так что бы в такой термальной стадии и что бы много... блин... ну это бы подорвало мою веру в человечество...

[Александрович 9,146]

В 07.04.2020 в 21:49, Эквилибриум сказал:

Пруссы тоже русские.... Провинция Руссильон на юге Франции - исконно русская земля, как и Пре Руссей где то во Вьетнаме.

Что уж говорить, даже сам Жан-Жак Руссо из древнерусского боярского рода.
п.с. Вообще, это так занимательно... славяне себя "русскими" (хотя, именно это самоназвание весьма спорное) начали называть в веке эдак 10-11, самоназвание взято у скандинавов/прибалтов и на основании чужеродного названия пытаться себя приписать к этрусскам, жившим 1 тыс лет назад.... Верх идиотизма, имхо.

 

48 минут назад, SteelDog сказал:

кстати забавно посмотреть кто засветился в плюсовании заглавной темы. только волфруса не хватает, а так цвет форумного великоросско шовинизма. один, правда, переобувшийся.

_________

добавлено 2 минуты спустя

оно то да. но вот эта вот этРусскость она ведь идет уже как осложнение антинорманизма. так что для самих больных это противоречие не видно

Как вы можете над этим смеяться. Это сакральное знание пытались уничтожить сами

[Че Бурашка 1,051]

В 07.04.2020 в 21:49, Эквилибриум сказал:

 самоназвание взято у скандинавов/прибалтов

Вообще-то далеко не факт. А как же река Рось?