Этруски - это русские? - Страница 7 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Этруски - это русские?

Рекомендованные сообщения

ROTOR

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории.
Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками.
Вот первая загадка.
Кто же были Этруски и куда они исчезли.
 

Спойлер

 

Он написал много об этой теме, но по приказу католической  церкви его труды были сожжены.
Это один из чудом уцелевших его трудов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено пользователем ROTOR
  • Like (+1) 4
  • Dislike (-1) 6
  • wall 1
  • facepalm 4
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
NeoNaft
4 минуты назад, ROTOR сказал:

Кто сказал, что они пришли из Китая?

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Zdrajca
2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

Ну к гуннам и другие присоединялись по пути.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Ну к гуннам и другие присоединялись по пути.

Считается что они их поработили. Ну как русские участвовали с монголами в нападении на Литву и Польшу не очень по своей воле, так и Авары и прочие участвовали с Гуннами в нападении на ЗРИ и окрестности. Собственно почему готы хай подняли, а потому что до них дошло что с востока идет ужас и уничтожает всех

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, NeoNaft сказал:

Считается что они их поработили. Ну как русские участвовали с монголами в нападении на Литву и Польшу, так и Авары и прочие участвовали с Гуннами в нападении на ЗРИ и окрестности

Я это и имел ввиду

Ссылка на комментарий

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

 

Оттуда же в разные времена приходили ассирийцы, персы, мидийцы, сасаниды, тюрки и другие.

Там же был культурный котел.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
3 минуты назад, gmanP сказал:

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

Смотри карту степей. Гунны степняки же были

82762795_4316166_Karta_zoni_stepei_Evraz

 

Да тогда она имела несколько другой вид, но думаю не сильно

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

ROTOR
17 минут назад, NeoNaft сказал:

Китайские хроники, стену как я уже говорил не зря против них строили. Короче считай их предшественниками монголов. Появились приблизительно из одного региона, были чистыми степняками, ну и наводили ужас на всех оседлых при этом очень активно. Ну а куда делись Гунны после смерти Аттилы вот это действительно вопрос. Но они точно не стали славянами

 

Я про гуннов мало чего знаю, я просто привел их в пример, что переселение с территории современной России было возможно. Даже в Испании и Африке некоторые племена оседали.
Но историки допускают такую возможность для кого угодно только не для славян. Даже допускают, что с Китая племя могло добраться до Италии. А вот С Днепра Этруски ну никак не могли добраться до Италии. Я не могу почему такое ущемление? Чем славянское племя хуже других для историков? Ну  согласитесь что логика тут напрочь отсутствует.
Кстати  о гуннах, очередное белое пятно, действительно их называли не много ни мало и бичем Божьим , а это что-то да занчит. Значит нашествие их действительно было колоссальным по вилянию на Западный мир. И куда делся этот могучий народ?
У западных историков одна классическая формула – расстворились!:023:

Ссылка на комментарий

@NeoNaft Ииииии?

Вы решили подтвердить мои слова?

Ну спасибо:)

_________________________

 

Кстати говоря, товарищ @ROTOR изложил одну из общепринятых концепций происхождения гуннов этрусков.

Так называемая миграционная версия.

Изменено пользователем gmanP
Ссылка на комментарий

ROTOR
10 минут назад, gmanP сказал:

Я бы сказал, что это была некоторая прототюркская народность. Гунны в смысле.

 

Оттуда же в разные времена приходили ассирийцы, персы, мидийцы, сасаниды, тюрки и другие.

Там же был культурный котел.

 

Опять не складушка какая-то.
Огромное  и могучее племя не уничтожил местных или заставилол их покинуть свои земли,как это было потом во все времена, а растворилось среди них?
А может быть германцы это и есть потомки гуннов?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

NeoNaft
9 минут назад, gmanP сказал:

Ииииии?

Вы решили подтвердить мои слова?

Всех кого вы назвали кроме тюрков они сильно ниже, в районе нижнего Каспия и Ирана и Афганистана находились. Тюрки да чистые степняки пришли с Енисея и Алтая (входят в пояс степей), а эти степняками не были

________________________
добавлено 3 минуты назад
3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ты меньше покрасам 19 века верь. Тогда история только формировалась и многое из того сейчас сильно переработано, вплоть до отрицания. Но много где остались части от того безумства мысли эпохи романтизма, как пример эта карта

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

ROTOR
9 минут назад, gmanP сказал:

 

Кстати говоря, товарищ @ROTOR изложил одну из общепринятых концепций происхождения гуннов этрусков.

Так называемая миграционная версия.

 

Мне  вот какая позиция и не понятна. Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Огромное  и могучее племя не уничтожил местных или заставилол их покинуть свои земли,как это было потом во все времена, а растворилось среди них?

Ну может дело в мультикультурализме этого региона.

2 минуты назад, ROTOR сказал:

А может быть германцы это и есть потомки гуннов?

 

Неее, не думаю. Германские племена бежали, вытеснив при этом последние кельтские и гальские племена.  

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Всех кого вы назвали кроме тюрков они сильно ниже, в районе нижнего Каспия и Ирана и Афганистана находились.

Вы слышали о эфталитах?

 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
3 минуты назад, gmanP сказал:

Вы слышали о эфталитах?

Не особо, но судя по карте они находились вне зоны степей, значит скорее всего вели как минимум полуоседлый образ жизни. Это горный регион, он к табунам скота и дальним переходам не очень располагает знаете ли

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

ROTOR
3 минуты назад, gmanP сказал:

 

Неее, не думаю. Германские племена бежали, вытеснив при этом последние кельтские и гальские племена.  

 

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?
 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 минуту назад, ROTOR сказал:

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?

Еще раз неизвестно куда делись гунны. Вполне себе вероятно они просто вернулись домой в степи средней азии и через 1000 лет стали монголами

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

Скорее речь идет не о современных славянах, а о их предках.

Регион Скифия. 

 

@ROTOR @NeoNaft Поймите же. Исток индоевропейской культуры в Иранских регионах. И это не я сказал.

 

______________________________________________________________________

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Не особо, но судя по карте они находились вне зоны степей, значит скорее всего вели как минимум полуоседлый образ жизни. Это горный регион, он к табунам скота и дальним переходам не очень располагает знаете ли

Их еще называли белые гунны.

5 минут назад, ROTOR сказал:

Что то вы меня запутали, если германцы убежали от гуннов во Францию, то гунны осевшие на их землях и является потомками современный немцев.
Ведь так?

Гунны захватили и покорили так много, что я думаю сейчас никто не возьмется проверять, где осели сами гунны, а не их подчиненные.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
16 минут назад, ROTOR сказал:

Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло!

Потому что когда появились славяне весь запад был серьезно поделен. Они последние вошли в великое переселение народов и когда они только задумались об этом, на обломках ЗРИ пировали германцы и вообще все кому не лень, так что идти туда никто в здравом уме не будет. А вот северо-восток в виде Польши,Литвы и России был относительно свободен,там только  угро-финские племена тусили в сильно точечном виде. Так что туда славяне и двинулись

________________________
добавлено 3 минуты назад
6 минут назад, gmanP сказал:

Гунны захватили и покорили так много, что я думаю сейчас никто не возьмется проверять, где осели сами гунны, а не их подчиненные.

Они не захватывали, они приходили уничтожали, грабили и шли дальше. Это не монголы которые оставляли на местах баскаков и впоследствии забирали дань с захваченных земель. Это просто орды степняков идущие туда куда им скажут. и грабящие все на своем пути Так что они могли по несколько раз брать уже "захваченные" города и регионы

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Zdrajca
10 минут назад, ROTOR сказал:

 

Мне  вот какая позиция и не понятна. Почему Этруски(возможно одно из славянских племен) не могли частично или полностью мигрировать в Италию. Кто угодно мог мигрировать, а славянское племя не могло! Причем, даже сама мысль о возможном переселении славян в Италию вызывает истерику у некоторых ученых и не очень , мужей.

Потому что к 10 веку до н.э славяне еще не отделились от индоевропейской общности. Не было еще славян. А этруски уже были

Ссылка на комментарий

ROTOR
22 минуты назад, NeoNaft сказал:

 

ты меньше покрасам 19 века верь. Тогда история только формировалась и многое из того сейчас сильно переработано, вплоть до отрицания. Но много где остались части от того безумства мысли эпохи романтизма, как пример эта карта

 

Так это ОФИЦИАЛЬНАЯ карта империи гуннов! По  этим картам люди учат историю.
Опять мы приходим к тому, что нет никакой конкретики, одни говорят, что пришил с Китая, а возможно из степей, но почему-то они не были узкоглазыми как все другие степняки, даже калмыки.  Другие говорят, что они пока шли, то смешались с другими народами? КАК  племя могло смешаться с племенем которое разговаривает на другом языке? Много сейчас беженцев смешиваются  с европейцами? Ничего подобного не происходит, они просто вытесняют коренные народы. И это в современном цивилизованном мире. А в те дикие времена, они не резали  местных, а брали и в свою семью ну ведь бред!
И в конце концов они просто растворились.
Ну согласитесь такие познание в истории человечества просто уму не постижимы. 
 

________________________
добавлено 0 минут назад
13 минуты назад, NeoNaft сказал:

Еще раз неизвестно куда делись гунны. Вполне себе вероятно они просто вернулись домой в степи средней азии и через 1000 лет стали монголами

 

Что? Ушли обратно в Китай? :o

 Нда…

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

NeoNaft
2 минуты назад, ROTOR сказал:

Так это ОФИЦИАЛЬНАЯ карта империи гуннов! По  этим картам люди учат историю.

историю учат и по этим картам

t4_3_3_5.jpg

kulik_r3.gif

 

Только вот современные историки давно поняли что это все бред и сказки 19 века.

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 813
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 141604

Лучшие авторы в этой теме

  • ROTOR

    153

  • NeoNaft

    119

  • gmanP

    99

  • Zdrajca

    69

  • vito-san

    43

  • Virus25rus

    38

  • romarchi

    32

  • WolfRus

    27

  • Flamme

    26

  • nelsonV

    20

  • Иммануил_Кант

    17

  • feanya

    17

  • thenamelessone

    15

  • Александрович

    14

  • Кастилиус

    14

  • asterix120

    10

  • Korkut

    8

  • Vladian

    5

  • Gulaev

    5

  • Evil Gnome

    5

  • ryazanov

    4

  • Эквилибриум

    4

  • Че Бурашка

    4

  • Москит

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dasweisstag

Да какая же это загадка? Их тевкры (они же "те укры") чёрное море угнали выкапывать, в итоге и те и другие там и осели. Это сарказм конечно, но для любителей фоменки не лишним будет пояснить. Какой же

ROTOR

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории. Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками. Вот первая загадка

Dasweisstag

Да эта карта - чушь собачья, выдумка больной фантазии. "Карту в Ватикане знакомый сфотографировал" - это, конечно, офигеть как убедительно, я прям сходу поверил и отбросил мысль о том, что её сценарис

vito-san

@ROTOR , ЩИТО за "ЙА КРЕВЕДКО. АЙ ИЗ АЗИИ УШЁЛЬ, Я ЖЫВОЙ В АДРИАТИКУ ПРИШЁЛЬ"? В этом, прости Господи, "переводе" буквы используются как попало, я только для буквы "е" 5 написаний нашёл, "ш" - 2 р

belogvardeec

язнял, язнал!  мы русские основали Рим. иначе че это я его так люблю?) РИМНАШ!

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...