Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[Iamneo94 2,257]

7 часов назад, Sakā сказал:

Разве одна кампания за Мамлюков в том регионе показатель? Как он поживает у меня я уже написал на верху.

 

Почти половина скринов показывает турка, который смог слить первую войну.

Чего быть не должно.

[Юстус 26]

Парадоксы делали нерф, но вовсе не то, что надо.

А надо:

1) Подкрутить ИИ Мамлюка, он настолько туп и убожествен в этом плане, что представляется мясом даже. Он не в состоянии отразить нападение осман даже при численном перевесе, если осман немного отожрался. 

2) Бедствие на развал ОИ, с +10 анрестом, в эпохе революций. 

3) Ивенты на постоянные восстания с эпохи абсолютизма. (или анрест)

Всё, всё что надо это покажет - стагнацию и развал ОИ.  А Мамлюка подкрутить, так как убого видеть его, либо пусть исчезает как раньше за 2-3 войн, чтобы не видеть позорища

[dima7665 67]

11 час назад, Iamneo94 сказал:

 

 у Османа чудом интегрировалось Феодоро

 

у меня в партии тоже Осман как-то смог интегрировать Феодоро

И в моей партии Осман никому не сливает, хотя на Византию не нападал лет 15 и первая война с мамелюком была у него около 1490

Изменено 21.11.2017, 08:12:58 пользователем dima7665

[Wiyama 1,083]

9 часов назад, Sakā сказал:

Разве одна кампания за Мамлюков в том регионе показатель? Как он поживает у меня я уже написал на верху.

 

Одна? Да ладно, что на форуме, что в группе вк выкладываются скрины, где турок сливается в первые десять лет игры. Я прекрасно понимаю, что так происходит не всегда, бывают партии, где осман приходит к успеху, только прецедент есть, и прецедент не самый приятный. Ладно мне, я не самый скилловый игрок в европу, мне пока в этой игре вызовов хватает, но если взять кого-нибудь рукастого, каково будет ему, если чуть ли не единственный челлендж в игре сливается за первые 10(!!!) лет?

[Protoukr 238]

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

Почти половина скринов показывает турка, который смог слить первую войну.

Чего быть не должно.

Но мы не в рельсы играем. Неужели прикольно, что бы каждую партию было одно и тоже?

[EvilFrog 385]

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

Почти половина скринов показывает турка, который смог слить первую войну.

Чего быть не должно.

Франция может слить войну Бургундии если карта не ляжет. Разнообразие это хорошо.

Место османа займет кто-то другой. Чего в этом плохого? 

[Iamneo94 2,257]

1 час назад, dima7665 сказал:

у меня в партии тоже Осман как-то смог интегрировать Феодоро

И в моей партии Осман никому не сливает, хотя на Византию не нападал лет 15 и первая война с мамелюком была у него около 1490

 

феодоро маленькое, вот и успевает не передумать

________________________

добавлено 4 минуты назад

14 минуты назад, Protoukr сказал:

Но мы не в рельсы играем. Неужели прикольно, что бы каждую партию было одно и тоже?

 

12 минуты назад, EvilFrog сказал:

Франция может слить войну Бургундии если карта не ляжет. Разнообразие это хорошо.

Место османа займет кто-то другой. Чего в этом плохого? 

 

Так может быть с турком 1 раз из 10-15

Но не каждый второй, с главной и самой сильной страной первой трети игры

См стартовое перемирие - а может наш турок сколько врагов раскидать? Вот то-то же...

[DeSPoTizm 267]

17 часов назад, Sakā сказал:

Вы не на "Великого хана" идёте случаем? Если так, то нужно колонить 3 провинции на Урале и остров на 3 провинций на юго-востоке Китая.

да хотел хана сделать, ачивку на юань и с институтами заодно.

 

кстати, там данники засчитываются с юанем и ханом?

[Taras Chr 44]

На форуме парадоксов есть новый дневник. Ничего особенного в нем нет. Только сказали, что версия 1.24 будет бесплатной. И добавили скрин карты для намека на название патча 

 

.  

Hide  

Изменено 21.11.2017, 12:15:12 пользователем Taras Chr

[Sakā 782]

12 минуты назад, DeSPoTizm сказал:

да хотел хана сделать, ачивку на юань и с институтами заодно.

 

кстати, там данники засчитываются с юанем и ханом?

Данники не засчитываются вроде. Лично сам всё захватывал, чтобы наверняка. Но лучше у Ромик'а спросить.

[Sakā 782]

4 часа назад, Yohan сказал:

 

Одна? Да ладно, что на форуме, что в группе вк выкладываются скрины, где турок сливается в первые десять лет игры. Я прекрасно понимаю, что так происходит не всегда, бывают партии, где осман приходит к успеху, только прецедент есть, и прецедент не самый приятный. Ладно мне, я не самый скилловый игрок в европу, мне пока в этой игре вызовов хватает, но если взять кого-нибудь рукастого, каково будет ему, если чуть ли не единственный челлендж в игре сливается за первые 10(!!!) лет?

ОК таких скринов на этом форуме наберется штук 100 хотя бы?

Говоря по прецеденту как минимум странно. Вы отчего отталкиваетесь и как по Вашему должен проходить сценарий со 100% вероятностью. С Ваших слов я должен возмутиться и сказать хочу Цин, хочу Казахов, Болгаров, почему дербанят на старте Францию, почему не сформировывается Речь Посполитая и Испания и т.д. (есть же прецедент).

Опытные игроки играет за миноров и не все лезут к Осману. Эта игра что специально создавалась для "рукастых пацанов",  если так тогда надо было АИ прописать бесплатное содержание армии, самое то будет - челлендж обеспечен. АИ будет вас просто заваливать мясом и вы бросите играть кампанию через 1-3 часа уставая всё это перемалывать.

Если игра для игроков любого класса, то может лучше перейте на вери хард, а то играть на нормале и просить трудностей у меня как то язык не поварачивается.

[AlexTheTeacher 621]

4 часа назад, Yohan сказал:

 

Одна? Да ладно, что на форуме, что в группе вк выкладываются скрины, где турок сливается в первые десять лет игры. Я прекрасно понимаю, что так происходит не всегда, бывают партии, где осман приходит к успеху, только прецедент есть, и прецедент не самый приятный. Ладно мне, я не самый скилловый игрок в европу, мне пока в этой игре вызовов хватает, но если взять кого-нибудь рукастого, каково будет ему, если чуть ли не единственный челлендж в игре сливается за первые 10(!!!) лет?

В 1.22. были прецеденты и похлеще, например, турок, съеденный Валахией и Караманом. В группе ВК не выкладывают скринов успешного турка, потому что к этому привыкли, а их могло бы быть в разы больше, чем неуспешного.

[Sakā 782]

20 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

В 1.22. были прецеденты и похлеще, например, турок, съеденный Валахией и Караманом. В группе ВК не выкладывают скринов успешного турка, потому что к этому привыкли, а их могло бы быть в разы больше, чем неуспешного.

Всё верно. Я никогда не видел у себя за 2 тыс. часов чтобы кто-нибудь съедал Османа, этим занимаюсь только я и то если только нужно.

[Beatdown 108]

В общем так и не понятно для меня, стоит ли покупать DLC, или нет.

[DeSPoTizm 267]

Пока три партии отыграл. В двух Осман развился примерно одинаково. Балканы, анатолия, леванте, закавказье. В александрию не лез. Третья партия была за визу, так что не в счет. 

[JackSlater 119]

Жаловались на синюю каплю - понерфили.
Жаловались на османа - понерфили.
А 2 без 3 не бывает
Делаем ставки, кого убьют в следующий раз. Ставлю на Китай.

[Dairid 50]

Я рад, что турка понерфили. Я люблю Европу за альтернативную историю. До нерфа у османа была альтернатива: жрать Венгрию, Австрию, РП, Россию, Персию или вообще все подряд, закусывая мамлюками и эфиопами. В итоге каждую, абсолютно каждую партию было огромное зеленое пятно, которое давит все на своем пути. Франция изредко фейлит, Англия периодически, Испания из-за кривого ИИ вообще почти всегда сливает всем, Россия тоже может слить кому угодно. В 1.22 были две неприкасаемые ИИ страны: турок и Мин.

Понерфили обоих - они по-прежнему сильны, но случаются теперь хоть изредка фейлы.

И все равно, у турка по-прежнему огромная культурная группа, несмотря на просьбы огромного количества людей, где с учетом имперского ранга ОИ, различия между покоренным Аденом и Анкарой меньше, чем у Испании между Кастилией и Леоном.

[Wiyama 1,083]

44 минуты назад, Sakā сказал:

ОК таких скринов на этом форуме наберется штук 100 хотя бы?

Говоря по прецеденту как минимум странно. Вы отчего отталкиваетесь и как по Вашему должен проходить сценарий со 100% вероятностью. С Ваших слов я должен возмутиться и сказать хочу Цин, хочу Казахов, Болгаров, почему дербанят на старте Францию, почему не сформировывается Речь Посполитая и Испания и т.д. (есть же прецедент).

Опытные игроки играет за миноров и не все лезут к Осману. Эта игра что специально создавалась для "рукастых пацанов",  если так тогда надо было АИ прописать бесплатное содержание армии, самое то будет - челлендж обеспечен. АИ будет вас просто заваливать мясом и вы бросите играть кампанию через 1-3 часа уставая всё это перемалывать.

Если игра для игроков любого класса, то может лучше перейте на вери хард, а то играть на нормале и просить трудностей у меня как то язык не поварачивается.

 

Я тоже хочу и Цин, и РП, и Моголов,и Испанию, и в том числе хочу сильного турка, он и раньше не был проблемой для игрока, а теперь и подавно.

[pawlinmawlin 2,134]

5 минут назад, Dairid сказал:

турок и Мин.

Понерфили обоих

А в чём нерф Мина? Как был монстром, так и остался им.

[Dairid 50]

3 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А в чём нерф Мина? Как был монстром, так и остался им.

Ну его чуть-чуть понерфили, теперь мандат до 30 падает после реформы - соответственно мингплоужн теперь иногда стал встречаться снова.