Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[KreativMan 243]

3 часа назад, Последний Консул сказал:

Адекватные стримеры просто сами себя обычно не пиарят.У того же Деда вчера, был более чем интересный пресс-стрим. 

Ахах. Дед не пиарит, найс рофл. Или ты на себя то намекаешь?

________________________

добавлено 4 минуты назад

19 часов назад, MetallAlximist сказал:

Ну, я написал посмотрев старт за кара-коюнлю, сливу ребелам, услышал, какие бесполезные зимми, хотя ими можно поднять 3 толерантности и вообще теперь за кара-коюнлю невозможно играть и т.д. Потом старт за мамлюка и фразы «У меня же должен быть наследник» и том же духе, меня убили и я закрыл трансляцию. 

 

Может конечно такой стиль ведения стрима, но как по мне - это было убого. Это моё имхо, близко к сердцу принимать не стоит, сколько людей, столько и мнений. 

На КК теперь уникальный геймплей который абсолютно отличается от старого патча. А я играл от своего опыта в старом.

P.S. Зимми - мусор.

Изменено 12.11.2017, 18:29:40 пользователем KreativMan

[jink 52]

5 часов назад, Последний Консул сказал:

У того же Деда вчера, был более чем интересный пресс-стрим. 

Я раз 5 ему в чате выдавал цитаты из дневников, ибо он ничего толком не знал как работает по конкретике.

Ничего против его стримов не имею если что.

 

А по теме - я даже не уверен в какой вообще ситуации Тимуриды способны выстоять. Разве что повально выкидывая вассалов в окно, ибо Шах на -50% желания свободы проживет пару лет всего, а справиться с развитием твоего уровня - смешно.
С другой стороны Персия не будет образовываться, а значит после повальной независимости у Тимуридов будет шанс отыграться, если будет чем.

Изменено 12.11.2017, 20:15:52 пользователем jink

[Последний Консул 1,828]

27 минут назад, jink сказал:

Я раз 5 ему в чате выдавал цитаты из дневников, ибо он ничего толком не знал как работает по конкретике.

Ничего против его стримов не имею если что.

 

А по теме - я даже не уверен в какой вообще ситуации Тимуриды способны выстоять. Разве что повально выкидывая вассалов в окно, ибо Шах на -50% желания свободы проживет пару лет всего, а справиться с развитием твоего уровня - смешно.
С другой стороны Персия не будет образовываться, а значит после повальной независимости у Тимуридов будет шанс отыграться, если будет чем.

Я смотрел только часть, особых косяков за ним не заметил. Имхо Тимуриды и не должны выживать в большинстве партий, раз разрабы так заточили ситуацию.

P.S.: RIP  великолепный персидский вассал.

Изменено 12.11.2017, 20:44:34 пользователем Последний Консул

[OliverDeBra 959]

У Деда был нормальный стрим. У Гошана тоже. Кстати Гошан прошел таки получил ранг в профессионализме и тут же его слил через решения))) Это было фейрично.

зы Очень порадовало к чему привело, то что Осман остался без корок. Теперь развивается по другому. Когда же у него последнюю корку с Албании отнимут?

 

[jink 52]

Только что, OliverDeBra сказал:

Теперь развивается по другому.

Ну фиг знает. На реддите кидали видео, где было обсервером проведено два матча - в обеих Мамлюк разжирался до уровня Осман, а так быть очевидно не должно. Я ненавижу цвет Осман, но по балансу он должен ломаться в 5% случаев(1 на 20 игр), он Должен быть самой мощной страной 2/3 игры по крайней мере. Иначе это не баланс - это хрень. Перенерфили его, хотя должны были наоборот апнуть, или просто не трогать как минимум.

[MerlinGM 456]

Ну апать османа точно не с чего было, ибо он вообще ломался только тогда, когда его ломал игрок. Насчёт перенерфа - посмотрим.

[Dimka2010 1,735]

3 часа назад, jink сказал:

он Должен быть самой мощной страной 2/3 игры по крайней мере.

плюсану.

Османы хоть какой-то челендж игроку дают, если он рядом с ними или неподалёку. Османы это то, за чем ты следишь - куда он пошёл, сколько у него флота, где армии стоят и т.д.

Московия, Османы и поздние Испанцы (с колониями когда) - вот всё, что страшно обычному игроку-любителю.

Ну и Мин и 1-2 индийские страны когда до них доходишь.

А иначе игрок играет в маляра.

[AlexTheTeacher 621]

3 часа назад, MerlinGM сказал:

Ну апать османа точно не с чего было, ибо он вообще ломался только тогда, когда его ломал игрок. Насчёт перенерфа - посмотрим.

Иногда и сам ломался, у меня был однажды поделен Венецией, Валахией и Караманом. Даже не знаю, как это получилось, у меня та часть карты была закрыта, а когда открыл - прифигел, я б еще понял, если б там Польша или Венгрия, но Валахия...

Мне нынешний осман очень нравится, но от убирания корон не думаю, что он уж очень сильно пострадает.

[jink 52]

18 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Мне нынешний осман очень нравится, но от убирания корон не думаю, что он уж очень сильно пострадает.

Ну это просто странное решение, ибо фактически те страны являлись бунтующими османскими территориями, а сейчас они никто. Хоть бы претензии оставили для приличия что-ли. Самый нерф от янычар идет, которые вничто просто стали.

[Юстус 26]

19 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Иногда и сам ломался, у меня был однажды поделен Венецией, Валахией и Караманом. Даже не знаю, как это получилось, у меня та часть карты была закрыта, а когда открыл - прифигел, я б еще понял, если б там Польша или Венгрия, но Валахия...

Мне нынешний осман очень нравится, но от убирания корон не думаю, что он уж очень сильно пострадает.

Когда игрок не видит регион, то там всегда творится нечто особенное, этот раз не исключение. 

[karlsmitt 16]

- развитие мамлюка на старте больше чем у Османа

- янычары совсем бесполезны, а события на янычар с бонусом на дисциплину у Османов больше нет (как я понял)

 

Итог: Осман теперь далеко не гегемон в ближневосточном регионе, тем более в мультиплеере

 

[ABK 289]

Я бы еще добавил что теперь и ФП османа смотрится не то что бы так уж круто, если раньше она давала почти гарантированную возможность наролить хорошего наследника с 5+ в одном из статов дабы не было бедствия от янычар, то теперь в этом нет необходимости и обычный хороший наследник вполне подойдет (которого можно просто если что за престиж наролить). Ну и как одно из следствий этого мне думается что оставаться муслимом осману стало меньше смысла чем раньше, и переход в православие/коптизм станет еще более выгодным действием чем было раньше, несмотря на то что они ислам типа бафнули, что на мой взгляд весьма забавно.

А ну и теперь османом наверное теперь будет выгодно переходить в мамелюкскую ФП, оставляя свои родные идеи разумеется.

Изменено 13.11.2017, 17:39:30 пользователем ABK

[MetallAlximist 1,621]

Вот челендж, это православная Персия из Неджа. Запредельная сила миссионеров это круто 

Изменено 13.11.2017, 18:21:35 пользователем MetallAlximist

[DeSPoTizm 267]

2 часа назад, jink сказал:

Ну это просто странное решение, ибо фактически те страны являлись бунтующими османскими территориями, а сейчас они никто. Хоть бы претензии оставили для приличия что-ли. Самый нерф от янычар идет, которые вничто просто стали.

Албания-да, но караман был завоеван только после войны  63-79-годов против коалиции стран. ,

Изменено 13.11.2017, 19:27:36 пользователем DeSPoTizm

[Iamneo94 2,257]

Турок превратился в лютую помойку.

Донерфились, тьфу.

 

Темпа роста нет, корок нет.

Преимущество на старте минимальное, остались лишь азапы. Янычары вызывают лютый фейспалм и желание разбить морду автору этой идеи.

Мамелюк не слабее турка, а с учетом ФП даже перспективнее.

После 1550 года турка могут пинать все, кому не лень, а до этого момента он хорошо если Сирию съест, а не развалится...

Изменено 13.11.2017, 20:33:02 пользователем Iamneo94

[Fenri'el 96]

16 минут назад, Iamneo94 сказал:

Турок превратился в лютую помойку.

Донерфились, тьфу.

 

Темпа роста нет, корок нет.

Преимущество на старте минимальное, остались лишь азапы. Янычары вызывают лютый фейспалм и желание разбить морду автору этой идеи.

Мамелюк не слабее турка, а с учетом ФП даже перспективнее.

После 1550 года турка могут пинать все, кому не лень, а до этого момента он хорошо если Сирию съест, а не развалится...

А что можете сказать по арвийцам (+ овцы) и Тимуридам? Имеет ли смысл идти в копство за ближневосточника? 

[agra1l 1]

ну хз... за Россию очень интересно было Крым и Кавказ у турков отвоёвывать :\

Лучше бы они сломанную Ming поменяли, потому что кроме как требовать территории у "данников" смысла на Китай с 300 тысячными армиями лезть нету. У маньчжуров геймплей вообще убогий и единственный шанс пойти завоёвывать Ming - это бурятское золото+атака до 1500... даже с нулевым мандатом имба.

Османская империя наоборот была одной из самой балансных и исторических стран в этой игре (если бы после победы над ними не мешало сверхрасширение вообще бы было идеально всё). А янычары теперь тот еще мусор как и маньчжурские знамёна... стрельцы еще куда не шло 

[AlexTheTeacher 621]

9 минут назад, agra1l сказал:

ну хз... за Россию очень интересно было Крым и Кавказ у турков отвоёвывать :\

Лучше бы они сломанную Ming поменяли, потому что кроме как требовать территории у "данников" смысла на Китай с 300 тысячными армиями лезть нету. У маньчжуров геймплей вообще убогий и единственный шанс пойти завоёвывать Ming - это бурятское золото+атака до 1500... даже с нулевым мандатом имба.

И за Россию и за Манчжурию с Мином стал воевать в самом конце партии, Россией данников не бил - встретились на севере, кода Мин взял исследования и сам со мной границу наделал.. Ничего сложного в их больших армиях не увидел.

[agra1l 1]

Воевать с Мин в конце игры за орду, которая исторически была главным противником Китая  - живое свидетельство имбовости нынешней Мин. А делать не исторические дорожки к Европе за маньчжуров это уже немного другое.

Китай сейчас самый скучный регион в котором практически ничего не происходит. Цин я за все 800+ часов 1 раз до реворка Китая только видел.

Мин всегда обгоняет/идет вровень с Европой по технологиям; ИИ орды для Мин - мальчики для битья, а не те, из за кого китайцы строили стену; Мин НЕ должен воевать за каждого данника и тд

То, что опытные игроки могут обыграть ИИ Мин из за того, что он делает ТУЧУ ошибок и так понятно.

Изменено 13.11.2017, 21:35:37 пользователем agra1l

[AlexTheTeacher 621]

20 минут назад, agra1l сказал:

Воевать с Мин за орду, которая исторически была главным противником Китая в конце игры - живое свидетельство имбовости нынешней Мин. А делать не исторические дорожки к Европе за маньчжуров это уже немного другое.

Китай сейчас самый скучный регион в котором практически ничего не происходит. Цин я за все 800+ часов 1 раз до реворка Китая только видел.

Мин всегда обгоняет/идет вровень с Европой по технологиям; ИИ орды для Мин - мальчики для битья, а не те, из за кого китайцы строили стену; Мин НЕ должен воевать за каждого данника и тд

То, что опытные игроки могут обыграть ИИ Мин из за того, что он делает ТУЧУ ошибок и так понятно.

Я за Манчжурию не переносил столицу в Европу, соответственно не было торговых компаний и доходы были невелики, тем не менее по техам опережал всегда Мин. Единственный просад по техам был в районе 1550го года, когда отстал от Османов на 2 воентеха, посскольку слишком поздно принял колониализм. Глобальная торговля зародилась у Мина, поэтому взял ее очень быстро. Печатный станок тоже быстро получился, поскольку Польша была очень большой, но после глобальных замесов в центре Европы осталась без союзников и от Пше-Литвы наелся провками, где печатный пресс уже был принят. Собственно по причине желания быстрее брать институты воевал в основном на западном фронте - до Мина просто руки не доходили, поэтому он и остался на конец партии. Можно было его вообще не бить, но хотелось ради интереса. Специальных дорожек в Европу не делал - шел фронтом, воюя со всеми по очереди по полукругу - Россия, Пше-Литва, Осман, Персия/Неджд/Оман, Виджванаяр/Аютия/Пасай и по новой. Потом в круг включил Швецию и пожалел - провки бедные, войны долгие. С Россией так же, основные фронты были на османском и польском направлениях, поэтому Мин только под конец. Собственно сразу есть смысл бить Мин только если на вц играешь

Согласен - Китай скучен, особенно в начале партии - сценарий всегда один за любую из орд, пожираем вокруг себя данников, которые никакого сопротивления не оказывают. Интересное начинается только при  встрече с османами, даже Россия ордам мало сопротивляется, Корея и та сложнее была, ну еще бывает некоторое сопротивление в Индии, ненадолго правда

Изменено 13.11.2017, 21:53:25 пользователем AlexTheTeacher