Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[antiximik 2,206]

12 минуты назад, Chestr сказал:

Да все равно довольно дешево получится, в том году все длс, игра и несколько паков за 1,5 тыс можно было взять, ну будет в этом 2, это не 10 тыс как за полную стоимость. А 2 тысячи за игру с подобной реиграбельностью норм цена, даже для самых скупых товарищей 

[-Fluttershy- 18]

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

И для чего нужен этот костыль на костыле? Я когда играл партейку, мин с развитием около 9к, добравшись до россии с развитием меньше чем 1к, терял примерно 1,5 мандата в месяц. И где тут логика? Ты велик, могуч и полностью доминируешь, но твоё правление не считают божественным, лол. Если парадоксы не могут отбалансить мандат, то как ни крути, он не играбелен, а не выдвигать теории, что "экспансия отличается". Достаточно было сделать уменьшение мандата пропорциональным развитию 2-х стран, а не фиксированным от развития и уже всё было бы более менее. Но разработчик посчитал "вот вам кусок говна, лепите из него что хотите, я дорабатывать его не планирую, лучше сделаю больше кнопок в ФП"

Вы что глупий это не костыль, ето исторические рельсы, Мин должен делать исторический кирдык. Вы наверно не знаете Европа ета по мнению парадоксов исторический учебник с картой по которой вы можете поводить армии. =)

[al.gb 241]

1 час назад, Chestr сказал:

Так бывает же чёрный четверг или чего-то такое в ноябре, там примерно с такой скидкой почти все длс можно взять 

Вот вам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Последнее крупное длц, продававщиеся с 75% скидкой в стиме это Art of War и было это в 2015 году.(смотреть внизу страницы). Остальные можете поискать, но я вам и сам скажу: в 2016 году максимальные скидки до 66%, а в последний год ничего ниже 50% не было. Тенденция, однако.

Цены на длц с момента выхода игры не менялись, а скидки были больше. Делайте выводы.

Изменено 12.10.2017, 18:18:05 пользователем al.gb

[Chestr 13,943]

5 минут назад, al.gb сказал:

Вот вам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Последнее крупное длц, продававщиеся с 75% скидкой в стиме это Art of War и было это в 2015 году.(смотрить внизу страницы). Остальные можете поискать, но я вам и сам скажу: в 2016 году максимальные скидки до 66%, а в последний год ничего ниже 50% не было. Тенденция, однако.

Цены на длц с момента выхода игры не менялись, а скидки были больше. Делайте выводы.

А какие выводы? Ждем скидок, берём за 1,5- 2тыс. все длс и игру если хотим, если нет - пиратка и никаких проблем, полная стоимость конечно дороговато, но двушка на несколько тысяч часов игры нормальная цена и грех жаловаться. Даже если сотку- две пепеплачу из-за снижения скидок то не расстроюсь 

[al.gb 241]

5 минут назад, Chestr сказал:

А какие выводы? Ждем скидок, берём за 1,5- 2тыс. все длс и игру если хотим, если нет - пиратка и никаких проблем, полная стоимость конечно дороговато, но двушка на несколько тысяч часов игры нормальная цена и грех жаловаться. Даже если сотку- две пепеплачу из-за снижения скидок то не расстроюсь 

Вывод: активируйте длц на лицензии, господа. И вот вы уже не грязный пират, а благородный флибустьер.)

Разработчики, судя по финансовым отчётам, явно не бедствуют, чтобы платить за всё что они соизволят выпустить.

Если продажи "трёхкнопочных длц" будут не ахти, может возьмутся за ум и выкатят что-нибудь серьёзное.

[-Fluttershy- 18]

В 10/11/2017 в 15:38, Юстус сказал:

Чем плохо это? Влияние правителей было велико, способные и сильные правители выводили страны вперед, а тупые и слабые назад.

Это плохо, [Роскомнадзор] микроменеджментом.

 

Да действительно, не расположение страны, не ее ресурсы, не кланы и семьи держащие территории, не населенность, климат и прочее, прочее, прочее. А чувак с короной на башке выводил страну. Угу.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Chestr сказал:

берём за 1,5- 2тыс. все длс и игру если хотим, если нет - пиратка и никаких проблем, полная стоимость конечно дороговато, но двушка на несколько тысяч часов игры нормальная цена и грех жаловаться.

Цитата

 двушка на несколько тысяч часов игры нормальная цена

Цитата

несколько тысяч часов игры

O_O

Я так и представил себе: вот сейчас выйдет длс новое, куплю его с игрой за 2000-2500, а это - несколько тысяч часов игры, ляпота. Реальность - скачал. прогнал до 1600-го года за пару стран, дропнул до следующего длс.

Изменено 12.10.2017, 18:06:34 пользователем pawlinmawlin

[-Fluttershy- 18]

14 минуты назад, al.gb сказал:

Вывод: активируйте длц на лицензии, господа. И вот вы уже не грязный пират, а благородный флибустьер.)

Разработчики, судя по финансовым отчётам, явно не бедствуют, чтобы платить за всё что они соизволят выпустить.

Если продажи "трёхкнопочных длц" будут не ахти, может возьмутся за ум и выкатят что-нибудь серьёзное.

И вот вы в базе организаций, жаждущих влепить вам штраф, поиметь немного профита с благородного флибустьера и затопить ваш корабль. =)

Изменено 12.10.2017, 18:11:53 пользователем -Fluttershy-

[al.gb 241]

5 минут назад, -Fluttershy- сказал:

И вот вы базе организаций, жаждущих влепить вам штраф и поиметь немного профита с благородный флибустьер или затопить ваш корабль. =)

"Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»,
Пощады Покупки никто не желает!"

Изменено 12.10.2017, 18:15:26 пользователем al.gb

[-Fluttershy- 18]

5 минут назад, al.gb сказал:

"Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады Покупки никто не желает!"

Главное чтоб «Варяг» был подводной лодкой и пел песни в кулачек. Желательно, так же что подводная лодка плавала в водах где никому не интересны такие песни. =)

Изменено 12.10.2017, 18:18:47 пользователем -Fluttershy-

[al.gb 241]

5 минут назад, -Fluttershy- сказал:

Главное чтоб «Варяг» был подводной лодкой и пел песни в кулачек. Желательно, так же что подводная лодка плавала в водах где никому не интересны такие песни. =)

А среди нас есть подлецы, готовые сдать своих товарицей по форуму цепным псам капитализма? Позор им!

[Юстус 26]

39 минут назад, -Fluttershy- сказал:

Это плохо, [Роскомнадзор] микроменеджментом.

 

Да действительно, не расположение страны, не ее ресурсы, не кланы и семьи держащие территории, не населенность, климат и прочее, прочее, прочее. А чувак с короной на башке выводил страну. Угу.

Череда неспособных правителей привела Испанию к такому фэилу, что она за игровой промежуток из объекта политики превратилась с субъект - ею торговали, за неё воевали, сохраняли целостность, чтобы Франция не усиливалась, и в итоге она отставала даже от стран второго эшелона аля России и даже Османской империи. Хотя возможностей создать Империю было куда больше, куча колоний, земель, золота, денег... Так что по вашей логике Испания должна быть всегда впереди планеты всей, не так ли?

[-Fluttershy- 18]

1 минуту назад, al.gb сказал:

А среди нас есть подлецы, готовые сдать своих товарицей по форуму цепным псам капитализма? Позор им!

Я таки больше скажу, целые организации и государственные структуры. =) Да же чего-то там, при регистрации на форуме было написано.

[Римский Орел 855]

Не надо наработок от СК2.
СК2 -- это попытка сделать из стратегии ролевую игру. Все подобные попытки обречены на провал или на трансформацию во что-то более осмысленное.

Европа сейчас -- это шахматозаменитель с некоторыми оговорками, а характеры сделают из нее не пойми что.

 

Мое мнение -- пусть закончат мутить разные фичи и парой патчей исправят баланс, баги, недоработки типа непоявления европейцев в Индии или фактическую невозможность создать Моголов для ИИ, пусть усилят Австрию, немного децентрализуют Францию, ослабят Арагон, пусть Моголы будут в каждой второй партии, пусть сильная Персия имеет шансы потягаться с Османом и так далее.

Пусть сделают двумя-тремя патчами это -- и все, закрывать игру и делать ЕУ5 на новом движке, с оптимизацией и Римской Империей.

[-Fluttershy- 18]

38 минут назад, Юстус сказал:

Череда неспособных правителей привела Испанию к такому фэилу, что она за игровой промежуток из объекта политики превратилась с субъект - ею торговали, за неё воевали, сохраняли целостность, чтобы Франция не усиливалась, и в итоге она отставала даже от стран второго эшелона аля России и даже Османской империи. Хотя возможностей создать Империю было куда больше, куча колоний, земель, золота, денег... Так что по вашей логике Испания должна быть всегда впереди планеты всей, не так ли?

Да, да. Нужен сильный лидер и чтоб он нами владел. =)

Ведь не засилье католицизма и вместе с ним консерватизма, не огромные территории и расстояния между частями империи ничем не компенсированные, не вытеснение самых активных в колонии, не размазывание основного населения по всему земному шару, не проблема первых в своем деле, не банальное застилание глаз легкой наживой. и.т.д.. А тупо череда тупых чуваков с коронами. Угу, черно белый мир такой приятный, в нем так все просто.

Изменено 12.10.2017, 19:19:11 пользователем -Fluttershy-

[Chestr 13,943]

1 час назад, pawlinmawlin сказал:

O_O

Я так и представил себе: вот сейчас выйдет длс новое, куплю его с игрой за 2000-2500, а это - несколько тысяч часов игры, ляпота. Реальность - скачал. прогнал до 1600-го года за пару стран, дропнул до следующего длс.

Ну если ачивки не сделаны, то можно столько набить легко. У меня так было во всяком случае 

[frikchez 28]

21 минуту назад, -Fluttershy- сказал:

Да, да. Нужен сильный лидер и чтоб он нами владел. =)

Ведь не засилье католицизма и вместе с ним консерватизма, не огромные территории и расстояния между частями империи ничем не компенсированные, не вытеснение самых активных в колонии, не размазывание основного населения по всему земному шару, не проблема первых в своем деле, не банальное застилание глаз легкой наживой. и.т.д.. А тупо череда тупых чуваков с коронами. Угу, черно белый мир такой приятный, в нем так все просто.

Конечно. И именно экономическая обстановка в мире, а не личные качества правителей, привела к тому, что магистр Тевтонского ордена Альбрехт в 1525 году превратил его в светское протестантское государство со всеми вытекающими последствиями, а его сосед магистр Ливонского ордена Вальтер, отказался это сделать. Именно при Наполеонах и Петрах вдруг начинала развиваться военная наука. Таких примеров можно привести десятки, если не сотни. Ваш черно-белый мир с отрицанием роли личности в истории ничуть не правдоподобнее тех, которые вы приписываете собеседникам.

Чтобы не отрываться от темы, потому что ваше самомнение все равно задавит любую аргументацию, на мой взгляд от правителей в Европе вроде не так все сильно зависит, Франция же никогда не проиграет Эфиопии.

[-Fluttershy- 18]

У маленькой пони нет самомнения.

56 минут назад, frikchez сказал:

Конечно. И именно экономическая обстановка в мире, а не личные качества правителей, привела к тому, что магистр Тевтонского ордена Альбрехт в 1525 году превратил его в светское протестантское государство со всеми вытекающими последствиями, а его сосед магистр Ливонского ордена Вальтер, отказался это сделать. Именно при Наполеонах и Петрах вдруг начинала развиваться военная наука. Таких примеров можно привести десятки, если не сотни. Ваш черно-белый мир с отрицанием роли личности в истории ничуть не правдоподобнее тех, которые вы приписываете собеседникам.

Чтобы не отрываться от темы, потому что ваше самомнение все равно задавит любую аргументацию, на мой взгляд от правителей в Европе вроде не так все сильно зависит, Франция же никогда не проиграет Эфиопии.

Простот вы сводите все векторы в один причем, самый слабый.

Военная наука развивается при ведении войны и подготовки к ней.

Личности без продержки заинтересованных сил быстро заканчивают свой жизненный путь.

Примеров вы конечно много можете привести, только эти примеры будут пытаться давить авторитетом, скромно умалчивая о всех сторонах процесса в котором они участвовали.

54 минуты назад, frikchez сказал:

Чтобы не отрываться от темы, потому что ваше самомнение все равно задавит любую аргументацию, на мой взгляд от правителей в Европе вроде не так все сильно зависит, Франция же никогда не проиграет Эфиопии.

А Рюко не может захватить мир. Новгород не может надавать люлей Московии. Индейцы не могут нарубать скальпов колонизаторов. и.т.д. (Надеюсь вы можете в сарказм, но с приведение вами примера не жизнеспособности Эфиопии, уверенности нет)

 

Но если вы о сравнение начальной силы стран в игре, то экономически они конечно не равны, но вот удаленность Эфиопии от Франции и активность соперников франции, не позволят сколь либо насолить Эфиопии. И да, вначале игры Франция не знает о существовании Эфиопии =)

[izifront 215]

3 часа назад, frikchez сказал:

Конечно. И именно экономическая обстановка в мире, а не личные качества правителей, привела к тому, что магистр Тевтонского ордена Альбрехт в 1525 году превратил его в светское протестантское государство со всеми вытекающими последствиями, а его сосед магистр Ливонского ордена Вальтер, отказался это сделать. Именно при Наполеонах и Петрах вдруг начинала развиваться военная наука. Таких примеров можно привести десятки, если не сотни. Ваш черно-белый мир с отрицанием роли личности в истории ничуть не правдоподобнее тех, которые вы приписываете собеседникам.

Чтобы не отрываться от темы, потому что ваше самомнение все равно задавит любую аргументацию, на мой взгляд от правителей в Европе вроде не так все сильно зависит, Франция же никогда не проиграет Эфиопии.

Роль одной личности в истории может быть существенна, но почти никогда она не имеет  такого всеобьемляющего действия. Сейчас в Европе наука и экспансия зависит на 2 трети от правителя, сверх того  развитие провинций и изменение культуры полностью лежит на правители, и тут эта роль личности кажется  чрезмерной.
Текущая система даже не позволяет отобразить ситуацию когда хороший правитель, но упадническая обстановка в государстве или наоборот, хотя эти вещи и коррелируются, но не всегда правитель может что-то сделать, очень сильное влияние имеет климат и болезни, удаленность, конфликты. 

Изменено 12.10.2017, 23:45:31 пользователем izifront

[Robaggio 798]

В ‎11‎.‎10‎.‎2017 в 17:38, Юстус сказал:

Чем плохо это? Влияние правителей было велико, способные и сильные правители выводили страны вперед, а тупые и слабые назад.

ЕУ 3 не была игрой в очки монарха. В ЕУ 2 не играл, но та тоже, насколько понимаю, не была игрой в очки монарха.

Так что если сумели сделать качественный шаг от 3 части к 4, то для перехода к 5 части нужна новая свежая концепция. Пусть с влиянием правителей, но в ином виде.