Europa Universalis IV: Cradle of Civilizations / Колыбель цивилизации

[JLRomik 12,652]

1 минуту назад, Юстус сказал:

Principality были у нас, а в феодальной Европе были duchy. 

Ну Грузия это далеко не феодальная Европа.

[Korkut 1,134]

53 минуты назад, JLRomik сказал:

Что касается царства, то тут надо сказать "ай-яй-яй" товарищу @Korkut'у. В оригинале это обычное "kingdom" - королевство. Так что никаких

В отечественной историографии принято переводить с грузинского "Сакартвелос самепо" как "Грузинское царство", а "мепе" как "царь". Также как в случае древневосточных правителей у англичан будет "king Ashurbanipal", но на русском будет "царь Ашшурбанипал".

 

[JLRomik 12,652]

34 минуты назад, Korkut сказал:

В отечественной историографии принято переводить с грузинского "Сакартвелос самепо" как "Грузинское царство", а "мепе" как "царь". Также как в случае древневосточных правителей у англичан будет "king Ashurbanipal", но на русском будет "царь Ашшурбанипал".

 

Ты это объясни тем, кто считает, что парадоксы грузинам механику восточно-славянских стран подсунули

[Юстус 26]

22 минуты назад, JLRomik сказал:

Ты это объясни тем, кто считает, что парадоксы грузинам механику восточно-славянских стран подсунули

А кто так считает?

[JLRomik 12,652]

34 минуты назад, Юстус сказал:

А кто так считает?

ЗлойЛягух

[EvilFrog 385]

14 часа назад, JLRomik сказал:

ЗлойЛягух

Я и продолжаю так считать. Время покажет. 

[paramedic1448 2]

18 часов назад, Korkut сказал:

В отечественной историографии принято переводить с грузинского "Сакартвелос самепо" как "Грузинское царство", а "мепе" как "царь". Также как в случае древневосточных правителей у англичан будет "king Ashurbanipal", но на русском будет "царь Ашшурбанипал".

 

ну бабушка сказала, что мепе переводится как князь

[paflagon 39]

Лучше бы они ИИ нормальный сделали.
Хотя такие запросы из области фантастики...

[KostaRPK 279]

Только что, paflagon сказал:

Лучше бы они ИИ нормальный сделали.

 

Да чтож вы такое подразумеваете то под нормальным ии, в Еропке из него и так выжили едва ли не всё возможное.

Изменено 10.08.2017, 20:49:56 пользователем KostaRPK

[Father 45]

1 час назад, paflagon сказал:

Лучше бы они ИИ нормальный сделали.

ИИ в европе на самом деле неплох,просто человек эволюционирует уже на протяжении двух миллионов лет,а искусственному интеллекту сейчас нет и 70.

Хотя...сегодня столкнулся с ситуацией когда ИИ шёл мне на помощь через одну провинцию,принадлежащую стороннему государству.Переходя на неё он получал чёрный флаг и вместо перехода на мою землю,возвращался обратно на свою.И так он повторял до бесконечности.Не думаю,что научить ИИ не бежать на свою земли при чёрном флаге что-то сверхъестественное,так что могли бы и сделать.

Изменено 10.08.2017, 22:09:57 пользователем Father

[JLRomik 12,652]

22 часа назад, EvilFrog сказал:

Я и продолжаю так считать. Время покажет. 

Тут такая загогулина получается. Давать грузинским странам стрельцов, судебник и прочее - маразм. Значит надо придумать что-то своё, а придумать и подарить игрокам, не попытавшись продать - глупо с точки зрения парадоксов. Ну а выпускать платный контент с каждым патчем это уже перебор даже для парадоксов.

 

8 часов назад, Father сказал:

Хотя...сегодня столкнулся с ситуацией когда ИИ шёл мне на помощь через одну провинцию,принадлежащую стороннему государству.Переходя на неё он получал чёрный флаг и вместо перехода на мою землю,возвращался обратно на свою.И так он повторял до бесконечности.Не думаю,что научить ИИ не бежать на свою земли при чёрном флаге что-то сверхъестественное,так что могли бы и сделать.

Это у вас не глупость ИИ, а баг какой-то. Черный флаг не вешается просто так. Он вешается только если армия в начале войны находится не на своей территории (или территории своего вассала) или если в конце войны находится на чужих землях. Просто зайдя на территорию страны, которая дает право прохода, черный флаг получить нельзя. И кстати снимается он только на своих землях или в землях вассала, так что в данном случае ИИ всё правильно делал - он шёл снимать флаг к себе, т.к. снять он мог его только так. Остается вопрос почему флаг вешался. Скрины в студию.

Изменено 11.08.2017, 06:08:23 пользователем JLRomik

[AndrG 4,029]

3 часа назад, JLRomik сказал:

Это у вас не глупость ИИ, а баг какой-то. Черный флаг не вешается просто так.

Есть такой баг, сам недавно столкнулся. Сейва на тот момент не осталось, поэтому опишу подробно словами. Играл за Бутуа, после первой войны от Мономотапы осталась одна провинция (Бухера) полностью внутри моих владений. Через некоторое время началась война Килвы против Макуа+Марави+Мономотапы. Килва и Марави мои союзники. Права на проход войск никому не давал. И тут начался цирк: бравые мутапцы горделиво шагают в мою провинцию, получают там черный флаг, и не менее гордо возвращаются назад в свою столицу. Это действо длилось года 2 без остановок. Потом у меня закончилось перемирие, я встал в свою провинцию, куда шли мутапцы, за день до их прихода объявил войну и вайпнул их к чертовой бабушке, ибо не фиг ходить по моим высокогорьям. 

[12488 3,662]

@JLRomik Баг такой присутствует, и не один. В ААРе за Рагузу я спокойно ходил с моей Венеции в Тревисо торгашей в мирное время и получал чёрный флаг при этом. Так же есть занятный баг, когда к вашей армии прикрепляется армия ии а на осаде она получает магию черного флага и топает домой, оставляя вас на радость врагам.

 

P.s. а по поводу ии - улучшать его нужно. То что он настолько туп, что видит все мои армии, где бы они не были - не только бесит, но и лишает возможности тактических маневров.

[Iamneo94 2,257]

Так-так, парадоксы увеличивают кормовую базу для турка.

Пока они не продумают механизмы распада крупных империй (вроде тех, что вроде как ослабляют крупные державы в стелларисе) турок, мин и рашка будут имбой.

Им бы ввести что-то вроде общих ивентов для крупных стран (например, великих держав или просто для дева больше 300, или еще как-то) на каких-то определенных техах. Это могло бы смоделировать распад Мина, например.

[ashurbanipal 14]

Зачем вообще распады в ЕУ? Так уж они вам нужны

[Taras Chr 44]

1 час назад, Iamneo94 сказал:

Так-так, парадоксы увеличивают кормовую базу для турка.

Пока они не продумают механизмы распада крупных империй (вроде тех, что вроде как ослабляют крупные державы в стелларисе) турок, мин и рашка будут имбой.

Им бы ввести что-то вроде общих ивентов для крупных стран (например, великих держав или просто для дева больше 300, или еще как-то) на каких-то определенных техах. Это могло бы смоделировать распад Мина, например.

Можно по количеству провинций не со своей культурой/религией, по отдаленности от столичного региона, например.

[Invulnerable 101]

5 минут назад, ashurbanipal сказал:

Зачем вообще распады в ЕУ? Так уж они вам нужны

Логично что нужны. 
Удержать гигантскую империю от распада длительное время не смог никто, по сути. По этому логично предположить что чем больше империя - тем больше должно быть и негативных факторов, способствующих к сепаратизму регионов и т.д. 
Сейчас отчасти это моделируется институтами - если ты очень большой то институты распространяются медленно, принимаются медленно и дорого по золоту.
Но этого недостаточно. Я бы добавил еще дебафы при адм. скиле Императора ниже 3 (или, как вариант, необходимостью вливать очки монарха раз в n лет для поддержания стабильности), дебаф на инфляцию и девелопмент в отдаленных от столицы регионах. При этом нужно это  компенсировать возможностью убирания этих дебафов какими-то специальными строениями, по типу местной управы. Что бы империю на пол мира создать было реально, но сложно. А захват мира был вызовом для игрока, а не рядовым событием в которому приходят в половине партий. 

[Taras Chr 44]

2 минуты назад, Invulnerable сказал:

Логично что нужны. 
Удержать гигантскую империю от распада длительное время не смог никто, по сути. По этому логично предположить что чем больше империя - тем больше должно быть и негативных факторов, способствующих к сепаратизму регионов и т.д. 
Сейчас отчасти это моделируется институтами - если ты очень большой то институты распространяются медленно, принимаются медленно и дорого по золоту.
Но этого недостаточно. Я бы добавил еще дебафы при адм. скиле Императора ниже 3 (или, как вариант, необходимостью вливать очки монарха раз в n лет для поддержания стабильности), дебаф на инфляцию и девелопмент в отдаленных от столицы регионах. При этом нужно это  компенсировать возможностью убирания этих дебафов какими-то специальными строениями, по типу местной управы. Что бы империю на пол мира создать было реально, но сложно. А захват мира был вызовом для игрока, а не рядовым событием в которому приходят в половине партий. 

Было бы неплохо вешать постоянный  модификатор восстания на непринятые культуры/религии. Со временем он снижается, но не пропадает. А во время войны, например, возрастает на 50-100%. Из-за этого тот же осман будет менее агрессивно сливать всех вокруг, так как будет просто все время в восстаниях из-за войн

[Invulnerable 101]

5 минут назад, Taras Chr сказал:

Было бы неплохо вешать постоянный  модификатор восстания на непринятые культуры/религии. Со временем он снижается, но не пропадает. А во время войны, например, возрастает на 50-100%. Из-за этого тот же осман будет менее агрессивно сливать всех вокруг, так как будет просто все время в восстаниях из-за войн

Согласен. Вариантов для дебафа империй много. Тут, к сожалению, боюсь что Парадоксы побоятся такое сделать, так как часть аудитории может не оценить  
Но я бы хотел что бы хотя бы на сложности "очень сложно" были подобные дебафы. Если себе не ставить каких-то специфических целей и играть за более-менее развитую страну то к 1600-1650 годам игра обычно становится довольно скучной. И потом приходится извращаться и придумывать всякие штуки типо "контролировать основные проливы но не лезть в не-прибрежные провинции" и т.д. 

 

Пока не похоже что бы новый патч сильно изменил баланс в регионе - османы, на первый взгляд, все так же будут овнить всех и вся. Зато дробление аравийского полуострова сделает регион более интересным, я с выходом патча скорее всего попробую поиграть за одно из новых племен, что бы объединить полуостров и пободаться с Османом.

[kuishi 313]

1 час назад, Invulnerable сказал:

Пока не похоже что бы новый патч сильно изменил баланс в регионе - османы, на первый взгляд, все так же будут овнить всех и вся. Зато дробление аравийского полуострова сделает регион более интересным, я с выходом патча скорее всего попробую поиграть за одно из новых племен, что бы объединить полуостров и пободаться с Османом.

Игрок всегда пилит Османскую Империю.