реформы Реформы

[Napoleon7 444]

Только что, Bes сказал:

 

Не первую неделю?. Вообще то суд мертвый уже почти год. С осени 2016.

 

Тем более. Это говорит лишь об "активности" прошлых Правительств. 

[Bes 9,173]

3 минуты назад, Napoleon7 сказал:

Тем более. Это говорит лишь об "активности" прошлых Правительств. 

 

К сожалению это так. Ну а после создания верховного совета было решено, что проект суда от каллиграфа необходимо доработать. Это было поручено одному из членов верховного совета. В какой стадии находится его труд я не в курсе, поскольку уже не являюсь председателем совета.

Изменено 17.07.2017, 20:35:25 пользователем Bes

[Napoleon7 444]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

К сожалению это так. Ну а после создания верховного совета было решено, что проект суда от каллиграфа необходимо доработать. Это было поручено одному из членов верховного совета. В какой стадии находится его труд я не в курсе, поскольку уже не являюсь председателем совета.

А ты уверен, что его не репрессировали так же как и Каллиграфа, после завершения его титанического труда над Судебной реформой?

 

[Bes 9,173]

3 минуты назад, Napoleon7 сказал:

А ты уверен, что его не репрессировали так же как и Каллиграфа, после завершения его титанического труда над Судебной реформой?

 

Конечно нет. Этого пользователя технически невозможно репрессировать. Разве что Стратегу по силам.

 

Каллиграф репрессирован?. Кто допустил?. Невероятно, нужно немедленно созвать гаагский трибунал и совет европы.

[Napoleon7 444]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

Каллиграф репрессирован?. Кто допустил?. Невероятно, нужно немедленно созвать гаагский трибунал и совет европы.

И не говори. Повсюду тоталитаристы и чекисты с наганами на перевес.

[Bes 9,173]

6 минут назад, Napoleon7 сказал:

И не говори. Повсюду тоталитаристы и чекисты с наганами на перевес.

 

Хорошо что у нас на форуме есть справедливый вице-президент, который никогда не допустит репрессий по отношению к невиновным

[Last 2,780]

В 15.07.2017 в 23:20, Platon сказал:

а также всех остальных граждан Стратегиума обсуждать нововведения, предлагать свои предложения и высказывать конструктивные претензии.

Мне не нравится. 

Хотя вот Копротократическая республика - очень даже ничего. 

[Platon 5,121]

17 минут назад, Last Comnenus сказал:

Хотя вот Копротократическая республика - очень даже ничего

Копро это только на других форумах если, у нас данная форма не приживется, по причине отсутствия пользователей из данной субстанции.

[war_dog 3,686]

13 минуты назад, Platon сказал:

Копро это только на других форумах если, у нас данная форма не приживется, по причине отсутствия пользователей из данной субстанции.

Тогда надо поразмыслить, на что заменить этот вариант. Пока мне, кроме власти Церкви, в голову ничего не приходит. Хотя, согласись, Платон, Церкви тоже вариант. Заготовки уже есть, остается только продумать и проработать.

[Platon 5,121]

27 минут назад, war_dog сказал:

Тогда надо поразмыслить, на что заменить этот вариант. 

Вы не поняли, в данном случае пользователь решил блеснуть своим интеллектом и заменил Корпоратократическую республику на копрократическую. Поэтому форма правления Корпоратократическая республика остается в планируемых формах правлений.

[Napoleon7 444]

48 минут назад, Platon сказал:

Вы не поняли, в данном случае пользователь решил блеснуть своим интеллектом и заменил Корпоратократическую республику на копрократическую. Поэтому форма правления Корпоратократическая республика остается в планируемых формах правлений.

War_Dog и представить не мог, что в таком разделе возможно подобное. Он слишком порядочный для всякого копро-юмора из нижних разделов.

[Platon 5,121]

Так как возражений к моему предложению не последовало - останавливаемся на четырех формах правления, которые выбираются скриптом рандома за 7-10 дней до нового созыва.

 

Формы правления:

• Корпоратократическая республика - финансовые институты (компании) пропорционально своему капиталу напрямую формируют Парламент и Правительство.
• Технократическая республика - префекты и магистры голосуют за партии, которые в свою очередь формируют Парламент и Правительство.
• Аристократическая республика - пользователи подходящие под критерии "аристократов" напрямую формируют Парламент и Правительство.
• Демократическая республика -  пользователи имеющие достаточный рейтинг голосуют за партии, которые в свою очередь формируют Парламент и Правительство.

На следующей неделе подготовлю поправку в Конституцию, и отправим ее на рассмотрение в Парламент.

[Angry Humanist 2,492]

3 часа назад, Platon сказал:

Так как возражений к моему предложению не последовало - останавливаемся на четырех формах правления, которые выбираются скриптом рандома за 7-10 дней до нового созыва.

 

Формы правления:

• Корпоратократическая республика - финансовые институты (компании) пропорционально своему капиталу напрямую формируют Парламент и Правительство.
• Технократическая республика - префекты и магистры голосуют за партии, которые в свою очередь формируют Парламент и Правительство.
• Аристократическая республика - пользователи подходящие под критерии "аристократов" напрямую формируют Парламент и Правительство.
• Демократическая республика -  пользователи имеющие достаточный рейтинг голосуют за партии, которые в свою очередь формируют Парламент и Правительство.

На следующей неделе подготовлю поправку в Конституцию, и отправим ее на рассмотрение в Парламент.

Может пока повременить. Пусть ещё следующий созыв успокоится всё, новые пользователи придут. Старые всё равно не вернутся, так надо хоть новых за это время притянуть.

[Brenn 5,515]

В 20.07.2017 в 18:46, Platon сказал:

Так как возражений к моему предложению не последовало - останавливаемся на четырех формах правления, которые выбираются скриптом рандома за 7-10 дней до нового созыва.

 

Во-первых последовали и это были значительные возражения, причем абсолютно обоснованные.

Во-вторых, вы, г-н Платон, сейчас таким отношением прекрасно демонстрируете, насколько "важно" для вас мнение пользователей. Непонятно только одно - если всё заранее решено, зачем что-то спрашивать, а потом получив обоснованную критику, говорить что "возражений не последовало"?

Стыдно.

[war_dog 3,686]

В 20.07.2017 в 21:57, Консерватор сказал:

Может пока повременить. Пусть ещё следующий созыв успокоится всё, новые пользователи придут. Старые всё равно не вернутся, так надо хоть новых за это время притянуть.

 

6 часов назад, Brenn сказал:

 

Во-первых последовали и это были значительные возражения, причем абсолютно обоснованные.

Во-вторых, вы, г-н Платон, сейчас таким отношением прекрасно демонстрируете, насколько "важно" для вас мнение пользователей. Непонятно только одно - если всё заранее решено, зачем что-то спрашивать, а потом получив обоснованную критику, говорить что "возражений не последовало"?

Стыдно.

 

Господа, вы не правы! Сколько можно откладывать? Сколько можно тянуть? В кои-то веке мы на пороге настоящих подвижек? Вперёд, друзья мои, к чертям все сомнения! 

 

 

[Platon 5,121]

14 часа назад, Brenn сказал:

Во-первых последовали и это были значительные возражения, причем абсолютно обоснованные.

Не было никаких возражений, где они? Было только несколько сообщений от пессимистов, которые не верят ни в реформы, ни в собственную жизнь. На них что-ли обращать внимания? Это люди той породы, которые сами ничего сделать не в состоянии, и от этого у них комплекс критицизма - критиковать всех и вся ради самой критики. Таких нужно просто игнорировать.

 

14 часа назад, Brenn сказал:

Во-вторых, вы, г-н Платон, сейчас таким отношением прекрасно демонстрируете, насколько "важно" для вас мнение пользователей.

Для меня крайне важно мнение пользователей, но тех кого я считаю нормальными. Ты вот Бренн считаешься с мнением людей которые в твоем понимании ненормальные? Нет конечно, это было бы глупо. На форуме большое количество умных и адекватных людей, почти все они поддерживают реформы на Стратегиуме, за что им моя благодарность. А на мнение деструктивистов-копротивленцев не нужно обращать внимание.

________________________

добавлено 2 минуты назад

7 часов назад, war_dog сказал:

Господа, вы не правы! Сколько можно откладывать? Сколько можно тянуть? В кои-то веке мы на пороге настоящих подвижек? Вперёд, друзья мои, к чертям все сомнения! 

Верно господин ВарДог, ждать и откладывать не наш путь. Наш путь это постоянно изменять и улучшать мир вокруг себя. Делая лучше и для себя, и для окружающих.

[ФСБ 1,571]

i	Сообщения не по теме в мусорке.

[Ordox 1,258]

Я считаю что формой правления должна быть Аристократическая Республика , ведь это замечательно когда лучшие люди форума будут наделены властью.

Изменено 22.07.2017, 14:58:28 пользователем Ordox

[Brenn 5,515]

5 часов назад, Platon сказал:

Не было никаких возражений, где они? Было только несколько сообщений от пессимистов, которые не верят ни в реформы, ни в собственную жизнь. На них что-ли обращать внимания? Это люди той породы, которые сами ничего сделать не в состоянии, и от этого у них комплекс критицизма - критиковать всех и вся ради самой критики. Таких нужно просто игнорировать.

 

Для меня крайне важно мнение пользователей, но тех кого я считаю нормальными. Ты вот Бренн считаешься с мнением людей которые в твоем понимании ненормальные? Нет конечно, это было бы глупо. На форуме большое количество умных и адекватных людей, почти все они поддерживают реформы на Стратегиуме, за что им моя благодарность. А на мнение деструктивистов-копротивленцев не нужно обращать внимание.

 

1, Поводов для оптимизма пока что нет. Лично у меня была не "критика ради критики", в этой теме я написал о ряде некоторых действий, которые нужно предпринять, чтобы не повторить ошибок прошлого, а вы опять наступаете на те же грабли.

2. Так и запишем: Платон считает нормальными () вардога и беса, а всех остальных ненормальными. В принципе после этого вообще нет смысла говорить о будущем политоты на С., его попросту НЕТ. Полтора землекопа, в число которых войдут сам бес, аорс, вардог и прочие "гении", выберут из своих рядов... сюрприз, сюрприз - опять же беса, аорса и вардога. Тащемта поздравляю,судя по всему просрано всё, что только можно. Вместо действительно полезных реформ администрация предпочитает заниматься ахинеей.

 

ЗЫ: Платон, если по вашему мнение, количество и сменяемость форм правления как-то способно повлиять на восстановление интереса к политоте, то зачем же останавливаться на 4-х формах правления? Давайте уж все 12. Количество БОЛЬШЕ в три раза и меняться форма правления будет каждый месяц. Если судить по вашей ущербной логике, это ого-го как поможет политоте.

Изменено 22.07.2017, 18:57:39 пользователем Brenn

[Napoleon7 444]

13 часа назад, war_dog сказал:

 

 

Господа, вы не правы! Сколько можно откладывать? Сколько можно тянуть? В кои-то веке мы на пороге настоящих подвижек? Вперёд, друзья мои, к чертям все сомнения! 

 

 

Я посмотрю, Вы у нас настоящий альтруист. Только вот эти реформы не допустят Вас до власти ни по одному параметру.

А спешить всё таки не надо, нужно всё проработать и убедится в жизнеспособности предлагаемой системы, а не скатиться во всеми ненавидимую "перестройку".