Людские ресурсы в HoI4

[asirisrus 26]

Всем привет.

Предлагаю обсудить вопрос поставки мяса на фронт.

Отыграл уже 2 партии и обоих одна и тажа проблема при длительной войне (в обоих случаях с союзниками) безумно проседаю по людским ресурсам.

1 Раз полная анексия всего китая за японию и во второй за румынию мне отошли украина, кавказ, средняя азия.

Так вот при анексии ты получаешь заводы и ресурсы но абсолютно не получаешь людских ресурсов с этих территорий.

В моем втором случае когда получил кусов от СССР размером с 4 моих легионерских румынии то там заводом было 0, но хотя бы получил богатейшую провинцию где-то в киргизии.

Но людских ресурсов не получил вообще ни сколько.

У нас люди из завоеванных стран под ружье не встают?

Или нужно какой-то фокус или теху принять?

Если с идей что собирать дивизии можно только в нац провках я еще хоть как-то готов согласиться (типо чтобы сразу на передовой не разворачивались).

То почему из завоеванных земель людей брать нельзя.

Подчеркиваю именно из анексированных полностью завоеванных, а не аккупированных.

[Holwarn 0]

Всем привет.

Предлагаю обсудить вопрос поставки мяса на фронт.

Отыграл уже 2 партии и обоих одна и тажа проблема при длительной войне (в обоих случаях с союзниками) безумно проседаю по людским ресурсам.

1 Раз полная анексия всего китая за японию и во второй за румынию мне отошли украина, кавказ, средняя азия.

Так вот при анексии ты получаешь заводы и ресурсы но абсолютно не получаешь людских ресурсов с этих территорий.

В моем втором случае когда получил кусов от СССР размером с 4 моих легионерских румынии то там заводом было 0, но хотя бы получил богатейшую провинцию где-то в киргизии.

Но людских ресурсов не получил вообще ни сколько.

У нас люди из завоеванных стран под ружье не встают?

Или нужно какой-то фокус или теху принять?

Если с идей что собирать дивизии можно только в нац провках я еще хоть как-то готов согласиться (типо чтобы сразу на передовой не разворачивались).

То почему из завоеванных земель людей брать нельзя.

Подчеркиваю именно из анексированных полностью завоеванных, а не аккупированных.

Аннексированная ничем не отличается от оккупированной, если у тебя на неё не было претензии.

[asirisrus 26]

Аннексированная ничем не отличается от оккупированной, если у тебя на неё не было претензии.

Сопротивление оккупации 0.

Почему людских ресурсов нет?

[Armun 539]

Сопротивление оккупации 0.

Почему людских ресурсов нет?

Людских ресурсов на землях без твоих претензий не больше пяти процентов.

Изменено 14.06.2016, 04:59:02 пользователем Armun

[Insolent 332]

Сопротивление оккупации 0.

Почему людских ресурсов нет?

Потому что не национальная территория даёт солдат -98%.

Фокусы и политики могут увеличивать лимит со своей земли, палатки уменьшают потери солдат.

[Лукулл 6,674]

Аннексированные территории солдат дают, но очень маленький процент, точнее меньше 1% от населения, в зависимости от выбранного закона на мобилизацию, поэтому рассчитывать на них не стоит.

[Fedaykin1 3]

Вот что-то на эту тему

LOCAL_MANPOWER_ACCESSIBLE_FACTOR = 0.5, -- accessible recruitable factor base

LOCAL_MANPOWER_ACCESSIBLE_NON_CORE_FACTOR = 0.05, -- accessible recruitable factor base

[chegevara 37]

Печалька в том, что разрабы уровняли все ненациональные территории, что колония в Африке, что аннексированные СССР зап. Украина и Белоруссия почему-то не становятся корками и не дают нифига рекрутов. Не помню вот что с германскими аннексиями, надо посмотреть считаются ли корками Австрия и Судеты

[Insolent 332]

В идеале нужны репрессии, расстрелы, геноцид и пропаганда, дабы перекантовать захваченное население в национальное.

Ето было бы значительно лучше.

Другое дело что временной промежуток игры слишком мал для таких манёвров.

[necroslav 0]

Вот что-то на эту тему

LOCAL_MANPOWER_ACCESSIBLE_FACTOR = 0.5, -- accessible recruitable factor base

LOCAL_MANPOWER_ACCESSIBLE_NON_CORE_FACTOR = 0.05, -- accessible recruitable factor base

в каком это файле находится?

[eltoron 102]

Печалька в том, что разрабы уровняли все ненациональные территории, что колония в Африке, что аннексированные СССР зап. Украина и Белоруссия почему-то не становятся корками и не дают нифига рекрутов. Не помню вот что с германскими аннексиями, надо посмотреть считаются ли корками Австрия и Судеты

Много французов служило в вермахте?

[WolfRus 12,322]

Много французов служило в вермахте?

Да дофигища.

Только данные о пленных французах – в советском плену было 23 136 человек гражданина Франции.

Не говоря уже о печально известной 33-й дивизии СС "Шарлемань"

Изменено 14.06.2016, 11:01:11 пользователем WolfRus

[Fedaykin1 3]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Diplomate 3,114]

Много французов служило в вермахте?

Русских, украинцев, белорусов и крымских татар довольно много было.

[Arimand 163]

По поводу поставок мяса - нужно минимизировать потери.

Вначале - меньше пехоты, больше артиллерии.

Потом - побольше танков и механизированных подразделений.

Вообще самый дешевый вариант - пехота, но стоит понимать, что она жрет людские ресурсы. Оснащение пехоты артой в больших количествах, танковые дивизии, превосходство в воздухе - все это уменьшает потери, но требует промышленности. Такой вот баланс.

[eltoron 102]

Да дофигища.

Только данные о пленных французах – в советском плену было 23 136 человек гражданина Франции.

Не говоря уже о печально известной 33-й дивизии СС "Шарлемань"

Окей. Я беру. население франции на 1940 год. 41 214 000

Беру политику что-нибудь из серии "All Adults Serve". Беру модификатор на чужое население -98%. В итоге получаю 164856 единомоментно призванных. Без учёта роста населения и т.д. Помоему по игровым правилам выходит даже больше, чем было в реале. Нет? Ну и как бы да, стоит учитывать, что в реале такие соединения и рядом не валялись по боевой ценности с родными немецкими дивизиями. А игра не разделяет менповер по национальности и все дивизии равноценны. Так что можете считать, скажем пятерых французов за одного немца. Так что для отображения игровых реалий, хорошо бы было взять реальные цифры прироста рекрутов с окупированных территорий и поделить их на пять, скажем. Вот тогда было бы справедливо.

АПД: Сколько там было население в самой Германии? 80 миллионов примерно на тот же 1940 год? То есть по текущей логике парадоксов в Германии, которая завоевала Францию, должно быть по 1 полноценной неуступающей по качеству прочим дивизии французов на каждые 100 немецких. Что в общем-то выходит даже больше, чем было на самом деле.

Изменено 14.06.2016, 14:54:17 пользователем eltoron

[Courage 0]

Не совсем понял механику людских ресурсов с захваченных земель. Ребят, объясните.

1. Используем оправдание целей войны на условно 1\2 регионов в стране

2. Атакуем

3. Отъедаем всю страну

4. Получаем штраф -98% во всех регионах приобретенной страны

5. Что сделано не так?

Вопросы: чтобы новые регионы не считались колонией, нужно съедать только тот, на который есть оправдание? Нужно сделать что-то ещё, как-то национализировать регион после войны? Или штрафа в -98% никак не избежать, потому что тот же однопровинчатый Сальвадор даёт этот штраф

[eltoron 102]

Не совсем понял механику людских ресурсов с захваченных земель. Ребят, объясните.

1. Используем оправдание целей войны на условно 1\2 регионов в стране

2. Атакуем

3. Отъедаем всю страну

4. Получаем штраф -98% во всех регионах приобретенной страны

5. Что сделано не так?

Вопросы: чтобы новые регионы не считались колонией, нужно съедать только тот, на который есть оправдание? Нужно сделать что-то ещё, как-то национализировать регион после войны? Или штрафа в -98% никак не избежать, потому что тот же однопровинчатый Сальвадор даёт этот штраф

Штраф будет во всех не core провинциях. Не core провинцию никак нельзя сделать core. Что в принципе логично. Временной промежуток в принципе подразумевает, что за 10 лет врядли вам удастся убедить население, что они теперь неотъемлемая часть вашей великой нации.

Изменено 14.06.2016, 23:33:37 пользователем eltoron

[Courage 0]

Штраф будет во всех не core провинциях. Не core провинцию никак нельзя сделать core. Что в принципе логично. Временной промежуток в принципе подразумевает, что за 10 лет врядли вам удастся убедить население, что они теперь неотъемлемая часть вашей великой нации.

Какой тогда смысл в оправдании целей войны на несколько регионов?

[Insolent 332]

Какой тогда смысл в оправдании целей войны на несколько регионов?

По идее данные регионы должны достаться дешевле по очкам, после окончания войны.

Но если ты воюешь один - то тебе ети очки побоку, тк ты получишь 100%.

Если конечно игра не заглючит и тебе не придётся делить захваченное ещё с теми кто воевал с той же страной.

Тогда перезагружаешься, объявляешь войну тому кто влез без спросу и добиваешь только себе.