Каковы были реальные перспективы Белой России?

[belogvardeec 19,052]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

на легкую тупо средств не хватало. В стране денег тупо не было все на тяжелую и кинули. Чтобы и тяжелую и легкую развивать денег дофига нужно, а их нет.

 

это у большевиков не хватало, поэтому они картины эрмитажа распродавали наглосаксам) А белые не стали бы капиталистов к стенке ставить, соотв. те не покинули бы Россиюшку, а стали бы ее развивать, вот те и деньги, плюс иностранные инвесторы, это СССР был закрыт для всего мира, Россия Белых совсем другое дело.

 

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

 

А если ты Новый курс Рузвельта говоришь, то там по дешевке людей во времена великой депрессии находили и заставляли строить грандиозные проекты. Они так очень дешевые выходили

Ну вот и у нас примерно так же могли. Только большевики это сделали через ГУЛАГ, белые б сделали через то как ты описал.)

[Total Warrior 204]

8 минут назад, NeoNaft сказал:

добавлено 2 минуты назад

Пафоса то сколько, пафоса то. А ресы на производства современных танчиков и опыта для армий чтобы не слить их все в первой же битве в металлолом где брать? К 41 году например наклепали их, даже в 2 раза больше чем у немцев их у нас было. И что сильно это нам помогло?

 

Германия была единственный потенциальным серьезным противником. Именно поэтому откармливали ее, а не Польшу и Чехословакию, хотя те были изначально сильнее, чем 3ий Рейх.

[NeoNaft 931]

7 минут назад, belogvardeec сказал:

А белые не стали бы капиталистов к стенке ставить, соотв. те не покинули бы Россиюшку, а стали бы ее развивать, вот те и деньги, плюс иностранные инвесторы, это СССР был закрыт для всего мира, Россия Белых совсем другое дело.

Каких капиталистов то? Половина промышленности Российской империи принадлежала тем же англосаксам, ну еще и Нобелям. Своих мало было, да и то вся промышленность в стране осталась, так что наши капиталисты без надобности были бы. У них тупо денег не было. Где танчики клепать то?

7 минут назад, belogvardeec сказал:

Ну вот и у нас примерно так же могли. Т

Рузвельт проделал все это с оглядкой на СССР, когда там начали свои мегапроекты делать, сгоняя толпы по дешевке рекламируя светлое коммунистическое будущее. Опять же при нем наемная сила ничего не стоила, а прокормить себя она не могла. У нас же все на земле сидели и слезать с нее желания не имели. Только силой их и смогли согнать на стройки

________________________

добавлено 2 минуты назад

2 минуты назад, Total Warrior сказал:

Германия была единственный потенциальным серьезным противником. Именно поэтому откармливали ее, а не Польшу и Чехословакию, хотя те были изначально сильнее, чем 3ий Рейх.

Тебе уже разложили что рассказы о том что Англичанка откармливала Гитлера это псевдопатриотический бред. Но ты за каким то хером продолжаешь в него верить. Ну как например БГ в то что при белых жилось бы лучше. Почему это произошло бы, он не говорит, потому что тупо сам не понимает. Но вера такая вера, та и ты в нее же

Изменено 28.06.2017, 17:41:26 пользователем NeoNaft

[muborevich 1,076]

18 минут назад, belogvardeec сказал:

когда это?

 

Где раньше брали? Где большевики брали? Капиталы не утекли бы из России без большевиков, как и толковые люди.

 

 

Легкую просто обеспечили бы частные предприниматели, которых красные замели под ковер. А с тяжелой помогло бы государство к примеру, если бы частники не потянули.

 

 Ну как в Америке той же организовывали? Или там тоже большевики? Без большевиков как прогресс то вообще смог существовать человеческий? Вас послушать просто свет клином сошелся на большевиках.

С 91 года у нас буржуазная демократия. Ложись и получал удовольствие.)

[belogvardeec 19,052]

Только что, muborevich сказал:

С 91 года у нас буржуазная демократия. Ложись и получал удовольствие.)

так она была нужна не в 91-м, а в 20-е, 30-е)

 

да и илитка совноменклатурная, антинациональная не может в нормальную буржуазную демократию, увы.

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

так она была нужна не в 91-м, а в 20-е, 30-е)

И зачем она была нужна в 20-е-30-е годы, без денег то? У нас в 90-е тоже ни у кого денег не было и нефть нифига не стоила, вот и результат

Изменено 28.06.2017, 17:46:19 пользователем NeoNaft

[Total Warrior 204]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Тебе уже разложили что рассказы о том что Англичанка откармливала Гитлера это псевдопатриотический бред. Но ты за каким то хером продолжаешь в него верить.

 

Это не бред, это факт. Почитай англо-германские соглашения 30х годов. Шло явное откармливание, и Сталин об этом тоже знал. Жаль, что он не мог уничтожить зверя еще в 30х, так как Польша отказывала предоставить проход советским войскам, за что и поплатилась потерей четверти населения в ВМВ.

[belogvardeec 19,052]

6 минут назад, NeoNaft сказал:

Ну как например БГ в то что при белых жилось бы лучше. Почему это произошло бы, он не говорит, потому что тупо сам не понимает. Но вера такая вера, та и ты в нее же

Да это у вас вера в то, что вот большевики страну раком поставили, а по другому быть не могло. почему не могло? Да не могло быть и всё тут... вера такая вера,

[NeoNaft 931]

Только что, Total Warrior сказал:

Почитай англо-германские соглашения 30х годов.

в студию, йопта. а то я с тем же апломбом могу заявлять что они доказывают что все не так было

[belogvardeec 19,052]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

И зачем она была нужна в 20-е-30-е годы, без денег то? У нас в 90-е тоже ни у кого денег не было и нефть нифига не стоила, вот и результат

без каких денег? В 91-м действительно ни у кого денег не было и честным путем их получить инриал (такие чтоб купить заводы-параходы). А в 1917-м были русские капиталисты и у них были деньги! проснись. у дворян, помещиков были деньги.

Изменено 28.06.2017, 17:48:43 пользователем belogvardeec

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

Да это у вас вера в то, что вот большевики страну раком поставили, а по другому быть не могло. почему не могло? Да не могло быть и всё тут... вера такая вера,

Да, большевики поставили страну раком, вытянули из нее все ресы и только за счет этого смогли построить все что успели к 41 году. Без этого становления все это было бы невозможно.

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

А в 1917-м были русские капиталисты и у них были деньги! проснись.

И в чем у них были эти самые деньги? В промышленности которые большевикам на халяву достались? Ну вот лишили их всех этой промышленности и что они сделали? Назови хоть одного русского капиталиста который после революции смог продолжить дело на западе? У него же капиталы были, построил бы заводов в той же Франции и продолжил развивать дело. Проблемы?

[belogvardeec 19,052]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Да, большевики поставили страну раком, вытянули из нее все ресы и только за счет этого смогли построить все что успели к 41 году. Без этого становления все это было бы невозможно.

вера такая вера.

 

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

________________________

добавлено 2 минуты назад

И в чем у них были эти самые деньги? В промышленности которые большевикам на халяву достались? Ну вот лишили их всех этой промышленности и что они сделали? Назови хоть одного русского капиталиста который после революции смог продолжить дело на западе? У него же капиталы были, построил бы заводов в той же Франции и продолжил развивать дело. Проблемы?

Во Франции уже были свои заводы и свои капиталисты. Кому наши там были нужны? Но тем не менее некоторые и впрямь так делали, открывали там дело и продолжали, некоторые и банки даже открывали, изучи матчасть.  

 

Рубль до революции вообще был на 100% обеспечен золотом и весьма крепок.  к слову.

[muborevich 1,076]

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

так она была нужна не в 91-м, а в 20-е, 30-е)

 

да и илитка совноменклатурная, антинациональная не может в нормальную буржуазную демократию, увы.

Пу вас появится шанс улучшить капитализм и сменить не понравившуюся элитку, как на укре)) запасается попкорном

[NeoNaft 931]

8 минут назад, belogvardeec сказал:

вера такая вера.

Это не вера, а как раз факты. Вера это то что ты пропагандируешь. Нашелся бы какой то способ, я не знаю какой но нашелся бы. Ну точно как бабка с ее "Есть Бог на небе" и никак не переубедить ее в том что этого нет

8 минут назад, belogvardeec сказал:

Рубль до революции вообще был на 100% обеспечен золотом и весьма крепок.  к слову.

А золото где брали? С внутренних рудников? Сталин например еще лучше поставил его добычу. Предлагаешь его метод?

________________________

добавлено 1 минуту назад

8 минут назад, belogvardeec сказал:

Во Франции уже были свои заводы и свои капиталисты. Кому наши там были нужны?

Ой как это мило то В век промышленных открытий когда автомобили, самолеты, и прочие корабли делали все кому не лень. причем каждый что то по своему делал.  Некому на рынок придти. Петросян по сравнению с тобой просто отдыхает.

 

Запомни одну простую вещь. Деньги капиталистов заключаются в его предприятиях. Если их у него отобрать, то и денег у него не будет. Вот потому никто ничего за рубежом не организовал. У них тупо денег не было, все на родине осталось

Изменено 28.06.2017, 18:03:23 пользователем NeoNaft

[belogvardeec 19,052]

9 минут назад, NeoNaft сказал:

Запомни одну простую вещь. Деньги капиталистов заключаются в его предприятиях. Если их у него отобрать, то и денег у него не будет. Вот потому никто ничего за рубежом не организовал. У них тупо денег не было, все на родине осталось

здолбали неучи. 

 

изучи матчасть. многие эмигранты там много чего понаоткрывали всякого бизнеса и довольно успешно.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

изучи матчасть. многие эмигранты там много чего понаоткрывали всякого бизнеса и довольно успешно.

В студию. И только не надо про Сикорского. Он инженер, ему достаточно его мозгов и все. Деньги ему и так дадут, что и произошло.

Изменено 28.06.2017, 18:09:03 пользователем NeoNaft

[Total Warrior 204]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

в студию, йопта. а то я с тем же апломбом могу заявлять что они доказывают что все не так было

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Цитата

Английское правительство считало что тесное торговое сотрудничество будет экономическим дополнением к Мюнхенскому соглашению и станет очередным шагом к политическому сближению с Германией. Финансовой основой этой политики, как отмечают английские историки, было англо-германское платежное соглашение, заключенное казначейством ещё в 1934 года. Оно фактически предоставляло односторонний клиринг для Германии. Даже в английском посольстве в Берлине обратили внимание на тот факт, что такое «экономическое умиротворение» Германии способствует её вооружению. В конце 1938 г. — начале 1939 г. коммерческий атташе в Берлине Маговэн представил два меморандума, в которых предлагал британскому правительству пересмотреть принципы платежного соглашения 1934 г., чтобы положить конец «ситуации, когда мы сами усиливаем германские вооружения».

 

[muborevich 1,076]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

В студию. И только не надо про Сикорского. Он инженер, ему достаточно его мозгов и все. Деньги ему и так дадут, что и произошло.

Справедливости ради я видел фотку как один из рузьске генералов организовал бизнес, в ресторанах на баяне играл

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, Total Warrior сказал:

Дюссельдорфское_соглашение_(1939)

Полностью статью прочти, да. А то с тем же апломбом я могу заявлять что Приказ №1 был  выпущен временным правительством для намеренного уничтожения армии, а не потому что там все пытались по политическим причинам играть в демократию

[Total Warrior 204]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Полностью статью прочти, да. А то с тем же апломбом я могу заявлять что Приказ №1 был  выпущен временным правительством для намеренного уничтожения армии, а не потому что там все пытались по политическим причинам играть в демократию

Изучи для начала англо-германские экономические договоры, в частности договор 1934 года, где Англия обязана была покупать германской продукции на большую сумму, чем немцы у англичан.

Изменено 28.06.2017, 18:19:32 пользователем Total Warrior