Кто самый лучший и кровавый правитель России? - Страница 5 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Кто самый лучший и кровавый правитель России?

Кто самый лучший и кровавый правитель России?  

41 голос

  1. 1. Кто самый лучший и кровавый правитель России?

    • Иван IV Грозный
      5
    • Петр I Великий
      18
    • Екатерина II Великая
      5
    • Николай II Кровавый
      0
    • Иосиф Джугашвили (Сталин)
      12


Рекомендованные сообщения

Че Бурашка

Мне вообще крышу сносит от заголовка. "Лучший и кровавый". Это с каких пор эти слова стали синонимами? Если лучший, то обязательно должен быть кровавым? 

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

В 14.06.2017 в 11:56, NeoNaft сказал:

 

 

Напоминаю вам что именно при Екатерине II, крестьянство окончательно превратилось в фактически рабов, и на 100 лет Россия получила этот самый бич крепостничества который давлел над ней все это время не давая России развиваться что привело к обидному поражению в Крымской войне 1853-1856 годов. В то же время Россия постоянно вела войны с Турцией где погибли десятки тысяч людей. Практически уничтожила, а потом еще и анексировала Крымское ханство. Не забываем раздел Речи Посполитой и создание черты оседлости для евреев. Все это отлично показывает каким кровавым на самом деле правителем была Екатерина II

 

 

Какое поверхностное представление об эпохе правления Екатерины Великой

Изменено пользователем GeroTx
Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС

Грозный и Сталин, а остальные просто позеры :madness:

Ссылка на комментарий

Bazzi

Постановка опроса ужасна, как поставить диз?

Ссылка на комментарий

thenamelessone
В 01.01.2021 в 19:48, Incog сказал:

Какое поверхностное представление об эпохе правления Екатерины Великой

Великими могут величать незаслуженно, внезапно.

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, thenamelessone сказал:

Великими могут величать незаслуженно, внезапно.

Да но, это не тот случай.

Ссылка на комментарий

thenamelessone
2 часа назад, Incog сказал:

Да но, это не тот случай.

Имхо, как раз тот. Она, офк, проявила себя во внешней политике хорошо, подняла престиж страны и во внутренней политике было много положительных сдвигов, но довела страну до глубокого финансового кризиса и превратила коррупцию и фаворитизм с кумовством в гос.институты, неприлично расширила привилегии дворян и помещиков и заложила основы для будущих революционных движений окончательным закрепощением крестьян. 

Плюсов от её правления конечно больше, чем минусов, но титул "Великая" неоправдан.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 86
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 15392

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    21

  • Alek

    15

  • nelsonV

    14

  • Cain

    7

  • 2misha

    3

  • pawlinmawlin

    3

  • Olgard

    3

  • Incog

    2

  • Pendragon

    2

  • thenamelessone

    2

  • Ричард

    1

  • Аорс

    1

  • romarchi

    1

  • BigMek

    1

  • Че Бурашка

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • Venc

    1

  • Mackinaw

    1

  • BearLies

    1

  • СУЛАРИУС

    1

  • Москаль

    1

  • Uteland

    1

  • Bazzi

    1

  • maksik

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

NeoNaft

Навеяно темой про нацизм и коммунизм и выбор только из них. Итак вам предоставляется ряд правителей и ваша задача выбрать самого кровавого и при этом как не парадоксально лучшего правителя. В чем пара

NeoNaft

Петр I, Екатерина II и как минимум Павел не были обычными людьми. У них были цели и к ним они шли. Они бы не писали дневники "Погулял, поиграл в домино, попил чаю с графиней Воронцовой", потому что у

NeoNaft

А еще там негров линчуют. К чему весь этот пафос? Каждая страна определяет свой путь, наш был связан с сильной централизацией и руководством царя, как бы он не назывался. Европа шла по другому пути, т

2misha

Только у русских слова "кровавый" и "лучший" могут стоять в одном ряду.

NeoNaft

Хороший парень это не профессия. Досталось тебе задача править? Правь! не хочешь? Найди способ как не делать это при самом лучшем варианте для страны. Конституционную монархию там продвинь или еще что

Alek

Ну я если честно нингде не видел и не читал про "мне все надоело", и когда писал "колебания" имел ввиду совершенно иное (ряд частных действий в конкертной политической линии). Напомню что обе революци

Alek

1 Что за впечаления? а в кавычках у меня что написано? 2 И где тут мысли? которых "очень много" , в этих отрывках ? я не вижу практически ничего,даже впечатления  -крайне скупые в пару

BigMek

Давайте тут не будем ерунду нести про Россию и кровь. Кого там французы считают величайшим правителем своей истории? А Наполеона, залившего кровищей всю Европу и оставившего Францию без молодых здоров

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...