Странная война

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, Dima-Stranik сказал:

Германия это не есть фюрер. там был Роммель и тд

 

Во время Польской компании Роммель еще не был Роммелем!
Он даже в ней не участвовал.

[Dima-Stranik 16,334]

Только что, ROTOR сказал:

 

Во время Польской компании Роммель еще не был Роммелем!
Он даже в ней не участвовал.

Роммель уже тогда был Роммелем. 

[Dima-Stranik 16,334]

Можно через Бельгию как всегда. а можно удар серпа фюрера. Манштейн придумал. Французов англичане просто кинули.

________________________

добавлено 4 минуты назад

Только что, Dima-Stranik сказал:

Можно через Бельгию как всегда. а можно удар серпа фюрера. Манштейн придумал. Французов англичане просто кинули.

Черчель говорит сражайтесь но при этом отозвал свой корпус. Вопрос, кто кинул французов?

[Jean-Paul Marat 806]

3 часа назад, Olgard сказал:

Конечно, возникает вопрос как спасти Польшу, если она не только отказала в проходе советским частям для защиты Чехословакии, но и участвовала в агрессии против Чехословакии, оторвав изрядный кусок. Как нужно было относится после этого к Польше, Шакалу Европы, как её назвал Черчилль ?

Но даже после этих событий с Польшей пытались договориться о совместном противодействии Германии. Но польская элита считала, что такая помощь её ни к чему. Что она либо самостоятельно справится с немцами, либо рука об руку ( Пилсудский вынашивал такие планы, а Гитлер после захвата Польши выставил почетный караул у мавзолее Пилсудского!!!) с Германией разобьют Россию.

Как нужно было относится к Польше? Ведь разведки работали, огромный массив информации касаемо Польши  был известен и в Москве, и в Берлине, и в Лондоне.

 

Польша не без основания  СССР считала соль же опасным врагом как Германию, и конечно была в этом права. А что там чё раздобыл или считал, вы пожалуйста факты приведите, тогда можно и обсуждать. 

________________________

добавлено 3 минуты назад

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Польша участвовала в оккупации Чехословакии?
Да или нет?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Зачем вы эти фотографии вставили? Хотели показать, что не только функцию копи/паст умеете? 

[Jean-Paul Marat 806]

2 часа назад, Olgard сказал:

 

Типа для тебя это откровение?

 

Вот они изъяны ущербного латышского менталитета. Хотят знать и верить  только то, что не противоречит их представлениям, внушенным оголтелой западной пропагандой. 

Таким можно любую дичь надуть в уши. 

 

Какие договорённости между Германии и Польши о совместно оккупации Чехословакии были подписаны? Не скрывайте фактов пожалуйста. А свои заметки мелкого нациста свою очередь можете к себе придержать. 

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Какие договорённости между Германии и Польши о совместно оккупации Чехословакии были подписаны? Не скрывайте фактов пожалуйста. А свои заметки мелкого нациста свою очередь можете к себе придержать. 

 

Польша без всяких договоренностей напала на Чехословакию и забрала часть ее земли.
Это называется агрессия и оккупация.
Польша стала агрессором в Европе уже в 1938 году!
 

[Dima-Stranik 16,334]

Сколько уехало прибалтов за дешевую работу? 

[Jean-Paul Marat 806]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Польша без всяких договоренностей напала на Чехословакию и забрала часть ее земли.
Это называется агрессия и оккупация.
Польша стала агрессором в Европе уже в 1938 году!
 

 

Ну да, а вы писали что совместно с Германией. Но вот только как это касается здесь обсуждаемого вопроса - почему Франция и Англия вели Странную войну? 

п.с.

на самом то деле война не Странная а полне понятная, Франция и Британия желала медленно задушить Германию без повторения Соммы, Ипры, Плашенделя, Вердуна и остальных мясорубок, которые им были в хорошей памяти. 

[ROTOR 8,909]

23 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Ну да, а вы писали что совместно с Германией. Но вот только как это касается здесь обсуждаемого вопроса - почему Франция и Англия вели Странную войну? 

п.с.

на самом то деле война не Странная а полне понятная, Франция и Британия желала медленно задушить Германию без повторения Соммы, Ипры, Плашенделя, Вердуна и остальных мясорубок, которые им были в хорошей памяти. 

 

Вы писатель, а не читатель?
Мы уже с вами признали, что Польша стала  агрессором в Европе вместе с Германией в 1938 году.
А в 1939 год один агрессор - Германия напал на более слабого агрессора - Польшу, вот по этому демократические страны и не стали ее защищать. А зачем защищать страну которая сама год назад была оккупантом? 
 

[Jean-Paul Marat 806]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Вы писатель, а не читатель?
Мы уже с вами признали, что Польша стала  агрессором в Европе вместе с Германией в 1938 году.
А в 1939 год один агрессор - Германия напал на более слабого агрессора - Польшу, вот по этому демократические страны и не стали ее защищать. А зачем защищать страну которая сама год назад была оккупантом? 
 

Они просто не могли защитить Польшу, наступление немецкой армии была слишком быстрым, Польша слишком невыгодном положении, плюс ещё удар СССР с другой стороны. Там небыло вариантов как защитить Польшу. 

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Они просто не могли защитить Польшу, наступление немецкой армии была слишком быстрым, Польша слишком невыгодном положении, плюс ещё удар СССР с другой стороны. Там небыло вариантов как защитить Польшу. 

 

Все знали задолго до нападения, что оно будет, но оказались к нему не готовы.
Они не знали одного, что Сталин  их надурил и сам заключил тайный пакт с Германией.

Изменено 27.07.2017, 21:42:20 пользователем ROTOR

[Jean-Paul Marat 806]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Все знали задолго до нападения, что оно будет, но оказались к нему не готовы.
Они не знали одного, что Сталин  их надурил и сам заключил тайный пакт с Германией.

 

Чё вы Ротор опять бредите? Что знали, кто знал и что надо было делать по вашему? 

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Чё вы Ротор опять бредите? Что знали, кто знал и что надо было делать по вашему? 

 

Вы хотите еще один пред?

Польша  знала о вторжении и Франция знала и Великобритания знала.

Изменено 27.07.2017, 21:48:37 пользователем ROTOR

[Jean-Paul Marat 806]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Вы хотите еще один пред?

Польша  знала о вторжении и Франция знала и Великобритания знала.

 

О вторжении где? И что собственно им надо было делать? Расскажите пожалуйста. 

[Userius 1,788]

В 06.06.2017 в 13:47, 2misha сказал:

Все-таки я задумался, почему же в период 3 сентября 1939 года — 10 мая 1940 года почти никаких боевых действий со стороны Франции и Англии не велось.

так понятно почему.

После подписания Молотова-Риббентропа англы и франки хотели напасть на СССР в 40м году

было несколько вариантов:

• "южный план", через Черное море с помощью балканских стран и турции
• Через Кавказ. в январе 1940го они создали документ "непосредственное вторжение на кавказ". Планировали втянуть турцию и румынию, а нападать из сирии, где были 150к французов.

А уже весной 1940 были 2 окончательных плана, английский МА6 а французский, хотели летать и бомбить юг. В марте 1940 франки и бриты совещались в Алеппо, обсуждали подготовление. Собирались строить 20 эродромов, а летом всё закончить.

Но в мае Гитлер сам напал на франков, и этот план пришлось забыть.

Если бы немцы не напали на францию, то англы с ними вообще в войну не вписывались бы, это же очевидно.  Напал бы он на СССР так они только рады бы были, может даже помогли бы, а потом договорились.

 

Это, вроде как, очевидно для всех у кого есть мозг. Всем, кроме тех, кто считает что западные страны негрешимы, доблестные, пукают ландышами и хотят всем только добра)))

[omega red 43]

В 06.06.2017 в 13:47, 2misha сказал:

Все-таки я задумался, почему же в период 3 сентября 1939 года — 10 мая 1940 года почти никаких боевых действий со стороны Франции и Англии не велось. Ведь даже по количество развернутых войск и техники и англо-франков было преимущество (48 дивизий на 42), а по количество людских то и тем более, учитывая огромные колонии. Но никаких наступательных действий не было. Чего они ждали-то, черт побери? Гитлер захватил Польщу. Данию с Норвегию, а они и не рыпнулись. Почему?

на самом деле наступательные операции таки проводились, а параллельно шла мобилизация французской армии. Но 17 сентября в Польшу вторглись советские войска и союзники поняли, что от Рейха и СССР Польшу уже не спасти, в то же время воевать с союзом германии-ссср больно стремно.  и они не отказываясь помогать выехавшему правительству Польши в войне с Германией, не спешили объявлять войну Сталину, тем более, что советские дипломаты настаивали именно на том, что поход был освободительным, а не захватническим.

Гитлер уже в октябре обратился к Франции и Англии с предложением мира, но те отказались, и это говорит о том, что мириться с подобной политикой рейха они больше не собирались.

[Terabyte 193]

Тоже читал в одной из книг, что французы проводили наступательные операции на линии Зигфрида, но немцы достаточно густо всё заминировали и немного умели стрелять. В итоге французы решили, что всё это закончится большими потерями и общество после ПМ, второй бойни не поймет и решили особо не рыпаться. 

 

Плюс комрад omega_red верно сказал, французы воевали по понятиям прошедшей уже войны, они рассчитывали провести мобилизацию за 17-20 дней (считая, что за это время Польша будет отбиваться), плюс они не решались нарушить нейтралитет Бельгии и Голландии, а надо бы было. По факту, Гитлер до поры до времени дал указания особо на рожон не лезть. А лягушатники и жители с острова, очень быстро поняли, что Польше кранты и решили видимо ждать, что же предпримет далее дядя Адольф, я не удивлюсь, что если бы он после того как закатал Польшу сразу бы полез на СССР (другое дело, что Германия к этому была не готова), то союзники скорее всего так бы на линии Мажино и сидели и ждали кто победит, чтобы в конце поделить сладкий пирожок и не остаться ни с чем.

[stizzer 20]

Наступления были, но почему их не развили? - да потому что армия была неподготовлена - танковые дивизии находились на стадии формирования. Войско только начало проводить мобилизацию, что в свою очередь требовалось до 3 месяцев для полного выполнения, и прибытия войск Британии. Если посмотреть то планы наверное ставились на то что Польша будет держатся хотя бы несколько месяцев пока войска франции и британии обьединятся и нанесут удар по всему западному фронту скорее всего через Бельгию (там кстати и была главная концентрация войск союзников)- ибо линию зигфрида атаковать в лоб такое себе дело.

Изменено 28.12.2020, 23:41:27 пользователем stizzer