Europa Universalis IV: Third Rome/Третий Рим

[MetallAlximist 1,621]

10 минут назад, EvilFrog сказал:

Для чего количество то? Форс лимит и так будет больше того сколько сможем содержать. Для России всегда считал количество бредовой идеей. ИМХО

Уж лучше взять нападение. Даст хоть боевые бонусы которых у России сейчас не совсем.

Да не, на старте адско не хватает рекрутов и это будет сильно тормозить. Имхо, в начале нужна идея с рекрутами, но аристократия куда лучше вписывается, чем количество. Из свежей партии к 1600 году с построенными только в столице казармами 200к рекрутов. Как только сформировал Россию 100к и это при условии, что ещё не включил стейты и было только 8.

 

Даже не знаю, для чего вам нужно количество, если у России в идеях форс лимит, а про стрельцов я уже писал выше

[EvilFrog 385]

1 минуту назад, MetallAlximist сказал:

Да не, на старте адско не хватает рекрутов и это будет сильно тормозить. Имхо, в начале нужна идея с рекрутами, но аристократия куда лучше вписывается, чем количество. Из свежей партии к 1600 году с построенными только в столице казармами 200к рекрутов. Как только сформировал Россию 100к и это при условии, что ещё не включил стейты и было только 8.

 

Даже не знаю, для чего вам нужно количество, если у России в идеях форс лимит, а про стрельцов я уже писал выше

Я про это и пытаюсь втолковать. Что аристократия сейчас гораздо лучше количества. 

[karlsmitt 16]

23 часа назад, EvilFrog сказал:

Странные выводы. Очень странные. Уже есть акцент на количество в идеях и лимиты будет итак выше требуемых. Распухать в форс лимит ради того чтобы типа понабрать стрельцов совершенно нелогично. 

стек из 20 стрельцов с закрытыми идеями на количество,призванных во время войны с Польшей, Литвой и Данией хорошо выполнил свою задачу, когда приходилось перебрасывать войска чтобы выбить Датчан+Шведов из форта в Карелии 

[EvilFrog 385]

Только что, karlsmitt сказал:

стек из 20 стрельцов с закрытыми идеями на количество,призванных во время войны с Польшей, Литвой и Данией хорошо выполнил свою задачу, когда приходилось перебрасывать войска чтобы выбить Датчан+Шведов из форта в Карелии 

А выбить Швецию из унии тупо поставив им поддержку независимости не судьба?Или мы будем мучаться и придумывать извращения из наборов идей ради 1 случая. 

[karlvener 2]

4 минуты назад, EvilFrog сказал:

А выбить Швецию из унии тупо поставив им поддержку независимости не судьба?Или мы будем мучаться и придумывать извращения из наборов идей ради 1 случая. 

-1000 из-за лояльного отношения Швеции к Дании. Обычно спадает спустя лет 50, но не в моей партии)

[karlsmitt 16]

В 15.06.2017 в 15:49, EvilFrog сказал:

А выбить Швецию из унии тупо поставив им поддержку независимости не судьба?Или мы будем мучаться и придумывать извращения из наборов идей ради 1 случая. 

И часто вам после патча "Дания" удавалось принудить Шведов к восстанию? 

[MetallAlximist 1,621]

10 минут назад, karlsmitt сказал:

стек из 20 стрельцов с закрытыми идеями на количество,призванных во время войны с Польшей, Литвой и Данией хорошо выполнил свою задачу, когда приходилось перебрасывать войска чтобы выбить Датчан+Шведов из форта в Карелии 

вы поясните, зачем вам нужно будет количество, когда вы сформируете россию и это даст +53% к рекрутам и + 50% к форс лимиту? Всё не пойму вашу логику.

 

Вот небольшой тест результат без всякого количества (извините к 1600 не на камчатке, слишком долго присоединял огромную пермь)

Спойлер

 

 

[Deceased WhiteBear 4,397]

19 минут назад, karlsmitt сказал:

Проблема понуждающая брать кол-во, это добавление в ривалы со стороны Польши и Дании

Польша охотно идёт в союзники к Московии. То есть в ривалы если и будет добавка,

то не со стороны Польши, а с вашей стороны - но на это жаловаться-то не стоит, коли сами так решили...

Дания исторически была союзницей Московии, и в игре она лишь поначалу дурью мается, 

а затем уходит или в нейтраль, или тоже в союзники (правда, она вам не нужна как союзник).

 

Аргумент, однако, какой-то удивительный... ЕУ4 его не подтверждает...

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, MetallAlximist сказал:

вы поясните, зачем вам нужно будет количество, когда вы сформируете россию и это даст +53% к рекрутам и + 50% к форс лимиту? Всё не пойму вашу логику

В ЕУ4 решает количество. И много его не бывает. Чем больше полков, тем быстрее идёт WC.

[MetallAlximist 1,621]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

В ЕУ4 решает количество. И много его не бывает. Чем больше полков, тем быстрее идёт WC.

Да ладно вам, с размерами страны как на моём скрине, уже просто на него фиолетово, так как у меня армия и так под почти максимум от доходов, которые могу позволить. А лимит свободный как минимум на четверть

[EvilFrog 385]

6 минут назад, WhiteBear сказал:

_______________________

добавлено 1 минуту назад

В ЕУ4 решает количество. И много его не бывает. Чем больше полков, тем быстрее идёт WC.

 

Этот аргумент для всех кроме России. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

3 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Да ладно вам

Чего "ладно"? Посмотрите ААР от райн77, сколько полков у него на финише его рекорда по WC.

Хоть раз столько же у вас в партии было? Если нет, то вы не всё знаете про ЕУ4 )))

[karlsmitt 16]

В 15.06.2017 в 16:05, MetallAlximist сказал:

Да ладно вам, с размерами страны как на моём скрине, уже просто на него фиолетово, так как у меня армия и так под почти максимум от доходов, которые могу позволить. А лимит свободный как минимум на четверть

 

Помимо увеличения размеров, дается неплохая экономия на приобретение и содержание ( с Российскими идеями, это уде -20 к стоимости арты). Брать качество первой? 3 слота на усиление кораблей тратить не хочется. Возможно усиленная Аристократия тоже вариант (хотя как и с плутократией, она мне кажется не про войну, а про общее развитие). И под конец, неплохой эдикт на сочетании кол-ва и религии на +10 к морали 

Изменено 15.06.2017, 13:11:46 пользователем karlsmitt

[Deceased WhiteBear 4,397]

2 минуты назад, EvilFrog сказал:

Этот аргумент для всех кроме России. 

Ну да, Россия - убогая, она даже форслимит бустит лишь по ошибке )))

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, WhiteBear сказал:

(правда, она вам не нужна как союзник).

Ну вот тут не факт - очень хорошо вместе с ней мочить пшеко-литовцев до 1500-го года. А ведь с Польшей ещё и Богемия может засоюзиться, в общем, датчане лишними не будут. 

Изменено 15.06.2017, 13:14:57 пользователем pawlinmawlin

[MetallAlximist 1,621]

Только что, WhiteBear сказал:

Чего "ладно"? Посмотрите ААР от райн77, сколько полков у него на финише его рекорда по WC.

Хоть раз столько же у вас в партии было? Если нет, то вы не всё знаете про ЕУ4 )))

Сколько? у меня максимум 1200 было. Без перехода в революционную страну. С переходом можно было бы сделать ещё больше.. Я просто ради рекордов не играю, это слишком муторно и слишком много микроконтроля при игре на низкой скорости. А уж если где-то косякнул, даже не хочу обсуждать, у меня уже как то пригорело при игре за рюккю, когда 50 часов улетело в трубу

[EvilFrog 385]

3 минуты назад, karlsmitt сказал:

 

Помимо увеличения размеров, дается неплохая экономия на приобретение и содержание ( с Российскими идеями, это уде -20 к стоимости арты). Брать качество первой? 3 слота на усиление кораблей тратить не хочется. Возможно усиленная Аристократия тоже вариант (хотя как и с плутократией, она мне кажется не про войну, а про общее развитие). И под конец, неплохой эдикт на сочетании кол-ва и религии на +10 к морали 

Аристократия не про войну? 

Аристократия это сплав из 3-х разных веток.

 

[Kola 112]

России (хотя бы в исторических границах на начало 19 века) без количества мало форслимита только от нац идей. Проверено сотнями партий.

А держать армию свыше форслимита вечно не хватает денег.

[Chestr 13,944]

4 минуты назад, Kola сказал:

России (хотя бы в исторических границах на начало 19 века) без количества мало форслимита только от нац идей. Проверено сотнями партий.

А держать армию свыше форслимита вечно не хватает денег.

Есть волшебные здания на лимит, они абсолютно все проблемы решают. 

Количество явно проигрывает аристократии как по мне 

[MetallAlximist 1,621]

7 минут назад, Kola сказал:

России (хотя бы в исторических границах на начало 19 века) без количества мало форслимита только от нац идей. Проверено сотнями партий.

А держать армию свыше форслимита вечно не хватает денег.

Гляньте мой скрин выше 

[Paladin777 4]

43 минуты назад, WhiteBear сказал:

Польша охотно идёт в союзники к Московии. То есть в ривалы если и будет добавка,

то не со стороны Польши, а с вашей стороны - но на это жаловаться-то не стоит, коли сами так решили...

Не факт.

Ток начал впервые играть после патча и покупки ДЛЦ, И в начале игры Литва быстро упала в унии быстро и через месяц Польша записала меня в соперники и заодно вступила в союз с Данией.  

Хотя я их даже не записывал в соперники. 

________________________

добавлено 4 минуты назад

Как по мне идея "Аристократия" профитнее в долгосрочном плане за счет скидки на военные идеи.

Количество имеет смысл брать если рекрутов катастрофически не хватает  и много слили рекрутов в начальных войнах. 

Изменено 15.06.2017, 13:44:41 пользователем Paladin777