Europa Universalis IV: Third Rome/Третий Рим

[pawlinmawlin 2,134]

Ну что тут скажешь, на первый взгляд иконы выглядят неплохо, хотя по большому счёту это просто уравновешивает православие с протестантизмом\индуизмом в плане плюшек. Стрельцы, скорее всего, будут ограничены какой-нибудь эпохой. А идеи Московии\России выглядят, мягко говоря, слабыми по сравнению с теми, которые были до. Ну, теперь можно будет не делаться протестантом, что в плюс, а то православие совсем убогим в игре выглядело. Больше провинций для Руси - тоже в плюс. Как повод ещё одну партейку замутить за Московию, перекрещивающую СРИ во время религиозной войны в православие, почему бы и нет.

Изменено 12.05.2017, 17:43:32 пользователем pawlinmawlin

[Renard 211]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

А идеи Московии\России выглядят, мягко говоря, слабыми по сравнению с теми, которые были до.

Ну вообще я подумал, не совсем.

 

Смотри, вот есть традиции. +33% мэнпауэра и -10% национализации стоимость. Бонусы очевидно полезные.

 

-10% АЕ - для России спорно, но в теории может быть полезно.

Сибирский фронтир, помимо колониста, это ещё и уникальная механика. Уникальная идея по сути.

-10% стоимости и +10% мощи артиллерии - очевидно полезно.

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

- к коррупции небольшой, но с учетом того, что техи всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

+0.25 традиций и -10% к стоимости советников самый слабый бонус сейчас.

+5% морали и -10% урона от огня - хорошо, особенно против соседей с сильной пехотой - Прусии и Швеции той же.

 

+1 к легитимности - шлак. Спору нет.

 

Вообще, не самый плохой сет идей, потому что даёт качество. Раньше было онли количество. Качество гибче.

[kuishi 313]

2 часа назад, Evk сказал:

Это так у авторитета патриарха, может, совсем бонусы отнимут, будет чтобы только иконы брать и всё?

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

[Evk 993]

2 минуты назад, Renard сказал:

но в теории может быть полезно.

В теории захвата мира если только.

3 минуты назад, Renard сказал:

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

Это оверкилл, зерно ещё давно даёт лимит, экономика для этого большая нужна.

4 минуты назад, Renard сказал:

всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

Не все так играют.

[MetallAlximist 1,621]

10 минут назад, kuishi сказал:

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

Да вряд ли. Тогда православие станет даже хуже, чем сейчас. Без бонуса к манпаверу оно нафиг не сдалось

[Haikan 236]

1 час назад, kuishi сказал:

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

Если так и будет, то зачем на шкале деление оставили от 0 до 100 процентов?
Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

 

.  

Hide  

Изменено 12.05.2017, 19:19:21 пользователем JLRomik

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Haikan сказал:

Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

Хм, а ведь это возможно. Типа хранишь ты икону, а авторитет всё ниже и ниже у патриарха, в конце концов икону приходится выкинуть.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Haikan сказал:

Если так и будет, то зачем на шкале деление оставили от 0 до 100 процентов?
Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

 

.

Hide

да блин, оставили, так как бонусы от авторитета не убирали, логично же. Авторитет не на столько уж прям быстрее стало набивать, уверен на 99,99%

[xXxSPYxXx 92]

2 часа назад, Renard сказал:

Ну вообще я подумал, не совсем.

 

Смотри, вот есть традиции. +33% мэнпауэра и -10% национализации стоимость. Бонусы очевидно полезные.

 

-10% АЕ - для России спорно, но в теории может быть полезно.

Сибирский фронтир, помимо колониста, это ещё и уникальная механика. Уникальная идея по сути.

-10% стоимости и +10% мощи артиллерии - очевидно полезно.

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

- к коррупции небольшой, но с учетом того, что техи всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

+0.25 традиций и -10% к стоимости советников самый слабый бонус сейчас.

+5% морали и -10% урона от огня - хорошо, особенно против соседей с сильной пехотой - Прусии и Швеции той же.

 

+1 к легитимности - шлак. Спору нет.

 

Вообще, не самый плохой сет идей, потому что даёт качество. Раньше было онли количество. Качество гибче.

- 10% от иконы

-20% от идей влияния. 

Итого -40% к АЕ. 

[Weyer 388]

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

Изменено 12.05.2017, 20:10:18 пользователем Weyer

[MetallAlximist 1,621]

12 минуты назад, Weyer сказал:

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

ну так механика формы правления будет всю игру, поэтому сомнительно, что на какой-то срок

[mikhail2412 17]

45 минут назад, Weyer сказал:

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

Можно сказать, что будут. Это же элитные части. Просто за них надо чем-то платить и у них разный бонус. Манчжуры платят коррупцией, венгры - лимитом армии и более высокими расходами на содержание, русичи - пока неизвестно. Потом так добавят кирасиров французам, немцам каких-нибудь гренадеров, туркам янычар, что-то шведам, австрийцам, итальянцам, испанцам и т.д.

 

P.S. в 1.23 могут взяться за Польшу, что-нибудь изменить в форме правления (например, какой-нибудь сейм) и добавить крылатых гусар в качестве элитных частей. Раз взялись за доработку восточной Европы, то вполне возможно.

Изменено 12.05.2017, 20:59:07 пользователем mikhail2412

[powershiftffs 27]

Ну и, кроме всего прочего, раз уж экспансия о третьем Риме, то, к сожалению, похоже, что Новгород полностью под рельсы "историчности" собираются пустить.

[Evk 993]

5 минут назад, mikhail2412 сказал:

русичи - пока неизвестно

Увеличивают стоимость стабильности.

[mikhail2412 17]

Страница DLC в Steam

http://store.steampowered.com/app/625050

Изменено 12.05.2017, 21:26:13 пользователем mikhail2412

[Weyer 388]

58 минут назад, mikhail2412 сказал:

Можно сказать, что будут. Это же элитные части. Просто за них надо чем-то платить и у них разный бонус. Манчжуры платят коррупцией, венгры - лимитом армии и более высокими расходами на содержание, русичи - пока неизвестно. Потом так добавят кирасиров французам, немцам каких-нибудь гренадеров, туркам янычар, что-то шведам, австрийцам, итальянцам, испанцам и т.д.

 

P.S. в 1.23 могут взяться за Польшу, что-нибудь изменить в форме правления (например, какой-нибудь сейм) и добавить крылатых гусар в качестве элитных частей. Раз взялись за доработку восточной Европы, то вполне возможно.

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

[Haikan 236]

5 минут назад, Weyer сказал:

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

Знамёна имеют +10 дисциплины, а Стрельцы + 10 урона огня. Исправить ситуацию с балансом в силе можно будет, если стрельцы будут набираться в соотношении пехота\артиллерия. А не просто пехота или уж тем более кавалерия.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Weyer сказал:

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

Чем имбовей? Поднять 6 полков раз в 10-30 лет, в зависимости от правителя? Ну 10 дисциплины на каву и пехоту, а тут только пехоту и только 10 огня. Если брать правителей со средними стартами, то за полную партию можно будет поднять порядка 150 полков. С постоянным мил 6 около 190 (не забываем про стартового правителя и Ивана грозного). С баннерами если заморочиться, то за 100-150 лет можно будет в лёгкую столько же поднять. Вот если этот показатель не будет статичным, а будет зависеть от размера империи, может и можно будет сказать имба, а так ерунда. Как пример последняя партия за Россию к 1700 году 600 полков, если будем поднимать стрельцов по КД с мил 6 - около 130 полков. Это даже не хватит на половину пехоты от имеющейся ...

 

Могут как и банеры помочь на старте, но не особо более того

Изменено 12.05.2017, 23:24:15 пользователем MetallAlximist

[ZavrikO 9]

имхо если уж и играть в восточной Европе то только за Польшу. Круша по кд закоривания всю округу и нафиг не нужна эта нищенская Сибирь с Мином, лучше в индию и Ю-В Азию.

 

[MetallAlximist 1,621]

19 минут назад, ZavrikO сказал:

имхо если уж и играть в восточной Европе то только за Польшу. Круша по кд закоривания всю округу и нафиг не нужна эта нищенская Сибирь с Мином, лучше в индию и Ю-В Азию.

 

Польша настолько слаба, что даж не знаю что сказать, что в сингле, что в мульте, её просто пилят не давая собраться в речь от слово никогда (ну сделаю поправку на сингл, за Австрию можно дать собраться, а потом заунить). Так что ждём 3 Рим и будем наводить порядок в этом балагане за русь матушку с огненными волшебниками. Минус 50 к АЕ это вам не шутки