Europa Universalis IV: Third Rome/Третий Рим

[EvilFrog 389]

1 час назад, nightptaxa сказал:

Я про суммарную мощь уний писал, внимательней читайте, Польша+Литва = 60-70к и Дания+Швеция+Норвегия= 70-80к Итого +/- 150 кило.

На ВериХарде с модификатором к отношениям Венгрию с Австрией в союз не получить. В моей партии Брандебург и Богемия были быстро превращены в миноров. Тевтоны сожраны. Наступательную войну только лишь с вассалами против союза ПшеДания можно было теоретически потащить только ценой мешка кредитов на наемников.

К тому моменту, когда я объявил 1 войну Речи в 1550 году, я уже 2 раза  в наступлении без особого труда отпинал Османа, благодаря маневрированию в горах Кавказа, хотя тот отожрался от Исфахана до Вены с армией в 200к. Но одно дело ловить Османа в горах, другое дело носиться пулом армии от Белого до Черного морей, где и в родных провинция истощение свыше 30 к армии идет нормальными темпами

Дании много насчитали. У униатов войска ограничены. Дания собирает 26 штыков. Шведы меньше 20. А Норвегия гдето 10 бегает. 
По Пше+Литве больше будет за счет Мазовии и Молдовы.

[Haikan 236]

33 минуты назад, EvilFrog сказал:

Дании много насчитали. У униатов войска ограничены. Дания собирает 26 штыков. Шведы меньше 20. А Норвегия гдето 10 бегает. 
По Пше+Литве больше будет за счет Мазовии и Молдовы.

К 1550 году Мазовии точно не будет в вассалах. И не факт что Молдовия уже из марки не станет вассалом интегрированным к тому времени.

[EvilFrog 389]

1 минуту назад, Haikan сказал:

К 1550 году Мазовии точно не будет в вассалах. И не факт что Молдовия уже из марки не станет вассалом интегрированным к тому времени.

К этому году слишком мало тогда насчитали Пше-Литва. 

[Dervish19 12]

5 часов назад, Torlik сказал:

Да, надо просто больше играть. Допускать коалиции вообще не стоит.

Исходное утверждение было таким: шанс коалиции минимален. А теперь оказывается, что он минимален, если "правильно" играть. Ну так если "правильно" играть, то он за любую страну минимален, чего уж там.

 

5 часов назад, Torlik сказал:

Да, именно что на Восток. Надо просто сначала пролезть среднюю азию, а всё богатство - это Юго-Восточная Азия, а не Европа.

Может быть. Но чтобы дойти до Средней Азии надо сначала пролезть кочевников возле Волги. В итоге путь неблизкий, до Центральной Индии, думаю, провинций 20 - если брать их "цепочкой". А Европа - вот она, прямо у моих границ (Литву я заунил в начале игры). Да и банально интереснее воевать с европейскими державами, откусить то там, то здесь, держать альянсы. А кочевников раскатывать мне было скучно. Но это дело вкуса.

 

3 часа назад, Torlik сказал:

в Европе провы раскачанные, без адм. эф. дорого корить, просесть по админке можно

Я не проседал, даже при том, что у меня основной противник был Богемия, с ее +50% к стоимости закоривания. Она сожрала большую часть Польши, Венгрии и по мелочи кое-где. Там много провинций за 1 раз не наберешь, т.к. они стоят много варскора и перерасширения + я старался брать только те, что с клаймом. Я вроде бы брал по 3-6 за войну. Но у меня практически с самого начала был советник +3 (за полцены его священники выдают) и способные правители (неспособные у меня как-то не выживали).

 

5 часов назад, nightptaxa сказал:

Возможно у вас так, но у меня через 15-20 лет со старта у каждой унии было примерно по 65к и больше (в сумме под 150)  и рекрутов свыше 100.

У меня очень быстро шведы захотели на волю, я решил нажать кнопку "Поддержать независимость". Получил одностороннюю войну, в которой мы со шведами раскатали датчан сотоварищи. Но может это рандомно, и в другой партии шведы остаются лояльными на долгий срок.

[snord 45]

5 часов назад, Dervish19 сказал:

Литву я заунил в начале игры

это каким способом можно быстро заунить литву за московию?

[Dervish19 12]

6 минут назад, snord сказал:

это каким способом можно быстро заунить литву за московию?

Выше опытные игроки объясняли. Для меня все было просто и совершенно неожиданно: брак с Литвой, через несколько лет после начала игры появилось сообщение, мол король Литвы умер, не хотите ли поучавствовать в войне за престол против Польши. Хочу. Вот как то так

 

Это примерно такой же приятный сюрприз для меня, как и возможность в начале игры заунить Францию играя за Англию

Изменено 23.06.2017, 19:40:50 пользователем Dervish19

[snord 45]

2 минуты назад, Dervish19 сказал:

Выше опытные игроки объясняли. Для меня все было просто и совершенно неожиданно: брак с Литвой, через несколько лет после начала игры появилось сообщение, мол король Литвы умер, не хотите ли поучавствовать в войне за престол против Польши. Хочу. Вот как то так

а как заключить дин брак с ривалом?

[VonSerj 375]

1 минуту назад, snord сказал:

а как заключить дин брак с ривалом?

Никак. Литва в унии у Москвы — крайне маловероятное событие. Для этого нужно, чтобы Литва не назначила Москву соперником (это не так уж и редко случается) и чтобы их Казимир умер в самом расцвете сил, не успев ни оставить наследника, ни занять трон Польши.

[Dervish19 12]

19 минут назад, snord сказал:

а как заключить дин брак с ривалом?

У меня она не была ривалом. Ривалом была Дания.

[kuishi 313]

19 минут назад, Dervish19 сказал:

У меня она не была ривалом. Ривалом была Дания.

Ривал будущего униата

[Ivan the Terrible 7]

Кстати, Африку тоже Сибирским рубежом колонизировать можно. Прикольно

[Publius 1,368]

5 часов назад, Ivan the Terrible сказал:

Кстати, Африку тоже Сибирским рубежом колонизировать можно. Прикольно

Ну так это старый прикол. Правда в Сибири особо нечего делать ибо провинции все не прокачаны. Разве что ради менпауэра и будущей войны с нынче переапаным Мином. А так если упороться на отличненько можно вообще ничего не колонизировать до конца партии.

[Iamneo94 2,257]

9 часов назад, Publius сказал:

Правда в Сибири особо нечего делать ибо провинции все не прокачаны

 

Там может выпасть золото, что очень и очень приятно для экономики на том этапе

[Publius 1,368]

14 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

Там может выпасть золото, что очень и очень приятно для экономики на том этапе

Ну, не особо там доход если честно. Да, приятно имея перк колонизатора на халяву иметь шанс золотишко добывать, но прибыли всё равно не очень. Разве что можно набить монополию на мех.

[JLRomik 12,655]

1 час назад, Publius сказал:

Ну, не особо там доход если честно. Да, приятно имея перк колонизатора на халяву иметь шанс золотишко добывать, но прибыли всё равно не очень. Разве что можно набить монополию на мех.

А вы не пробовали прокачивать провинцию с золотом? Понятно, что при производстве в провинции 1 дохода с гулькин нос, но например, если вы прокачаете производство до 10, то у вас доход от золота будет 6,67 в месяц. Естественно при условии, что вы сделаете там владение.

[Dervish19 12]

3 часа назад, JLRomik сказал:

А вы не пробовали прокачивать провинцию с золотом? Понятно, что при производстве в провинции 1 дохода с гулькин нос, но например, если вы прокачаете производство до 10, то у вас доход от золота будет 6,67 в месяц. Естественно при условии, что вы сделаете там владение.

Владение это State? При котором автономия с 75% падает до 0%?

[JLRomik 12,655]

Только что, Dervish19 сказал:

Владение это State? При котором автономия с 75% падает до 0%?

Да.

[volchonok 197]

Прокачанные золотоносные провки - это мощь )) Я об этом раньше не задумывался как-то, но в недавней катке захватил у бурятии прокачанную золотоносную провку - и там доход с неё после снижения автономии был 6-7 дукатов в месяц! Как у гораздо более прокачанных европейских пров, но без золота.

Изменено 26.06.2017, 09:11:15 пользователем volchonok

[EvilFrog 389]

6 минут назад, volchonok сказал:

Прокачанные золотоносные провки - это мощь )) Я об этом раньше не задумывался как-то, но в недавней катке захватил у бурятии прокачанную золотоносную провку - и там доход с неё после снижения автономии был 6-7 дукатов в месяц! Как у гораздо более прокачанных европейских пров, но без золота.

С золотом всегда лучше брать ветку экономики. Уже бывал в инфляцией в 40% ничего хорошего. 

А за админку снижать инфляцию не дешовое занятие .

Изменено 26.06.2017, 09:17:09 пользователем EvilFrog

[volchonok 197]

@EvilFrog Я не знаю точных формул, но вроде чем меньше доля золота в доходах, тем меньше инфляция. Играя за Россию, хоть у меня золотые провки и приносили где-то 30-40 дукатов в месяц в поздней игре, но из-за того что общий доход был за 300 начиная с 17 века, то инфляция капала что-то около 0.01% в месяц. Кроме того есть же советник на снижение инфляции. 
Вот за маленькие страны с золотой провкой инфляция может капать очень быстро, это да.