Europa Universalis IV: Third Rome/Третий Рим

[pawlinmawlin 2,134]

Ну что тут скажешь, на первый взгляд иконы выглядят неплохо, хотя по большому счёту это просто уравновешивает православие с протестантизмом\индуизмом в плане плюшек. Стрельцы, скорее всего, будут ограничены какой-нибудь эпохой. А идеи Московии\России выглядят, мягко говоря, слабыми по сравнению с теми, которые были до. Ну, теперь можно будет не делаться протестантом, что в плюс, а то православие совсем убогим в игре выглядело. Больше провинций для Руси - тоже в плюс. Как повод ещё одну партейку замутить за Московию, перекрещивающую СРИ во время религиозной войны в православие, почему бы и нет.

Изменено 12.05.2017, 17:43:32 пользователем pawlinmawlin

[Renard 211]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

А идеи Московии\России выглядят, мягко говоря, слабыми по сравнению с теми, которые были до.

Ну вообще я подумал, не совсем.

 

Смотри, вот есть традиции. +33% мэнпауэра и -10% национализации стоимость. Бонусы очевидно полезные.

 

-10% АЕ - для России спорно, но в теории может быть полезно.

Сибирский фронтир, помимо колониста, это ещё и уникальная механика. Уникальная идея по сути.

-10% стоимости и +10% мощи артиллерии - очевидно полезно.

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

- к коррупции небольшой, но с учетом того, что техи всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

+0.25 традиций и -10% к стоимости советников самый слабый бонус сейчас.

+5% морали и -10% урона от огня - хорошо, особенно против соседей с сильной пехотой - Прусии и Швеции той же.

 

+1 к легитимности - шлак. Спору нет.

 

Вообще, не самый плохой сет идей, потому что даёт качество. Раньше было онли количество. Качество гибче.

[kuishi 313]

2 часа назад, Evk сказал:

Это так у авторитета патриарха, может, совсем бонусы отнимут, будет чтобы только иконы брать и всё?

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

[Evk 993]

2 минуты назад, Renard сказал:

но в теории может быть полезно.

В теории захвата мира если только.

3 минуты назад, Renard сказал:

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

Это оверкилл, зерно ещё давно даёт лимит, экономика для этого большая нужна.

4 минуты назад, Renard сказал:

всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

Не все так играют.

[MetallAlximist 1,621]

10 минут назад, kuishi сказал:

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

Да вряд ли. Тогда православие станет даже хуже, чем сейчас. Без бонуса к манпаверу оно нафиг не сдалось

[Haikan 236]

1 час назад, kuishi сказал:

Скорее всего так и будет. Потому как бонус у одной Иконы -3 к анресту

Если так и будет, то зачем на шкале деление оставили от 0 до 100 процентов?
Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

 

.  

Hide  

Изменено 12.05.2017, 19:19:21 пользователем JLRomik

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Haikan сказал:

Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

Хм, а ведь это возможно. Типа хранишь ты икону, а авторитет всё ниже и ниже у патриарха, в конце концов икону приходится выкинуть.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Haikan сказал:

Если так и будет, то зачем на шкале деление оставили от 0 до 100 процентов?
Вы думаете будет как с рвением реформаторов, накопил авторитета и резко начинаешь авторитет терять в своём храме икону храня?

 

.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide

да блин, оставили, так как бонусы от авторитета не убирали, логично же. Авторитет не на столько уж прям быстрее стало набивать, уверен на 99,99%

[xXxSPYxXx 92]

2 часа назад, Renard сказал:

Ну вообще я подумал, не совсем.

 

Смотри, вот есть традиции. +33% мэнпауэра и -10% национализации стоимость. Бонусы очевидно полезные.

 

-10% АЕ - для России спорно, но в теории может быть полезно.

Сибирский фронтир, помимо колониста, это ещё и уникальная механика. Уникальная идея по сути.

-10% стоимости и +10% мощи артиллерии - очевидно полезно.

+50 форслимита - самый большой бонус к форслимиту в игре среди нацидей, насколько помню.

- к коррупции небольшой, но с учетом того, что техи всегда несбалансированы, вещь применение имеет.

+0.25 традиций и -10% к стоимости советников самый слабый бонус сейчас.

+5% морали и -10% урона от огня - хорошо, особенно против соседей с сильной пехотой - Прусии и Швеции той же.

 

+1 к легитимности - шлак. Спору нет.

 

Вообще, не самый плохой сет идей, потому что даёт качество. Раньше было онли количество. Качество гибче.

- 10% от иконы

-20% от идей влияния. 

Итого -40% к АЕ. 

[Weyer 388]

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

Изменено 12.05.2017, 20:10:18 пользователем Weyer

[MetallAlximist 1,621]

12 минуты назад, Weyer сказал:

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

ну так механика формы правления будет всю игру, поэтому сомнительно, что на какой-то срок

[mikhail2412 17]

45 минут назад, Weyer сказал:

А Streltsy будут случаем не по образу и подобию баннеров? Это конечно вряд ли, но мало ли - в конце концов очень не факт что они будут доступны после какой-нибудь определенной даты и условного ивента "Peter confronts with Streltsy", так почему бы и не поимбовать в допетровскую эпоху.

Можно сказать, что будут. Это же элитные части. Просто за них надо чем-то платить и у них разный бонус. Манчжуры платят коррупцией, венгры - лимитом армии и более высокими расходами на содержание, русичи - пока неизвестно. Потом так добавят кирасиров французам, немцам каких-нибудь гренадеров, туркам янычар, что-то шведам, австрийцам, итальянцам, испанцам и т.д.

 

P.S. в 1.23 могут взяться за Польшу, что-нибудь изменить в форме правления (например, какой-нибудь сейм) и добавить крылатых гусар в качестве элитных частей. Раз взялись за доработку восточной Европы, то вполне возможно.

Изменено 12.05.2017, 20:59:07 пользователем mikhail2412

[powershiftffs 27]

Ну и, кроме всего прочего, раз уж экспансия о третьем Риме, то, к сожалению, похоже, что Новгород полностью под рельсы "историчности" собираются пустить.

[Evk 993]

5 минут назад, mikhail2412 сказал:

русичи - пока неизвестно

Увеличивают стоимость стабильности.

[mikhail2412 17]

Страница DLC в Steam

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 12.05.2017, 21:26:13 пользователем mikhail2412

[Weyer 388]

58 минут назад, mikhail2412 сказал:

Можно сказать, что будут. Это же элитные части. Просто за них надо чем-то платить и у них разный бонус. Манчжуры платят коррупцией, венгры - лимитом армии и более высокими расходами на содержание, русичи - пока неизвестно. Потом так добавят кирасиров французам, немцам каких-нибудь гренадеров, туркам янычар, что-то шведам, австрийцам, итальянцам, испанцам и т.д.

 

P.S. в 1.23 могут взяться за Польшу, что-нибудь изменить в форме правления (например, какой-нибудь сейм) и добавить крылатых гусар в качестве элитных частей. Раз взялись за доработку восточной Европы, то вполне возможно.

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

[Haikan 236]

5 минут назад, Weyer сказал:

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

Знамёна имеют +10 дисциплины, а Стрельцы + 10 урона огня. Исправить ситуацию с балансом в силе можно будет, если стрельцы будут набираться в соотношении пехота\артиллерия. А не просто пехота или уж тем более кавалерия.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Weyer сказал:

Если стрельцы это русские баннера, то выглядят они поимбовее чжурчженьских - у тех их количество лимитировано развитием провинций со своей культурой, а у русских всего лишь ценой повышения стабильности, что сильно не одно и то же.

И вообще возможность спамить (в известных пределах) Streltsy делает вопрос нерфа московитских/русских идей очень дискуссионным. С учетом кучи халявных войск новые идеи даже поинтереснее старых будут.

Чем имбовей? Поднять 6 полков раз в 10-30 лет, в зависимости от правителя? Ну 10 дисциплины на каву и пехоту, а тут только пехоту и только 10 огня. Если брать правителей со средними стартами, то за полную партию можно будет поднять порядка 150 полков. С постоянным мил 6 около 190 (не забываем про стартового правителя и Ивана грозного). С баннерами если заморочиться, то за 100-150 лет можно будет в лёгкую столько же поднять. Вот если этот показатель не будет статичным, а будет зависеть от размера империи, может и можно будет сказать имба, а так ерунда. Как пример последняя партия за Россию к 1700 году 600 полков, если будем поднимать стрельцов по КД с мил 6 - около 130 полков. Это даже не хватит на половину пехоты от имеющейся ...

 

Могут как и банеры помочь на старте, но не особо более того

Изменено 12.05.2017, 23:24:15 пользователем MetallAlximist

[ZavrikO 9]

имхо если уж и играть в восточной Европе то только за Польшу. Круша по кд закоривания всю округу и нафиг не нужна эта нищенская Сибирь с Мином, лучше в индию и Ю-В Азию.

 

[MetallAlximist 1,621]

19 минут назад, ZavrikO сказал:

имхо если уж и играть в восточной Европе то только за Польшу. Круша по кд закоривания всю округу и нафиг не нужна эта нищенская Сибирь с Мином, лучше в индию и Ю-В Азию.

 

Польша настолько слаба, что даж не знаю что сказать, что в сингле, что в мульте, её просто пилят не давая собраться в речь от слово никогда (ну сделаю поправку на сингл, за Австрию можно дать собраться, а потом заунить). Так что ждём 3 Рим и будем наводить порядок в этом балагане за русь матушку с огненными волшебниками. Минус 50 к АЕ это вам не шутки