Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Octopus 1,418]

55 минут назад, Flamand сказал:

А чего не возьмут? Неужто ты последнее свободное место занял?

Само собой 😆

 

40 минут назад, romarchi сказал:

"Фапать" - это так по дворянски же)))

Вполне, так что если я себе такое позволяю, значит ничего страшного.

 

43 минуты назад, romarchi сказал:

А кто живет прошлым то?

Вы и живёте. Стоит что-то не так сказать о любимом СССР как сразу начинается эта бесконечная дискуссия. Всё не так однозначно, плюсы и минусы и прочее. Вопрос почему он любимый и столь яро защищаем остаётся открытым. 

 

46 минут назад, romarchi сказал:

А знать свою историю, по фактам, а не по выдумкам - это как бы нормально.

По каким фактам? Многие из защитников никогда там не жили и даже не рождались, но любят придуманную страну вкусного пломбира просматривая ролики на YouTube. 

 

48 минут назад, romarchi сказал:

Как нельзя то?

Ну нельзя. Нельзя встать и сказать, всё хлопцы, не могу больше этого скрывать, я - капиталист!

 

49 минут назад, romarchi сказал:

Партийная номенклатура - была сугубо с периода СССР. До этого, такого понятия не было в принципе.

Всем понятно о чем речь, но нет, надо вдруг переходить к любимому буквоедству. 

 

50 минут назад, romarchi сказал:

У кого вы тут неполноценность увидели? Вы тут решили лично делить людей на полноценных, и не полноценных? 

Простите, часовню тоже я ... развалил? 

 

52 минуты назад, romarchi сказал:

Что открыт? Съездить туда за покупками... и?

Увидеть Париж и умереть 😆 

 

Придуриваетесь или не понимаете о чем речь? 

 

53 минуты назад, romarchi сказал:

У меня отец - простой монтажник на стройке, 2 раза в СССР был за границей. Так что вы тут опять - демонстрируете не знание темы.

Отец, простой монтажник, зашёл в интернет, купил билет до Парижа и полетел или всё немного не так было?

 

55 минут назад, romarchi сказал:

Много рядовых граждан РФ путешествуют по заграницам сейчас?

Именно сейчас не особо, не сезон 😷

 

А вообще да, много. Но предпочитают пассивный отдых активному. 

 

57 минут назад, romarchi сказал:

Ваше утрирование - из-за простого незнания и не понимания того, как и почему развалился Союз. 

Я написал причины почему развалился союз, очень просто и доступно, без многочасовой демагогии на тему. 

 

53 минуты назад, jovial сказал:

какая великолепная постановка вопроса - переход от темы "ваше будущее" к "благу окружающих".

Потому вы не можете гнить сами в себе, вы распространяете свою гниль по миру, что там непонятного? Пользуйтесь головой иногда. 

 

 

[Gil-galad 2,784]

Ееее советосрач.

 

И похоже еще отрицают, что большая часть населения РФ есть коллективный мальчик в "мировом Омеласе". 

[Almar 13,142]

2 часа назад, Octopus сказал:

Сколько сознательных лет вы прожили в СССР? 

На момент развала Союза у меня за плечами была и армия и большая часть института. Так что вполне достаточно, чтобы давать сознательную оценку тому времени.
 

2 часа назад, Octopus сказал:

У вас нет будущего.

Свежо предание...
 

2 часа назад, Octopus сказал:

Чем скорее вы это поймёте, тем лучше будет окружающим.

Только на истерику не сорвитесь! А то ведь так можно и психическое здоровье подорвать. 
 

2 часа назад, Octopus сказал:

Сколько лет вы прожили в странах Западной цивилизации и насколько широки ваши познания этого разложения?

А разве для оценки происходящего обязателен опыт проживания? Вполне достаточно информации из других источников. В частности от самих проживающих за рубежом.
 

2 часа назад, Octopus сказал:

Что такого особенного было при СССР, что спустя аж три десятка лет надо продолжать на него фапать?

Фапаете как раз вы на западный образ жизни, не замечая в какую бездну он вас ведет.
А мы здесь просто иногда ностальгируем по всему тому хорошему, что было в СССР и чего не хватает сейчас.  
Судя по вашим вопросам, вы еще достаточно молоды и по всей видимости не застали те времена. А ваше мнение о Союзе явно сформировано на далеко не позитивных пропагандистских вбросах. 
Я мог бы порекомендовать вам посмотреть известные советские фильмы для начала, но вряд ли вы это будите делать. Сознание уже по другому работает.

 

2 часа назад, Octopus сказал:

Это не СССР хорош, это ужасна современная Россия.

И там и сейчас были и есть проблемы. Но когда у России их не было? 

[romarchi 4,287]

28 минут назад, Octopus сказал:

По каким фактам? Многие из защитников никогда там не жили и даже не рождались, но любят придуманную страну вкусного пломбира просматривая ролики на YouTube. 

По историческим фактам. Независимых от мнения кого либо. К придумманости факты никак не относятся. К тому что вы придумываете - тоже.

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Ну нельзя. Нельзя встать и сказать, всё хлопцы, не могу больше этого скрывать, я - капиталист!

Вы писали "нельзя стать капиталистом". Можно. Взять и стать капиталистом. И не только у нас. А во всем мире. 

Джон Рокфеллер не был капиталистом при рождении, но вот взяли стал им.

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Всем понятно о чем речь, но нет, надо вдруг переходить к любимому буквоедству. 

Если мне не понятно - то уже не всем. 

Называйте вещи своими именами.

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Простите, часовню тоже я ... развалил? 

При чем тут часовня. Вы лично заявили :

Нужно сперва признать собственную неполноценность.

Вот вас и спрашивают. О какой ещё неполноценности вы тут ведете речь?

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Придуриваетесь или не понимаете о чем речь? 

Ну расскажите, о чем же... 

Вы писали:

В отличии от рядовых граждан Запад для них был открыт, неудивительно, что концлагерь проиграл. 

Как оказалось, и рядовые там были. Так что же вам тут неудивительно? Какая у вас вообще возникла логическая цепочка, между открытым Западом и проигрышем?

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Отец, простой монтажник, зашёл в интернет, купил билет до Парижа и полетел или всё немного не так было?

Не так, и что? При чем тут интернет? Его тогда вообще не было. 

Я что то и сейчас не вижу монтажников летающих по Парижам. 

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Именно сейчас не особо, не сезон 😷

 

А вообще да, много. Но предпочитают пассивный отдых активному. 

Много? Ну это вы снова по незнанию темы пишите.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Я написал причины почему развалился союз, очень просто и доступно, без многочасовой демагогии на тему. 

Ваши причины - это не причины по факту. Потому как вы не спец по теме, её не изучали как ученый. Это ваше сугубо личное мнение, а не причины. 

А вот ученый озвучивает реальные причины, факты то бишь. С которыми у вас всё хуже и хуже. Одни личные фантазии. Про мечтающих и фапающих, про много за границей, про не доступный Запад, про причины развала - это всё личные выдумки, к фактам никакого отношения не имеющие.

 

28 минут назад, Octopus сказал:

Потому вы не можете гнить сами в себе, вы распространяете свою гниль по миру, что там непонятного? Пользуйтесь головой иногда. 

Ну если посмотреть как вы тут распространяете фантазии и сказки на окружающих - то... пожалуй нет. 

[коллив 41]

2 часа назад, romarchi сказал:

1) Реально законную власть, свергли думцы и генералы до большевиков в феврале. 

 

2) Разгромили? Когда это разгром был?

3) Советы были реальной властью на местах всю ГВ.

4) Это уже ко времени Сталина Советы потеряли изначальную идею и реальные полномочия.

 

1) Да, они навязали царю отречение от власти, но тем не менее Временное Правительство стало законной властью.

   А вот большевики в октябре 1917 года свергли его насильственным путём и за спиной у проходящего в то время 2-го съезда Советов.

 

2) Вы же обрезали цитату из моего сообщения, а спрашиваете ... Я уже писал, разгромили в Кронштадте. Если Вас интересует время - в 1921 году.

 

3) Так уж? На выборах в Учредительное собрание большевиков прокатили именно крестьяне и большевики в дальнейшем постоянно мстили им (дискриминировали при выборах в Советы, препятствовали развитию ЛПХ, лишали паспортов и т.д.). Так что большевики в Советы протаскивали своих партийцев и навязывали народным органам власти свою волю. 

 

4) Вопрос не в том, как быстро это случилось, а в том, что именно так и произошло. И потому, не было в созданном в 1922 году СССР власти Советов! 

 

 А вот отсюда можно рассуждать и о том, почему развалился СССР ... Чем держался этот Союз? Жёсткой диктатурой большевиков в лице

Сталина и его соратников. Когда же Сталина сменил Хрущёв (не понимавший значения Сталина для СССР), то стала падать дисциплина в         обществе. А наводить должный порядок в лагере можно было только сталинскими методами. Нежелание это делать привело к лицемерию со стороны КПСС. Вот эти то два момента (нарастающая преступность и лицемерное отношение к ней) подтачивали общества изнутри.

А Горбачёв не понимал что нужно сделать для перестройки, не имел плана. Хотя надо было принимать адекватную Конституцию, организовывать неформальные Советы, а значит проводить и неформальные выборы в них. Естественно, что это на "ура" не делается. Требовалось подготовить общество к этому.  

[Almar 13,142]

48 минут назад, Octopus сказал:

Вполне, так что если я себе такое позволяю, значит ничего страшного.

Замечательно! 
Это мне напомнило комедийный ролик

У вас случаем не так же, 2+2=22?

Мало того что вы не в состоянии мыслить высшими категориями, так у вас оказывается еще и с воспитанием не все гладко. И гордиться своими дворянскими корнями здесь совсем неуместно. Ваши предки бы точно не оценили то, что вы тут несете.
 

1 час назад, Octopus сказал:

Вопрос почему он любимый и столь яро защищаем остаётся открытым. 

Увы, вам этого не понять.

 

1 час назад, Octopus сказал:

Многие из защитников никогда там не жили и даже не рождались, но любят придуманную страну вкусного пломбира просматривая ролики

Эти защитники получили соответствующее воспитание. А вас похоже, это не коснулось. 

 

1 час назад, Octopus сказал:

зашёл в интернет

О... да здесь похоже совсем запущенный случай. Инет в СССР! Это пять баллов! 

 

1 час назад, Octopus сказал:

Потому вы не можете гнить сами в себе, вы распространяете свою гниль по миру, что там непонятного?

Позвольте уточнить, каким же образом эта "гниль" распространяется по миру?

[romarchi 4,287]

Только что, коллив сказал:

1) Да, они навязали царю отречение от власти, но тем не менее Временное Правительство стало законной властью.

   А вот большевики в октябре 1917 года свергли его насильственным путём и за спиной у проходящего в то время 2-го съезда Советов.

Не стало ВП законной. Их никто не выбирал. УС должна была стать законной.

Почему за спиной? Вооруженное выступление началось до открытия Съезда.

 

Только что, коллив сказал:

2) Вы же обрезали цитату из моего сообщения, а спрашиваете ... Я уже писал, разгромили в Кронштадте. Если Вас интересует время - в 1921 году.

Я и спрашиваю именно по тому что обрезал - я разгрома Советов не вижу. 

То что Кронштадт - это понятно. Но остальных Советов это не касалось.

 

Только что, коллив сказал:

3) Так уж?

Именно. Советы реально рулили на местах. И там были не только большевики.

 

Только что, коллив сказал:

На выборах в Учредительное собрание большевиков прокатили именно крестьяне и большевики в дальнейшем постоянно мстили им (дискриминировали при выборах в Советы, препятствовали развитию ЛПХ, лишали паспортов и т.д.). Так что большевики в Советы протаскивали своих партийцев и навязывали народным органам власти свою волю. 

Это всё было не сразу. 

А Л.эсеры своим глупым выступлением сами себя подставили.

 

Только что, коллив сказал:

4) Вопрос не в том, как быстро это случилось, а в том, что именно так и произошло. И потому, не было в созданном в 1922 году СССР власти Советов! 

Ну отчего же. Власть Советов ещё была в 22 формально. Только в Советах остались одни большевики. 

 

Только что, коллив сказал:

 А вот отсюда можно рассуждать и о том, почему развалился СССР ... Чем держался этот Союз? Жёсткой диктатурой большевиков в лице

Сталина и его соратников. Когда же Сталина сменил Хрущёв (не понимавший значения Сталина для СССР), то стала падать дисциплина в         обществе. А наводить должный порядок в лагере можно было только сталинскими методами. Нежелание это делать привело к лицемерию со стороны КПСС. Вот эти то два момента (нарастающая преступность и лицемерное отношение к ней) подтачивали общества изнутри.

А Горбачёв не понимал что нужно сделать для перестройки, не имел плана. Хотя надо было принимать адекватную Конституцию, организовывать неформальные Советы, а значит проводить и неформальные выборы в них. Естественно, что это на "ура" не делается. Требовалось подготовить общество к этому.  

Ну... это уже рассуждения. Где у каждого своя точка зрения. 

Горбачев и Советы? Да нельзя от номенклатурщика ждать возрождения Советов. Тем более вся фишка Советов, что они были организованны снизу. А в 1980-е. снизу никто Советы возрождать уже не хотел. 

[Almar 13,142]

41 минуту назад, romarchi сказал:

А Горбачёв не понимал что нужно сделать для перестройки, не имел плана.

Как раз у него был четкий план, с реализацией которого он прекрасно справился, чем и заслужил себе пожизненный почет и славу западных кураторов.  

[romarchi 4,287]

50 минут назад, Almar сказал:

Как раз у него был четкий план, с реализацией которого он прекрасно справился, чем и заслужил себе пожизненный почет и славу западных кураторов.  

Вы не мои слова процитировали)))

Как по мне Горбачев тыкался как слепой котенок, со своими экономическими экспериментами, сухим законом и гласностью. Не в состоянии спрогнозировать к чему это всё приведет. Типовой представитель выродившейся номенклатуры. Но это сугубо имхо.

[Almar 13,142]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Вы не мои слова процитировали)))

Какой-то сбой. Все ж все поняли )))

Сейчас уже есть упоминания о том, что его вели западные спецслужбы. По всей видимости у служб был определенный компромат на него или семью, с помощью которого его фактически сделали агентом влияния и всячески продвигали по партийной карьерной лестнице. Скорей всего, таких как он, было даже несколько человек, но все получилось именно с ним.  
Его сегодняшнее положение на Западе как раз явно намекает на блестяще выполненную роль по развалу СССР.  

Так что не зря поднимается вопрос о суде над Горбачевым. 

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Almar сказал:

Какой-то сбой. Все ж все поняли )))

Сейчас уже есть упоминания о том, что его вели западные спецслужбы. По всей видимости у служб был определенный компромат на него или семью, с помощью которого его фактически сделали агентом влияния и всячески продвигали по партийной карьерной лестнице. Скорей всего, таких как он, было даже несколько человек, но все получилось именно с ним.  
Его сегодняшнее положение на Западе как раз явно намекает на блестяще выполненную роль по развалу СССР.  

Так что не зря поднимается вопрос о суде над Горбачевым. 

Вас снова клонит в конспирологию.

Для меня лично всё просто. Человек не шибко сильный во вне плановой экономике (в рыночке), как и его окружение. Не мог не натворить косяков, при отходе от плана.  Что и натворил собственно. 

[Disa_ 2,522]

стремительность с которой рухнул "социалистический мир" указывает что с ним было что-то не так

чего уж на Горбачева валить, ладно "враги прокрались в КПСС" а с остальными странами что случилось?

Горбачев просто попытался вывести страну из тупика, дал ход процессам справится с которыми оказался не в состоянии

[Almar 13,142]

27 минут назад, Disa_ сказал:

чего уж на Горбачева валить

 

 

 

 

[Almar 13,142]

1 час назад, romarchi сказал:

Вас снова клонит в конспирологию.

Никакой конспирологии. Выше в роликах достаточно подробно все изложено.

Ну и чтоб 2 раза не вставать... ))) 
По поводу Америки.

 

[Almar 13,142]

Ну и для комплекта еще один ролик, где четко и по полочкам разложены последствия проигрыша в Холодной войне.

 

[Almar 13,142]

И для тех, кто еще сомневается.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Disa_ 2,522]

45 минут назад, Almar сказал:

 

 

 

 

юноша даже Ельцина не застал, зачем мне его слушать?

СССР с годами будет все прекрасней и прекрасней, и в будущем россияне будут уверены, что Хрущев не заблуждался говоря

"нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"

[UBooT 19,826]

6 часов назад, Octopus сказал:

Вы и живёте.

А что нового ?.. Просто любопытно... Технологии, деньги, вещи, мысли, события ?.. Что нового, если люди всё те же... Причём во всём мире...

[Almar 13,142]

2 часа назад, Disa_ сказал:

юноша даже Ельцина не застал, зачем мне его слушать?

Естественно сразу претензии к форме. Посмотреть ролик религия не позволяет? 
Автор хоть и молод. но прекрасно разбирается и в современных реалиях и в нашей недавней истории.  Его работы не просто монологи, а  тщательно выверенная и аргументированная речь с фактами и ссылками на документы .

А Ельцина он, кстати, застал )))

Изменено 05.11.2020, 16:55:26 пользователем Almar

[jovial 56]

10 часов назад, romarchi сказал:

Но там был тезис - во имя всеобщего светлого будущего. А тут похоже, во имя светлого будущего неких окружающих, то что будет лучше самим понявшим, автор не упомянул. Видимо не просто так...

да, там (по крайней мере на уровне тезиса) было обещание чего-то и для себя. Тут - нет.