Сделаем Россию снова Великой! - Страница 274 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому
На форуме проходят выборы модераторов (министров). Просьба проголосовать. ×

Сделаем Россию снова Великой!

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
ondrej413
32 минуты назад, ученый лис сказал:

Тут основное противоречие вот в чем. Партийные функционеры, которых вы называете "политики" - на самом деле такой же продукт социальной среды как и профессиональные бюрократы, которых вы называете "управленцами". Если у вас вышеозначенная среда здоровая, то к власти придут такие политики - о деятельности которых потом детям будут веками в школах рассказывать. Если же наоборот, общество в кризисе и упадке - то и ваши управленцы будут проходить такой же негативный отбор (коррупция, безответственность, безволие, непотизм и т. д.) что и политики. Потому как правило соответствия отдельной личности социальной среде и общекультурному уровню общества никто не отменял. 

Если ты так считаешь, как ты можешь не хейтить путинизм и не уважать демократию

Ссылка на комментарий

ученый лис
32 минуты назад, vodko сказал:

И несоответствие тоже. 70-летние госдеды, управляющие Россией 21 века, со своими тараканами в голове, у которых идеал ГДР, этакий СССР с колбасой, 90-летние ангольские президенты, управляющие страной,

Это да. То ли настоящая патентованная англосаксонская демократия. Бывшей метрополией управляет никем не избранный индус мультимиллионер из высшей касты. Ну а в их бывшей колонии вы можете голосовать либо за самоходящую 80 летнюю мумию, либо за 78 летнего живчика - плейбоя. Впрочем, если не хотите - можете не голосовать. Ваше право, причем священное и демократическое. Все равно кто - либо из этих двух молодых и  перспективных политиков станет президентом. 

26 минут назад, ondrej413 сказал:

Если ты так считаешь, как ты можешь не хейтить путинизм и не уважать демократию

Потому как западная демократия давно выродилась в олигархию, где правящий некем не избираемый олигархат - может, чисто по приколу велеть всем голосовать за полуживую мумию, объяснив, что голосовать за мумию вот она и есть - настоящая демократия. Ну или просто назначить главой государства какого то залетного индуса, причем безо всяких выборов. Система закоснела настолько, что реформированию уде не поддается. Только сносу китайскими танками.

Ссылка на комментарий

ondrej413
20 минут назад, ученый лис сказал:

 

Потому как западная демократия давно выродилась в олигархию, где правящий некем не избираемый олигархат - может, чисто по приколу велеть всем голосовать за полуживую мумию, объяснив, что голосовать за мумию вот она и есть - настоящая демократия. Ну или просто назначить главой государства какого то залетного индуса, причем безо всяких выборов. Система закоснела настолько, что реформированию уде не поддается. Только сносу китайскими танками.

Та плевать на мумию, важно ее окружение. Западная демократия это разделение властей. Пока избиратели имеют рычаги влияния на власть, демократия жива и предпочтительнее диктатуры на дистанции. Что не отменяет проблем постмодернистского общества. Но в эпоху бурного развития технологий рост неравенства происходит всегда. Но есть разница между белым листом бумаги с черными пятнами - и черным листом бумаги с белыми пятнами

Ссылка на комментарий

irbis09sk
52 минуты назад, ondrej413 сказал:

Но есть разница между белым листом бумаги с черными пятнами - и черным листом бумаги с белыми пятнами

Вы не правы , в обоих случаях бумага испоганена . Назовите мне страну , где недовольный властью народ , сменил ее по своему хотению без применения насилия .

Это возможно только при залпе Авроры или десантировая с Гранмы . Все остальное это мечтания импотентного пацифиста .

Ссылка на комментарий

Disa_
14 часа назад, Arrey сказал:

А если выбирать не самых ярких которых можно отнести к исключениям, а основную массу? много вы знаете фигур подобного уровня?

в любого тыкни из поколения наших дедов, все воевали, а как дорвутся до власти начинают судить и управлять и лгали конечно, нельзя быть начальником в совке и не лгать при этом, пропаганда есть ложь, а какая страна может обойтись без пропаганды?

вообще не понимаю как можно верить в то, что раньше все эти монархи не лгали подчиненным

14 часа назад, Arrey сказал:

политик не может быть судьей совмещение запрещено в большинстве стран. Политик редко понимает в управлении и экономике, обычно это делают другие люди. Функции политика ограничиваются их назначением но и тут политики часто плохи, поскольку не понимают ничего в данных областях(за редким опять же исключением). Очи часто даже понять хорошо ли назначенный или управленец справился или плохо понять не способны.

как минимум в многих странах верховное лицо может помиловать или объявить амнистию, это если верить тому что политик не может быть судьей, что наивно

не шарят в управлении? это их не останавливает, даже назначенный управленцы следуют курсом установленным властью

социализм? - управленцы будут строить социализм, капитализм? - тоже самое

 

ты мне которую страницу пытаешься доказать, что выход в "хорошем царе", детский сад да и только...

примеры есть подобного из мохнатых времен, когда "политиков не было", а были воины, судьи и гениальные управленцы в одном лице?

Ссылка на комментарий

irbis09sk
10 минут назад, Disa_ сказал:

даже назначенный управленцы следуют курсом установленным властью

С этим тезисом сложно не согласиться . Но этот ваш тезис , это приговор поганцу обнуленышу , не находите ? Взяв ваш тезис за основу , приходим к выводу , что именно антинародная власть ГАРАНТА направила державных правителей на РАЗГРАБЛЕНИЕ НАРОДА И ДЕРЖАВЫ ! Лично гарант повинен в позоре СВО , обмане народа и повальной коррупции !!!
Хотя , что скрывать , именно это и имеет место быть !

Ссылка на комментарий

vodko
12 часа назад, ученый лис сказал:

Это да. То ли настоящая патентованная англосаксонская демократия. Бывшей метрополией управляет никем не избранный индус мультимиллионер из высшей касты.

Что вы эту мантру про "ни кем не избранный" повторяете? 

12 часа назад, ученый лис сказал:

Ну а в их бывшей колонии вы можете голосовать либо за самоходящую 80 летнюю мумию, либо за 78 летнего живчика - плейбоя. Впрочем, если не хотите - можете не голосовать. Ваше право, причем священное и демократическое. Все равно кто - либо из этих двух молодых и  перспективных политиков станет президентом

Только вот эта мумия поправит и на покой, в отличии от повелителя стерхов, который тоже не мальчик. Да и кто сказал, что там все гладко? За то там есть механизмы переварить это.

Ссылка на комментарий

Disa_

у тугодумов два аргумента:

на самом деле выборы на Западе  - фикция, настоящая власть не меняется

и тут же "а вот Байден в маразме и Трамп не лучше - тоже идиот"

 вам тогда какая разница если власть не меняется, да хоть медведь на мотоцикле в Белом доме

завидовать надо такой системе в отличии от нашего незаменимого и единственно возможного с которым хоть в Рай, хоть в Ад

Ссылка на комментарий

UBooT
13 часа назад, irbis09sk сказал:

десантировая с Гранмы

Деньги на покупку Granma были собраны в американском штате Флорида бывшим президентом Кубы Карлосом Прио Сокаррасом и Терезой Казусо Морин...:pioneer:

Ссылка на комментарий

irbis09sk
12 минуты назад, UBooT сказал:

Деньги на покупку Granma были собраны в американском штате Флорида бывшим президентом Кубы Карлосом Прио Сокаррасом и Терезой Казусо Морин...:pioneer:

Я очень рад их глубокому предвидению . И что вы хотите этим сказать ? С неё запрещено высаживаться ?

Ссылка на комментарий

Arrey
17 часов назад, KolenZo сказал:

Рискну предположить, что тот, кто много болтает - политик, а тот кто, мало болтает - управленец.

не рискуйте, не все так просто. Но в целом "много болтает - политик" один из признаков.

17 часов назад, ученый лис сказал:

профессиональные бюрократы, которых вы называете "управленцами"

Я такого никогда не говорил, но вы вправе иметь собственную точку зрения, просто излагайте ее пожалуйста от своего имени а не от моего.

Вы верно подметили, есть "профессиональные бюрократы" но они в большинстве своем не являются ни управленцами ни политиками, хотя есть и сходство, они часто осуществляют надзорные функции что похоже на контроль в управлении но никаких самостоятельных управленческих решений большинство из них не принимает.

21 час назад, Disa_ сказал:

Сталин политик или нет, и воевал и судил и управлял

Мне не знакомы успехи Сталина в качестве война, что вы имеете виду? Что касается управления то этим сначала занимался Рыков потом Молотов, роль Сталина тут скорее в обеспечении условий чтобы управленцы управляли и никто им не мешал, а так же в том чтобы все понимали что в случае чего отвечать придется неизбежно и отвечать по высшей мере.

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

Disa_
20 минут назад, Arrey сказал:

Мне не знакомы успехи Сталина в качестве война, что вы имеете виду? Что касается управления то этим сначала занимался Рыков потом Молотов, роль Сталина тут скорее в обеспечении условий чтобы управленцы управляли и никто им не мешал, а так же в том чтобы все понимали что в случае чего отвечать придется неизбежно и отвечать по высшей мере.

ну Сталин например участвовал в ограблениях банков, в гражданскую командовал или тебе непременно надо чтобы убивал лично?

а управление управленцами считается за управление?

Ссылка на комментарий

Disa_
5 часов назад, irbis09sk сказал:

С этим тезисом сложно не согласиться . Но этот ваш тезис , это приговор поганцу обнуленышу , не находите ? Взяв ваш тезис за основу , приходим к выводу , что именно антинародная власть ГАРАНТА направила державных правителей на РАЗГРАБЛЕНИЕ НАРОДА И ДЕРЖАВЫ ! Лично гарант повинен в позоре СВО , обмане народа и повальной коррупции !!!
Хотя , что скрывать , именно это и имеет место быть !

мне пофиг и на личность Путина и пофиг на того гандона которого ты будешь рекомендовать на замену, есть такой?

менять надо систему власти, а не придурков наверху

Ссылка на комментарий

KolenZo
31 минуту назад, Arrey сказал:

не рискуйте, не все так просто.

Ну я же попросил объяснить разницу, вы попросили, чтобы я предложил свой вариант, а тут оказывается не все так просто (((

И все таки: как вы определяете, политиком или управленцем является тот или иной человек?

_________
добавлено 0 минут спустя
2 минуты назад, Disa_ сказал:

менять надо систему власти, а не придурков наверху

На что меняем?

Ссылка на комментарий

Disa_
6 минут назад, KolenZo сказал:

На что меняем?

спасибо за уточнение

всё же менять надо именно придурков

главное чтобы конкурсно и регулярно, пока те не решили что вторые после бога

Ссылка на комментарий

UBooT
1 час назад, irbis09sk сказал:

Я очень рад их глубокому предвидению . И что вы хотите этим сказать ? С неё запрещено высаживаться ?

Ну это ты тут носишься с поручиковой честью, а твои революционеры делают революции на американские деньги... Своих-та нет, сам говорил... С госдепом уже переговоры ведёшь ? Какую часть России отдать им собрался ?

Ссылка на комментарий

KolenZo
19 минут назад, Disa_ сказал:

всё же менять надо именно придурков

Кто будет определять придурков?

Ссылка на комментарий

irbis09sk
1 час назад, Disa_ сказал:

мне пофиг и на личность Путина и пофиг на того гандона которого ты будешь рекомендовать на замену, есть такой?

менять надо систему власти, а не придурков наверху

Радует уже то , что вам "пофиг ". И соглашусь с вашей оценкой гаранта . Кто у нас есть , даст Бог , налюбуетесь . А система требует не абсолютной новизны , что сложно представить , а резкой о объемной реконструкции . И заметьте , работяга с периферии , признает этикет , которого вы и не нюхали !

Ссылка на комментарий

irbis09sk
1 час назад, UBooT сказал:

Ну это ты тут носишься с поручиковой честью, а твои революционеры делают революции на американские деньги... Своих-та нет, сам говорил... С госдепом уже переговоры ведёшь ? Какую часть России отдать им собрался ?

Что значит СВОИХ ? Придем к власти , вашей кровью новые напечатаем , а пока можно и экспроприации вспомнить . Мы своих не бросаем даже на зоне . Живут там наши припеваючи ! С госдепом переговоров не будет , а разрыв дипотношений и объявление войны , будет ! И ничего , ни кому не отдадим , в отличии от вашего обнуленыша ! А где прошел наш воин - там уже РОССИЯ !

Ссылка на комментарий

Disa_
1 час назад, KolenZo сказал:

Кто будет определять придурков?

это не важно, они там сами разберутся, лишь бы менялись и дрались между собой, в рамках закона конечно

1 час назад, irbis09sk сказал:

работяга с периферии , признает этикет , которого вы и не нюхали !

"этикет", ты где слов таких набрался, пролетарий? ещё может носовой платок носишь и очки?

таких умных в 17-ом к стенке ставили без лишних разговоров

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 5,549
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 260584

Лучшие авторы в этой теме

  • Solomandra

    799

  • Olegard

    362

  • Arrey

    359

  • irbis09sk

    279

  • UBooT

    239

  • Almar

    229

  • Иммануил_Кант

    195

  • Disa_

    195

  • vodko

    159

  • Виктор Ив

    147

  • Gulaev

    142

  • belogvardeec

    131

  • Хоттабыч

    130

  • WolfRus

    127

  • Febus

    107

  • Octopus

    98

  • ALGAR

    92

  • Zdrajca

    82

  • Посмотрим

    79

  • Kapellan

    76

  • 0wn3df1x

    71

  • romarchi

    62

  • Olgard

    60

  • Wojt

    57

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Olegard

Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.  Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны - что вы можете предложить некоему гипотетическому пра

DonPipito

Если бы стояла задача создать условия и механизмы для наибольшего экономического благополучия и накопления капитала в России (без оглядки на политическую конъюнктуру и популизм) который бы позволил сд

Аорс

Ну, короче, вкладываем все очки правителя в управление, поднимаем стабильность до тройки, а потом заключаем с Белоруссией и Польшей наступательный союз, нападаем на Украину и по мирному договору берём

pawlinmawlin

Просто нужно изменить название страны, чего голову ломать. Будет называться - Великая Россия. К тому же и на мировой арене это был бы сильный ход, всем бы пришлось просто смириться с тем фактом, что П

Simptom

На СиПе вышел шикарный текст: "Повадки совков в мае 2018 года: заметки русского натуралиста" (Спутник и Погром). Присутствует мат (18+)   Что хотелось б

AntiohSoter

*Ксенофобия* Россия не может быть великой. Великой будет, когда она будет демократическая.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...