Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,713]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 2,547]

4 часа назад, Solomandra сказал:

есть и чудеса иноагентов.

Иноагент "Левада"  сообщает,  что   если бы  выборы состоялись  в  октябре  2024,   то  Путин  получил бы совершенно безумные  91%  минимум.

Чуешь, как ты далек от народа? 

Так для Путина на выборах нет никаких пределов, он и  100% может получить и 120%, в чем новость то?

Ну а что касается Левады: Юрий Александрович Левада родился в семье журналистки винницкой областной газеты «Більшовицька правда» Натальи Львовны Морейнис и историка-медиевиста Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ...

Еще какая то информация нужна? Иноагент то он иноагент, но что мешает бедному евгею брать деньги с обоих сторон?

[Solomandra 11,268]

@Arrey я тебя понял, если Левада несёт что то в противоход твоего манямирка, то тут же они не такие, не идейно верные и не заслуживающие рассмотрения. 

Удобно. 

[Arrey 2,547]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

я тебя понял, если Левада несёт что то в противоход твоего манямирка, то тут же они не такие, не идейно верные и не заслуживающие рассмотрения. 

Удобно. 

Ни разу не аргументировал данными левады какие либо доводы, и пока не планирую это делать. Здесь я вроде в основном приводил данные ВЦИОМ либо собственные выводы сформированные исходя из данных открытых источников. Леваду можно смотреть но нужно понимать кто платит им сегодня, и нужно все обязательно перепроверять.

[Solomandra 11,268]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Ни разу не аргументировал данными левады какие либо доводы, и пока не планирую это делать. Здесь я вроде в основном приводил данные ВЦИОМ либо собственные выводы сформированные исходя из данных открытых источников. Леваду можно смотреть но нужно понимать кто платит им сегодня, и нужно все обязательно перепроверять.

Я понял тебя, Блеваду ты не списываешь, ибо планируешь использовать те данные, что удобны для твоего манямирка. А что противоречат - то на деньги Путина. 

Ещё удобнее. 

[Arrey 2,547]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

Я понял тебя, Блеваду ты не списываешь, ибо планируешь использовать те данные, что удобны для твоего манямирка. А что противоречат - то на деньги Путина. 

Ещё удобнее. 

Не все что пишут стоит читать и не всему написанному стоит верить. Информационные каналы и агентства создаются для того чтобы формировать у населения нужную хозяевам каналов точку зрения, а вовсе не для бесплатного предоставления достоверной информации. Ну и чтобы денег заработать конечно.

Естественно чтобы их смотрели они должны давать часть достоверной информации, иначе просто смотреть не будут. Но вот сам процент этой достоверной информации как правило не очень высок и уж точно он не 100%.

Так понятнее? В любом информационном агентстве/канале часть информации не правда, это нужно понимать.

[лекс 12,740]

5 часов назад, Solomandra сказал:

есть и чудеса иноагентов. 

...

 

56 минут назад, Arrey сказал:

...что мешает бедному евгею брать деньги с обоих сторон?

 

53 минуты назад, Solomandra сказал:

@Arrey я тебя понял, если Левада несёт что то в противоход твоего манямирка, то тут же они не такие, не идейно верные и не заслуживающие рассмотрения. 

Удобно. 

 

45 минут назад, Arrey сказал:

Ни разу не аргументировал данными левады какие либо доводы, и пока не планирую это делать. Здесь я вроде в основном приводил данные ВЦИОМ либо собственные выводы сформированные исходя из данных открытых источников. Леваду можно смотреть но нужно понимать кто платит им сегодня, и нужно все обязательно перепроверять.

 

33 минуты назад, Solomandra сказал:

Я понял тебя, Блеваду ты не списываешь, ибо планируешь использовать те данные, что удобны для твоего манямирка. А что противоречат - то на деньги Путина. 

Ещё удобнее. 

А зря вы про Леваду...

Исторически Левада Центр выделилась из состава ВЦИОМ.

Одни и теже методики.

В целом данные которые получают и ВЦИОМ и Левада близки друг другу. Интерпретация может отличаться.

 

Так вот, выкладывал как-то

Любопытное чтиво.

ВЦИОМ (в состава которого работал Юрий Левада и его ученики типа нынешнего руководителя - Гудков Л.Д.) ранее занималось популярной в оппозиционных круга тогда проблеме Homo Soveticus. Со временем, этой проблемой стал заниматься лишь Левада и Ко, который вышел из ВЦИОМа.

Суть - человек советский это воплощение всего самого плохого. Приспособленец, карьерист, но при этом сидит на диване, ждёт что-то от государства и т.д. и т.п.

Гудков Л.Д. продолжает - проблема нынешнего времени заключается в том, что не изжит человек советский. Ничего в обозримом будущем не изменится. Поддержка у Путина есть и она зашкаливает.

И второе... Гудков пишет по М.Веберу о легитимизации власть. Во втором пришествии Путина произошла смена типа легитимизации власти, что выражается в акценте на патриотизм, на традиционные ценности, на противопоставлении МЫ - ОНИ, консолидация вокруг одного лидера...

 

Вообщем, Левада, в отличии от ВЦИОМа эксплуатирует оппозиционную повестку, прогоняя интерпретацию (хотя и не озвучивая прямо) через восприятие проблемы Homo Soveticus.

 

Изменено 02.11.2024, 07:52:41 пользователем лекс

[Solomandra 11,268]

17 минут назад, лекс сказал:

Вообщем, Левада, в отличии от ВЦИОМа эксплуатирует оппозиционную повестку, прогоняя интерпретацию (хотя и не озвучивая прямо) через восприятие проблемы Homo Soveticus

Строгое нет Леваде! Как нам победить Путина если они заявляют что 90% за Путина?

Так режим на эльфийский не свалить! 

 

Ареев с Дервешами 3%, подумать только! 

 

В другой теме ставил видео бывшей либералки, среди гуманитариев основной процент ненавистников современной России. 

А так как это закрытая группа, то @Derwesh будет свято уверен что запад поможет!

Изменено 02.11.2024, 08:06:35 пользователем Solomandra

[Arrey 2,547]

31 минуту назад, лекс сказал:

А зря вы про Леваду...

Исторически Левада Центр выделилась из состава ВЦИОМ.

Одни и теже методики.

Так кто против то? просто есть особенности которые нужно учитывать, я стараюсь избегать оценочных суждений плохо это или хорошо... но учитывать нужно.

34 минуты назад, лекс сказал:

ВЦИОМ (в состава которого работал Юрий Левада и его ученики типа нынешнего руководителя - Гудков Л.Д.) ранее занималось популярной в оппозиционных круга тогда проблеме Homo Soveticus. Со временем, этой проблемой стал заниматься лишь Левада и Ко, который вышел из ВЦИОМа.

Суть - человек советский это воплощение всего самого плохого. Приспособленец, карьерист, но при этом сидит на диване, ждёт что-то от государства и т.д. и т.п.

Вот за что ценю этот народ, умеют подмечать вещи не заметные многим другим...

Что касается "Человека советского" то это неудачная попытка искусственного создания нового искусственного народа, точно также как "Доррохие Расеяне"(тоже новый искусственный народ)... собственно все худшее что было в Homo Soveticus сегодня пытаются через пропаганду насаждать в новый проект "Homo Rosianus"... только там еще корыстность и пореблядсво активно насаждается...

42 минуты назад, лекс сказал:

Гудков Л.Д. продолжает - проблема нынешнего времени заключается в том, что не изжит человек советский. Ничего в обозримом будущем не изменится.

Ну тут он похоже прав... проект все это время(с 90х) не просто продолжается, он дорабатывается и развивается... разве что последние пару лет то ли просто временно поставили на паузу... то ли действительно сменили вектор в сторону традиционных ценностей, но тут важно что именно под ними понимается и какой народ будет взят за основу...

[лекс 12,740]

28 минут назад, Arrey сказал:

Так кто против то? просто есть особенности которые нужно учитывать, я стараюсь избегать оценочных суждений плохо это или хорошо... но учитывать нужно.

В том то и оно, что концепт Человек советский, коим руководствуется Левада центр, возник как реакция коммунистические лозунги о человеке советском, строителе коммунизма; слова о советском народе.

Этот концепт возник как оппозиционный к СССР.

В тоже время, ВЦИОМ, появившийся в годы перестройки, занимался изучение существующей действительности. И этот концепт был использован.

В тот период модно было критиковать и концепт для этих целей подходил как нельзя лучше. Но проблема в том, что этот концепт построен на негативе, на оценочном суждении.

Цитата

Приспособленец, карьерист, но при этом сидит на диване, ждёт что-то от государства 

Иных (в т.ч. нейтральных и объективных) суждений этот концепт не предполагает.

Народ не тот, народ царя не свергает. Человек советский. Вот проблема. Вот это и расписывает оппозиция.

 

28 минут назад, Arrey сказал:

Вот за что ценю этот народ, умеют подмечать вещи не заметные многим другим...

Что касается "Человека советского" то это неудачная попытка искусственного создания нового искусственного народа, точно также как "Доррохие Расеяне"(тоже новый искусственный народ)... собственно все худшее что было в Homo Soveticus сегодня пытаются через пропаганду насаждать в новый проект "Homo Rosianus"... только там еще корыстность и пореблядсво активно насаждается...

Реализация идей Маркса не возможна без идеи нового человека. Это человек общественный, лишенный личных интересов, альтруист работающий на общество. Но это ведь невозможно.

Насчёт Человек Российский можно поподробнее? Вот, например, с чего вдруг идея общества потребления специфична только для России, а не следует, например, из естественных желаний жить в достатке? И потом, российский - это гражданство, а вот, если говорить, в терминах БГ про многонационалочку, то та предполагает не сводимость народов в один (в т.ч. доминирующий).

 

28 минут назад, Arrey сказал:

Ну тут он похоже прав... проект все это время(с 90х) не просто продолжается, он дорабатывается и развивается... разве что последние пару лет то ли просто временно поставили на паузу... то ли действительно сменили вектор в сторону традиционных ценностей, но тут важно что именно под ними понимается и какой народ будет взят за основу...

Он прав в том, смысле, что традиции народа никуда не исчезают. Он неправ что ведёт отсчёт от 1917 (это у него идеологически задано). Традиции не прерывались. И в этом смысле (не в тех негативных характеристиках что задаёт оппозиция), Человек Советский/Человек Российский как существовал так и существует и будет существовать.

[Derwesh 2,579]

1 час назад, Solomandra сказал:

Строгое нет Леваде! Как нам победить Путина если они заявляют что 90% за Путина?

Так режим на эльфийский не свалить! 

 

Ареев с Дервешами 3%, подумать только! 

 

В другой теме ставил видео бывшей либералки, среди гуманитариев основной процент ненавистников современной России. 

А так как это закрытая группа, то @Derwesh будет свято уверен что запад поможет!

Опять воюешь с ветряными мельницами. Никогда я не говорил что запад нам поможет. Там такие же патриоты и антифашисты.

[Arrey 2,547]

1 час назад, лекс сказал:

В том то и оно, что концепт Человек советский, коим руководствуется Левада центр, возник как реакция коммунистические лозунги о человеке советском, строителе коммунизма; слова о советском народе.

Этот концепт возник как оппозиционный к СССР.

В тоже время, ВЦИОМ, появившийся в годы перестройки, занимался изучение существующей действительности. И этот концепт был использован.

В тот период модно было критиковать и концепт для этих целей подходил как нельзя лучше. Но проблема в том, что этот концепт построен на негативе, на оценочном суждении.

Иных (в т.ч. нейтральных и объективных) суждений этот концепт не предполагает.

С концептами все немного не так, сначала возникает «начальный концепт» советского человека (идеальный образ) по которому «партия» воспитывает детей страны, потом люди начинают видеть отличия лозунгов от реальных результатов воспитания… какие реально качества подпитываются пропагандой(лозугами) и какое поведение реально материально поощряется…

На основании подмеченных различий возникает оппозиционный концепт… в нем только отличия реальных результатов от лозунгов…

1 час назад, лекс сказал:

Реализация идей Маркса не возможна без идеи нового человека. Это человек общественный, лишенный личных интересов, альтруист работающий на общество. Но это ведь невозможно.

Реализация идей Маркса не возможна. Точка.

Невозможно создать новый народ искусственно. Можно сделать один народ частью другого или придать имеющемуся народу некоторые новые черты которые не противоречат исходному коду, но очень ограничено... и очень не быстро... неплохо кстати получалось у РИ...

2 часа назад, лекс сказал:

Насчёт Человек Российский можно поподробнее? Вот, например, с чего вдруг идея общества потребления специфична только для России, а не следует, например, из естественных желаний жить в достатке? И потом, российский - это гражданство, а вот, если говорить, в терминах БГ про многонационалочку, то та предполагает не сводимость народов в один (в т.ч. доминирующий).

Homo Rosianus прямые потомки Homo Soveticus... искусственная химера не имеющая под собой реальной основы и обреченная именно из-за отсутствия фундамента...

"идея общества потребления" глобалисткая идея внедряемая во множестве государств и да Homo Rosianus мало чем будет отличаться от других подобных хомо... в этом и смыл - исчезновение национальных государств которые примут данную концепцию становится только вопросом времени.

2 часа назад, лекс сказал:

Он прав в том, смысле, что традиции народа никуда не исчезают. Он неправ что ведёт отсчёт от 1917 (это у него идеологически задано). Традиции не прерывались. И в этом смысле (не в тех негативных характеристиках что задаёт оппозиция), Человек Советский/Человек Российский как существовал так и существует и будет существовать.

Верно, традиции не исчезают. Что касается отсчета, то там сложно сказать однозначно… я бы предположил что отсчет Хомо Советикус правильнее вести с брежневского периода… а вот то что было в 17-30 годы это скорее время когда начали предприниматься первые попытки создать интернациональный советский народ без опоры на существующие традиции…

Возможно, чем то он прав, некоторое количество Советских людей в лучшем значении этого термина все еще существует... Как и некоторое количество Homo Soveticus(Homo Rosianus)...

Но существуют они параллельно настоящим народам с тысячелетней историей... и на них этот эксперимент и закончится... как только прекратится внешние воздействие их потомки вернуться к традиционным ценностям одного из народов...

 

 

[Solomandra 11,268]

2 часа назад, Derwesh сказал:

Опять воюешь с ветряными мельницами. Никогда я не говорил что запад нам поможет. Там такие же патриоты и антифашисты.

тогда тем более не понимаю. Ты ждёшь прихода эльфов? или планеты Наибиру? 

Зачем ненавидеть свою страну если лучше нет? 

[Derwesh 2,579]

Только что, Solomandra сказал:

тогда тем более не понимаю. Ты ждёшь прихода эльфов? или планеты Наибиру? 

Зачем ненавидеть свою страну если лучше нет? 

Я обожаю свою страну, а ненавижу банду Чичиковых которая села на ее шее и выдаивает последние соки.

То что ты страну ассоциируешь с ВОЖДЕМ, его хозяевами и его прихлебателями это твои проблемы.

 

Как уже сто раз говорил, ненавидеть Гитлера во время ВМВ  Джонсона во время войны во Вьетнаме, не значит ненавидеть США.

[irbis09sk 319]

Вот обратите внимание , делатели величия России , Кто способен оспорить тезис , что величие державы в том , что бы создатели этого величия , рабочие , фермеры и служащие жили лучше , богаче и спокойнее год от года . Сие мы имеем ?  Да ничуть не бывало ! Посему , заткните свое  врущее ... ( по рифме поймете ) ! Вот и выходит , что мы имеем Россию - воюющую и Россию - жирующую ! Вот за последними постановлениями , вы видите величие ?  Увеличение цены на ВСЮ рыбную продукцию , увеличение не уровня благосостояния народа , а рост минималки ! И это только в этой неделе !

[Solomandra 11,268]

В 03.11.2024 в 00:22, irbis09sk сказал:

Кто способен оспорить тезис , что величие державы в том , что бы создатели этого величия , рабочие , фермеры и служащие жили лучше , богаче и спокойнее год от года . Сие мы имеем ?  Да ничуть не бывало !

[Arrey 2,547]

13 минуты назад, Solomandra сказал:

У кого то без соли... а у кого то икра без масла для кошки... в целом пост выглядит как провокация и разжигание ненависти между богатыми и бедными...

[Solomandra 11,268]

15 минут назад, Arrey сказал:

У кого то без соли... а у кого то икра без масла для кошки... в целом пост выглядит как провокация и разжигание ненависти между богатыми и бедными...

Где ты там богатых увидал? Обычный сельский дом. ггг. 

[Arrey 2,547]

30 минут назад, Solomandra сказал:

Обычный сельский дом. ггг. 

Дом то может и обычный, там не видно, а вот ситуация не обычная... впрочем для браконьеров может и норм. Вряд ли ты икру для кошки в магазине покупаешь.

[irbis09sk 319]

Как то давненько писал о позоре системы ЕГЭ . Что тут  началось , опортунист , ты ничего не понимаешь , не суйся .. Ну в общем множество "красочных эпитетов " от лизоблюдов власти , которые вместе с форумом послали  этикет по известному адресу

Ну вот сегодня симоньян , в открытую назвала ЕГЭ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ ПЕРЕД НАЦИЕЙ !!! Слушайте поганые лизоблюды воровской власти , пошлите симоньян , куда меня направили ! И все минобр в Заполярье ! Вы думаете они этого не заслужили ?

[KolenZo 697]

8 часов назад, irbis09sk сказал:

Как то давненько писал о позоре системы ЕГЭ . Что тут  началось , опортунист , ты ничего не понимаешь , не суйся .. Ну в общем множество "красочных эпитетов " от лизоблюдов власти , которые вместе с форумом послали  этикет по известному адресу

Ну я считаю, что ЕГЭ - отличный инструмент для объективной оценки знаний. Многие дети сталкиваются с предвзятым отношением со стороны учителей и получают заниженные оценки, ЕГЭ позволяет этого избежать.

Если откажутся от ЕГЭ - это будет шаг назад имхо.

8 часов назад, irbis09sk сказал:

Ну вот сегодня симоньян , в открытую назвала ЕГЭ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ ПЕРЕД НАЦИЕЙ !!!

Да это же она про свою нацию =)