Сделаем Россию снова Великой! - Страница 295 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сделаем Россию снова Великой!

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Disa_
5 часов назад, Solomandra сказал:

Магия? Перерождение в полную луну......а кем он становиться?

"непростым человеком", кем ещё?

депутат "чего-то там" полюбому - "непростой человек", это и в конституции есть

к чему эта тупая риторика?

Изменено пользователем Disa_
Ссылка на комментарий

KolenZo
1 минуту назад, Arrey сказал:

Утопия гораздо лучше анти утопии.

Утопия это светлый образ будущего к которому стоит стремится даже если он не всегда достижим.

Вашу утопию можно построить только одним способом: клонированием одного единственного человека. И то не факт что клоны будут идентичны. Или полное подчинение.

Посмотрите на этот форум, я тут встретил ноль людей с одинаковым мнением по всем вопросам, а Вы хотите, чтобы они как роботы выполняли волю правителей. 

1 минуту назад, Arrey сказал:

Не только, почитайте о японском экономическом чуде

Вкратце:

1. американские инвестиции в производство

2. производство некачественных товаров

3. производство качественных товаров

4. PROFIT!

Или там правда какое то чудо?

1 минуту назад, Arrey сказал:

о пожизненном найме

Рабство в цивилизованных странах запрещено, увы.

1 минуту назад, Arrey сказал:

и нематериальном стимулировании

Грамоты, дипломы, благодарственные письма? В печь.

1 минуту назад, Arrey сказал:

десятки и сотни книг описывают варианты при которых обладание акциями не является обязательным для этого в рыночной экономике.

И ничего лучше достойной зарплаты так и не придумали.

1 минуту назад, Arrey сказал:

Что касается социалистического формата то идея общенародной собственности так же очень близка к наделению работников акциями компании.

Мне импонируют идеи социализма, но я логически понимаю, что в текущей мировой ситуации его не создать.

Для начала нужно хотя бы полное бесплатное жизнеобеспечение для каждого: жилье, еда. Но глядя на американских бомжей я сразу понимаю: закрой человеку базовые потребности, и он начнет страдать фигней.

Ссылка на комментарий

Arrey
5 минут назад, KolenZo сказал:

Вашу утопию можно построить только одним способом: клонированием одного единственного человека. И то не факт что клоны будут идентичны.

Разве одним? тысячи фантастов описывали тысячи способов создания утопий...

Вариантов сильно больше чем один, важно только решить двигаемся ли мы в сторону утопии или в сторону анти утопии.

Способов создания антиутопии тоже описаны тысячи... есть мнение что по одному из них мир сегодня и двигается...

Ссылка на комментарий

irbis09sk
2 минуты назад, Arrey сказал:

есть мнение что по одному из них мир сегодня и двигается...

По моему мир, наращивая темпы, двигается к глобальному кризису и на пороге 3 мировой . А утопии оставьте призраку Томаса Мора . Будущее пессимистично и выжившим придется снова вращением палочек огонь добывать . Если будет кому

Ссылка на комментарий

Arrey
11 минуту назад, KolenZo сказал:
28 минут назад, Arrey сказал:

о пожизненном найме

Рабство в цивилизованных странах запрещено, увы

Это не рабство это система при которой фирма пожизненно заботится о сотруднике, сотрудник может уйти в любой момент но практически никогда этого не делает.

14 минуты назад, KolenZo сказал:

И ничего лучше достойной зарплаты так и не придумали.

Это не вместо, это вместе с достойной зарплатой. Выкладываешься в сотрудников и заботишься о них получаешь производительность как в Японии, экономишь на сотрудниках и гнобишь их и производительность у тебя крайне низкая. Не на всем на чем можно сэкономить нужно экономить.

 

Ссылка на комментарий

Solomandra
7 часов назад, Arrey сказал:

Выкладываешься в сотрудников и заботишься о них получаешь производительность как в Японии

Ммм неть. Это необходимое условие но не достаточное. Требуется конкуренция на рынке труда, и момдернизация производства. 

Одними деньгами ничего не решается. 

 

А пока..

1_3.png

В Москве на выставке-форуме «Армия-2024» представили прототип внедорожника «Комбат». Автомобиль, оборудованный дизельной силовой установкой, разработали инженеры Арзамасского машиностроительного завода. Посетителям выставки продемонстрировали гражданскую версию машины, однако специалисты будут выпускать и военную модификацию. Разработчики позиционируют внедорожник как многофункциональное транспортное средство, которое способно передвигаться по любой местности.

Ссылка на комментарий

Arrey
5 часов назад, Solomandra сказал:

Это необходимое условие но не достаточное. Требуется конкуренция на рынке труда, и момдернизация производства. 

Одними деньгами ничего не решается. 

Одними деньгами действительно ничего не решается требуются еще и руководители заботящиеся о народе, а не только о своем кармане и понимающие что нужно делать и делающие.

 

Помните советский мультик: "Что у вас, средствов нету? То естьденег у вас не хватает? Матроскин: Средства у нас есть. (стучит себе по лбу) У нас ума не хватает. Говорил я этому ..."

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

KolenZo
16 часов назад, Arrey сказал:

Это не рабство это система при которой фирма пожизненно заботится о сотруднике, сотрудник может уйти в любой момент но практически никогда этого не делает.

Потому что он никому не нужен =)

16 часов назад, Arrey сказал:

Это не вместо, это вместе с достойной зарплатой.

Вся эта нематериальная мотивация нужна только тщеславным людям, всем остальным на нее наплевать

16 часов назад, Arrey сказал:

Выкладываешься в сотрудников и заботишься о них

а они уходят на более прибыльное место. Знаем, плавали.

Ссылка на комментарий

Febus
5 часов назад, Arrey сказал:

Одними деньгами действительно ничего не решается требуются еще и руководители заботящиеся о народе, а не только о своем кармане и понимающие что нужно делать и делающие.

Это какой то коммунизм

Ссылка на комментарий

KolenZo
20 минут назад, Febus сказал:

Это какой то коммунизм

Это он и есть. Утопический строй, где "Пацаны мне все и я все пацанам".

Ссылка на комментарий

Disa_
1 час назад, Febus сказал:

Это какой то коммунизм

это не коммунизм, я в теории не силен, но коммунизм кажись предполагает отмирание государства

хз как это реализуемо, наверное сначала люди должны превратится в ангелов

это всё наивные народные поиски "хорошего царя"

Ссылка на комментарий

Arrey
4 часа назад, KolenZo сказал:
20 часов назад, Arrey сказал:

Это не рабство это система при которой фирма пожизненно заботится о сотруднике, сотрудник может уйти в любой момент но практически никогда этого не делает.

Потому что он никому не нужен =)

Верно, но не потому что он плохой специалист, а потому что предал свою фирму. При этом специалист это как правило хороший и трудолюбивый и уехав из Японии куда нибудь в штаты легко найдет работу возможно за большие деньги, но не принято там предавать свою фирму, верность взаимна.

4 часа назад, KolenZo сказал:

Вся эта нематериальная мотивация нужна только тщеславным людям, всем остальным на нее наплевать

Слишком примитивный подход, нематериальное стимулирование в умелых руках повышает производительность труда в разы. Но это сложный инструмент требующий от руководителя высокой квалификации и личностных качеств. У большинства в РФ нет ни того ни другого, отсюда и убеждение что это не работает... просто не хватает квалификации. При этом в Японии и штатах и в Европе вот ведь странно работает замечательно, при чем с те и же русскими специалистами.

Ссылка на комментарий

asterix1981
16 минут назад, Disa_ сказал:

это всё наивные народные поиски "хорошего царя"

Именно. Не укладывается в головах у народонаселения, что лучший вариант - не спихивать власть и ответственность на "царя", а самим учиться принимать решения о своей жизни. Это ж страшно - самим решать, как так-то. Им надо, чтобы "сильная рука" им по холопской морде пощечин давала, но и решения принимала за них. За них думала, за них решала, а им просто указывала.
Если от этого гнилого монархизма не уйти, Россия останется в истории вместе с ним.

Ссылка на комментарий

Arrey
4 часа назад, KolenZo сказал:
20 часов назад, Arrey сказал:

Выкладываешься в сотрудников и заботишься о них

а они уходят на более прибыльное место. Знаем, плавали.

Если твой конкурент готов им платить больше, значит они того стоят,  и тут первый вопрос почему ты не готов сделать это сам? Почему ты не готов платить людям столько сколько стоит их труд? Может дело в том что ты просто плохой руководитель и твоя фирма не эффективна?

1 час назад, Febus сказал:
7 часов назад, Arrey сказал:

Одними деньгами действительно ничего не решается требуются еще и руководители заботящиеся о народе, а не только о своем кармане и понимающие что нужно делать и делающие.

Это какой то коммунизм

Куча капиталистических стран которые успешно это все реализовали, Гонконг например или Япония. Да и Китаю коммунизм стать мировым лидером никак не помешал.

Ссылка на комментарий

KolenZo
4 минуты назад, Arrey сказал:

Верно, но не потому что он плохой специалист, а потому что предал свою фирму. При этом специалист это как правило хороший и трудолюбивый и уехав из Японии куда нибудь в штаты легко найдет работу возможно за большие деньги, но не принято там предавать свою фирму, верность взаимна.

Рабство, основанное на традициях. 

4 минуты назад, Arrey сказал:

Слишком примитивный подход, нематериальное стимулирование в умелых руках повышает производительность труда в разы. Но это сложный инструмент требующий от руководителя высокой квалификации и личностных качеств. У большинства в РФ нет ни того ни другого, отсюда и убеждение что это не работает... просто не хватает квалификации. При этом в Японии и штатах и в Европе вот ведь странно работает замечательно, при чем с те и же русскими специалистами.

Ну вы бы хоть пример какой нибудь привели жизненный, чтобы я такой: Вау, вот это да! Нематериальное стимулирование то вещь, оказывается!

2 минуты назад, Arrey сказал:

Если твой конкурент готов им платить больше, значит они того стоят,  и тут первый вопрос почему ты не готов сделать это сам? Почему ты не готов платить людям столько сколько стоит их труд? Может дело в том что ты просто плохой руководитель и твоя фирма не эффективна?

Речь не всегда про конкурентов. Есть смежные профессии, которые оплачиваются по разному. Есть просто желание работника развиваться дальше или вообще в другом направлении.

2 минуты назад, Arrey сказал:

Куча капиталистических стран которые успешно это все реализовали, Гонконг например или Япония. Да и Китаю коммунизм стать мировым лидером никак не помешал.

Классные примеры, Южную Корею с Тайванем сюда запишите обязательно. Страны, которые спонсировались США, стали создавать некачественный товар. У этих стран был доступ к огромному рынку США и товар успешно там сбывался, также как и у нас китайский ширпотреб. Естественно, когда товар продается, прибыль тратится на улучшение качества продукции, так они стали создавать качественный товар, а доступ к рынку США никуда не делся. Но Вы гордо называете это японским экономическим чудом.

Китай, кстати не напомните, с какого момента рванул вверх? Ах да, это же совершенно случайно совпало с включением его в ВТО.

Ссылка на комментарий

Arrey
11 минуту назад, KolenZo сказал:

Рабство, основанное на традициях. 

Оценочное суждение.

12 минуты назад, KolenZo сказал:

Ну вы бы хоть пример какой нибудь привели жизненный, чтобы я такой: Вау, вот это да! Нематериальное стимулирование то вещь, оказывается!

Почитайте о японском экономическом чуде, там очень много завязано на это.

14 минуты назад, KolenZo сказал:
28 минут назад, Arrey сказал:

Если твой конкурент готов им платить больше, значит они того стоят,  и тут первый вопрос почему ты не готов сделать это сам? Почему ты не готов платить людям столько сколько стоит их труд? Может дело в том что ты просто плохой руководитель и твоя фирма не эффективна?

Речь не всегда про конкурентов. Есть смежные профессии, которые оплачиваются по разному. Есть просто желание работника развиваться дальше или вообще в другом направлении.

Так в том то и дело, что сотрудник развивается, а ваша фирма нет. В сильных компаниях-лидерах эти процессы идут параллельно, через 3-5 лет сотрудник готов пойти на повышение, за это же время фирма выросла в 5-10 раз открыла новые филиалы и для сотрудников открылись новые возможности, открылись они и у фирмы поскольку сразу есть готовые кандидаты чтобы возглавить филиалы и департаменты воспитанные именно в вашей корпоративной культуре.

Ссылка на комментарий

Arrey
22 минуты назад, KolenZo сказал:
35 минут назад, Arrey сказал:

Куча капиталистических стран которые успешно это все реализовали, Гонконг например или Япония. Да и Китаю коммунизм стать мировым лидером никак не помешал.

Классные примеры, Южную Корею с Тайванем сюда запишите обязательно. Страны, которые спонсировались США, стали создавать некачественный товар. У этих стран был доступ к огромному рынку США и товар успешно там сбывался, также как и у нас китайский ширпотреб. Естественно, когда товар продается, прибыль тратится на улучшение качества продукции, так они стали создавать качественный товар, а доступ к рынку США никуда не делся. Но Вы гордо называете это японским экономическим чудом.

Китай, кстати не напомните, с какого момента рванул вверх? Ах да, это же совершенно случайно совпало с включением его в ВТО.

Так а РФ что мешало добиться того же? Ну кроме некомпетентного/коррумпированного руководства?

Почему руководители кучи стран смогли использовать ресурсы США для собственного развития, а руководители РФ нет?

Ссылка на комментарий

WolfRus
37 минут назад, Arrey сказал:

Так а РФ что мешало добиться того же?

Наверное ничего, кроме того, что США сделало ВСЕ (включая прямые угрозы и шантаж), и чтобы не допустить Россию на свои рынки, и чтобы вытеснить Россию с европейских ?

 

ЗЫ Ах да, как я мог забыть, ведь ты, как "настоящий аналитик" в своих выкладках выбираешь только то, что тебе нравится, верно ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

KolenZo
39 минут назад, Arrey сказал:

Так а РФ что мешало добиться того же? Ну кроме некомпетентного/коррумпированного руководства?

Почему руководители кучи стран смогли использовать ресурсы США для собственного развития, а руководители РФ нет?

А США вливало инвестиции в российское производство что ли? Или может США открыло для нас свой рынок? Они ничего кроме ресурсов у нас не покупают.

Россия с развалом СССР открыла свой рынок и на него хлынули дешевые и качественные заграничные товары, уничтожив собственное производство, осталось только торговать ресурсами.

Ссылка на комментарий

irbis09sk

Не бывает величия державы , без достаточного величия власти , этой державы . Но это , к сожалению, не о современной России .

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 6,246
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 295548

Лучшие авторы в этой теме

  • Solomandra

    900

  • Arrey

    486

  • irbis09sk

    385

  • Olegard

    362

  • UBooT

    269

  • Almar

    231

  • Disa_

    225

  • Иммануил_Кант

    195

  • vodko

    186

  • Gulaev

    159

  • Виктор Ив

    147

  • belogvardeec

    144

  • WolfRus

    136

  • Хоттабыч

    130

  • Febus

    114

  • Octopus

    98

  • ALGAR

    92

  • KolenZo

    86

  • Zdrajca

    82

  • Kapellan

    79

  • Посмотрим

    79

  • 0wn3df1x

    78

  • romarchi

    62

  • Olgard

    60

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Olegard

Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.  Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны - что вы можете предложить некоему гипотетическому пра

DonPipito

Если бы стояла задача создать условия и механизмы для наибольшего экономического благополучия и накопления капитала в России (без оглядки на политическую конъюнктуру и популизм) который бы позволил сд

Аорс

Ну, короче, вкладываем все очки правителя в управление, поднимаем стабильность до тройки, а потом заключаем с Белоруссией и Польшей наступательный союз, нападаем на Украину и по мирному договору берём

pawlinmawlin

Просто нужно изменить название страны, чего голову ломать. Будет называться - Великая Россия. К тому же и на мировой арене это был бы сильный ход, всем бы пришлось просто смириться с тем фактом, что П

Simptom

На СиПе вышел шикарный текст: "Повадки совков в мае 2018 года: заметки русского натуралиста" (Спутник и Погром). Присутствует мат (18+)   Что хотелось б

AntiohSoter

*Ксенофобия* Россия не может быть великой. Великой будет, когда она будет демократическая.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...