Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 18,808]

Годная статья:

 

Правые консерваторы в современной политической обстановке

 

В современной политической обстановке правым консерваторам пора обрести более конкретное идеологическое лицо.

Многолетние попытки формально объединить «левых» и «правых» терпят неудачу за неудачей. Неестественное соединение принципиально несоединимого во имя некоего общего патриотизма раз за разом проваливается.

На самом деле все подобные попытки приводят во многом к противоположным результатам. На наших глазах левые стремительно отказываются от какой бы то ни было «общепатриотической» риторики и становятся всё более последовательными левыми. Воинствующий атеизм, призывы к революционным действиям, интернациональная поддержка мигрантов, разговоры во время войны о мире без победы или откровенные выступления за поражение своего Отечество всё чаще становятся общелевым идеологическим направлением.

Некоторые правые всё ещё пытаются найти оправдания каким-то своим личным розовым мечтаниям. Продолжают делать ставки на некий лево-правый конструкт, несмотря на свершающийся на наших глазах, реальный «левый поворот».

 

Левые становятся более левыми

Суть настоящего «левого поворота» состоит в том, что левые перестают нуждаться в так называемых правых и хотят быть более последовательными критиками Российской Империи, СВО и современного руководства РФ. «Блоки народно-патриотических сил», «национально-патриотические союзы», организовываемые на время выборов коммунистами, всевозможные коалиции мелких партий, присоединявшихся к справедливороссы, — всё это стремительно уходит в прошлое. Непоследовательные «правые» способствовали в сложные для «левых» времена их политическому выживанию под личиной «вообще патриотизма».

Сегодня левые становятся более левыми, отказываясь от всякой тактической «патриотической» шелухи прошлых лет. Во время СВО они почуяли свой революционный шанс перейти от национальной войны к захвату власти и гражданскому противостоянию.

С началом войны многие левые уехали в политическую эмиграцию, где агрессивно, в ленинском духе, проповедуют поражение своего Отечества. Оставшиеся же агрессивно пропагандируют революционное переучреждение РФ в СССР 2.0.

Похоже, что и старая игра в ручные левые парламентские партии подходит к концу. Власть то, что могла дать социалистам из «Справедливой России – За Правду», уже всё дала. И все эти Прилепины, Семигины, Бабаковы, Шеины в любой момент могут поучаствовать в различных вариантах революционных событий.

КПРФ уже давно не предлагает никаким, даже самым розовым, «правым» даже приставных стульев в своих предвыборных объединениях. Лидер коммунистов радикально меняет умеренно-патриотическую риторику на революционно-коммунистическую. Кое-где повырастала агрессивная левацкая молодёжь, которая пробует себя в открытых терактах.

И хотя все попытки к административному объединению КПРФ и «Справедливой России — За Правду» отвергаются коммунистической стороной, но мировоззренчески их давно объединяет советский сталинизм, поднятый этими партиями на свои знамёна. Этот левый неосталинизм и будет пытаться штурмовать властные вершины в ближайшие годы.

 

Правые должны стать более правыми

Долгие годы правые консерваторы никак не могут найти своё мировоззренческое лицо и определиться со своей политической повесткой. Болтовня про лево-правый симбиоз, про некий «национальный консенсус» между правыми и левыми, к несчастью, очень многих справа приводил к абсолютному обессиливанию, к растворению в левой повестке. И именно такое мягкое поглощение, размывание, переваривание правых отнимает у правоконсервативного движения всякую перспективу.

Вечные компромиссы, идеологические заимствования, организационные союзы, нетвёрдость убеждений — всё это гробило правых как реальную русскую силу. Даже при общем риторическом «поправении» современной политической жизни в связи с новыми внешними опасностями консерваторы всё равно не находят в себе достаточной мировоззренческой самобытности, чтобы решительно размежеваться с левыми.

Правым консерваторам просто необходимо перестать быть ведомыми, идеологически и организационно отстегнуться от всевозможным левых проектов, перестать играть в некий «право-левый патриотизм» и определиться со своей повесткой на будущее.

Для привлечения соратников надо не затушёвывать или отказываться от своих принципиальных позиций, а напротив, необходимо делать на них политический и идеологический акцент.

Правые глубоко отличны от левых по всем пунктам современной политической проблематики.

Активно поддерживая и непосредственно участвуя в СВО на южнорусских территориях Русского мира, правые видят решение украинского вопроса в упразднении украинской государственности и полном демонтаже проекта политического украинства. России и правым консерваторам нужна бескомпромиссная победа и безоговорочная капитуляция киевского режима.

Для левых борьба с украинским проектом обременена тем, что Украина — это неотъемлемая часть советской истории. Коммунисты, их лидеры Ленин, Троцкий, Сталин — отцы советской политики украинизации. Именно усилиями коммунистической власти был создан массовый украинец и сама украинская государственность в виде УССР.

Коммунисты и левые в целом никогда не смогут отказаться от этого советского наследия. Левокоммунистические ленинские подходы всегда будут беременны национальным предательством.

Советский патриот никогда не будет последователен в борьбе с русофобской Украиной. Украина левым всегда была нужна как альтернатива Русскому миру, как раскалывающий этнический противовес русскому большинству.

Так же, как сегодня коммунисты топят за СССР 2.0, столь же принципиально они будут выступать и за восстановление УССР 2.0, за некую «хорошую социалистическую Украину», когда контуры русской победы начнут приобретать реальные очертания.

Желание восстановить СССР неизбежно тащит за собой восстановление и УССР.

Правым консерваторам не нужен ни СССР, ни УССР, в каком бы виде они ни предлагались к возрождению в нашей политической реальности. Всё это порождения смуты 1917 года, которая останется для нас тяжелейшей национальной катастрофой.

Правые консерваторы категорически расходятся с левыми, отрицая любые революционные пути преобразования государства и общества как национально разрушительные и русофобские.

Классовое насилие, политические репрессии и гражданские войны мы осуждаем как часть человеконенавистнической левой идеологии.

Для будущего России необходимо отказаться не только от революционных попыток изменения общества, но и в целом от неработающей западной демократии. Демократия — это политическая утопия, власть в республиках вовсе не принадлежит народу. В республиках властвуют узурпаторы — хитрые финансовые дельцы и бессовестные партийные политиканы.

В этом смысле правым консерваторам стоит сконцентрировать свою критику не на каких-либо ошибочных действиях власти, а на самой демократии и республике как неспособных соответствовать русскому имперскому формату.

 

Именно поэтому правые консерваторы критикуют левых как фальшивых патриотов и выступают против любого левого реваншизма.

СССР не был продолжением исторической России. Коммунизм — это преступная антинациональная идеология. На русской почве, на русских костях никогда больше не должно быть построено никакого интернационального коммунистического Союза.

В связи с этим необходимо прекратить массовую раздачу гражданства РФ представителям некоренных народов и на порядок сократить неконтролируемые потоки мигрантов. Граждане отделившихся бывших советских республик Средней Азии и Закавказья вовсе не наши соотечественники. К нам приезжают поколения мигрантов родившихся и выросших не в СССР, а в тех цивилизационных реалиях отделившихся государств, которые в них культивировались за годы их самостоятельности.

Здесь левые столь же радикально расходятся с правыми.

Стоит напомнить, что, например, «Справедливая Россия — За Правду» на последние парламентские выборы ходила с программой, где особо выделяла, что «партия приветствует ратификацию Россией Европейской социальной хартии». Это тот самый документ, который содействовал наводнению современной Европы многомиллионными массами мигрантов со всего мира.

Эсеры-заправдисты выступали за упразднение всяких пошлин в отношении иностранных работников, бесплатную помощь мигрантам, в том числе и медицинскую, облегчение въезда и легализацию семей мигрантов в нашей стране, уравнение иностранных рабочих с собственными гражданами, поощрение изучения детьми мигрантов языка их родителей и введение других интернациональных преференций.

Левая пропаганда — это всегда целая система национального предательства во всех сферах общественной жизни. И никто, кроме правых консерваторов, не способен рассказать об этом настоящую правду и противостоять левому реваншизму в нашей стране.

Если правые не станут по-настоящему правыми, то национальное будущее России может быть поставлено левыми вновь под большой кровавый вопрос. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

вырезал только спорную шелуху про самодержавие, а так в целом верно. 

 

как думаешь, @Флавий Аниций

Изменено 28.05.2024, 09:44:14 пользователем belogvardeec

[Disa_ 2,410]

38 минут назад, belogvardeec сказал:

Годная статья:

 

Правые консерваторы в современной политической обстановке

 

В современной политической обстановке правым консерваторам пора обрести более конкретное идеологическое лицо.

Многолетние попытки формально объединить «левых» и «правых» терпят неудачу за неудачей. Неестественное соединение принципиально несоединимого во имя некоего общего патриотизма раз за разом проваливается.

На самом деле все подобные попытки приводят во многом к противоположным результатам. На наших глазах левые стремительно отказываются от какой бы то ни было «общепатриотической» риторики и становятся всё более последовательными левыми. Воинствующий атеизм, призывы к революционным действиям, интернациональная поддержка мигрантов, разговоры во время войны о мире без победы или откровенные выступления за поражение своего Отечество всё чаще становятся общелевым идеологическим направлением.

Некоторые правые всё ещё пытаются найти оправдания каким-то своим личным розовым мечтаниям. Продолжают делать ставки на некий лево-правый конструкт, несмотря на свершающийся на наших глазах, реальный «левый поворот».

 

Левые становятся более левыми

Суть настоящего «левого поворота» состоит в том, что левые перестают нуждаться в так называемых правых и хотят быть более последовательными критиками Российской Империи, СВО и современного руководства РФ. «Блоки народно-патриотических сил», «национально-патриотические союзы», организовываемые на время выборов коммунистами, всевозможные коалиции мелких партий, присоединявшихся к справедливороссы, — всё это стремительно уходит в прошлое. Непоследовательные «правые» способствовали в сложные для «левых» времена их политическому выживанию под личиной «вообще патриотизма».

Сегодня левые становятся более левыми, отказываясь от всякой тактической «патриотической» шелухи прошлых лет. Во время СВО они почуяли свой революционный шанс перейти от национальной войны к захвату власти и гражданскому противостоянию.

С началом войны многие левые уехали в политическую эмиграцию, где агрессивно, в ленинском духе, проповедуют поражение своего Отечества. Оставшиеся же агрессивно пропагандируют революционное переучреждение РФ в СССР 2.0.

Похоже, что и старая игра в ручные левые парламентские партии подходит к концу. Власть то, что могла дать социалистам из «Справедливой России – За Правду», уже всё дала. И все эти Прилепины, Семигины, Бабаковы, Шеины в любой момент могут поучаствовать в различных вариантах революционных событий.

КПРФ уже давно не предлагает никаким, даже самым розовым, «правым» даже приставных стульев в своих предвыборных объединениях. Лидер коммунистов радикально меняет умеренно-патриотическую риторику на революционно-коммунистическую. Кое-где повырастала агрессивная левацкая молодёжь, которая пробует себя в открытых терактах.

И хотя все попытки к административному объединению КПРФ и «Справедливой России — За Правду» отвергаются коммунистической стороной, но мировоззренчески их давно объединяет советский сталинизм, поднятый этими партиями на свои знамёна. Этот левый неосталинизм и будет пытаться штурмовать властные вершины в ближайшие годы.

 

Правые должны стать более правыми

Долгие годы правые консерваторы никак не могут найти своё мировоззренческое лицо и определиться со своей политической повесткой. Болтовня про лево-правый симбиоз, про некий «национальный консенсус» между правыми и левыми, к несчастью, очень многих справа приводил к абсолютному обессиливанию, к растворению в левой повестке. И именно такое мягкое поглощение, размывание, переваривание правых отнимает у правоконсервативного движения всякую перспективу.

Вечные компромиссы, идеологические заимствования, организационные союзы, нетвёрдость убеждений — всё это гробило правых как реальную русскую силу. Даже при общем риторическом «поправении» современной политической жизни в связи с новыми внешними опасностями консерваторы всё равно не находят в себе достаточной мировоззренческой самобытности, чтобы решительно размежеваться с левыми.

Правым консерваторам просто необходимо перестать быть ведомыми, идеологически и организационно отстегнуться от всевозможным левых проектов, перестать играть в некий «право-левый патриотизм» и определиться со своей повесткой на будущее.

Для привлечения соратников надо не затушёвывать или отказываться от своих принципиальных позиций, а напротив, необходимо делать на них политический и идеологический акцент.

Правые глубоко отличны от левых по всем пунктам современной политической проблематики.

Активно поддерживая и непосредственно участвуя в СВО на южнорусских территориях Русского мира, правые видят решение украинского вопроса в упразднении украинской государственности и полном демонтаже проекта политического украинства. России и правым консерваторам нужна бескомпромиссная победа и безоговорочная капитуляция киевского режима.

Для левых борьба с украинским проектом обременена тем, что Украина — это неотъемлемая часть советской истории. Коммунисты, их лидеры Ленин, Троцкий, Сталин — отцы советской политики украинизации. Именно усилиями коммунистической власти был создан массовый украинец и сама украинская государственность в виде УССР.

Коммунисты и левые в целом никогда не смогут отказаться от этого советского наследия. Левокоммунистические ленинские подходы всегда будут беременны национальным предательством.

Советский патриот никогда не будет последователен в борьбе с русофобской Украиной. Украина левым всегда была нужна как альтернатива Русскому миру, как раскалывающий этнический противовес русскому большинству.

Так же, как сегодня коммунисты топят за СССР 2.0, столь же принципиально они будут выступать и за восстановление УССР 2.0, за некую «хорошую социалистическую Украину», когда контуры русской победы начнут приобретать реальные очертания.

Желание восстановить СССР неизбежно тащит за собой восстановление и УССР.

Правым консерваторам не нужен ни СССР, ни УССР, в каком бы виде они ни предлагались к возрождению в нашей политической реальности. Всё это порождения смуты 1917 года, которая останется для нас тяжелейшей национальной катастрофой.

Правые консерваторы категорически расходятся с левыми, отрицая любые революционные пути преобразования государства и общества как национально разрушительные и русофобские.

Классовое насилие, политические репрессии и гражданские войны мы осуждаем как часть человеконенавистнической левой идеологии.

Для будущего России необходимо отказаться не только от революционных попыток изменения общества, но и в целом от неработающей западной демократии. Демократия — это политическая утопия, власть в республиках вовсе не принадлежит народу. В республиках властвуют узурпаторы — хитрые финансовые дельцы и бессовестные партийные политиканы.

В этом смысле правым консерваторам стоит сконцентрировать свою критику не на каких-либо ошибочных действиях власти, а на самой демократии и республике как неспособных соответствовать русскому имперскому формату.

 

Именно поэтому правые консерваторы критикуют левых как фальшивых патриотов и выступают против любого левого реваншизма.

СССР не был продолжением исторической России. Коммунизм — это преступная антинациональная идеология. На русской почве, на русских костях никогда больше не должно быть построено никакого интернационального коммунистического Союза.

В связи с этим необходимо прекратить массовую раздачу гражданства РФ представителям некоренных народов и на порядок сократить неконтролируемые потоки мигрантов. Граждане отделившихся бывших советских республик Средней Азии и Закавказья вовсе не наши соотечественники. К нам приезжают поколения мигрантов родившихся и выросших не в СССР, а в тех цивилизационных реалиях отделившихся государств, которые в них культивировались за годы их самостоятельности.

Здесь левые столь же радикально расходятся с правыми.

Стоит напомнить, что, например, «Справедливая Россия — За Правду» на последние парламентские выборы ходила с программой, где особо выделяла, что «партия приветствует ратификацию Россией Европейской социальной хартии». Это тот самый документ, который содействовал наводнению современной Европы многомиллионными массами мигрантов со всего мира.

Эсеры-заправдисты выступали за упразднение всяких пошлин в отношении иностранных работников, бесплатную помощь мигрантам, в том числе и медицинскую, облегчение въезда и легализацию семей мигрантов в нашей стране, уравнение иностранных рабочих с собственными гражданами, поощрение изучения детьми мигрантов языка их родителей и введение других интернациональных преференций.

Левая пропаганда — это всегда целая система национального предательства во всех сферах общественной жизни. И никто, кроме правых консерваторов, не способен рассказать об этом настоящую правду и противостоять левому реваншизму в нашей стране.

Если правые не станут по-настоящему правыми, то национальное будущее России может быть поставлено левыми вновь под большой кровавый вопрос. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

вырезал только спорную шелуху про самодержавие, а так в целом верно. 

 

как думаешь, @Флавий Аниций

ещё бы кто дал четкое определение "правый-левый"

как по мне "правый" превозносит роль государства с пирамидой власти и четко прописанными правилами

"левый" же топит за общественное управление с максимальным насаждением демократии где только можно и нельзя

то есть комуняки пришли к власти под левыми лозунгами и взявши власть немедленно радикально поправели, но продолжили левую агитацию за рубеж для тамошних дурачков

[belogvardeec 18,808]

42 минуты назад, Disa_ сказал:

как по мне "правый" превозносит роль государства с пирамидой власти и четко прописанными правилами

"левый" же топит за общественное управление с максимальным насаждением демократии где только можно и нельзя

мне кажется ты перепутал идеологию и форму правления. форма правления может быть любой, как у правых так и у левых. 

но тоталитаризм и тиранию устраивали почему то как раз левые режимы (коммунизм, социализм). 

Изменено 28.05.2024, 11:14:03 пользователем belogvardeec

[Флавий Аниций 8,029]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

как думаешь, @Флавий Аниций

Почитал. В целом всё верно написано. Я сам уже давно воспринимаю попытки объединить "правых" и "левых" в одну фракцию как нечто нереализуемое и вообще ненужное. Совпадение позиций по отдельными вопросам между ними возможно. Но не более того. А текущая ситуация, когда даже Зюганов начал бороться с "фашистом Ильиным" ещё большее тому подтверждение. Потому что для последовательных леваков, любой правоконсервативный национал-патриот - это фашист, т.е. враг. Даже если этот национал-патриот уехал в Швейцарию, не желая сотрудничать с немцами (как это сделал Ильин). 

[Solomandra 10,339]

Первые участники кадровой программы "Время героев" приступили к обучению. В рамках магистерской программы с 27 мая начали получать управленческое образование 83 человека, сообщили в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Сенатор, член Общественного совета программы Александр Карелин рассказал, что первые участники отмечены 274 высокими наградами государства. Среди них есть кавалер четырех орденов Мужества, восемь кавалеров трех орденов Мужества, 20 Героев России, 29 награжденных медалью "За отвагу".

Ректор Президентской академии, генеральный директор АНО "Россия - страна возможностей" Алексей Комиссаров пояснил, что всего запланировано четыре очных модуля продолжительностью по 30 дней каждый. В рамках первого обучающимся предстоит хорошо изучить структуру системы государственного управления, ее функции, механизмы работы, нормативное обеспечение и особенности. Вторая задача - освоение необходимых на государственной службе управленческих инструментов, таких как стратегическое управление, проектное управление, управление процессами и бережливые технологии, управление развитием кадров и талантов.

[Kapellan 19,689]

22 часа назад, belogvardeec сказал:

 

В современной политической обстановке правым консерваторам пора обрести более конкретное идеологическое лицо.

Многолетние попытки формально объединить «левых» и «правых» терпят неудачу за неудачей. Неестественное соединение принципиально несоединимого во имя некоего общего патриотизма раз за разом проваливается.

Попытки объединить в некую общность разумеется провалятся. Нужно искать точки соприкосновения и работать в тех направлениях, где это возможно. А все эти истории про  левения левых и правения правых, это лишь завуалированная работа на поддержку правящих центристов.

Выбор предельно прост - либо разные направления оппозиции действуют вместе, либо тихо бухтят о всём хорошем против всего плохого даже без мизерного шанса на что-то повлиять.

[Arrey 1,813]

В 28.05.2024 в 12:40, belogvardeec сказал:

Левые становятся более левыми

Правые должны стать более правыми

 

1 час назад, Kapellan сказал:

Попытки объединить в некую общность разумеется провалятся. Нужно искать точки соприкосновения и работать в тех направлениях, где это возможно. А все эти истории про  левения левых и правения правых, это лишь завуалированная работа на поддержку правящих центристов.

Все прекрасно объединяется на идее народности. Что хорошо для русского народа то хорошо, что плохо для русского народа то плохо. Русских в РФ 70% этого достаточно для политической победы. А все эти деления на левых и правых выгодны только действующей власти, которая разделяет и властвует.

[Kapellan 19,689]

12 минуты назад, Arrey сказал:

Что хорошо для русского народа то хорошо, что плохо для русского народа то плохо.

Угу. И тут начинается драка всех со всеми, потому что у каждого своё хорошо. Надёжный план

[Arrey 1,813]

14 минуты назад, Kapellan сказал:

Угу. И тут начинается драка всех со всеми, потому что у каждого своё хорошо. Надёжный план

Так я не против если мозгами не выделяются то хоть сильнейшего выявят и народу интересно))

Говорю же пох всем на их хорошо, народу должно быть от них хорошо, а не наоборот.

[Kapellan 19,689]

5 минут назад, Arrey сказал:

Так я не против если мозгами не выделяются то хоть сильнейшего выявят и народу интересно))

Говорю же пох всем на их хорошо, народу должно быть от них хорошо, а не наоборот.

Ну то есть ты за бесконечную драку, пока не выстроится новый строй центризма. Чем тебе тогда Путин не устраивает?

[Arrey 1,813]

18 минут назад, Kapellan сказал:

Ну то есть ты за бесконечную драку, пока не выстроится новый строй центризма. Чем тебе тогда Путин не устраивает?

Да не, мне просто кажется, что там многим получить по голове было бы полезно, а то совсем оторвались от народа, так что я не против если они подерутся))

[Disa_ 2,410]

1 час назад, Arrey сказал:

Да не, мне просто кажется, что там многим получить по голове было бы полезно, а то совсем оторвались от народа, так что я не против если они подерутся))

в любом случае они будут драться за власть, а не за право делать русскому человеку хорошо

и кстати Путин тут выделялся в лучшую сторону, пока не пересидел на троне все разумные сроки

короче толку от вас таких мало, дальше мысли что "этот царь плохой - нам нужен другой" вы не идете

[belogvardeec 18,808]

2 часа назад, Arrey сказал:

Все прекрасно объединяется на идее народности. Что хорошо для русского народа то хорошо

проблема в том, что для левых такая комбинация слов как "русский народ" не более чем пустой звук, созвучный слову "фашизм".

[Arrey 1,813]

34 минуты назад, Disa_ сказал:

в любом случае они будут драться за власть, а не за право делать русскому человеку хорошо

Так и что если сам процесс драки только на пользу? пусть дерутся все лучше чем языками...

20 минут назад, belogvardeec сказал:

проблема в том, что для левых такая комбинация слов как "русский народ" не более чем пустой звук, созвучный слову "фашизм".

Вот в процессе драки эта дурь из них и выйдет. Кем бы они были без русского народа?

 

[Kapellan 19,689]

7 минут назад, Arrey сказал:

Так и что если сам процесс драки только на пользу? пусть дерутся все лучше чем языками...

Последняя такая драка называлась Гражданская Война в России. Полезность её прям зашкаливала.

[Arrey 1,813]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Последняя такая драка называлась Гражданская Война в России. Полезность её прям зашкаливала

Полезна не любая драка а только та где такие деятели участвуют лично и получают по собственной голове, если ты только выгоды получаешь, а повреждения кто то то другой то и толку нет. Половины войн можно было бы избежать если бы инициаторы были обязаны идти в первом ряду и лично сражаться.

[Disa_ 2,410]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Так и что если сам процесс драки только на пользу? пусть дерутся все лучше чем языками...

Вот в процессе драки эта дурь из них и выйдет. Кем бы они были без русского народа?

 

мыслишь ты в верном направлении, но всё же языками лучше, хитрые европейцы драку давно заменили выборами со всем прилагающимся - реальными кандидатами и интригой с публичными оскорблениями, и копанием в грязном белье

[Arrey 1,813]

13 минуты назад, Disa_ сказал:

мыслишь ты в верном направлении, но всё же языками лучше, хитрые европейцы драку давно заменили выборами со всем прилагающимся - реальными кандидатами и интригой с публичными оскорблениями, и копанием в грязном белье

Ну и что хорошего? Выбирают в итоге вместо лучшего управленца лучшего лжеца и интригана. А потом бардак начинается, и никто ни за что не отвечает ни за слова, ни за дела.

[Gulaev 9,150]

1 час назад, belogvardeec сказал:

проблема в том, что для левых такая комбинация слов как "русский народ" не более чем пустой звук, созвучный слову "фашизм".

А  кто такие "левые" в твоем понимании? Ты всю нынешнюю Европу в "леваки" записывал не так давно. И тут же призывал идти европейским путем Может тебе к врачу обратиться надо? Симптомы-то нехорошие

[Disa_ 2,410]

20 минут назад, Arrey сказал:

Ну и что хорошего? Выбирают в итоге вместо лучшего управленца лучшего лжеца и интригана. А потом бардак начинается, и никто ни за что не отвечает ни за слова, ни за дела.

а в драке обязательно победит лучший управленец? тем более в драке один на один как ты хочешь

всё давно придумано и ничего нового не будет, и мечты о "хорошем царе" бессмысленны

6 минут назад, Gulaev сказал:

А  кто такие "левые" в твоем понимании? Ты всю нынешнюю Европу в "леваки" записывал не так давно. И тут же призывал идти европейским путем Может тебе к врачу обратиться надо? Симптомы-то нехорошие

да фигня все эти деления

комуняки у нас левые, хотя они всегда строят диктатуры, это нормально "левая диктатура"?