Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,713]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 2,082]

3 минуты назад, Посмотрим сказал:

Она такой была, когда мы хотеле в таможенном союзе объединить 300млн, вот это была бы сила, со своими стандартами и весом для запада.

Эта идея таможенного союза была мертворожденной, да и не идея это была а по сути попытка сохранить хоть что то от СССР.

5 минут назад, Посмотрим сказал:

12 минуты назад, Arrey сказал:

Без национального самосознания и национальная гордости империй не бывает.

Это всё зыбкая дорожка, что касаемо империи, это труп. Просто потому что  мы живем в постпост индустриальном обществе. Это как на колеснице выехать на площадь и рассказывать водителям в БМВ о своем великолепии.

Это единственный на данный момент путь который приводил к успеху. И хотя я не сторонник империй, без единой ментальности даже начинать не стоит. при этом сотни культур могут вполне гармонично в ней существовать как это было в Российской империи. Ну и территориями увлекаться не стоит, мир действительно изменился.

12 минуты назад, Посмотрим сказал:

19 минут назад, Arrey сказал:

Во только для начала нужно определиться страна цивилизация какого народа, если  русских и славян это одна цивилизация, если на таджиков и среднеазиатов это другая цивилизация. Ну и самое главное помнить что гибриды бесплодны, что то среднее создать не получится, основа может быть только одна. Это глобальный проект который нужно начинать с истории. Сейчас проект не начат, это пока просто слова.

Сейчас ты как раз рассказал о деколонизации славян в России.  такие же идеи в головах нац меншинств и они не практичны.

Принципиально другой подход.

Русь, позже Россия как государство создавалась на основе русской ментальности, и никого из нацменов это тысячу лет не напрягало. Попытки внедрения иных ментальностей всегда приводили к плохим последствиям. Что характерно как только начинался кризис все резко возвращалось к русской ментальности и за счет ее силы кризис преодолевался. С началом сво ведь тоже не случайно резко заговорили о "Русском мире" правители понимают в чем сила, хоть им самим и ближе коррупционные традиции.

[Посмотрим 128]

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

Это единственный на данный момент путь который приводил к успеху. И хотя я не сторонник империй, без единой ментальности даже начинать не стоит.

Ты же понимаешь, что это не естественно. Единая ментальность - это плод специального форматирования людей (образование, культура, нравственность). Т е это по сути государство создающее из людей нужный продукт.

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

 

при этом сотни культур могут вполне гармонично в ней существовать как это было в Российской империи. Ну и территориями увлекаться не стоит, мир действительно изменился.

 

В Российской импеерии была куча проблем, вплоть до национализма на гос уровне. К тому же на том уровне развития можно говорить о Империи как системе. А сейчас это просто глупо, но у наших властей достаточно денег и силы что бы заставить сажать этот труп к тебе за стол, и если ты скажешь что он мертвый, нарушишиь закон)  Мы к этому идем.

 

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

Русь, позже Россия как государство создавалась на основе русской ментальности,

Нац черты конечно есть, они обсуловлены средой обитания, но остальное ты притягиваешь за уши.

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

 

и никого из нацменов это тысячу лет не напрягало.

А кавказ где мы постоянно воевали... нац  вопрос всегда был 

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

 

Попытки внедрения иных ментальностей всегда приводили к плохим последствиям. 

А можно пример внедрения иных ментальностей?

[ученый лис 1,264]

50 минут назад, Посмотрим сказал:

Империя Иран тоже мыслит другими категриями, у них тоже полно прямых партнеров им даже сименс турбины для ГЭС даёт и даже лицензии. Однако все деньги на западе, всё право на западе. Банковски всех стран поддерживают санкции. Доступ к науке и технологиям тоже на западе. Мыслить о Империи (стране цивилизации)с 150млн населением смешно.

Ну так как бы предполагается, что наука и промышленность - то что можно и нужно развивать. Как раз либеральный культ карго с наяриванием на Запад и привел к тому что мы просели в данном вопросе, ибо  именно в период "либералов во власти" советская промышленность и наука и были сознательно уничтожены. Оказалось та самая промышленность и наука, о которой сейчас некоторые либерально настроенные личности так страдают, после их прихода к власти, с благословения того самого Запада, разваливается на ура и в первую очередь, потому как в реальности экономические конкуренты Западу на фиг не сдались.

 

28 минут назад, Посмотрим сказал:

Это всё зыбкая дорожка, что касаемо империи, это труп. Просто потому что  мы живем в постпост индустриальном обществе. Это как на колеснице выехать на площадь и рассказывать водителям в БМВ о своем великолепии.

Ну в современном мире скорее ценят те цивилизации, которые могут выехать на главную площадь на танке Т-90. Ну или хотя бы шахид - мобиле. Те же "производители БМВ" такое дно - которыми помыкает и берет с них дань даже Украина.

[Solomandra 10,674]

38 минут назад, Kapellan сказал:

Всё сказанное охранителем является ложью, если не приведены доказательства обратного - самое правильное отношение в нынешние времена.

 

Типичная позиция либерды....

_________

добавлено 1 минуту спустя

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

 

Либералы - защитники правды и открытого дискурса. Они ценят достоверные факты, весомые доказательства и непротиворечивую логику как основу для поиска истины.
Они готовы выслушать любое мнение, даже если оно идет вразрез с их убеждениями. Они открыты к новым знаниям и приветствуют критику, готовы признать свои ошибки.
Они не цепляются за иллюзии, а ищут правду. Их кредо - жизнь в согласии с реальностью, а не в плену фантазий.

Он то из либерды....это другое тесто

Изменено 19.04.2024, 09:01:42 пользователем Solomandra

[Arrey 2,082]

27 минут назад, Посмотрим сказал:

Ты же понимаешь, что это не естественно. Единая ментальность - это плод специального форматирования людей (образование, культура, нравственность). Т е это по сути государство создающее из людей нужный продукт.

Это как раз естественно, ты забываешь что Русская ментальность формировалась именно естественным путем, не было тогда интернета и политтехнологий, а вот то что внедряется сейчас в основном действительно искусственно.

[Посмотрим 128]

44 минуты назад, ученый лис сказал:

Ну так как бы предполагается, что наука и промышленность - то что можно и нужно развивать. Как раз либеральный культ карго с наяриванием на Запад и привел к тому что мы просели в данном вопросе, ибо  именно в период "либералов во власти" советская промышленность и наука и были сознательно уничтожены.

У науки единый путь, вы реально думаете что можно развивать науку в замкнутой осажденной крепости? Промышленность? Это что, выдумать велосипед и сделать его из золота (своих суверенных деталей) Так в современном мире не работает, всё интегрированно друг в друга и является непрерывной средой. То что вы называете культом карго было единственным решением.

Мы свернули с этого пути, и посмотрите что стало с тем же Яндексом, например. Новых продуктов нет (ранше конкуренция с гуглем их сильно толкала), идейного локомотива нет, он в Израиле.

А всякие соломандры радуются что компании и капиталы стали нашими замкнутыми на России. 

44 минуты назад, ученый лис сказал:

 

 

Ну в современном мире скорее ценят те цивилизации, которые могут выехать на главную площадь на танке Т-90. Ну или хотя бы шахид - мобиле. Те же "производители БМВ" такое дно - которыми помыкает и берет с них дань даже Украина.

аГА, и это под рассказы как европа нас хотела завоевать и как мы боялись за свою независимость. А у них (европы) оказалось что нет оружия))

_________

добавлено 3 минуты спустя

16 минут назад, Arrey сказал:

Это как раз естественно, ты забываешь что Русская ментальность формировалась именно естественным путем, не было тогда интернета и политтехнологий, а вот то что внедряется сейчас в основном действительно искусственно.

Я встречал и встречаю множество людей, который считают что раьнше было лучьше, и они стараются это брать в современность. Но там ничего нет что можно взять в наше время.

Что ты называешь русской ментальностью, человека сидящего в тикток . Всё давно универсально.

Ты считаешь что у нас есть признаки чего то сформировавшегося в древности и дал ей название?) Русский национальный характер?

Изменено 19.04.2024, 09:40:47 пользователем Посмотрим

[Arrey 2,082]

1 час назад, Посмотрим сказал:

В Российской импеерии была куча проблем, вплоть до национализма на гос уровне.

Разве это проблема?

1 час назад, Посмотрим сказал:

А кавказ где мы постоянно воевали... нац  вопрос всегда был 

Так он почти весь и отвалился при распаде СССР

36 минут назад, Посмотрим сказал:

А у них (европы) оказалось что нет оружия))

Не то сейчас время чтобы оружием завоевывать.

38 минут назад, Посмотрим сказал:

Но там ничего нет что можно взять в наше время.

Отрицать опыт предков можно но глупо.

38 минут назад, Посмотрим сказал:

Что ты называешь русской ментальностью, человека сидящего в тикток . Всё давно универсально.

В тебе и твоем сознании возможно и так, в реальности же люди разные.

39 минут назад, Посмотрим сказал:

Ты считаешь что у нас есть признаки чего то сформировавшегося в древности и дал ей название?) Русский национальный характер?

У вас не знаю, а вот у нас есть.

[Посмотрим 128]

@Arrey 

Цитата

У вас не знаю, а вот у нас есть.

У нас это у кого у вас?  

Только не надо напрягаться, что я обижаю тебя в лучших душевных чувствах и убеждениях. У меня нет цели кого либо обидеть.

Изменено 19.04.2024, 10:30:30 пользователем Посмотрим

[Arrey 2,082]

Только что, Посмотрим сказал:

У нас это у кого у вас?  

У нас у русских, если ты в себе ничего такого не чувствуешь и считаешь себя универсальным, так тоже бывает.

[Almar 12,816]

2 часа назад, Посмотрим сказал:

как и ожидал, в ответе одна вода и лозунги.

Не питал иллюзий по поводу понимания прочитанного. Поэтому и отсылал к теме НОДа.

Для того что бы осознавать текст, неплохо для начала ознакомится с базовыми понятиями и общим положением дел. К любым знаниям нужно быть готовым и иметь возможность воспринимать поступающую информацию. Другими словами нужна удобренная почва, куда упадут семена нового.
     
Иначе выходит так, что навешиваются нелепые ярлыки к вопросам, о которых нет представления. Простейший пример: первокласснику тетради старшеклассника покажутся неимоверной ненужной белибердой. Нет всех тех многолетних знаний и опыта, которые нужны для освоения более сложного материала.

[Посмотрим 128]

15 минут назад, Arrey сказал:

У нас у русских, если ты в себе ничего такого не чувствуешь и считаешь себя универсальным, так тоже бывает.

А ты уверен что ты не единственный кто это ощущает?

Я уже рассказывал, как это бывает?

 

Когда появлиось книгопечать на нац языках, француз читая книгу на французском вдруг понят что такое быть французом. Другие французы читая книги на французском тоже это поняли. (это об источнике, что делает их французом, книжное знание, причастность к фр. роману, прозе итд т е надуманное)

 

Далее один человек грустил, хотел плакать, не спал, переживал. И встртил другого человека, который грустил (но не плакал, и спал) поделился с ним. Тот сказал что это дипрессия, как и у него.

И теперь они это называют дипрессией (хотя один из них не спит нервничая, а другой просто переживает но бессоницей не страдает)  

Это к вопросу о "русская ментальность"  Ты просто дал название, другой человек откликнется и скажет что переживает такое же, но вы упускаете индивидуальность. Хотя эту индивидуальность ты и называешь "русская ментальность"

На сколько твои единомышленники действительно отвечают этому критерию?

 

Прости что сумбурно, но ты не дал четких определений, объективных не зависящих от разности.

 

И ещё, был такой Пропп 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

он решил выделить что такое русское общество, его структуру, которая была во все времена (это философия структурализма) вот прям из первичных социумов. Он взял все русские сказки и стал искать там что то единое, всегда присутствующее. 

 

Вывод был четкий)

 

Изменено 19.04.2024, 10:49:16 пользователем Посмотрим

[Посмотрим 128]

30 минут назад, Almar сказал:

Не питал иллюзий по поводу понимания прочитанного. Поэтому и отсылал к теме НОДа.

Для того что бы осознавать текст, неплохо для начала ознакомится с базовыми понятиями и общим положением дел. К любым знаниям нужно быть готовым и иметь возможность воспринимать поступающую информацию. Другими словами нужна удобренная почва, куда упадут семена нового.
     
Иначе выходит так, что навешиваются нелепые ярлыки к вопросам, о которых нет представления. Простейший пример: первокласснику тетради старшеклассника покажутся неимоверной ненужной белибердой. Нет всех тех многолетних знаний и опыта, которые нужны для освоения более сложного материала.

Для изучения каких то фил. трудов необходим преподаватель. Для прочтения например Ницше - нужны ключи. Иначе ты ничего не поймешь.

А если я спрашиваю у вас что такое освободиттельное движение, от кого и чего освобождает и в ответ получаю лозунг и пояснение, что нужна базовая подготовка, то....

 

Короче, если вы мне не можете объяснить в двух строчках, то вы сами этого не понимаете, но верите.

Изменено 19.04.2024, 11:05:52 пользователем Посмотрим

[Arrey 2,082]

6 минут назад, Посмотрим сказал:

А ты уверен что ты не единственный кто это ощущает?

Знаю это точно.

7 минут назад, Посмотрим сказал:

Когда появлиось книгопечать на нац языках, француз читая книгу на французском вдруг понят что такое быть французом. Другие французы читая книги на французском тоже это поняли. (это об источнике, что делает их французом, книжное знание, причастность к фр. роману, прозе итд т е надуманное)

Французы кстати весьма удачный пример, там изначально были разные народы но все в итоге стали французами. Но вот арабов переварить у них не очень то получается.

8 минут назад, Посмотрим сказал:

Далее один человек грустил, хотел плакать, не спал, переживал. И встртил другого человека, который грустил (но не плакал, и спал) поделился с ним. Тот сказал что это дипрессия, как и у него.

И теперь они это называют дипрессией (хотя один из них не спит нервничая, а другой просто переживает но бессоницей не страдает)  

Депрессия вполне себе диагностируется и поддается лечению. При гриппе тоже не все симптомы одинаковы.

11 минуту назад, Посмотрим сказал:

Это к вопросу о "русская ментальность"  Ты просто дал название, другой человек откликнется и скажет что переживает такое же, но вы упускаете индивидуальность. Хотя эту индивидуальность ты и называешь "русская ментальность"

На сколько твои единомышленники действительно отвечают этому критерию?

У людей действительно могут быть разные внутренние образы одного и того же понятия, более того это почти всегда так, но это работает.

14 минуты назад, Посмотрим сказал:

Прости что сумбурно, но ты не дал четких определений, объективных не зависящих от разности.

Все верно, именно по причине вышесказанного четких определений и нет. Но это никогда не мешало людям понимать друг друга.

Кроме того ментальность ведь не сама по себе есть еще законы и традиции придающие ей свойства системы.

[Посмотрим 128]

Ну в общем определения нет. Это не научно.

Объяснить нельзя, но можно почувствовать и стать причастным.

Кстати я  понимаю и чувствую о чем ты, в принципе ты объяснил.

Изменено 19.04.2024, 11:09:56 пользователем Посмотрим

[Arrey 2,082]

26 минут назад, Посмотрим сказал:

И ещё, был такой Пропп 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

он решил выделить что такое русское общество, его структуру, которая была во все времена (это философия структурализма) вот прям из первичных социумов. Он взял все русские сказки и стал искать там что то единое, всегда присутствующее. 

 

Вывод был четкий)

У любого вопроса всегда есть простое, неправильное решение.

Данный немец просто изучал сказки, но кроме описания некоторых закономерностей изложения ничего толкового у него не вышло.

 

 

Изменено 19.04.2024, 11:13:34 пользователем Arrey

[Флавий Аниций 8,439]

10 минут назад, Arrey сказал:

Французы кстати весьма удачный пример, там изначально были разные народы но все в итоге стали французами. Но вот арабов переварить у них не очень то получается.

Потому что арабы – это совсем другая культурная группа, иная вера. Окситанцев, нормандцев, гасконцев и даже мигрантов из северной Италии можно сделать французами. Там общий культурный код, близкие языки и т.д. Арабов, сколько им паспорта не раздавай, французами сделать очень трудно, во многих случаях вообще невозможно. Равно как и из узбека или таджика - весьма маловероятно сделать русского. По причине огромных этно-культурных и религиозных отличий. Кроме того, в современном, достаточно либеральном обществе (как РФ так и во Франции) делается ставка на пресловутый мультикультурализм, что ещё больше затрудняет и без того трудный процесс ассимиляции пришлых.

 

 

[Arrey 2,082]

1 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Потому что арабы – это совсем другая культурная группа, иная вера.

Сами французы здесь скорее пострадавшие. Им стоило прежде чем завозить арабов посмотреть хоть на Испанию... Так же был исторический прецедент, после арабского владычества ведь тоже пытались как то все это ассимилировать и перекрещивали и что только не делали... но в итоге после долгих мучений все равно всех лишних просто депортировали...

Евреев тех вообще без вариантов, где бы не жили ни где не ассимилировались...

Тех же среднеазиатов тоже ни у РИ ни у СССР не получилось, без шансов и сейчас...

[Arrey 2,082]

14 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

ставка на пресловутый мультикультурализм, что ещё больше затрудняет и без того трудный процесс ассимиляции пришлых.

Я бы сказал что это вообще сводит шансы ассимиляции на нет, им и так не хотелось, так это еще и не обязательно... идеально же просто приезжай получай деньги, а когда вас станет много еще и свои правила сможешь устанавливать...

Вот только при замене населения получится не новая Россия а старый Таджикистан... в долгосрочной перспективе это все равно что просто им подарить землю и все что создано предками.

[Febus 3,322]

20 минут назад, Arrey сказал:

Я бы сказал что это вообще сводит шансы ассимиляции на нет, им и так не хотелось, так это еще и не обязательно... идеально же просто приезжай получай деньги, а когда вас станет много еще и свои правила сможешь устанавливать...

Вот только при замене населения получится не новая Россия а старый Таджикистан... в долгосрочной перспективе это все равно что просто им подарить землю и все что создано предками.

Съезди в люблино, там одни азеры 

[Solomandra 10,674]

3 часа назад, Посмотрим сказал:

Я встречал и встречаю множество людей, который считают что раьнше было лучьше, и они стараются это брать в современность. Но там ничего нет что можно взять в наше время.

Только трудную жизнь можно назвать счастливой! (С) Си Цзиньпин