Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[romarchi 4,287]

4 минуты назад, Almar сказал:

Какой смысл задавать вопрос, но не слушать ответ? 
 

Прежде чем давать оценку стоит ознакомиться с материалом. Иначе получается сакраментальное :"Не читал, но осуждаю!"

Оценку чему? Вы мне лично ничего по моему вопросу не предоставили. Рыть носом форум и смотреть всю кучу роликов от вас, я не обязан. Вас спросили - где поток ресурсов в США? Ответа нет.

Вам дали пруф где мнимый поток по факту оказался в 2% Вы как бы опровергнуты. Не заметили? Что-то мешает сие признать?

[Disa_ 2,523]

53 минуты назад, Almar сказал:

Пруфы будут?

СССР и рухнул потому, что Запад стал мало денег выделять на содержание

погугли причины краха СССР

звучит унизительно, но и сейчас ситуация примерно та же, разница в том что Путину нет необходимости держать фиксированные цены внутри страны

[Gulaev 9,596]

2 часа назад, Disa_ сказал:

СССР и рухнул потому, что Запад стал мало денег выделять на содержание

Запад содержал СССР? 

[Almar 13,148]

 

Изменено 04.11.2020, 12:11:46 пользователем Almar

[Almar 13,148]

Хорошая подборка достижений нашей промышленности за последнюю неделю октября
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

_________

добавлено 4 минуты спустя

6 часов назад, Disa_ сказал:

погугли причины краха СССР

Погуглил. Ничего похожего не увидел. Наверно у Вас какой-то специфичный гугл. Порадуйте ссылкой.

[Disa_ 2,523]

9 минут назад, Almar сказал:

Ничего похожего не увидел

падение цен на нефть как одна из причин

то есть СССР не мог существовать без денег Запада

[Almar 13,148]

17 минут назад, Disa_ сказал:

то есть СССР не мог существовать без денег Запада

Откуда такие глубокие познания? 
СССР был самодостаточным и суверенным государством и причины его распада кроются совсем в другом.

[Octopus 1,418]

4 часа назад, Almar сказал:

СССР был самодостаточным и суверенным государством и причины его распада кроются совсем в другом.

Уже в каждой теме влажные мечты о совке. А всё почему? Потому что уровень жизни в современной РФ такой, что плакать хочется 😆

 

СССР элементарно издох из-за неспособности номенклатуры управлять субъектом. И никаких происков врагов не надо. Страна развивалась - партия нет. Итог закономерен.

 

С РФ сейчас происходит тоже самое, только деградация медленнее. 

[Almar 13,148]

9 часов назад, Octopus сказал:

Уже в каждой теме влажные мечты

Собственно у кого что болит...

Люди хотят стабильности и уверенности в завтрашнем дне. А это именно то, что давал СССР. Не совок, как у вас презрительно написано, а государство, которое между прочим и вашей Родиной является.  Но вы променяли Родину на сладкую жизнь. Это ваш выбор. Сейчас вас все устраивает и вы с издевкой и высокомерием тут свои посты тискаете. Уверены, что так будет всегда? Я вот что-то сильно сомневаюсь.

 

9 часов назад, Octopus сказал:

Потому что уровень жизни в современной РФ такой, что плакать хочется

Ну поплачьте, может полегчает. А мы тут как нибудь и без ваших слез обойдемся. В первой что ль... Сколько таких диссидентов было за последние 100 лет? Десятки, сотни?... И все ныли про ужасные и невыносимые условия, старались побольней укусить свое бывшее Отечество.  А Россия, не смотря на всех злопыхателей, продолжает свой нелегкий путь.  И тема как раз создана для того, чтобы показать таким как вы, что есть еще патриоты в стране, которые ратуют за развитие своего родного края. А значит у нас есть хороший задел на будущее, чего не скажешь про Европу и США, где последние годы ситуация становится все хуже и хуже.  И дело не только в сытой жизни. Я вижу катастрофическое моральное разложение западной цивилизации. А это путь в небытие. Достаточно вспомнить древний Рим с их последними годами существования Великой Империи. 
А уровень нормальный. Бывали времена и похуже. Так что не волнуйтесь, переживем.  
 

[romarchi 4,287]

9 часов назад, Octopus сказал:

Уже в каждой теме влажные мечты о совке.

Не мечты. А факты того что было при СССР. Их как бы глупо отрицать. Но при этом совсем не обязательно желать возврата Союза. 

 

9 часов назад, Octopus сказал:

СССР элементарно издох из-за неспособности номенклатуры управлять субъектом. И никаких происков врагов не надо.

Номенклатуре не нужен был Союз. Они и были, первые враги прежней системы. Они же и сняли сливки от развала и перехода в капитализм. Остальное население офигивало от дефолтов, инфляций и т.д.

[Octopus 1,418]

14 минуты назад, Almar сказал:

Люди хотят стабильности и уверенности в завтрашнем дне. А это именно то, что давал СССР.

Сколько сознательных лет вы прожили в СССР? 

 

16 минут назад, Almar сказал:

А значит у нас есть хороший задел на будущее

У вас нет будущего. Чем скорее вы это поймёте, тем лучше будет окружающим. Быть смердящей клоакой это совсем не здорово.

 

18 минут назад, Almar сказал:

Я вижу катастрофическое моральное разложение западной цивилизации.

Сколько лет вы прожили в странах Западной цивилизации и насколько широки ваши познания этого разложения? 

 

8 минут назад, romarchi сказал:

А факты того что было при СССР

Что такого особенного было при СССР, что спустя аж три десятка лет надо продолжать на него фапать? Это не СССР хорош, это ужасна современная Россия. 

 

9 минут назад, romarchi сказал:

Номенклатуре не нужен был Союз

Вот видишь, даже на самом верху признавали убожество этого пути вникуда.

[коллив 41]

Если уж говорить об СССР, то прежде всего надо понимать, что СССР не был советским. И советской власти в нём отнюдь не было.

 

Для чего создавались различные реформатские партии в начале 20-го века в России? Для того, чтобы забрать власть из рук царя (мирным путём!) и

 

передать её в руки более достойных (по мнению этих людей) лиц. Или в руки народа по мнению демократов. То есть, народным Советам ли,

 

Комитетам ли ... Что же сделали большевики? Во-первых, они взяли курс на насильственное свержение законной власти (а это государственное

 

преступление). Во-вторых, они не передали власть в руки народных Советов или Комитетов. Более того, разгромили возмутившиеся Советы и

 

Комитеты в Кронштадте, показав всем, как будут поступать с теми, кто всерьёз противостанет диктатуре большевиков (называемой ими диктатурой

 

пролетариата). Так почему же большевики не передали власть и не самораспустились (как должны были)? На мой взгляд, с одной стороны они

 

увидели, что существующие Советы и Комитеты не состоятельны. Хотя ещё Плеханов предупреждал Ленина о необходимости прежде подготовить

 

народ к реформам. С другой же стороны, вошли во вкус власти ... да и элементарно опасались за свою жизнь в случае передачи власти другим. 

 

Вот потому то с самого образования и до распада СССР власть в стране принадлежала КПСС в лице её верхушки, а не ВС СССР. Советы же

 

депутатов трудящихся играли роль декорации изображавшей наличие, якобы, в стране власти народа.    

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Octopus сказал:

Что такого особенного было при СССР, что спустя аж три десятка лет надо продолжать на него фапать? Это не СССР хорош, это ужасна современная Россия. 

Вы снова утрируете, ещё и с применением низкосортного жаргона. Никто, выражаясь вашим языком - не фапает. У СССР была масса минусов. Но те плюсы что были - это как бы реальные факты. Ни более ни менее, просто сухие факты.

А сравнивать разные временные эпохи (РФ и СССР, причем не ясно какого периода) ну такое себе. Если и предъявлять претензии к текущему положению дел - то уж никак не с оглядкой на Союз. Это как по мне лично конечно.

 

1 минуту назад, Octopus сказал:

Вот видишь, даже на самом верху признавали убожество этого пути вникуда.

Не вижу... Кто вам сказал о некоем признании?

Если люди решили стать капиталистами положив болт на остальное население. То тут банальная алчность, ничего принципиального.

Или что? По вашему номенклатурщики развалившие Союз - сплошь идейные либералы, осознавшие что не согласны с идеями социализма? Смешно... 

[Flamand 1,646]

17 минут назад, Octopus сказал:

Сколько лет вы прожили в странах Западной цивилизации и насколько широки ваши познания этого разложения? 

О, Остопус!

А как будет по-польски "Охрана, отмена" и "Покажите, что у вас в рюкзаке", а?

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, коллив сказал:

Что же сделали большевики? Во-первых, они взяли курс на насильственное свержение законной власти (а это государственное преступление).

Реально законную власть, свергли думцы и генералы до большевиков в феврале. 

 

2 минуты назад, коллив сказал:

Во-вторых, они не передали власть в руки народных Советов или Комитетов. Более того, разгромили возмутившиеся Советы 

Разгромили? Когда это разгром был?

Советы были реальной властью на местах всю ГВ.

Это уже ко времени Сталина Советы потеряли изначальную идею и реальные полномочия.

 

2 минуты назад, коллив сказал:

Хотя ещё Плеханов предупреждал Ленина о необходимости прежде подготовить народ к реформам.

Плеханов вообще был против социалистической революции в аграрной стране недоразвитого капитализма. Это, как и социализм в одной стране - не по Марксу. 

 

2 минуты назад, коллив сказал:

Вот потому то с самого образования и до распада СССР власть в стране принадлежала КПСС в лице её верхушки, а не ВС СССР. Советы же

депутатов трудящихся играли роль декорации изображавшей наличие, якобы, в стране власти народа.    

С самого начала - власть была ещё у Советов. Потом да - пришла партийная номенклатура. И советской власти, как она была задумана - уже не было. 

Про этот в общем печальный итог, ещё Бакунин, предупреждал ещё Маркса...

[Octopus 1,418]

Только что, romarchi сказал:

Вы снова утрируете, ещё и с применением низкосортного жаргона.

Не стройте из себя интеллигента, у моего рода хотя б 500 лет дворянства за плечами и то, как вы видите, никакого чванства 😆

 

4 минуты назад, romarchi сказал:

А сравнивать разные временные эпохи (РФ и СССР, причем не ясно какого периода) ну такое себе.

Никто не сравнивает. При наличии достойного будущего нет смысла жить прошлым. Простая вещь, которая работает лучше любых статистических данных. 

 

6 минут назад, romarchi сказал:

Если люди решили стать капиталистами положив болт на остальное население. То тут банальная алчность, ничего принципиального.

Нельзя просто стать капиталистами. Номенклатура во все времена жила прекрасно и будет жить. Нужно сперва признать собственную неполноценность. В отличии от рядовых граждан Запад для них был открыт, неудивительно, что концлагерь проиграл. 

 

8 минут назад, romarchi сказал:

По вашему номенклатурщики развалившие Союз - сплошь идейные либералы, осознавшие что не согласны с идеями социализма?

Партия с ее устаревшим подходом не могла решить проблемы страны ввиду отсутствия возможностей к собственному развитию. В итоге мы имели конфликт отцов и детей, если сильно утрировать. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

5 минут назад, Flamand сказал:

А как будет по-польски "Охрана, отмена" и "Покажите, что у вас в рюкзаке", а?

Хочешь попробовать себя в роли охранника бедронки? Тебя не возьмут 😆

[Flamand 1,646]

6 минут назад, Octopus сказал:

Хочешь попробовать себя в роли охранника бедронки? Тебя не возьмут 😆

А чего не возьмут? Неужто ты последнее свободное место занял?

[romarchi 4,287]

Только что, Octopus сказал:

Не стройте из себя интеллигента, у моего рода хотя б 500 лет дворянства за плечами и то, как вы видите, никакого чванства 😆

Вы хоть погуглите кто есть интеллигенты, а кто дворяне. А то у вас всё в кашу перемешалось.

А вас в чванстве никто и не обвиняет, низкосортный жаргончик - но так он от вас идет по факту. "Фапать" - это так по дворянски же)))

 

Только что, Octopus сказал:

Никто не сравнивает. При наличии достойного будущего нет смысла жить прошлым. Простая вещь, которая работает лучше любых статистических данных. 

А кто живет прошлым то? Что вас всё в эту сторону то клонит? Вам же уже говорили - совсем не обязательно хотеть возврата.

А знать свою историю, по фактам, а не по выдумкам - это как бы нормально.

А что вы вкладываете вот в это: наличии достойного будущего? Вы уверены в этом наличии? Вы решаете, достойно оно или нет?

 

Только что, Octopus сказал:

Нельзя просто стать капиталистами.

Как нельзя то? Когда некие люди из СССР взяли - и стали. Вы о чем вообще? По факту - можно.

 

Только что, Octopus сказал:

Номенклатура во все времена жила прекрасно и будет жить.

В какие все времена? Партийная номенклатура - была сугубо с периода СССР. До этого, такого понятия не было в принципе.

 

Только что, Octopus сказал:

Нужно сперва признать собственную неполноценность.

У кого вы тут неполноценность увидели? Вы тут решили лично делить людей на полноценных, и не полноценных? 

 

Только что, Octopus сказал:

В отличии от рядовых граждан Запад для них был открыт, неудивительно, что концлагерь проиграл. 

Что открыт? Съездить туда за покупками... и? Что дальше то? Это прям мечта всей жизни что ли?

У меня отец - простой монтажник на стройке, 2 раза в СССР был за границей. Так что вы тут опять - демонстрируете не знание темы. 

Был открыт))) Смешно... Много рядовых граждан РФ путешествуют по заграницам сейчас? Вот он - типа открыт. Давай провинциальный рабочий с глубинки - путешествуй... 

 

Только что, Octopus сказал:

Партия с ее устаревшим подходом не могла решить проблемы страны ввиду отсутствия возможностей к собственному развитию. В итоге мы имели конфликт отцов и детей, если сильно утрировать. 

Если сильно утрировать, конфликт поколений был и есть всегда. Прям удивили.

Ваше утрирование - из-за простого незнания и не понимания того, как и почему развалился Союз. 

Посмотрите хотя бы историка по теме.

 

[jovial 56]

47 минут назад, Octopus сказал:

У вас нет будущего. Чем скорее вы это поймёте, тем лучше будет окружающим. Быть смердящей клоакой это совсем не здорово.

какая великолепная постановка вопроса - переход от темы "ваше будущее" к "благу окружающих". это могут быть взаимосвязанные вещи (сотрудничество), но вот из фразы видно, что тут "или-или". Причем утверждается, что нужно оставить свое будущее (мечты? желания? планы? действия?) ради чьего-то блага.
Никому не напоминает тезис про жертвы во имя светлого будущего?

[romarchi 4,287]

5 минут назад, jovial сказал:

Никому не напоминает тезис про жертвы во имя светлого будущего?

Но там был тезис - во имя всеобщего светлого будущего. А тут похоже, во имя светлого будущего неких окружающих, то что будет лучше самим понявшим, автор не упомянул. Видимо не просто так...