Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Dr. Strangelove 2,275]

26 минут назад, GoooGooo сказал:

Рабовладение ето тоже так природа устроила, поетому нефиг влезать и менять?

 

11 минуту назад, nelsonV сказал:

нет ничего лучше, чем феодализм, и вряд ли придумают...

Рабовладение, феодализм, все старые эти формации - это и есть капитализм, но в разный свой возраст. Капитализм он же живой! Или для вас новорождённый ето не человек? А? А? А?

[GoooGooo 3,128]

4 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

 

Рабовладение, феодализм, все старые эти формации - это и есть капитализм, но в разный свой возраст. Капитализм он же живой! Или для вас новорождённый ето не человек? А? А? А?

Дык, я тебе на это и намекаю, что общественные формации сменяются. Нет никакого богом данного капитализма, который не надо трогать, ибо грех. Капитализм ето не священная данность, но тип общественных отношений сложившийся на почве производственных отношений. 

Бтв вот капитализм например. Мы знаем что капитал имеет свойство "кристализироваться", концентрироваться в одних руках. Держатель капитала ессно заинтересован чтоб так и оставалось, поетому он меняет законы так, чтоб сохранять за собой доминирующее положение в обществе. И все, прощай свободная конкуренция, право на собрания, право свободно высказываться и т.д. т.п. Если его не ограничивать он под себя все подомнет и сам станет всех ограничивать, то есть надо ограничивать. Куда не кинь... 

[nelsonV 4,134]

Да и формулировка, что капитализм отдельно от человека... бред.

[Disa_ 2,522]

 

13 часа назад, GoooGooo сказал:

И все, прощай свободная конкуренция, право на собрания, право свободно высказываться и т.д. т.п.

Что "всё"? такое положение дел в СССР вас не пугало

[GoooGooo 3,128]

1 час назад, Disa_ сказал:

 

Что "всё"? такое положение дел в СССР вас не пугало

Видимо потому, что я не из пугливых, а Вы не поняли о чём идёт разговор.

[Иммануил_Кант 8,462]

В 26.09.2019 в 09:21, Kinect сказал:

 Dr. Strangelove правильно подметил. Без перечисленных показателей судить о привлекательности экономики безсмыслененно. При прочих равных мы бы жили не хуже, чем в Люксембурге. 

Ну и? Я рад что филолог правильно подметил, но при чем здесь экономика. 

Идет отток капиталов - ты говоришь, что это из-за налогообложения. Но ты же много чего говоришь. Говоришь, что в развитых странах снижаются цены, а это не так. Что в развитых странах понижают налоги и опять же это только твои слова. Говоришь, что на Западе растет производство, поэтому больше людей занято, поэтому растет экономика, а это не так. На Западе безработица больше, чем в России.

А теперь ты мне пишешь, что Всемирный Банк неправильно считает привлекательность экономики для бизнеса.

О чем вообще можно говорить... Я просто немного столбенею с вашей самоуверенности, что вы правильно считаете, а Всемирный Банк неправильно. 

 

Видимо мы со Всемирным Банком не доросли еще до таких экономистов как вы со Стренгаловым.

[Иммануил_Кант 8,462]

Спойлер

Что такое отток капитала и как его считают?

Когда мы слышим «отток капитала», нам кажется, что деньги утекают, и скорее всего, из нашего кармана. Поэтому этот термин нередко воспринимают негативно. Но на самом деле это просто движение денег, связанное с экономическими потребностями компаний и людей.

Представьте: вы ведете бизнес с Китаем — например, продаете двигатели для самолетов, а покупаете станки для их производства. Все расчеты в Китае возможны только в юанях. Если вы заработали больше, чем потратили, у вас остается иностранная валюта. Расплатиться ею в России вы не можете — все сделки между российскими гражданами и компаниями проходят только в рублях. Но вы можете, например, разместить эти деньги на счете в иностранном банке, чтобы потом потратить их на закупку следующей партии оборудования. Таким образом, ваш капитал, согласно статистике, «оттекает» за границу.

И наоборот, если валюты на закупку оборудования не хватает, вам придется продать какое-то заграничное имущество либо занять деньги в зарубежном банке или на иностранном фондовом рынке. В таком случае к вам «притекает» дополнительный капитал. Но такие займы в свою очередь повлияют на увеличение внешнего долга страны.

Платежный баланс страны суммирует «втекающие» и «вытекающие» потоки по финансовым операциям всех российских предприятий, банков, граждан с внешним миром. Так и получается общенациональный показатель — либо приток частного иностранного капитала, либо отток.

Так отток капитала — это хорошо или плохо?

Ни то ни другое. Отток капитала означает, что наша страна инвестирует излишки средств, полученных в рамках текущих экономических операций, за рубежом. Это происходит потому, что мы продаем за границу больше товаров и услуг, чем покупаем, и у нас появляются внешние сбережения.

То есть, с одной стороны, отток капитала — это индикатор того, что наша продукция пользуется спросом за рубежом и денег от ее продажи не только хватает на покупку импорта, но и остается для инвестиций за границей. И это позитивный сигнал.

А с другой стороны, платежный баланс страны также отражает потоки иностранных инвестиций в российскую экономику. Если зарубежные инвестиции сокращаются, это тоже может стать одной из причин оттока капитала. Иногда это может быть плохим признаком — условия инвестирования в стране недостаточно привлекательны. В таком случае стоит работать над улучшением ситуации.

Но в то же время не стоит забывать, что зарубежные инвестиции в российские компании и банки могут увеличивать внешний долг. Например, если компания привлекает деньги иностранных инвесторов с помощью облигаций, получается, она берет их в долг. И вместе эти долги компаний складываются во внешний долг страны. При неблагоприятных внешних условиях, например при укреплении доллара, обслуживание такого долга становится неподъемным для компании. Поэтому некоторые страны придерживаются политики  умеренности, чтобы внешних денег в экономике не было слишком много.

Куда уходят деньги, о которых мы потом узнаем как об оттоке капитала?

Российские компании могут вкладывать средства, например, в развитие за рубежом своих торговых или сервисных сетей. Производители — инвестировать в освоение природных ресурсов на территории других стран, что необходимо для расширения их собственного производства.

Отечественные компании, которые занимаются экспортом и импортом, обычно держат часть валюты просто на счетах в иностранных банках, ведь неудобно постоянно переводить деньги туда и обратно. Эти деньги тоже попадают в категорию «отток капитала».

Люди могут покупать за рубежом недвижимость или  акции зарубежных предприятий, таким образом, становясь их собственниками и получая дивиденды.

Почему об оттоке капитала иногда говорят как о чем-то плохом?

Негативное отношение к оттоку капитала часто связано с тем, что его путают с «бегством капитала». «Бегство капитала» — это вывод средств за рубеж нелегальным путем, чтобы скрыть теневые доходы, уйти от налогообложения. Вот это действительно негативно отражается на экономике, и Банк России активно с этим борется.

В платежном балансе страны «бегство капитала» прописано как «Сомнительные операции». В эту графу попадают все операции, которые носят теневой характер. В последние годы их объемы серьезно сократились и стали совсем небольшими в масштабе платежного баланса.

@Kinect вообще отток капитала это не негативное явление,а   показатель, что Российское сальдо продажи/покупки услуг/товаров из-за (за) границы положительный, то есть за рубеж продают больше, чем покупают.

Изменено 27.09.2019, 07:39:50 пользователем Иммануил_Кант

[Cyanide 2,942]

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. что такое отток капитала и как его считают (Открыть)

Что такое отток капитала и как его считают?

Когда мы слышим «отток капитала», нам кажется, что деньги утекают, и скорее всего, из нашего кармана. Поэтому этот термин нередко воспринимают негативно. Но на самом деле это просто движение денег, связанное с экономическими потребностями компаний и людей.

Представьте: вы ведете бизнес с Китаем — например, продаете двигатели для самолетов, а покупаете станки для их производства. Все расчеты в Китае возможны только в юанях. Если вы заработали больше, чем потратили, у вас остается иностранная валюта. Расплатиться ею в России вы не можете — все сделки между российскими гражданами и компаниями проходят только в рублях. Но вы можете, например, разместить эти деньги на счете в иностранном банке, чтобы потом потратить их на закупку следующей партии оборудования. Таким образом, ваш капитал, согласно статистике, «оттекает» за границу.

И наоборот, если валюты на закупку оборудования не хватает, вам придется продать какое-то заграничное имущество либо занять деньги в зарубежном банке или на иностранном фондовом рынке. В таком случае к вам «притекает» дополнительный капитал. Но такие займы в свою очередь повлияют на увеличение внешнего долга страны.

Платежный баланс страны суммирует «втекающие» и «вытекающие» потоки по финансовым операциям всех российских предприятий, банков, граждан с внешним миром. Так и получается общенациональный показатель — либо приток частного иностранного капитала, либо отток.

Так отток капитала — это хорошо или плохо?

Ни то ни другое. Отток капитала означает, что наша страна инвестирует излишки средств, полученных в рамках текущих экономических операций, за рубежом. Это происходит потому, что мы продаем за границу больше товаров и услуг, чем покупаем, и у нас появляются внешние сбережения.

То есть, с одной стороны, отток капитала — это индикатор того, что наша продукция пользуется спросом за рубежом и денег от ее продажи не только хватает на покупку импорта, но и остается для инвестиций за границей. И это позитивный сигнал.

А с другой стороны, платежный баланс страны также отражает потоки иностранных инвестиций в российскую экономику. Если зарубежные инвестиции сокращаются, это тоже может стать одной из причин оттока капитала. Иногда это может быть плохим признаком — условия инвестирования в стране недостаточно привлекательны. В таком случае стоит работать над улучшением ситуации.

Но в то же время не стоит забывать, что зарубежные инвестиции в российские компании и банки могут увеличивать внешний долг. Например, если компания привлекает деньги иностранных инвесторов с помощью облигаций, получается, она берет их в долг. И вместе эти долги компаний складываются во внешний долг страны. При неблагоприятных внешних условиях, например при укреплении доллара, обслуживание такого долга становится неподъемным для компании. Поэтому некоторые страны придерживаются политики  умеренности, чтобы внешних денег в экономике не было слишком много.

Куда уходят деньги, о которых мы потом узнаем как об оттоке капитала?

Российские компании могут вкладывать средства, например, в развитие за рубежом своих торговых или сервисных сетей. Производители — инвестировать в освоение природных ресурсов на территории других стран, что необходимо для расширения их собственного производства.

Отечественные компании, которые занимаются экспортом и импортом, обычно держат часть валюты просто на счетах в иностранных банках, ведь неудобно постоянно переводить деньги туда и обратно. Эти деньги тоже попадают в категорию «отток капитала».

Люди могут покупать за рубежом недвижимость или  акции зарубежных предприятий, таким образом, становясь их собственниками и получая дивиденды.

Почему об оттоке капитала иногда говорят как о чем-то плохом?

Негативное отношение к оттоку капитала часто связано с тем, что его путают с «бегством капитала». «Бегство капитала» — это вывод средств за рубеж нелегальным путем, чтобы скрыть теневые доходы, уйти от налогообложения. Вот это действительно негативно отражается на экономике, и Банк России активно с этим борется.

В платежном балансе страны «бегство капитала» прописано как «Сомнительные операции». В эту графу попадают все операции, которые носят теневой характер. В последние годы их объемы серьезно сократились и стали совсем небольшими в масштабе платежного баланса.

@Kinect вообще отток капитала это не негативное явление,а   показатель, что Российское сальдо продажи/покупки услуг/товаров из-за (за) границы положительный, то есть за рубеж продают больше, чем покупают.

 

В первую очередь, это все таки показатель того что экономика РФ не способна найти применение деньгам ( т.е. в силу многих причин люди не хотят вкладываться в инвестиции и т.д. )  . Правительство силится это изменить, но не изменит, потому что такие вещи как инвестиционный климат портятся годами и великими геополитиками, и не появляются от указов минфина и минэкономразвития в одночасье

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Cyanide сказал:

 

В первую очередь, это все таки показатель того что экономика РФ не способна найти применение деньгам ( т.е. в силу многих причин люди не хотят вкладываться в инвестиции и т.д. )  . Правительство силится это изменить, но не изменит, потому что такие вещи как инвестиционный климат портятся годами и великими геополитиками, и не появляются от указов минфина и минэкономразвития в одночасье

Там же написано: внутренняя валюта России рубль, притекают доллары/юани прочая билеберда. Ты ничего не можешь купить за доллары/юани внутри России, куда их девать, солить что ли

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Там же написано: внутренняя валюта России рубль, притекают доллары/юани прочая билеберда. Ты ничего не можешь купить за доллары/юани внутри России, куда их девать, солить что ли

 

Купить на них машины и построить заводики как тов. Сталин? А вот и нет! Лучше просто перевести денежку ( а купить недвижку в Лондоне )

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Cyanide сказал:

 

Купить на них машины и построить заводики как тов. Сталин? А вот и нет! Лучше просто перевести денежку ( а купить недвижку в Лондоне )

Первое, купить машины и построить заводики как товарищ Сталин за ДОЛЛАРЫ ты можешь только за рубежом, а это опять все тот же отток денег.

Второе, я не вижу пруфов, что весь отток долларов ушел на "недвижку". Если честно мне эти пропагондонские лозунги Навального не интересны. 

Давайте серьезно говорить с пруфами, с таблицами, хоть с чем-то реальным.

Изменено 27.09.2019, 08:15:36 пользователем Иммануил_Кант

[Cyanide 2,942]

38 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Первое, купить машины и построить заводики как товарищ Сталин за ДОЛЛАРЫ ты можешь только за рубежом, а это опять все тот же отток денег.

Второе, я не вижу пруфов, что весь отток долларов ушел на "недвижку". Если честно мне эти пропагондонские лозунги Навального не интересны. 

Давайте серьезно говорить с пруфами, с таблицами, хоть с чем-то реальным.

 

Отсылаю тебя к тов. Орешкину и к майским указам. Тов. Орешкин недавно вел ожесточенный спор с гражданкой Набиулиной, в котором победил. Речь шла о том, что банковская система с точки зрения Орешкина не инвестирует в страну а раздает дешевые кредиты населению из-за чего растет пузырь долгов ( ибо населению нечем платить эти долги ). Так вот пролетарским решением эту порочную практику со следующего года велено прекратить.  И это прекрасно. Сначала все эти запутенцы лет 35+ дерущие глотку за вожьдя и вяличие вдруг узнали что до пенсии не доживут - а скоро закончится эпоха когда они могли свой хендай или меметичный фордфокус в кредит взять, вот так сюрприз будет. 

А причем тут майские указы ну так вот там прописана одна цифра инвестиций а в реале совсем другая. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

52 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

". Если честно мне эти пропагондонские лозунги Навального не интересны. 

Давайте серьезно говорить с пруфами, с таблицами, хоть с чем-то реальным.

 

Начни со списка супер-яхт хотя бы

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Cyanide сказал:

Речь шла о том, что банковская система с точки зрения Орешкина не инвестирует в страну а раздает дешевые кредиты населению из-за чего растет пузырь долгов ( ибо населению нечем платить эти долги ).

Ты знаешь почему произошел кризис 2007-2008 года в США? )

Не потому что давали дешевые кредиты населению, а потому что давать начали всем подряд, не смотря на кредитоспособность кредитозаемщика. Вообще кредит это попытка решить проблему перепроизводства. У людей нет денег, но товары надо клепать, экономика должна расти, прибыли должны расти. Выход? Дать кредит - пускай покупают. Но пузырь растет не потому что кредиты, а потому что дали тем кто не вернет. Вот он и лопнул в США. Поэтому логично, что эту практику надо прекращать, если еще не поздно.

А что 35+. Не понял.

Демография такая, что молодых в России меньше, чем средний возраст. Путин скорее всего последний срок. Выберите себе когда достигнете среднего возраста еще Грудинина или кого вы там желаете? Ксюшу? Зюганов может и не дожить.)

Вообще я не понимаю этого: пущай гос-во в кап стране построит заводики. Кому построит? Частная ж собственность.

 

[SteelDog 4,334]

В 01.05.2017 в 22:13, Olegard сказал:

ну а если за руку врагов при этом ловишь - все равно не сваливать?

и много кого за руку словили? XD
хотя бы того самого обамку, что все подъезды, гнида, обоссал, хоть раз словили?

[SteelDog 4,334]

6 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

На Западе безработица больше, чем в России.

ну вы конечно  с пальцем сравнили. не буду браться за россию, но полагаю ситуация такая же как и у нас.
а у нас во-первых безработица считается по зарегистрированным в центрах трудоустройства. а туда особо никто не регистрируется, т.к. пособия там мизерные и платят их там то-ли 2 месяца всего толи что, а работу всё-равно толковую там тебе не найдут. по-этому огромный пласт бичей, которые ведут мягко-говоря асоциальный образ жизни в статистике не учтён, а так же неучтены те люди которые на данный момент находятся в поиске работы, а их тоже не мало. на западе этом вашем во-первых из-за существенных пособий, те кто работу ищут на учете обычно стоят, а тот же пласт асоциальных лиц на эти пособия просто напросто живёт, являясь професиональными безработными. всякая хипота и прочие вечные студенты.
так же в нашей чудесной стране есть такая практика как фантомные рабочие места. это когда на заводе нужно 10 рабочих, но там держат 20, что бы их не выгонять. куда же их выгонишь, раз на пособии с голоду подохнут? вот и получается что своеобразная соц-страховка, но которая не идёт в статистику по безработице, хотя по факту работают они либо открыто по пол смены, либо просто сидят пинают, и заробатывают в 2 раза меньше. но зато дааа безработица меньше чэм у этай вашай хвалёнай яуропе

а производительность там растёт т.к. растёт производительность труда.

!	Нарушение вырезано.

Изменено 27.09.2019, 13:37:00 пользователем Patik
.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, SteelDog сказал:

ну вы конечно мужской половой орган с пальцем сравнили. не буду браться за россию, но полагаю ситуация такая же как и у нас.
а у нас во-первых безработица считается по зарегистрированным в центрах трудоустройства. а туда особо никто не регистрируется, т.к. пособия там мизерные и платят их там то-ли 2 месяца всего толи что, а работу всё-равно толковую там тебе не найдут. по-этому огромный пласт бичей, которые ведут мягко-говоря асоциальный образ жизни в статистике не учтён, а так же неучтены те люди которые на данный момент находятся в поиске работы, а их тоже не мало. на западе этом вашем во-первых из-за существенных пособий, те кто работу ищут на учете обычно стоят, а тот же пласт асоциальных лиц на эти пособия просто напросто живёт, являясь професиональными безработными. всякая хипота и прочие вечные студенты.
так же в нашей чудесной стране есть такая практика как фантомные рабочие места. это когда на заводе нужно 10 рабочих, но там держат 20, что бы их не выгонять. куда же их выгонишь, раз на пособии с голоду подохнут? вот и получается что своеобразная соц-страховка, но которая не идёт в статистику по безработице, хотя по факту работают они либо открыто по пол смены, либо просто сидят хуи пинают, и заробатывают в 2 раза меньше.

Работаю по тем данным, что дают (

Сколько из всех неофициальных безработных в теневом секторе бизнеса я хз

Сотрите мат - пред жеж дадут. 

Изменено 27.09.2019, 09:48:51 пользователем Иммануил_Кант

[SteelDog 4,334]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Работаю по тем данным, что дают (

так зачем тогда россию Делать великой? по Тем данным она Уже самая великая из всех XD

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, SteelDog сказал:

а производительность там растёт т.к. растёт производительность труда.

Производительность труда из-за чего растет? А?

 

Подсказка - это не уменьшение налогов )

[SteelDog 4,334]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Производительность труда из-за чего растет? А?

 

Подсказка - это не уменьшение налогов )

а много из-за чего. в том числе и из-за налоговой политики за счёт инвестиций.
а кроме этого само собой технические инновации(в которые тоже нужны инвестиции), а так же грамотный менеджмент.

а ваш вариант?

Изменено 27.09.2019, 09:57:21 пользователем SteelDog
.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, SteelDog сказал:

а много из-за чего. в том числе и из-за налоговой политики за счёт инвестиций.
а кроме этого само собой технические инновации(в которые тоже нужны инвестиции), а так же грамотный менеджмент.

а ваш вариант?

Производительность труда растет за счет научно-технического прогресса, автоматизации например.

Либо может расти за счет увеличения рабочего дня (задержись после работы, выйди в субботу - это оно и есть)

 

Объясните, как за счет налоговой политики может расти производительность. Я не понимаю (