Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Disa_ 2,522]

кстати ещё один идиотизм советской пропаганды

Советское государство - государство трудящихся, на кой черт нужна некая организация защищающая их права? От кого?

отсутствие профсоюзов могло быть пунктиком преимуществ социализма

видимо под прикрытием сотрудничества профсоюзов засылались агенты, деньги или просто чиновники выезжали на Запад пошляться по магазинам

[Olegard 10,712]

1 час назад, Disa_ сказал:

кстати ещё один идиотизм советской пропаганды

Советское государство - государство трудящихся, на кой черт нужна некая организация защищающая их права? От кого?

каким образом до сих пор этот соц отмаз может прокатывать? Да и Зюганов вроде не царь...

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Disa_ сказал:

видимо под прикрытием сотрудничества профсоюзов засылались агенты, 

почему если "непродажный профсоюз" - то должен состоять обязательно из иностранцев?        я против.

Вопрос в другом: если брать их из своей среды - то кто первый возьмет на себя ношу - уважать и прислушиваться к ним, а не как сечас ?

Тут как с рекомендованной скоростью - вроде как надо ,но никто не исполняет.

Изменено 24.09.2019, 12:27:41 пользователем Olegard

[Иммануил_Кант 8,462]

19 часов назад, Olegard сказал:

Кант, будем забалтывать важную составляющую социальной жизни страны? это твой уровень?

Я же про то такое сравнение написал, что в стране с нормально развитым общественным строем , если есть профсоюзы - они выполняют роль намного важней , чем кукольное представление своего бытия.

У нас, по сути дела начиная от стран Венгрии и восточнее - профсоюзы влачат роль "сотрудничества" с властями. Западней Венгрии в странах - профсоюзы СОСТЯЗАЮТСЯ между собой для улучшения жизни по крайней мере  рабочего класса.

В этом есть КЛЮЧЕВАЯ разница и даже ответ, почему средний класс и рабочие никогда не будут обеспеченными... ни в РФ ни вна укре твоей...

На Западе профсоюзов власть побаивается и даже всячески старается угодить. Тебе стоит рассказывать в какой позе стоит и какая рука вытянута ладошкой вверх у этой структуры у нас?

Хаха

Ну давай прикинем по пенсионному возрасту важную составляющую, которую боятся )

Германия, Дания, Норвегия, Великобритания, Италия, Япония выше, чем в России.

Зато Польша, Армения, Казахстан, Литва либо так же либо ниже )

 

Я вот тут подумал: а может выход на пенсию напрямую связан с благосостоянием страны? Чем позже тем лучше живут люди. 

Хочешь жить как в Японии? ))

Изменено 25.09.2019, 04:50:38 пользователем Иммануил_Кант

[Olegard 10,712]

49 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну давай прикинем по пенсионному возрасту важную составляющую, которую боятся )

Я вот тут подумал: а может выход на пенсию напрямую связан с благосостоянием страны? Чем позже тем лучше живут люди. 

я вроде не начинал разговаривать про пенсию. Весь упор живых людей - это хотя бы на достойную жизнь в работоспособном возрасте. И в очередной раз ты не услышал меня: сделав страна упор на внутренний спрос - граждане бы стали получать повышенные зарплаты, стимулируя их на дополнительные покупки ( кроме как купить суповой набор и штаны с курткой). Дополнительные покупки повысили товарооборот СВОИХ предприятий - все в стране были бы в выигрыше... Но для этого , повторюсь, надо любить свою страну и граждан, а не сидеть на чемоданах, думая что можешь проиграть на выборах и дальше "забота о родине" теряет смысл.

[dagot87 683]

53 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну давай прикинем по пенсионному возрасту важную составляющую, которую боятся )

Тут бы ещё табличку по средней продолжительности жизни, иначе смысл теряется.

 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, dagot87 сказал:

Тут бы ещё табличку по средней продолжительности жизни, иначе смысл теряется.

 

Смысл в чем теряется? В том что человек в 60 лет в России больше устает от работы чем человек в 60 лет в Германии? Вы реально так считаете?

А пенсия должна сколько быть по вашему: 45 лет пашешь - 5 лет на пенсии? А если живешь дольше, то должен пахать больше, а на пенсии быть те же 5 лет? Так?

 

[dagot87 683]

Продолжительность жизни так или иначе увязана с уровнем жизни, нет?

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

А пенсия должна сколько быть по вашему: 45 лет пашешь - 5 лет на пенсии? А если живешь дольше, то должен пахать больше, а на пенсии быть те же 5 лет? Так?

 

А если уровень пенсии, допустим, идёт вровень с продолжительностью жизни, то как?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, dagot87 сказал:

Продолжительность жизни так или иначе увязана с уровнем жизни, нет?

А если уровень пенсии, допустим, идёт вровень с продолжительностью жизни, то как?

Увязана, это никто не отрицает. Но есть еще физический предел организма. Для вас 60-летний человек - это уже пожилой человек? Или вы сравниваете по уровню жизни? В Германии - молодой, а в России - старый. Я пытаюсь просто понять, почему старые на мой взгляд люди, для вас не старые ) И всё.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Olegard сказал:

я вроде не начинал разговаривать про пенсию. Весь упор живых людей - это хотя бы на достойную жизнь в работоспособном возрасте. И в очередной раз ты не услышал меня: сделав страна упор на внутренний спрос - граждане бы стали получать повышенные зарплаты, стимулируя их на дополнительные покупки ( кроме как купить суповой набор и штаны с курткой). Дополнительные покупки повысили товарооборот СВОИХ предприятий - все в стране были бы в выигрыше... Но для этого , повторюсь, надо любить свою страну и граждан, а не сидеть на чемоданах, думая что можешь проиграть на выборах и дальше "забота о родине" теряет смысл.

Ну и? Нельзя по одному признаку делать выводы. Что я плохого сделал сравнив уровень развития профсоюзов с выходом людей на пенсию? )

[nelsonV 4,134]

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Для вас 60-летний человек - это уже пожилой человек? Или вы сравниваете по уровню жизни? В Германии - молодой, а в России - старый.

ну не надо, 60 лет в России еще не старый. 

[dagot87 683]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Я пытаюсь просто понять, почему старые на мой взгляд люди, для вас не старые ) И всё.

Старые то старые, только некоторые пожилые люди в среднем в 55 лет уже на пределе и копытятся, а некоторые в среднем до 80 доживают. Логично предположить, что у первых состояние организма лучше. Мне кажется западноевропейские пенсионеры и наши несколько разные категории граждан, но утверждать ничего не буду.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, nelsonV сказал:

ну не надо, 60 лет в России еще не старый. 

Да пусть пашет. Не зря ж Путин пенсионный возраст поднял: молодые должны работать

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Olegard сказал:

сделав страна упор на внутренний спрос - граждане бы стали получать повышенные зарплаты, стимулируя их на дополнительные покупки ( кроме как купить суповой набор и штаны с курткой). Дополнительные покупки повысили товарооборот СВОИХ предприятий - все в стране были бы в выигрыше...

Слушай: кто из нас двоих имеет высшее образование - я или ты? Повысив зарплату, ты повысишь расходы в заработный фонд предприятия, значит вырастит цена товара. Ну будешь ты получать миллион рублей и покупать хлеб за 50 тысяч. Откуда возьмется рост экономики?

[Blackfyre Kreis 12,439]

@Иммануил_Кант В Японию лучше съездить и посмотреть, чем там жить на мой взгляд. Лично я не против пенсионный возраст сделать, как в Германии, но с одним лишь пожеланием. Условия труда и работы должны быть по-лучше нынешних, как и отношение работодателей к работникам. Но это Россия, поэтому нам и так нормально, только люди в разных регионах не доживают как-то да своей пенсии хех.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Adjudicator сказал:

@Иммануил_Кант. Условия труда и работы должны быть по-лучше нынешних, как и отношение работодателей к работникам. 

[Blackfyre Kreis 12,439]

@Иммануил_Кант Намек понят. Надо ехать в Китай 

[Olegard 10,712]

12 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Повысив зарплату, ты повысишь расходы в заработный фонд предприятия, значит вырастит цена товара. Ну будешь ты получать миллион рублей и покупать хлеб за 50 тысяч. Откуда возьмется рост экономики?

Экономическая модель государственного этатизма позволяет через увеличение внутреннего спроса повысить доходы государства, одновременно конечно же улучшая жизнь граждан. Но главная-то фишка в том, что доходы государство берет не за счет Экспорта, а за счет оживления Экономической жизни внутри страны.

Любые налоги/сборы/акцизы/"поборы"/... уменьшают доход гражданина, тем самым ограничивают его покупательскую способность; что соответственно, в свою очередь - уменьшает Внутренний Спрос. 

П.с. как я уже писал - эта модель за год не делается... поэтому ее воплощение требует от власти долгие годы желания видеть свой народ богатым. Этого желания нет.

Изменено 25.09.2019, 18:32:40 пользователем Olegard

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Olegard сказал:

Экономическая модель государственного этатизма позволяет через увеличение внутреннего спроса повысить доходы государства, одновременно конечно же улучшая жизнь граждан. Но главная-то фишка в том, что доходы государство берет не за счет Экспорта, а за счет оживления Экономической жизни внутри страны.

Любые налоги/сборы/акцизы/"поборы"/... уменьшают доход гражданина, тем самым ограничивают его покупательскую способность; что соответственно, в свою очередь - уменьшает Внутренний Спрос. 

П.с. как я уже писал - эта модель за год не делается... поэтому ее воплощение требует от власти долгие годы желания видеть свой народ богатым. Этого желания нет.

Ты уверен, что снижение налогов с бизнеса увеличит зарплату россиян? )

 

[Kinect 483]

@Olegard , браво! 

Такое здравое сообщение. 10 плюсов  ему бы поставил, если бы мог.

 

12 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

Повысив зарплату, ты повысишь расходы в заработный фонд предприятия, значит вырастит цена товара. Ну будешь ты получать миллион рублей и покупать хлеб за 50 тысяч. Откуда возьмется рост экономики?

Ты экономист по образованию и не знаешь способов стимулировать внутренний спрос, кроме как повышением минимальной зарплаты, серьезно?

 

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты уверен, что снижение налогов с бизнеса увеличит зарплату россиян? )

1. Снижение налогов напрямую приводит к снижению стоимости товаров и услуг.

2. Низкая стоимость товаров и услуг облегчает ведение бизнеса, снижая издержки.

3. Условия для бизнеса становятся комфортнее и прибыльнее, в страну устремляется капитал, становится больше предприятий и конкуренции.

4. Для новых предприятий требуется больше работников, растут зарплаты.

5. Стоимость услуг и некоторых товаров с большой долей человеческого времени в их стоимости растет, но стоимость остальных товаров растет незначительно.

6. Получаем на выходе богатое население, дорогие услуги и дешёвые товары.

Смотрим на любую развитую, богатую страну и видим ровно то, что я написал.

 

Ну а ещё самое главное на мой взгляд:

1. Меньше налогов - больше денег у предпринимателей и населения. Меньше у государства.

2. Меньшими деньгами могут распоряжаться чиновники. Меньше возможностей для коррупции.

3. Люди сами выбирают в какую больницу пойти, как откладывать деньги на пенсию и прочее. Они лучше знают куда потратить деньги, чем даже самый лучший чиновник. Голосуя рублем они стимулируют конкуренцию. А где конкуренция - там развитие.

 

Текущая власть никогда на это не пойдет.

Она до ужаса боится неподконтрольных финансовых потоков в руках независимых людей.

Она боится обеспеченного населения, которое заботит не только обеспечение первичных потребностей, но и интересуется своими правами и свободами.

Она боится потерять кормушку в виде раздутого бюджета. Из которой она и берет деньги на заграничные дворцы.

[Dr. Strangelove 2,275]

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты уверен, что снижение налогов с бизнеса увеличит зарплату россиян? )

Конечно.

Смотри! Есть у тебя контора, где работает 9 человек. Ты каждому платишь 10к рублей, а себе 20к рублей. В среднем вы получаете 11к рублей. Снижаем налоги! Теперь каждый получает 10к рублей, а ты 40к рублей. В среднем уже 13к рублей.

Смекаешь?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Kinect сказал:

1. Снижение налогов напрямую приводит к снижению стоимости товаров и услуг.

2. Низкая стоимость товаров и услуг облегчает ведение бизнеса, снижая издержки.

3. Условия для бизнеса становятся комфортнее и прибыльнее, в страну устремляется капитал, становится больше предприятий и конкуренции.

4. Для новых предприятий требуется больше работников, растут зарплаты.

5. Стоимость услуг и некоторых товаров с большой долей человеческого времени в их стоимости растет, но стоимость остальных товаров растет незначительно.

6. Получаем на выходе богатое население, дорогие услуги и дешёвые товары.

 

Ну а ещё самое главное на мой взгляд:

1. Меньше налогов - больше денег у предпринимателей и населения. Меньше у государства.

2. Меньшими деньгами могут распоряжаться чиновники. Меньше возможностей для коррупции.

3. Люди сами выбирают в какую больницу пойти, как откладывать деньги на пенсию и прочее. Они лучше знают куда потратить деньги, чем даже самый лучший чиновник. Голосуя рублем они стимулируют конкуренцию. А где конкуренция - там развитие.

Либеральная программа понимаю.
Безработица в ЕС - 6,3 %, в России - 4,4%.
То есть несмотря на 

Только что, Kinect сказал:

Смотрим на любую развитую, богатую страну и видим ровно то, что я написал.

Видим, что с занятостью в России лучше, чем в Европе. Почему, если Европа уже реализовала твою программу ))

Только что, Kinect сказал:

1. Снижение налогов напрямую приводит к снижению стоимости товаров и услуг.

Приведи реальный пример из ближайшего времени, где бы цены падали в определенный период, например за год относительно предыдущего )

Только что, Kinect сказал:

2. Меньшими деньгами могут распоряжаться чиновники.

Жестко. Пенсии, стипендии, маткапитал, соцпомощь, зарплты учителям и врачам надо будет понизить. Сам понимаешь ) Меньше бюджет.

Только что, Kinect сказал:

3. Люди сами выбирают в какую больницу пойти, как откладывать деньги на пенсию и прочее

Приведи пример развитой страны, где люди сами выбирают, а не платят обязательные страховые взносы.

 

И вообще я не экономист 😭

Изменено 25.09.2019, 19:23:01 пользователем Иммануил_Кант