Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Kratos 243]

10 минут назад, Patik сказал:

Какие требования новые? будете выставлять к новым судьям?

Зачем?

Где будете брать постоянно новых судей? Я так понимаю где то запас высококлассных юристов есть, о котором никто не знает. А за я же ещё не слышал новые требования к судьям.

Что сейчас не прозрачно в заседаниях?

Я всегда за увеличение ЗП кому бы то ни было, хороший пункт.

Как?

 

Почитайте вторую статью. Вы отрицаете эти проблемы? На самом деле странно требовать от нас готовых законопроектов. Каждый закон готовит куча юристов и специалистов по законотворчеству и просто специалисты. Главный вопрос надо ли это тому, кто может эти законы и установления принять.

Изменено 10.08.2019, 08:49:32 пользователем Kratos

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Kratos сказал:

Почитайте вторую статью. Вы отрицаете эти проблемы? На самом деле странно требовать от нас готовых законопроектов. Каждый закон готовит куча юристов и специалистов по законотворчеству и просто специалисты. Главный вопрос надо ли это тому, кто может эти законы и установления принять.

При чем здесь, отрицаю я или нет? Я спрашиваю как вы собираете реформировать. Пока я вижу, что авторы статей как им кажется выделили проблемы и сказали для их решения надо углубить усилия, усилить потуги, поменять штат+( но это всегда говорят те кто не в штате) и все 

Я так понимаю, дальше этих мыслей идей пока нет.

Ок , подожду законопроект, может там разъяснят.

[Kinect 483]

5 минут назад, Patik сказал:

При чем здесь, отрицаю я или нет? Я спрашиваю как вы собираете реформировать. Пока я вижу, что авторы статей как им кажется выделили проблемы и сказали для их решения надо углубить усилия, усилить потуги, поменять штат+( но это всегда говорят те кто не в штате) и все 

Я так понимаю, дальше этих мыслей идей пока нет.

Ок , подожду законопроект, может там разъяснят.

На самом деле для такого действительно нужна комиссия очень хороших юристов.

Я не юрист и могу говорить только тезисно. Вот по экономике могу конкретизировать довольно глубоко.

У моего друга юриста есть идея, но она довольно радикальная. Если вкратце - создавать раз в год комиссию, которая будет проверять правомерность случайных решений судей. И привлекать их к ответственности. Но насколько я знаю такое в мире не особо практикуют.

[Patik 4,238]

7 минут назад, Kinect сказал:

На самом деле для такого действительно нужна комиссия очень хороших юристов.

Я не юрист и могу говорить только тезисно. Вот по экономике могу конкретизировать довольно глубоко.

У моего друга юриста есть идея, но она довольно радикальная. Если вкратце - создавать раз в год комиссию, которая будет проверять правомерность случайных решений судей. И привлекать их к ответственности. Но насколько я знаю такое в мире не особо практикуют.

А кто будет проверять правомерность решения комиссии?😀

[Kinect 483]

Только что, Patik сказал:

А кто будет проверять правомерность решения комиссии?😀

В теории можно сделать несколько слоев и даже замкнуть их. Я не знаю насколько это оправданно.

Но даже если никто, это все равно будет работать лучше, чем без комиссии.

 

Там еще самый шик идеи в том, что комиссия будет набираться случайно и прозрачно с помощью криптографических алгоритмов.

[Kratos 243]

8 минут назад, Patik сказал:

А кто будет проверять правомерность решения комиссии?😀

Как я понимаю, если комиссия выявит нарушения, то уже будет следствие и суд. Логично, что если дело шито белыми нитками ничего и не будет.

Вы прям какой-то военный трибунал себе представили.

 

P. S. Это не значит, что я сторонник такого формирования комиссии, требует рассмотрения. Просто вот именно такой проблемы, что вы назвали, мне кажется, и нет.

Изменено 10.08.2019, 09:22:18 пользователем Kratos

[Patik 4,238]

6 минут назад, Kratos сказал:

Как я понимаю, если комиссия выявит нарушения, то уже будет следствие и суд. Логично, что если дело шито белыми нитками ничего и не будет.

Вы прям какой-то военный трибунал себе представили.

 

P. S. Это не значит, что я сторонник такого формирования комиссии, требует рассмотрения. Просто вот именно такой проблемы, что вы назвали, мне кажется, и нет.

Да это просто ещё одна надстройка. Которая создаст ещё больше вариантов коррупции, увеличит расходы государства. Так как людям входящим в эту комиссию надо платить столько же сколько судьям.

 Это как здесь на форуме, все время пытаются создать суд, для того ,что бы контролировать модераторов. Кого набирать туда, и как сделать , что бы это были другие лица а не те кто и так сейчас модерируеи идей нет. Но многие упорно хотят его создать .

Вообщем я не вижу и необходимости и смысла создавать новые органы контроля .

[Olegard 10,712]

В 10.08.2019 в 12:28, Patik сказал:

Да это просто ещё одна надстройка. Которая создаст ещё больше вариантов коррупции, увеличит расходы государства. 

Тоесть никаких "надстроек" , например для нашей страны, - не надо?

будем верить гусарам на слово (чтобы снизить расходы государства?) ?

Сейчас время от времени ловят некие ревизоры - неких хапуг по разным облястям. Это не надо делать?

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Olegard сказал:

Тоесть никаких "надстроек" , например для нашей страны, - не надо?

будем верить гусарам на слово (чтобы снизить расходы государства?) ?

Сейчас время от времени ловят некие ревизоры - неких хапуг по разным облястям. Это не надо делать?

Я говорю именно об этой идеи.

В других ситуациях надо отдельно смотреть.

[Olegard 10,712]

19 минут назад, Patik сказал:

В других ситуациях надо отдельно смотреть.

то есть ты тоже понимаешь что все в мире относительно: когда ловят тебя - это плохо, когда ты - хорошо.

Так с какой точки зрения мы будем "отдельно смотреть" ?

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

в эпоху цифровизации больше способов отследить плохие делишки - мне и другим людям будет только лучше, если во всей стране будет внутренний страх брать и давать взятки ( на чтото или подо чтото) . Этим мы можем снизить движуху неучтенных потоков бабла мимо казны.

И тут самое главное - чтобы потом эту казну правильно использовали - а не очередным афрам и мексам оттуда давали - и потом "прощали". Пока с этим у нас проблемы.

На фоне своих экономический проблем это вызывает как минимум недоумение или злобу. Короче лишь бы своим не досталось- у некоторых там такая цель.

Изменено 11.08.2019, 11:25:40 пользователем Olegard

[Olegard 10,712]

господа\товарищи, кто может дельно рассказать, зачем стране нужны иностранные инвестиции при утекании "своих" капиталов зарубеж?

 

Типа "наши бабки -это наши счета зарубежом"  --- а про благосостояние остального народа должны инвесторы изза рубежа радеть?

проблемы индейцев шерифа не волнуют -или я чтото недопонял?

[Patik 4,238]

1 час назад, Olegard сказал:

господа\товарищи, кто может дельно рассказать, зачем стране нужны иностранные инвестиции при утекании "своих" капиталов зарубеж?

 

Типа "наши бабки -это наши счета зарубежом"  --- а про благосостояние остального народа должны инвесторы изза рубежа радеть?

проблемы индейцев шерифа не волнуют -или я чтото недопонял?

Или ты что то не дополнял .

 

[Olegard 10,712]

17 часов назад, Patik сказал:

Или ты что то не дополнял .

даладно?

ты про то как эти схемы наверху работают? так мне в них мерзко вникать.

Уже несколько раз говорил, повторюсь:

одно дело когда верха ( включая больших дельцов миллиардеров) честно работают, ни одного иностранного счета , все вкладывают в свою любимую родину --- и типа не хватает на народ.

Другое дело - постоянные новости про "ношение воды в решете" до казны, что с возу упало то невырубишь топором... - и на этом фоне нам говорят что денег нет.

П.С. Единственная наша радость - что воровать стали меньше и по более сложным схемам, наверное.

 

[Kinect 483]

В 04.09.2019 в 15:07, Olegard сказал:

господа\товарищи, кто может дельно рассказать, зачем стране нужны иностранные инвестиции при утекании "своих" капиталов зарубеж?

Не надо рассматривать капитал как "свой" или "чужой". В глобальном масштабе он ведёт себя как стихия. Он перетекает из мест, где прибыли меньше в более прибыльные места. И из мест где риски больше в менее рискованные места.

 

В России прибыли выше чем в США и Европе, за счёт меньшей конкуренции. Казалось бы, в таком случае в Россию должны хлынуть огромные капиталы, начаться бурный рост экономики. Но нет, мы этого не видим. Так происходит во многих странах, но не здесь.

 

Большие риски пугают капитал. Все прекрасно понимают, что любой бизнес тут могут отжать, замучить проверками, жена или мама депутата может стать твоим конкурентом и... сам понимаешь. А как работают суды ты себе представляешь, думаю.

 

Вот и получается, что извне капитал заходить боится несмотря на прибыли. А вот местный бежит куда угодно, пока его не отжали.

 

Но это очень быстро изменится. При нашей жизни увидим Российское экономическое чудо, когда от этих бандитов из 90-х, экс-коммунистов во главе с питерским гопником и его кружком по дзюдо страну освободим.

 

 

[WolfRus 12,411]

11 минуту назад, Kinect сказал:

Большие риски пугают капитал. Все прекрасно понимают, что любой бизнес тут могут отжать, замучить проверками, жена или мама депутата может стать твоим конкурентом и... сам понимаешь. А как работают суды ты себе представляешь, думаю.

ЛОЛ.

Это же надо, начать "за здравие", а закончить "за упокой".

 

Видимо постоянные вопли разного рода "борцов" про то, что надо все отнять и поделить, устроить революцию и так далее (то что в России происходит достаточно регулярно)  НУ НИКОИМ ОБРАЗОМ   не "пугают капитал", а пугают его только вещи, ОБЫДЕННЫЕ для любых стран мира, с которыми "капитал" уже давным давно  научился справляться/договариваться/срастаться (например используя этот самый "капитал" для "покупки" нужных людей/услуг) .

 

Я восхищен..

  

 

 

Изменено 08.09.2019, 11:55:29 пользователем WolfRus

[Kinect 483]

16 минут назад, WolfRus сказал:

Видимо постоянные вопли разного рода "борцов" про то, что надо все отнять и поделить, устроить революцию и так далее (то что в России происходит достаточно регулярно)  НУ НИКОИМ ОБРАЗОМ   не "пугают капитал", а пугают его только вещи, ОБЫДЕННЫЕ для любых стран мира, с которыми "капитал" уже давным давно  научился справляться/договариваться/срастаться (например используя этот самый "капитал" для "покупки" нужных людей/услуг)

Да, не пугают. Разве что чиновников и присосавшихся к бюджету и пилящих его. Во всех цивилизованных странах мира любой человек должен подтвердить легальность своих капиталов. Любому инвестору с деньгами гораздо комфортнее, когда все играют по одним прозрачным и понятным правилам а не через "договорился".

 

Нет идеальных стран. Везде есть коррупция или открытый лоббизм. Но апеллировать к этому - идиотизм. Масштабы этого в России не сравнятся ни с одной нормальной страной. Может с бедными странами Латинской Америки или успешными странами черной Африки...

 

Вся макроэкономическая статистика это подтверждает. А ты восхищался сколько можешь. Твоя точка зрения ни на чём не основана.

Изменено 08.09.2019, 12:10:19 пользователем Kinect

[WolfRus 12,411]

2 часа назад, Kinect сказал:

Да, не пугают.

ЛОЛ.  И о чем тут говорить, если человек врет в глаза ? Главное пугало для капитала - это как раз "революции", под которые  эти самые капиталы  уничтожаются и меняют хозяев совершенно непрозрачным способом. Все остальное по сравнению с этим - легкие "нюансы".

 

Именно поэтому ни один здравомыслящий инвестор не будет делать долговременные вложения в страну, где на площадях скачут полудурки с дурацкими лозунгами.  Исключение - безвозвратно вложить бабло в этих полудурков, чтобы через них устроить козью морду конкурентам, обосновавшимся в этой стране, и тем самым отбить вложенные средства где-нибудь в другом месте (например сыграв на колебаниях валюты). Так действует Сорос, к примеру.

 

Изменено 08.09.2019, 14:47:47 пользователем WolfRus

[Kinect 483]

2 часа назад, WolfRus сказал:

"революции", под которые  эти самые капиталы  уничтожаются и меняют хозяев совершенно непрозрачным способом.

В таком случае у нас перманентная революция.

 

В Корее были массовые акции за отставку президента. Побежали оттуда инвесторы? Нет. Тайланде в 14-м были. Да, после этого было замедление экономики до нуля (как в России в этом году), но они быстро оправились и сейчас у них рост о котором России сейчас можно только мечтать. В течении 10 лет они догонят по уровню жизни Россию, а через 20 будут восприниматься средним россиянином как процветающая, зажиточная страна. С ВВП на душу населения вдвое выше.

 

Кроме того, в Западной Европе, США, Канаде, Австралии и прочих богатых странах постоянно происходят митинги, забастовки, стачки, импичменты и роспуск парламентов.

 

Страны где этого нет это Северная Корея,  Туркменистан и Эретрия. Сильно туда капитал стремится?

 

Терпение населения никогда не делало ни одну страну богатой. Во всех процветающих странах люди боролись за свое процветание. Пойми же это уже наконец.

 

Вольфрус, хватит уже быть таким покорным и терпеливым.

Изменено 08.09.2019, 17:01:39 пользователем Kinect

[WolfRus 12,411]

3 часа назад, Kinect сказал:

В таком случае у нас перманентная революция.

 

В Корее были массовые акции за отставку президента.

не путай перевороты, проплаченые капиталом, и  безумную и бездумную революцию, на которую сейчас так фапают малолетние и великовозрастные дебилы в России.

 

Цитата

Вольфрус, хватит уже быть таким покорным и терпеливым.

не стоит путать уверенность в себе и самодостаточность с тем, что ты написал.

 

Я ТОЧНО знаю, и на своем опыте испытал, что последовательный путь улучшения себя и своей среды обитания  куда эффективнее и надежнее, нежели метания и рывки в поисках "везения", и уж тем более эфективнее, чем тупое ожидание "царя/депутата/президента, который сделает щастья для всех".  Где все эти любители поорать да побузить, с которыми мы начинали в одинаковых условиях ?   Да, у некоторых получилось на короткое время взблеснуть, взбаламутить воду. Но потом ? Где все эти бузотеры и "рывалюционеры", которые в 90-е  бросались на танки с именем Ельцина и "демократии" ? Да нигде. Нету их, выдохлись, разменяли свои жизни на вопли и ЧУЖИЕ капиталы. Так же как и те, кто сложа руки ждал, что кто-нибудь придет и позаботится о том, чтоб им было "хорошо".

 

А те, кто тогда терпеливо учился и работал, выстраивая СВОЕ будущее - они по большей части в жизни состоялись. И те, кто СЕЙЧАС занимается тем же самым - тоже по большей части состоятся.

 

Кинект - хватит быть человеком, у которого вместо мозгов один тестостерон и смутное желание "чего-нибудь хорошего, причем сразу и желательно бесплатно". Взрослеть пора и мудреть.

Ты наверное и в лотереи любишь поиграть, и рулетку крутнуть - ведь это такой заманчивый способ получить все и сразу, верно ?  Учиться и работать над собой и для пользы себе и близким, не заглядывая завистливо в чужие карманы и не примеряя на себя чужие грехи - это ведь так долго и нудно, верно ? Ты ведь считаешь, что весь мир крутится вокруг тебя и ты стоишь большего только потому, что ты есть?

 

 

Изменено 08.09.2019, 20:13:53 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,411]

2 часа назад, Kinect сказал:

В таком случае у нас перманентная революция.

 

В Корее были массовые акции за отставку президента.

 

Ты не понимаешь разницы  между "отставкой президента" и попытками сломать государственную систему власти под лозунгами "все отнять и поделить", "сперва сломать, а потом ченить само построится"?  Ну что тут сказать..

Изменено 08.09.2019, 19:44:48 пользователем WolfRus