Запредельная свобода - Страница 6 - Мысли вслух - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Запредельная свобода

Рекомендованные сообщения

war_dog
15 минут назад, maksyutar сказал:

Хрущев бывший пособник Сталина, при котором реабилитировали всех кроме собственно Троцкого, а вернувшемуся из 20-летнего заключения Меркандеру за убийство последнего дали медаль "Герой СССР". Он далек от Троцкого даже более, чем Сталин.

Троцкист Хрущёв при всём своём желании ну никак не мог реабилитировать своего хозяина, фашиста и тоталитариста. Его бы просто не поняли т-щи. Да и что греха таить, лживые и подлые троцкисты при первом же удобном случае и предавали своих вождей и меняли хозяев. 

Изменено пользователем war_dog
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Аорс
20 минут назад, muborevich сказал:

Нет.

Троцкист Хрущев

Новочеркасская демонстрация

Разгон автоматами

Внезапный Аорс

Троцкий антоновцев газами травил.

Ссылка на комментарий

muborevich
1 минуту назад, maksyutar сказал:

Вот именно что большевик! Я дочерта читал Троцкого, но нигде никогда не видел у него таких идей. 

Ну давай попробуем в логику. Колхозник это мелкая буржуазия. Что по Троцкому нужно делать с мелкой буржуазией?

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, muborevich сказал:

Ну давай попробуем в логику.  

Да какая к черту логика? Я тебе скину ПСС Троцкого, будешь сидеть как раб на галерах и искать пруфы. Или пустомеля)))) 

Ссылка на комментарий

muborevich
Только что, maksyutar сказал:

Да какая к черту логика? Я тебе скину ПСС Троцкого, будешь сидеть как раб на галерах и искать пруфы. Или пустомеля)))) 

Логику к черту!!! Девиз троцкистов. Пустомеля это Филип Бобков? 

Т.е. ты не знаешь позиции Троцкого по колхозам/совхозам? Типичный троцкист.

Ссылка на комментарий

maksyutar

@muborevich Пруфы, пруфы. Сочинений Троцкого в интернете море

 

 

Ссылка на комментарий

Аорс
6 минут назад, muborevich сказал:

Т.е. ты не знаешь позиции Троцкого по колхозам/совхозам? Типичный троцкист.

Уже в изгнании Троцкий критиковал Сталина за насильственную коллективизацию. Он говорил, что коллективизация должна происходить постепенно и добровольно. Так что если Хрущёв и троцкист, то какой-то совсем уж дубовый.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, Аорс сказал:

Уже в изгнании Троцкий критиковал Сталина за насильственную коллективизацию. Он говорил, что коллективизация должна происходить постепенно и добровольно

Вот именно! Он говорил что беднота должна сама переходить в колхозы, что не надо загонять. Тут он большевик. 

И именно поэтому мне противно сейчас слушать что Хрущев де какой-то там троцкист.

Ссылка на комментарий

Аорс
35 минут назад, muborevich сказал:

Нет.

Троцкист Хрущев

Новочеркасская демонстрация

Разгон автоматами

Внезапный Аорс

Кстати, рабочих я бы разгонять с пулемётами не стал. Я бы разгонял сепаратистов.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, Аорс сказал:

Кстати, рабочих я бы разгонять с пулемётами не стал. Я бы разгонял сепаратистов.

А если сепаратисты это и есть рабочие?))) 

Ссылка на комментарий

muborevich
9 минут назад, maksyutar сказал:

@muborevich Пруфы, пруфы. Сочинений Троцкого в интернете море

 

 

Фиксирует, троцкист максюта, не знает как троцкий хотел социализировать с/х

Ссылка на комментарий

muborevich
13 минуты назад, Аорс сказал:

Уже в изгнании Троцкий критиковал Сталина за насильственную коллективизацию. Он говорил, что коллективизация должна происходить постепенно и добровольно. Так что если Хрущёв и троцкист, то какой-то совсем уж дубовый.

Разумеется, если бы государственная промышленность могла подвести под колхозы общественные средства производства, то это скоро ликвидировало бы разницу между колхозами и совхозами, превратило бы крестьян в социалистических рабочих на государственных пшеничных фабриках и раз на всегда вырвало бы почву из-под ног кулака. Но от такого режима нас пока еще отделяют многие годы. Подавляющее большинство колхозов должно будет в течение ряда лет опираться на скот и орудия самих же крестьян. Допустим на минуту, что и при этом условии коллективизация даст такие серьезные и явные выгоды, которые, смогут преодолеть индивидуалистические тенденции крестьян. Но немедленно же встанет новое затруднение, не административного, а социального порядка, т. е. коренящееся не в методах управления колхозом, а в классовой природе мелкого товаропроизводителя.

тащ троцкий 

Ссылка на комментарий

Napoleon7
53 минуты назад, Аорс сказал:

Горби - губошлёп, там где при нём рубили сапёрными лопатками, надо было расстреливать из пулемётов. Ничто так не укрепляет единство, как страх.

Похоже, вы вообще не понимаете той ситуации. Например: в Грузии, за отделение от Союза проголосовало 99% избирателей , в Литве 90% , в Латвии 75%, при том, что там треть населения была русскими, в Эстонии 78% и так далее. Страх и массовые расстрелы действительно бы укрепили единство. Единство этих республик в желании отделиться от СССР.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

1 час назад, muborevich сказал:

Поменьше общайся с бесами и побольше с большевиками

 

Ты не большевик, а троцкист. Разница примерно такая же, как между католиком и адептом секты адвентистов седьмого дня.

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
Ссылка на комментарий

war_dog
1 минуту назад, Bes сказал:

 

Ты не большевик, а троцкист. Разница примерно такая же, как между католиком и адептом секты адвентистов седьмого дня.

Так это вроде Макс троцкист. Ты не путаешь?

Ссылка на комментарий

muborevich

Кстати о насильственной коллективизации... Слово тов. Троцкому! Бурные нескончаемых аплодисменты 

На пути коллективизации крестьянина ждут не преследования, а преимущества: облегчение налога, льготное снабжение инвентарем, кредит и проч. Если крестьянство валит сейчас сплошь в колхозы, то не потому, что колхозы успели обнаружить перед крестьянством свою выгодность на деле, и не потому, что государство успело доказать крестьянину (или хотя бы самому себе), что оно имеет возможность перестроить уже в ближайшее время крестьянское хозяйство на коллективных началах, а потому, что после ряда лет "либеральной" сталинско-устряловской политики, крестьяне, т. е. прежде всего, их верхние слои, настроившиеся на фермерско-капиталистический лад, внезапно уперлись в тупик. Ворота рынка оказались на замке. Потоптавшись перед ними в испуге, крестьянство шарахнулось в единственно открытые ворота - коллективизации.

Само руководство оказалось не менее поражено внезапным наплывом крестьян в колхозы, чем крестьяне - внезапной ликвидацией НЭПа. Но оправившись от изумления, руководство создало новую теорию: социалистическое строительство вступает в свою "третью" стадию; в рынке больше надобности нет; кулак ликвидируется в течении ближайших лет, как класс.

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 минуты назад, Bes сказал:

 

Ты не большевик, а троцкист. Разница примерно такая же, как между католиком и адептом секты адвентистов седьмого дня.

Так ты че большевик?!!!

Ссылка на комментарий

Аорс
49 минут назад, maksyutar сказал:

А если сепаратисты это и есть рабочие?)))

Тогда в расход, Если, конечно, они не русские.

 

39 минут назад, Napoleon7 сказал:

Похоже, вы вообще не понимаете той ситуации. Например: в Грузии, за отделение от Союза проголосовало 99% избирателей , в Литве 90% , в Латвии 75%, при том, что там треть населения была русскими, в Эстонии 78% и так далее. Страх и массовые расстрелы действительно бы укрепили единство. Единство этих республик в желании отделиться от СССР.

А почему тогда на общесоюзном референдуме 90% проголосовало за сохранение СССР?

 

31 минуту назад, muborevich сказал:

Кстати о насильственной коллективизации... Слово тов. Троцкому! Бурные нескончаемых аплодисменты 

На пути коллективизации крестьянина ждут не преследования, а преимущества: облегчение налога, льготное снабжение инвентарем, кредит и проч. Если крестьянство валит сейчас сплошь в колхозы, то не потому, что колхозы успели обнаружить перед крестьянством свою выгодность на деле, и не потому, что государство успело доказать крестьянину (или хотя бы самому себе), что оно имеет возможность перестроить уже в ближайшее время крестьянское хозяйство на коллективных началах, а потому, что после ряда лет "либеральной" сталинско-устряловской политики, крестьяне, т. е. прежде всего, их верхние слои, настроившиеся на фермерско-капиталистический лад, внезапно уперлись в тупик. Ворота рынка оказались на замке. Потоптавшись перед ними в испуге, крестьянство шарахнулось в единственно открытые ворота - коллективизации.

Само руководство оказалось не менее поражено внезапным наплывом крестьян в колхозы, чем крестьяне - внезапной ликвидацией НЭПа. Но оправившись от изумления, руководство создало новую теорию: социалистическое строительство вступает в свою "третью" стадию; в рынке больше надобности нет; кулак ликвидируется в течении ближайших лет, как класс.

Это он, наверное, сразу после коллективизации писал. А потом, когда стало понятно, что колхозам не хватает техники, стал топить за постепенную коллективизацию.

Ссылка на комментарий

muborevich
2 минуты назад, Аорс сказал:

Тогда в расход, Если, конечно, они не русские.

 

А почему тогда на общесоюзном референдуме 90% проголосовало за сохранение СССР?

 

Это он, наверное, сразу после коллективизации писал. А потом, когда стало понятно, что колхозам не хватает техники, стал топить за постепенную коллективизацию.

1930 г. Речь шла о критике "насильственности" коллективизации, но её нет, как видишь. Да он все подряд критиковал. А че ещё ему делать?)) на пенсии

Ссылка на комментарий

42 минуты назад, muborevich сказал:

Так ты че большевик?!!!

 

Национал-большевик грубо говоря.

43 минуты назад, war_dog сказал:

Так это вроде Макс троцкист. Ты не путаешь?

 

И макс тоже. Они оба.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 149
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7234

Лучшие авторы в этой теме

  • maksyutar

    37

  • war_dog

    33

  • muborevich

    31

  • Аорс

    23

  • Napoleon7

    11

  • Bes

    8

  • paflagon

    4

  • Ричард

    1

  • Torlik

    1

  • KoDer666

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Аорс

Мыслить нужно диалектически. Как известно, в любом процессе сначала идёт единство и борьба противоположностей, затем происходит переход количества в качество, а завершается цикл отрицанием отрицания.

Bes

В РИ не было национального вопроса. Разве что польский. Национальный вопрос придумали большевики, они же его раздули до невероятной величины, чтобы разрушить "старый мир".

Bes

Ты не большевик, а троцкист. Разница примерно такая же, как между католиком и адептом секты адвентистов седьмого дня.

muborevich

Вау вау максвутариат разбушевался)))   Энет, братюнь, под насильственной коллективизацией, население понимает именно наганы чекистов, это имел ввиду аорс. Что значит административным? Руку р

muborevich

За русских!!!! За Маркса!!!

Bes

Человека. Коммунизм прекрасен, замечателен, великолепная светлая идея. Но он не может быть построен на планете населенной человеком (Мерзкой жадной и паскудной обезьяной). Возможно он подойдет разумно

Аорс

Диалектический материализм как общефилософский метод не устарел. Исторический материализм требует переработки, но лучше него ничего не придумали. Самая устаревшая часть марксизма - теория государства.

Bes

У тебя все, что не соответствует твоим догматам - глупо и иррационально. Вера коммунистов в человека ничем не отличается от религии. А вера иррациональна. Выходит это твой марксизм - иррационален. А м

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...