Лучшая страна для колонизации в eu4

[Iamneo94 2,257]

Назрела тема очередного опроса - если другие могут плодить такие темы, то почему не могу я?!

 

Итак, колонизация. В меру важный аспект eu4, но все же недостаточно изученный.Изменений в плане колонизации не было аж с патча 1.14 (когда ввели политики на колонизацию), а аж с патча 1.11 она приобрела более-менее законченный вид. Тем не менее, опроса именно по лучшему колонизатору не было до сих пор (как ни странно). Оно-то понятно, что лучший вариант игры за колониста - не брать эксплор и забрать колонии в 16-ом веке. Но все же...

 

Итак, список основных кандидатов.

 

1. Португалия - страна, в теории заточенная именно на этот аспект игры. Наличие стартового исследователя, наличие в идеях бонусов на колонистов +  колониальной дистанции. Плюс именно эта страна всегда первой получает колонии и имеет возможность очень быстро выйти в Кейптаун и Карибы (в последние - даже без 7-го диптеха). Еще и уникальный бонус для колоний в 1-ой эпохе... И все же несмотря на несомненные преимущества, есть здесь и недостатки:

- отсутствие колониста в традициях (и меньшее количество колоний при глобальной экспансии)

- не оптимальный тц - в севилью не течет торговля с северной америки, с севильи вытекает трейд в мощный тц геную, захват генуи требует больших усилий именно для португалии

- наличие жирных соседей - кастилии и арагона, которых весьма непросто выпилить (а без их выпила нет денег, лимитов и прочего)

- небоевые идеи - если не брать военку вроде качества или оффенсива 2-3 веткой, то попил даже индейцев больно бьет по бюджету и рекрутам

Вывод: в еу4 лучшим колонизатором не является и даже в тройку не входит.

 

2. Кастилия - классический колонизатор. Страна, которая в 1450 году может получить за бесплатно под 300 девелопмента (суммарно за 500 стартового девелопмента, из которого только Неаполь присоединяется ручками!), имеет прекрасные боевые идеи (аж 30 морали на старте, возможность пильнуть абсолютно любого соседа), бонусы к перекрещиванию. Каста буквально просит остаться католиком, перекрещивать разных дикарей и получать огромные бонусы от папской курии (и до кучи пользоваться тордесильясским договором. Есть в идеях еще и колонист, и +30 к росту поселенцев, а множество испанских ивентов (весьма жирных, включая те, которые дают бонусы до конца игры) привязаны именно к колонизации

Минусов практически нет, ну кроме невозможности воспользоваться североамериканским трейдом (иначе как Сент-Лоуренс-Бордо-Шампань-Генуя, с соответствующими потерями). Но все же качество ТЦ севильи не очень влияет на касту, потому что благодаря двум униям мы сразу захватываем жирнейший кусок Генуи и в перспективе переезжаем туда. Тут стоит отметить, что ТЦ в Неаполе патча 1.20 - несомненный бафф Кастилии, ибо даже с арагонскими и неаполитанскими провками Каста будет иметь за 60% влияния в Генуе. И уже может планировать набеги на Александрию с перекачкой трейда оттуда...

Вывод: потенциально лучший колонист в игре.

 

3. Англия - лучший колонизаторский ТЦ в игре (Ла-Манш) со старта под плотной опекой, с возможностью его быстро разогнать поток с Любека буквально за 10 лет (копенгаген, восточная фризия). Не забываем про мощную синюю дубинку на суше - нашу Францию. По сути воевать в Европе Англия и не будет, за нее в 99% случаев это сделает Фра-Фра (например, быстро подарит нам Амстердам и Антверпен, с доминацией в Ла-Манше до конца игры).

Минусов по сути лишь два - поздний выход в колонии лишь с 7-го диптеха (При этом старт зависит от рандома с войной роз и маргарент анжуйской) да отсутствие самих бонусов на колонизацию. А так приличные боевые идеи + лучшие морские идеи + дубинка Фра-фра обеспечат легкую колониальную жизнь (и отнимут колонии у других!)

Вывод: в тройку лучших колонистов входит, но колонии придется отжимать у Иберии.

 

4. Франция - внезапно очень даже колонист. Обладает уникальной нацидеей на -50% к восстанию в колониях и +50 к ассимиляции туземцев, которые идеально стакаются с политикой на торговлю с туземцами (и дают полное отсутствие восстаний в колониях и +100% шанса на ассимиляцию). Другим странам надо для этого выбирать политику на -100% восстаний или держать войска по всему миру (что отвлекает и раздражает). Ну и до кучи масса денег и девелопмента, дабы это все поддерживать

Минусы совершенно очевидны - вообще нет своего тц на старте (его еще надо выбрать и долго-долго завоевывать - ла-манш или генуя), ну и огромное количество приоритетов для Фра-фра, и колонизация тут пойдет ну 3-ей веткой...

Вывод: в миддле-лейте потрясающий колонизатор благодаря нацидее (нет траты войск и ресурсов на защиту колоний), но многое придется нагонять и отбирать у других.

 

Норвегия и Россия больше фигурируют как страны с колонистами (а норвегия еще имеет и бонусы на колониальную дистанцию + исследование без исследователей), но это все же не то.

Нидерланды хороши, но все же есть Англия, у которой стартовая позиция лучше (собственно поэтому не брал Бретань-Галисию-Леон-Наварру - есть просто сосед сильнее почти во всем). И именно в исследовании Нидерланды не лучше

Индонезия крайне интересна, но там я мало играл.

Мин и Османы могут и в эксплор. Они вообще могут во все.

 

 

Мой топ

1. Кастилия

2. Англия

3. Франция

 

Но вообще Франция именно через эксплор может выйти даже лучше кастилии, ибо я распробовал недавно эту нацидею - заходит просто идеально на 10-12 колониях...

Изменено 16.04.2017, 20:45:20 пользователем Iamneo94

[Haikan 236]

А где топовый минор - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Изменено 16.04.2017, 21:26:26 пользователем Haikan

[Evk 993]

На данный момент ТК намного лучше любой колонии в Америках.

[JlOCb 32]

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

Итак, колонизация. В меру важный аспект eu4, но все же недостаточно изученный.

 

"В меру важный аспект"... Я бы сказал - "в меру модный". ИМХО, прикручено это ради того, чтобы "было" (и соответствовало хоть как то эпохе, в угоду "историчности"). Без этого аспекта сама EU ничего в целом не потеряет, кроме "мнения пользователей". 

 

Так что "важность" колонизации и "лучшего" колонизатора, нужно изучать (и искать) методом "от противного". Кто быстрее "загнется" (или "не сможет"), если колонизацию убрать. (Убрать провинции, которые можно колонизировать)

Изменено 16.04.2017, 22:33:27 пользователем JlOCb

[olololllo 111]

2 часа назад, Iamneo94 сказал:

1. Кастилия

2. Англия

3. Франция

 

ну собственно так и есть хотя при желании фра-фра может встать на второе место (изза своей уникальной идейки в том числе), конечно если очень хочется быстро в колонии, совсем недавно, по пробывал ей поколонить (катку доиграл где то до 1800+- годов), забрал императорство развалил бургу унаследовал все нижние земли попутно отняв танжер оказался раньше португалии в капе верде,  потом были в вассалах и леон и португалия присоединив их (в 1700+- годах) получил + 5-6 автономий сверху своих, итог почти вся америка под францией (протестанской)

 

насчет колониальных политик по сути 2 пункта годных и подходят под разные ситуации

например у рашки плохо колонии строятся а армии вагон и 2к наемников тыкнуть на провку не проблема и взять +20 поселенцев, в тоже время  норегам спешить колонить уже некуда да и содержать армию тяжко по экономике проще взять -100 востаний

кастилия и так в топе по колонистам и приросту проще поставить -100 востаний и менять провки колонистам только, да и армия больше в метрополии нужна решать дела на материке в тоже время португалии и так заняться нечем армию содержать может да и первой заколонить ТЦшки берем + 20

франция всё понятно под неё сделали политику, а вот англия после того как на континенте решила дела (а это до ветки эксплора в основном) можно и +20 брать и держать войска по колониям хотя если надоедает контролить колонии войсками можно и -100 врубить

 

т.е. больше ситуативно и какой то определённости там найти сложно разве что фра-фра вне конкуренции

 

Изменено 16.04.2017, 22:50:40 пользователем olololllo

[Shikot 929]

@Iamneo94, в своей текущей партии за Англию хочу провернуть такой финт ушами - заунил Францию без особых трудностей, теперь надо подождать 50 лет и присоединить её... А потом самому стать Францией

Вот где будет колонизатор из колонизаторов, ммм?

________________________

добавлено 1 минуту назад

Цитата

+50% шанса на ассимиляцию

Там не шанс на ассимиляцию, а бонус к производству от ассимиляции.

[JLRomik 12,657]

Второй вопрос совершенно некорректный. Что значит лучшая политика? Если я играю например за Кастилию без выпила Португалии, то для меня самая важная политика - это +20 поселенцев, чтобы быстрее получить пять провинций в регионе. Если я играю за страну с слабыми лимитами войск и казной и у меня нет возможности бороться с восстаниями (например старт за минора в индонезии), то лучше всего подойдет -100% к восстаниям. Если я играю за мажора или стал мажором и добрался до колонизации Индонезии, то лучшая политика на ассимиляцию. Копейки конечно добавляются, но как говорится "10 бабулек - рупь".

[DeSPoTizm 267]

когда выполнял ачивки на колонизацию, а старался я это делать в режиме "одна партия-одна ачивка", то пришел к выводу ,что есть кастилья и есть все остальное. Франция с Англией вообще не рядом, а португалия слишком легко съедается или даже валится в унию.

 

как оно смотрится в мультиплеере - не знаю. 

[Evk 993]

Тяготела бы Кастилия к протестантизму - вообще бы конфетка была.

[pawlinmawlin 2,134]

Лучший колонизатор - Кастилия. Можно с самого начала полностью зарезать или завассалить Португалию, соответственно, быть первыми в колониях и съесть всё самое ценное. На втором месте Франция благодаря своей идее на сниженные риск восстания туземцев, можно брать политику ассимиляции, а не сосуществования, что прилично ускоряет рост колоний.

Изменено 17.04.2017, 13:43:17 пользователем pawlinmawlin

[Shikot 929]

4 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

можно брать политику ассимиляции, а не сосуществования, что прилично ускоряет рост колоний

Не ускоряет. Политика ассимиляции не влияет на скорость роста.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Shikot сказал:

Не ускоряет. Политика ассимиляции не влияет на скорость роста.

Ускоряет, потому что чаще выскакивают ивенты на ассимиляцию туземцев, повышающие кол-во населения в колонии. Мне так кажется.

Изменено 17.04.2017, 13:52:18 пользователем pawlinmawlin

[Shikot 929]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Ускоряет, потому что чаще выскакивают ивенты на ассимиляцию туземцев, повышающие кол-во населения в колонии.

Говорю же - нет. Не чаще

[Evk 993]

@pawlinmawlin выдумываете)

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Shikot сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

Говорю же - нет. Не чаще

Век живи - век учись, ну тогда выбор политики ясен, только второй вариант 

Изменено 17.04.2017, 14:03:58 пользователем pawlinmawlin

[Iamneo94 2,257]

Вторая политика дает халявное производство в колониальных провках, что как бы тоже совсем не лишнее

[DeSPoTizm 267]

@pawlinmawlin почему только второй? чем третий не нравится? бонус к поселенцам за счет 3-4 тысяч солдатиков на прову вполне себе вариант

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, DeSPoTizm сказал:

 

@pawlinmawlin почему только второй? чем третий не нравится? бонус к поселенцам за счет 3-4 тысяч солдатиков на прову вполне себе вариант

 

Солдат по всем островам влом возить)

Изменено 17.04.2017, 18:40:43 пользователем pawlinmawlin

[DeSPoTizm 267]

40 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Солдат по всем островам влом возить)

полюби колонизацию как люблю ее я)))

[Iamneo94 2,257]

2 часа назад, DeSPoTizm сказал:

@pawlinmawlin почему только второй? чем третий не нравится? бонус к поселенцам за счет 3-4 тысяч солдатиков на прову вполне себе вариант

 

Ну это примерно 40к армии впустую уже к середине игры. А то и больше