Оффтоп из темы "Жалоба на Ротора"

[WolfRus 12,453]

Только что, RokWar сказал:

Относительно жалоб, читайте шапку.

жалоба и тема во первых необоснованы, во вторых оскорбительны по форме и клеветнические по содержанию.

[nelsonV 4,134]

Только что, RokWar сказал:

Относительно жалоб, читайте шапку.

там нет провокации. Волчонок включил дурака и применил правила демагога. В ответ эти правила применили на нем. Нечего жаловаться.

[WolfRus 12,453]

Только что, nelsonV сказал:

он форум не читает, оскорбления нет.

значит клевета.

[nelsonV 4,134]

Только что, WolfRus сказал:

значит клевета.

Не значит.

[WolfRus 12,453]

Только что, nelsonV сказал:

Не значит.

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

 

Так как наличие слабоумия у Президента России не доказано, более того, его нахождение на занимаемой должности означает, что медицина признает его годным, а диагноз "идиотия" подразумевает негодность к работе в федеральных органах власти. Соответсвенно утверждение пользователя Волченок об идиотизме Президента РФ является КЛЕВЕТОЙ.

Изменено 13.04.2017, 16:29:16 пользователем WolfRus

[KenLock 5]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Ах вот оно что...

А кто тут кремлетботы?

Кстати меня минсуанул форумчанин KenLock РЕГИСТРАЦИЯ
13.01.2017, 16:27:30  СООБЩЕНИЯ -24 

Никто не знает есть боты на форуме?

 

 

Я с тобой сегодня общался... Кого ты тут обманываешь?

[nelsonV 4,134]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

 

оценочные суждения не являются клеветническими. Кроме того, клевета по законам РФ дело частного обвинения. Путин сам разберется что там клевета относительного него, а что нет. 

________________________

добавлено 0 минут назад

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Соответсвенно утверждение пользователя Волченок об идиотизме Президента РФ является КЛЕВЕТОЙ.

да шел бы ты... со своим капсом и болдом.

Изменено 13.04.2017, 16:31:48 пользователем nelsonV

[Дoбро 24,340]

!	Магистров @Volchenock , @ROTOR прошу воздержаться от взаимных оскорблений и провокаций.

Изменено 13.04.2017, 16:36:56 пользователем Старожил № 76

[WolfRus 12,453]

Это не оценочное суждение а констатация якобы факта

Оценочное выражается как "по моему мнению", или "я считаю, что", или "полагаю, что".

А выражение вида  "Объект - характеристика,описание" является категоричным утверждением.

[KenLock 5]

Только что, WolfRus сказал:

Это не оценочное суждение а констатация якобы факта

Оценочное выражается как "по моему мнению", или "я считаю, что", или "полагаю, что".

А выражение вида  "Объект - характеристика,описание" является категоричным утверждением.

То есть банить людей за их убеждения, сформировавшиеся (как правило) не из пустого места и не за один год их жизни - нормально?

[nelsonV 4,134]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Это не оценочное суждение а констатация якобы факта

 

всего хорошего. Кстати, как вы скачете от оскорбления (которое по сути есть суждение оценочное) к клевете, очень интересно. 

 

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Оценочное выражается как "по моему мнению", или "я считаю, что", или "полагаю, что".

 

неа. Всякие "Я считаю" к оценочности суждения отношения не имеют.  Пример оценочного суждения: "Туп как пробка".

Изменено 13.04.2017, 16:36:49 пользователем nelsonV

[WolfRus 12,453]

Только что, nelsonV сказал:

да шел бы ты... со своим капсом и болдом.

неожиданно. Хм.

Да и давай, дасвиданья.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, nelsonV сказал:

всего хорошего. Кстати, как вы скачете от оскорбления (которое по сути есть суждение оценочное) к клевете, очень интересно.

Лол. То есть для оскорбления оно не оценочное, а для клеветы уже оценочное ? Трусы сними или крестик надень

[nelsonV 4,134]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

То есть для оскорбления оно не оценочное

Для оскорбления не подходит: оно не сказано лично Путину. 

________________________

добавлено 0 минут назад

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Трусы сними или крестик надень

атеист, некрещенный.

Изменено 13.04.2017, 16:38:46 пользователем nelsonV

[WolfRus 12,453]

Только что, nelsonV сказал:

Для оскорбления оно не сказано лично Путину.

То есть если я скажу ТЕБЕ, что Волченок - идиот, это не будет оскорблением ?

[KenLock 5]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

Для оскорбления оно не сказано лично Путину. 

Ну как же, оскорбление чувств патриотов. 

[nelsonV 4,134]

Только что, WolfRus сказал:

То есть если я скажу ТЕБЕ, что Волченок - идиот, это не будет оскорблением ?

Вот только Волчонок это с большой вероятностью прочитает, значит, будет. 

[WolfRus 12,453]

Только что, nelsonV сказал:

Вот только Волчонок это с большой вероятностью прочитает, значит, будет. 

А кто его заставит читать ? Я ж не ему написал, верно ?

а кто определяет вероятность ?

Ведь вероятность того, что Путин прочитает утверждение Волченка, ненулевая, верно ?

Изменено 13.04.2017, 16:42:28 пользователем WolfRus

[nelsonV 4,134]

Только что, WolfRus сказал:

Ведь вероятность того, что Путин прочитает утверждение Волченка, ненулевая, верно ?

практически нулевая.Умысла нет.

 

1 минуту назад, WolfRus сказал:

а кто определяет вероятность ?

 

Волчонок участник форума, Путин на нем не замечен.

[Apostol Pavlo 547]

Ахаха, 5 страниц срача. На месте руководства КМ я бы временно прикрыл эту тему.

[KenLock 5]

5 минут назад, WolfRus сказал:

А кто его заставит читать ? Я ж не ему написал, верно ?

а кто определяет вероятность ?

Ведь вероятность того, что Путин прочитает утверждение Волченка, ненулевая, верно ?

Серьезно веришь в то что Путин заглянет на стратегиум?